В’ятровича звільнили з посади голови Інституту нацпам’яті

Кабінет міністрів України звільнив директора Українського інституту національної пам’яті Володимира В’ятровича. Маємо у своєму розпорядженні його публічне звернення.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Кабмін, звільнення, Володимира В'ятровича

Звільненим українцям назавжди заборонили в’їзд до Росії — адвокат

Публікуємо заяву Володимира В’ятровича в повному обсязі:

«Я завершив каденцію на посаді Голови Українського інституту національної пам’яті.  

Це були наповнені п’ять з половиною років.

 «Якщо ущерть наповниш біг хвилини снагою дум, енергією дій» — давав мені приклад Сверстюк. 

Робота стала щоденним продовженням Майдану задля втілення його цінностей. 

Можу сказати, що більшість амбітних цілей, які ставив перед собою, досягнув. 

-Україна вільна від тоталітарної символіки

-Архіви КГБ відкриті

-Справедливість щодо учасників визвольного руху відновлено: їх визнано борцями за незалежність 

-Реабілітація жертв репресій за оновленим законом розпочалася

-Проведено масштабну працю з популяризації української історії та розвінчування міфів про наше минуле. 

Певен, робота Інституту має бути продовжена.

Мають втілитися започатковані інституційні проекти — створенння Музею Революції гідності та Архіву національної пам’яті.

Слід продовжувати роботу з популяризації історії — це знання, які роблять нас не лише розумнішими, але й сильнішими. Я отримав запевнення від Прем’єр-міністра, що, не зважаючи на зміну керівника, Інститут збереже статус органу влади та інструменту політики національноі пам’яті, будуть продовжені формат та напрямки роботи.

Дякую усім, хто був поруч протягом п’яти років. Ми зробили багато. Як сказав перший з реабілітованих за новим законом багатолітній політв’язень Іван Мирон: «Україна стає Україною» — йдеться у заяві Володимира В’ятровича.

Нагадуємо. 

Володимир В’ятрович був призначений директором УІНП 25 березня 2014 року.

У 2008—2010 роках очолював Архів СБУ та розсекречував колишні архіви КҐБ. У 2010—2011 роках працював в Українському науковому інституті Гарвардського університету. Автор та співавтор чотирнадцяти книг з історії визвольного руху та Другої світової війни. Викладав в Українському католицькому університеті та Києво-Могилянській академії, очолював вчену раду Центру досліджень визвольного руху, член наглядової ради Національного музею-меморіалу «Тюрма на Лонцького». У 2015 році Український інститут національної пам’яті спільно із партнерами розробив 4 законопроекти, які увійшли в історію як Декомунізаційне законодавство.

«Шлях до поразки у війні» — які наслідки матиме звільнення терориста Цемаха

Київський апеляційний суд відпустив з-під варти колишнього бойовика ДНР Цемаха, підозрюваного у справі про збиття малайзійського «Боїнга» рейсу МH17 на Донбасі влітку 2014-го.

Його звільнили 5 вересня під особисте зобов’язання.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Боїнг, суд, звільнення, Цемаха

Читайте також: Справа MH17: Цемаха відпустили під особисте зобов’язання

Слідчі з Нідерландів просили Київ не видавати його, бо хочуть допитати як свідка на слуханнях у Гаазі у справі МH17.

Напередодні 40 депутатів Європейського парламенту звернулися до президента Володимира Зеленського із закликом не обмінювати Цемаха.

Звільнивши цього міжнародного злочинця, українська влада пішла на поступки агресору. В кінцевому результаті така політика може закінчитись поразкою у війні.

Про це говорить політолог Михайло Басараб.

Чому Володимира Цемаха звільнили з СІЗО?

— Неправильно розглядати звільнення Цемаха та історію з обміном полоненими відірваною від загального контексту. Це — одна з ланок масштабного плану капітуляції нашої держави.

Те, що Україна звільнить та передасть Росії цього міжнародного терориста, є величезним злочином перед народом, українською державою та міжнародними партнерами. Справджуються найгірші припущення, що історія з так званим обміном полоненими між нашою країною та РФ є елементом агресивної політики Володимира Путіна. У підсумку вона призведе до нашої поразки у війні.

Читайте також: Обмін полоненими: Євродепутати вимагають від Зеленського не видавати Росії підозрюваного у знищенні MH17

У чому саме полягає цей план?

— Росія отримає можливість уникнути міжнародної відповідальності за свої злочини: окупацію Криму та Донбасу, збиття малайзійського «Боїнгу». Усі тихенько забудуть про півострів, визнають його де-факто за РФ. А окуповані територій на Сході повернуться у склад України на російських умовах, які прописані у Мінських угодах. Тобто Донбас просто отримає автономію зі своєю поліцією, судами і зможе впливати на українську внутрішню та зовнішню політику.

Росія може навіть піти на дрібні поступки, щоб досягти цієї мети. Кремль будь-що прагне дестабілізувати України, прив’язати до себе і позбавити нас шансу на розвиток, зростання, інтеграцію у цивілізований світ. Це — шлях до реального громадянського конфлікту на теренах нашої держави.

Наскільки звільнення терориста завадить розслідуванню трагедії збитого «Боїнгу»?

— Навряд персона Цемаха має вирішальне значення для розслідування трагедії. Але він — важливий свідок. У нього є багато співучасників. Просто нашій Службі безпеки пощастило отримати саме його. Він міг стати додатковим імпульсом для розслідування, але його успіх не дуже залежить від Цемаха. Цікаво, що за цей час вдалось витягти з нього українським слідчим. Сподіваюсь, що отримали достатньо інформації.

Російська влада захотіла його в обмін на українців у російських тюрмах? Цемаха відпустили, чи означає це, що тепер точно буде обмін?

— Маємо розуміти, що це звільнення — наша поступка, нехай навіть після цього до України повернуться ті, кого незаконно утримували у російських в’язницях. А обмін точно відбудеться, бо Україна пішла на зустріч Кремлю, відпустивши міжнародного злочинця. Путін офіційно заявив, що процес близький до фінального завершення. Припускаю, що Москва може повернути знакових фігур — Клиха, Карпюка, можливо навіть Сенцова.

Читайте також: «Я цей «Бук» ховав. Я Вам покажу навіть, де він стояв і де я його забирав». Журналісти показали зізнання Цемаха у справі малазійського «Боїнга»

Путін розуміє, що спокійно може отримати нових в’язнів. Має у цьому сенсі величезний потенціал у вигляді окупованого Криму та Донбасу. Фактично у Росії невичерпний обмінний фонд, який вони використовують, щоб тиснути на Київ. Капіталізують українських бранців і торгуються їх звільненням в обмін на політичні поступки.

З іншого боку, Кремль зараз зацікавлений у тому, щоб обмін полоненими відбувся. Таким чином дадуть додатковий аргумент для Володимира Зеленського. Переконають у тому, що обраний ним шлях — правильний. І він продовжить миритися з РФ, говорячи «спасибі» Путіну за повернутих українців.

Читайте також: “Ціна дуже висока”: названо ім’я полоненого, якого вимагає відпустити Путін

Депутати Європейського парламенту просили українську владу не відпускати Цемаха. Ми зробили інакше. Чому?

— Зеленський зараз усвідомлює свою популярність в Україні. Готовий йти на зухвалі дії, які не підтримують наші переконані західні союзники. Вже неодноразово ігнорував прохання західних політиків. Наприклад, у випадку призначення Андрій Богдана керівником Офісу президента. Зеленський зараз перебуває в емоційному піднесенні, тому робить іноді дивні кроки.

Як це може позначитись на стосунках зі світом?

— Наш президент може втратити підтримку у середовищі тих європейських політиків, які допомагають Україні та намагаються тиснути на РФ. Це — ті люди, які розуміють реальну загрозу агресії Кремля. Наприклад, країни Балтії. Але не тільки вони є нашими союзниками на Заході. Зеленський зараз показує, що не завжди буде прислухатися до їх прохань навіть у таких важливих випадках, як збиття малайзійського «Боїнгу».

Сподіваюсь, політики, які є голосом України на Заході, розрізняють дії президента, що схильний до капітуляції, та суспільства, яке готове боротися до переможного кінця.

Наприкінці червня українські спецслужби затримали на території самопроголошеної «ДНР» колишнього «командира ППО» міста Сніжне Володимира Цемаха. Його затримали у власній квартирі в місті Сніжне 27 червня, після чого переправили через лінію зіткнення на територію, яку контролює українська армія.

Кабмін одноголосно схвалив звільнення Кличка

Кабінет Міністрів Олексія Гончарука на своєму другому засіданні в середу погодив звільнення мера Києва Віталія Кличка з посади голови Київської міської державної адміністрації.

Про це повідомив журналістам у Будинку уряду депутат Верховної Ради Олексій Гончаренко з «Європейської Солідарності».

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Кабмін, звільнення, КМДА, Віталія Кличка

У мене є право вето, — Гончарук про кадрову політику в уряді

«Рішення було прийнято, єдине пояснення — у зв’язку із закінченням терміну повноважень президента України, тобто попереднього. Рішення було прийнято одностайно, жоден член уряду з цього питання не виступав і питань не ставив», — сказав він.

Кличко прокоментував своє звільнення

Мер Києва Віталій Кличко назвав незаконним рішення Кабінету міністрів про його звільнення і направив відповідне звернення в Офіс президента.

Про це він сказав на прес-конференції.

«Уряд зробив крок до того, щоб у столиці було введене двовладдя. А по суті — пряме президентське правління. Кличка можуть звільнити тільки кияни, які обрали його київським міським головою.

Якщо є бажання стати главою КМДА, будь ласка, беріть участь у наступних виборах. Інакше це руйнування децентралізації, це руйнування самоврядування», — сказав Кличко.

Нагадаємо, 24 липня в Кабмін надійшло подання з Офісу президента з проханням погодити звільнення Кличка. Кабінет Міністрів Володимира Гройсмана відмовився розглядати це питання, залишивши його новому уряду, який сформували незабаром після початку роботи Верховної Ради дев’ятого скликання.

Депутати Верховної Ради VIII скликання перед складанням повноважень звернулися до Конституційного Суду з проханням пояснити, чи може президент призначати на посаду голови КМДА не мера Києва.

ЗМІ: Перед відходом екс-директор “Укроборонпрому” Букін “відцапав” оборонне підприємство

У 2003 році Конституційний Суд вирішив, що Київська міськадміністрація паралельно виконує функції виконавчого органу Київради та місцевого органу виконавчої влади і тому її має очолювати лише особа, яка була обрана київським міським головою.

Читайте також: «Країна 95»: Зеленський за крок до авторитаризму

Однак коли президентом став Віктор Янукович, підконтрольна «регіоналам» парламентська більшість проголосувала за надання йому права призначати головою КМДА будь-кого на свій розсуд, а не того, за кого голосували кияни. У результаті цього в листопаді 2010 року тодішнього мера Леоніда Черновецького на посаді голови міськадміністрації замінив Олександр Попов, а Партія регіонів отримала реальну владу в місті.

У травні 2014 мером Києва обрали Віталія Кличка, і новий президент Петро Порошенко після вступу на посаду відразу призначив його головою КМДА.

Читайте також: Це не шоу: Кабмін тепер засідатиме у закритому режимі

МЗС Болгарії попросило Росію не називати прихід радянської армії в 1944 році «звільненням»

Міністерство закордонних справ Болгарії звернулося до російського посольства в Софії з офіційною заявою, у якій попросило не вживати «сумнівний історичний термін (звільнення)» в контексті приходу радянських військ 1944 року.

Про це йдеться в заяві на сайті МЗС.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, МЗС, Болгарії, Росія, звільнення, тоталітаризм

МЗС Болгарії випустило заяву через російську виставку

Болгарія виступила з критикою «сумнівної тези про звільнення», за яким послідували роки тоталітаризму.

Несподіваний і не надто приємний резонанс отримала у Болгарії виставка посольства РФ, присвячена 9 вересня, — цей день вважається «75-річчям визволення Східної Європи від нацизму». МЗС Болгарії на своєму сайті називає цю подію «сумнівною історичною тезою» і закликає Росію до розуміння того, що 9 вересня та його наслідки мають залишатися в руках істориків та істориків науки, а не політиків.

Зокрема, МЗС Болгарії заявляє:

«Не заперечуючи вкладу СРСР у розгром нацизму в Європі, ми не мусимо закривати очі на той факт, що багнети Радянської Армії принесли народам Центральної та Східної Європи піввікові репресії, задушливу громадянську свідомість, деформований економічний розвиток і відірваність від динаміки процесів у розвинених європейських країнах.

Міністерство закордонних справ не має жодного стосунку до цієї події, і ми радимо російському посольству не займати позицію на підтримку сумнівної історичної тези («звільнення»), яка дає привілеї тільки деяким політичним колам у Болгарії, оскільки це є втручанням у внутрішньополітичні дебати в нашій країні.

9 вересня та його наслідки мають залишатися в руках істориків і істориків науки, щоб отримати повну й точну оцінку впливу на розвиток Болгарії у 20 столітті.

З точки зору міжнародного права факти очевидні: переворот 9 вересня був прямим наслідком оголошення СРСР війни Болгарії 5 вересня 1944 року та подальшого введення радянських військ на територію, нейтральну для СРСР.

СРСР оголошує війну Болгарії, коли до влади щойно прийшов новий демократичний уряд, оголошуючи про припинення зв’язків з нацистською Німеччиною і підтверджуючи позицію нейтралітету Королівства Болгарії проти Росії. За цим слідує тимчасова окупація Болгарії СРСР і союзниками, формально керована представниками коаліції, але де-факто здійснюється винятково через радянську військову присутність.

Довгострокові наслідки для Болгарії такі ж, як і для інших країн Східної Європи, які потрапляють у зону впливу Радянського Союзу, — 45 років правління тоталітарного режиму, заснованого на більшовицько-ленінській версії комуністичної ідеології».

Суд звільнив з-під варти проросійського пропагандиста Вишинського. Відео

Суд задовольнив апеляцію на продовження утримання під вартою головного редактора РИА Новости-Україна Кирила Вишинського, якого підозрюють у держзраді.

Про це повідомила речниця прокуратури Автономної Республіки Крим Катерина Діденко.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, суд, звільнення, Кирила ВишинськогоЧитайте також: Комітет свободи слова у новій Раді очолить Нестор Шуфрич

«Змінено запобіжний захід на особисте зобов’язання … Київський апеляційний суд скасував рішення Подільського райсуду Києва (про утримання під вартою — ред.)».

Керівника РИА Новости-Україна Кирила Вишинського затримали в Києві 15 травня 2018 року за підозрою в державній зраді.

Йому закидають участь у пропагандистських акціях в Криму навесні 2014 року,спрямованих на підтримку російської окупації півострова.

За це президент Росії Володимир Путін закритим указом нагородив громадянина України Вишинського медаллю за заслуги перед вітчизною.

У Кремлі заявили, що звільнення Вишинського буде «першим кроком для діалогу з Україною».

Що криється за чутками про повернення українських політв’язнів з Росії

Українських громадян, засуджених на великі терміни ув’язнення і які утримуються у російських тюрмах, за деякими повідомленнями, можуть найближчим часом повернути до України.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Росія, російських тюрмах, засуджені, звільнення, умови

За неофіційними даними, п’ятьох людей, яких Україна і міжнародна спільнота вважає політичними в’язнями, нещодавно перевели до слідчого ізолятора Лефортово у Москві.

Російські правозахисники твердять, що 20 серпня передали до Лефортово продукти п’ятьом політв’язням: Миколі Карп’юку, Станіславу Клиху, Володимиру Балуху, Олександрові Кольченку та Павлу Грибу, і працівники СІЗО їх прийняли.

21 серпня російське агентство «Інтерфакс» також повідомило із посиланням на власні джерела, що українських громадян перевели до Лефортово і що може йтися про обмін вже найближчим часом.

Ще раніше адвокати Марк Фейгін та Микола Полозов повідомляли, що із місць відбуття покарань зникли Володимир Балух, Олександр Кольченко та Микола Карп’юк, проте відмолялися від коментарів із поясненням: «щоб не нашкодити».

«Є певний оптимізм»

Російська правозахисниця Вікторія Івлєва, перераховуючи продукти, які передала в’язням, пише у Facebook:

«Я всередині СІЗО не буваю, права такого у мене немає, але не бачу сенсу приймати передачі для людей, яких немає в наявності. Все, що ми зробили — це віднесли передачі, і у нас їх прийняли. Думаю, решта — справа адвокатів», — наголошує Вікторія Івлєва.

«Якщо передачу взяли, швидше за все, вони дійсно там. Але з іншого боку, це дещо дивно, тому що, наприклад, я посилку Карп’юку намагався вже два місяці направити — і все ніяк. А у нього ліміт — одна посилка/передача в рік. А тут так швидко і легко для нього прийняли… Втім, ситуація не стандартна і все може бути», — так прокоментував ситуацію адвокат Олексій Барановський.

«Якщо підтвердиться, що люди з різних справ, з різних регіонів, з різними термінами зібрані в одному місці, це дійсно може вселяти певний оптимізм», — додав адвокат у коментарі ВВС News Україна.

Олексій Барановський також повідомив, що побував 21 серпня у тюрмі «Владимирский централ», у місті Владімір, де утримувався Микола Карп’юк, і офіційно встановив, що його там немає.

Російське інформагентство «Інтерфакс» з посиланням на власне джерело підтвердило, що п’ятьох ув’язнених дійсно перевезли до Лефортово і може йтися про обмін.

За словами джерела, «обговорюється формат цієї процедури» — видачі їх Україні для відбуття покарання, призначеного судами Російської Федерації.

Жодного офіційного підтвердження цієї інформації журналісти української та російської служб Бі-бі-сі поки що знайти не змогли.

Процедура і наслідки

За якою саме процедурою українських в’язнів можуть віддати Україні, поки що не зрозуміло. Однак джерело «Інтерфаксу» вказує на те, що вони мають відбути покарання, призначені судами Росії, в пенітенціарних закладах України.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic

Лунають припущення, що українські моряки, утримувані у Лефортово, також можуть потрапити під обмін найближчим часом

Жоден із українських політв’язнів не визнавав своєї вини і вважає справи сфабрикованими з політичною метою. Формально для подальшого відбуття покарання на батьківщині ув’язнені мають дати на це згоду.

Два тижні тому Марк Фейгін, адвокат іще одного ув’язненого в Росії, журналіста Романа Сущенка повідомив, що його підзахисний підписав необхідні документи і дав згоду на відбуття покарання в Україні.

Якщо припустити, що подібні документи підписали й інші ув’язнені, яких, імовірно, перевезли до Лефортово, то це може стати юридичною підставою, якою скористається Росія у разі обміну.

Водночас, Марк Фейгін зауважує у коментарі інтернет-виданню «Обозреватель»: якщо таки йдеться про обмін, то «для таких дій передбачається конфіденційний режим».

Конфіденційність щодо підстав, що слугували передачі Україні активістів кримських татар Ільмі Умерова та Ахтема Чийгоза у жовтні 2017 року зберігається і досі.

Однак повернення українців з подальшим відбуттям покарання в Україні — це, фактично, визнання вироків російських судів, а також вироків, ухвалених «судами» анексованого Криму. На цьому постійно наголошувала попередня українська влада.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media

Станіслав Клих і Микола Карп’юк у суді

Їх може бути не 5, а більше

Українські та російські ЗМІ пишуть, що насправді обмін може бути масштабнішим. У Лефотово, за неофіційними даними правозахисників, утримуються й інші українські громадяни.

«Не здивуюся, якщо ближчим часом відбудеться обмін утримуваних осіб», — сказав директор російського Центру політичної кон’юнктури Олексій Чесноков, коментуючи виданню «Актуальные комментарии» підготовку зустрічі «нормандського формату».

«Хоча це і не питання «норманського формату», а швидше двосторонніх стосунків Росії та України, як і вся ця азово-керченська історія», — додав Олексій Чесноков, якого вважають близьким до помічника президента РФ Владислава Суркова.

Поки що повідомляють про переведення до Лефортово п’ятьох українців, які отримали великі терміни покарання.

Серед них:

Микола Карпюк був арештований у березні 2014 року, його звинуватили у бандитизмі та участі в першій чеченській війні. У 2016 році був засуджений до 22,5 років ув’язнення.

Станіслав Клих також був зарештований в Росії, у серпні 2014 року, під час відвідин своєї подруги в Орлі. Звинувачення і покарання — ті ж самі, що і у Миколи Карп’юка — участь у чеченській війні і 22,5 роки в’язниці.

Олександр Кольченко арештований у Криму зі звинуваченнями в антиросійській діяльності. У серпні 2015 року його засудили до 10 років в’язниці. Проходив у справі разом із Олегом Сенцовим, якого засудили до 20 років тюрми.

Володимир Балух — кримський фермер і активіст, який відмовився від автоматичного переходу до громадянства Росії, а на даху свого будинку вивісив український прапор. Засуджений до майже п’яти років ув’язнення.

Павло Гриб був затриманий у Білорусі у серпні 2017 року і перевезений до Росії. У березні цього року — засуджений російським судом до шести років ув’язнення за звинуваченнями у сприянні тероризму.

Випуск новин на Руставі-2 перервали після заяви ведучих про звільнення

Ведучі грузинського телеканалу Руставі-2 Діана Джоджуа і Михайло Сесіашвілі оголосили про звільнення в ефірі випуску програми новин.

Про це повідомляє Інтерфакс-Україна.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Грузія, ЗМІ, Руставі-2, звільненняЧитайте також: Більше не гендиректор: новообраний нардеп Ткаченко звільнився з «1+1»

Телеведучі, які пропрацювали на каналі більше 10 років, попрощалися з телеглядачами у прямому ефірі. Після їхньої заяви інформаційний випуск був перерваний.

«Протягом всього цього часу ми були, криза була і компромісний тон, але у нас була територія свободи. Сьогодні її на Руставі 2 немає, тому ми йдемо з телеканалу і продовжимо боротьбу за свободу. Зустрінемося в іншому просторі і на іншому каналі», — заявила Джоджуа.

Напередодні керівництво каналу Руставі-2 звільнило Георгія Габунію і низку інших провідних журналістів телеканалу через конфлікт інтересів.

8 липня під час прямого ефіру на каналі Руставі-2 грузинський ведучий Георгій Габунія обматюкав Путіна, назвавши його «смердючим окупантом» і «убогою істотою».

Увага! Відео містить велику кількість нецензурної лексики! (18+) 

Це сталося на тлі антикремлівських протестів в Тбілісі, що активізувалися після провокації російського депутата-комуніста Сергія Гаврилова, який під час засідання Міжпарламентської асамблеї православ’я сів у крісло спікера грузинського парламенту.

Всупереч бажанню Богдана. Кабмін відмовився розглядати звільнення Кличка

Кабінет міністрів під керівництвом Володимира Гройсмана не розглядатиме питання звільнення Віталія Кличка з посади керівника Київської міської адміністрації.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Київ, Кабмін, звільнення, Віталія Кличка

«Зеленський — миша, що довірилась коту». Безсмертний — про своє звільнення з мінських переговорів

З проханням звільнити мера столиці з посади голови КМДА раніше звернувся до Кабміну Офіс президента.

Сам Віталій Кличко критикував такі наміри команди президента і пов’язував це з бажанням людей Зеленського встановити контроль над бюджетом столиці.

Про те, що чинний склад уряду не розглядатиме це питання, заявив речник Гройсмана Василь Рябчук.

Офіс президента проти Кличка

Наприкінці липня Офіс президента направив до уряду лист з проханням внести подання про звільнення Віталія Кличка з посади голови КМДА. Однак розгляд цього питання відклали, адже Кабмін пішов у відпустку.

В Офісі президента пояснили: «Це зроблено у відповідності до вимог закону. Так само, як були подання на звільнення голів інших облдержадміністрацій».

Згодом на брифінгу керівник ОП Андрій Богдан сказав, що Віталій Кличко — неефективний керівник міста, він не може справитися зі «смотрящими».

«Я його особисто шість разів, тобто по три рази на кожній зустрічі, попросив відмовитися від інституту «смотрящих» у Києві, відійти від усіх корупційних схем і стати дійсно народним мером, людиною, яка не має жодного стосунку до корупції і безхазяйності», — заявив Андрій Богдан.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media

Зеленський дав Богдану ще одну керівну посаду

Також керівник ОП розповів, що до нього нібито звертався адвокат одного зі «смотрящих», який запропонував половину від нелегальних прибутків у Києві, що складають 40 млн доларів на рік. Водночас навести підтвердження такої розмови Андрій Богдан не зміг, адже «не був до неї готовий».

Окрім того, він закликав Віталія Кличка піти у відставку з крісла голови КМДА ще й через «політичну відповідальність», адже мера столиці свого часу обрали головою партії БПП «Солідарність».

Реакція Кличка

Віталій Кличко назвав заяви керівника Офісу президента «байками зі склепу» та «добіркою пліток, маніпулятивних домислів».

Він повідомив журналістам, що люди з Офісу президента намагаються тиснути. «Мені поступив дзвінок — пан Богдан заявив, що я повинен коригувати свої дії щодо процесів, які відбуваються в місті. Мені були озвучені два прізвища, дві персоналії — я можу обирати: з тим чи з іншим. Це були прізвища пана Вавриша і пана Ткаченка», — заявив тоді Кличко.

Звинувачення щодо корупції та «смотрящих» він назвав «страшилками Богдана», які мають розслідувати правоохоронні органи.

«Кияни обирають владу, на яку покладають відповідальність за все, що відбувається в місті. А спроби розділити посади мера та голови КМДА є намаганням позбавити громаду права впливати на процеси управління столицею», — пояснив Кличко.

У чому проблема

Віталій Кличко — обраний мер Києва. Проте виконавча влада у місті належить Київській міській державній адміністрації. За традицією головою КМДА президент призначає саме обраного мера столиці. Але законодавчо ці речі чітко не закріплені.

У Конституції чітко вказано, що особливості здійснення виконавчої влади в Києві визначає окремий закон.

Згідно із законом про «Столицю України — місто-Герой Київ», виконавчим органом Київської міської ради є КМДА, а її голову призначає президент України у порядку, передбаченому Конституцією. Чи має мер поєднувати посаду голови КМДА там не вказано.

Стаття 118 Конституції твердить, що «голови місцевих державних адміністрацій призначаються на посаду і звільняються з посади президентом України за поданням Кабінету міністрів». Також жодної конкретики щодо поєднання посад голови КМДА та мера.

Проте у 2003 році Конституційний суд вже тлумачив 118 статтю Конституції та чітко визначив, що президент зобов’язаний призначати на посаду голови КМДА саме обраного киянами мера.

«Київську міську державну адміністрацію має очолювати лише особа, обрана Київським міським головою, яка президентом України призначається головою Київської міської державної адміністрації», — йдеться у чинному рішенніКонституційного суду.

«Своя людина» для Зеленського

Раніше генеральний директор медіахолдингу «1+1 медіа» Олександр Ткаченко, який обрався до нової Верховної ради за списком «Слуги народу», заявив, що політсила президента ініціює схвалення нового закону про столицю, який передбачав би поділ посади мера та голови Київської міської державної адміністрації.

«Одним із пріоритетних законів, який «Слуга народу» збирається вносити в парламент, буде саме закон про столицю. Там усі ці пункти щодо перерозподілу повноважень і делегування їх у райони, щодо того, як буде формуватися влада в Києві, є. Паспорт цього законопроєкту вже готовий, деталі обговорюватимуться найближчим часом», — заявляв Ткаченко.

Сам Віталій Кличко раніше підтверджував, що в липні мав зустріч з Володимиром Зеленським, і той повідомив його про плани розділити посади міського голови і голови КМДА, щоб призначити «свою людину».

«Спасибі, що не з преси я про це дізнався. Наголошу ще раз: позбавлення обраного мера виконавчих повноважень — це повернення до методів Януковича, коли мер виконує декоративну функцію, а містом керує призначена згори людина, яку кияни не обирають і яка перед громадою не має жодних зобовʼязань», — сказав Кличко у відеозверненні.

«Такого немає в жодній європейській столиці, в жодному місті. І, я переконаний, і озвучив це: якщо так потрібно мати в столиці «свого» мера, нехай відбудуться дострокові вибори і нехай кияни оберуть того, кому довіряють», — додав він.

Генерал Назаров, засуджений у справі Іл-76, звільнений з ЗСУ

Генерал-майор Віктор Назаров, якого засудили до семи років ув’язнення за загибель українських військових збитий бойовиками Іл-76 під Луганським аеропортом у 2014 році звільнений з лав ЗСУ. Рапорт про звільнення підписав начальник генштабу Руслан Хомчак.

Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив журналіст Юрій Бутусов.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, ЗСУ, звільнення, Віктор НазаровЧитайте також: Іловайський котел: кривавий серпень української історії

“Рапорт про звільнення з лав Збройних сил генерал-майора Віктора Назарова, заступника начальника Головного оперативного управління Генштабу, 9 серпня підписаний начальником Генерального штабу Русланом Хомчаком”, – написав він.

Журналіст зазначив, що у Назарова для виходу на пенсію достатня вислуга років. У відповідності з наказом колишнього НГШ Віктора Муженка, за останній рік Назарову нараховувалися премії на рівні зарплати начальника генштабу і пенсія буде нараховано висока, виходячи з цих цифр.

“Назаров насправді вів замість Муженко більшу частину роботи з документами в ГШ, міжнародний блок, був другим за впливовістю людиною, одночасно виконуючи обов’язки першого заступника начальника Генштабу”, – резюмував Бутусов.

Читайте також: Россияне махали руками выжившим, а потом расстреляли как в тире: Жуткие воспоминания бойца о выходе из Иловайска

Нагадаємо, про те, що Назаров подав рапорт про звільнення, стало відомо 8 серпня. Він пояснив своє рішення тим, що хоче зосередитися на боротьбі в судах, вважаючи вирок, винесений йому Павлоградським судом незаконним.

Нагадаємо, 14 липня 2014 року військово-транспортний літак ВСУ Іл-76 був підбитий проросійськими терористами при заході на посадку в Луганську. На борту літака знаходилося 9 членів екіпажу і 40 десантників. Всі вони загинули.

У 2015 році Павлоградський районний суд Дніпропетровської області визнав винним у трагедії генерал-майора Віктора Назаров і засудив його до семи років в’язниці. Однак, захист військовослужбовця подала апеляцію, з-за чого справа досі знаходиться на розгляді в суді.

Кличко розповів, як буде боротись проти звільнення

Київський міський голова Віталій Кличко каже, що в разі його звільнення з посади очільника Київської міської державної адміністрації буде використовувати різні методи спротиву.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Кличко, звільнення, методи спротивуЧитайте також: Переграли самі себе. Богдан не може вимагати звільнення Кличка

Пряма мова: «Я буду використовувати всі методи. Я буду оскаржувати це рішення в судах. Я буду докладати зусилля для створення виконкому, буду звертатися до європейських партнерів, тим, хто допомагає Україні стати європейською країною».

«І хочу звернути вашу увагу: я буду робити це не в боротьбі за крісло й не в боротьбі за посаду. Мені посади і крісла не потрібні. Я борюся за право киян обирати владу – щоб її не призначали».

«Ключова моя мотивація в тому, що я хочу жити за тими ж стандартами життя, що і Європа, і США. Нам потрібно втілити ці стандарти тут — в Україні, а не повертатися до авторитаризму, діючи методами Януковича».

«Якщо якусь політичну силу не влаштовує Віталій Кличко на своїй позиції, є легітимний шлях її завоювати – вибори. Тільки прозорі й чесні вибори є демократичним шляхом».

Деталі: Зокрема, Кличко каже, що у випадку розділення посад мера і глави КМДА буде ініціювати створення виконавчого комітету Київради, бо це «прямий та ефективний шлях до самоврядування».

Читайте також: “Брехливий непрофесіонал”: Кличко звернувся до Зеленського через заяву Богдана

Крім того, голова столиці стверджує, що не просив прем’єр-міністра Володимира Гройсмана відтермінувати подання про звільнення, за яким звернувся Офіс президента.

На питання, чи готовий Кличко співпрацювати з президентом Володимиром Зеленським, якщо залишиться на посаді голови КМДА, він відповів: «Президента Зеленського обрали главою держави, він несе повну відповідальність за те, що відбувається в країні. І ми всі перебуваємо в одному човні. І я про це говорив, я зроблю все, щоби реформи, необхідні зміни в державі, в столиці були втілені максимально швидко й ефективно».

Знати більше: Кличко звернувся до НАБУ через слова Богдана про пропозицію йому хабара від «смотрящого»

Кличко про конфлікт з Богданом і ЗеКомандою. Інтерв’ю DW | DW Ukrainian

Історія питання:

  • Про необхідність розділення посад мера Києва і голови КМДА заявляв глава Офісу президента Андрій Богдан.
  • За даними УП, у партії «Слуга народу» розглядають дві кандидатури на пост голови Київської міської держадміністрації: Олександра Ткаченка, який проходить у Верховну Раду за списком «Слуги народу» під №9 та бізнесмена Андрія Холодова — №22 у виборчому списку.
  • 5 липня мер Києва Віталій Кличко заявив, що ініціюватиме дострокові вибори мера столиці, якщо Верховна Рада прийме рішення про розподіл повноважень мера та голови Київської адміністрації.
  • 24 липня стало відомо, що Офіс президента Володимира Зеленського просить Кабінет міністрів звільнити Віталія Кличка з посади голови КМДА.
  • Керівник Офісу президента Андрій Богдан заявив, що Кличко не контролює столичну раду, і свої групи в ній мають окремі «смотрящі».
  • За словами Богдана, до нього приходила людина нібито від одного зі «смотрящих» і пропонувала розділити награбовані бюджетні гроші столиці навпіл.
  • Богдан запропонував Кличку самому подати у відставку.
  • Кличко назвав заяви Богдана про корупцію в столиці добіркою пліток і маніпулятивних домислів.