Депутат-миллионер Береза получает компенсацию на аренду жилья

Народный депутат-миллионер Юрий Береза получает от государства материальную помощь на компенсацию аренды жилья в Киеве.

Береза, депутат, компенсация, жилье, Киев

Информацию об этом обнародовала газета Верховной Рады Голос Украины. Всего материальную помощь на компенсацию аренды жилья получили 156 нардепов.

Юрий Береза помимо депутатского мандата владеет крупным аграрным бизнесом в Пятихатском районе Днепропетровской области и футбольным клубом. Согласно декларации за 2018 год нардеп непосредственно и через супругу является конечным собственником компаний «Ютем», «Жемчужина Саксагани» и «Саксагань Казацкая».

По данным сайта Верховной Рады, в 2019 году компенсация из госбюджета депутату за аренду жилья составляет 18,2-20,2 тысяч гривен в месяц.

Ранее Государственное бюро расследований объявило о начале уголовного расследования относительно служебных лиц аппарата Верховной Рады в связи с неправомерным выделением народным депутатам компенсации на жилье.

Народный депутат Юрий Береза – член фракции Народный фронт и коалиционного большинства, которое до роспуска парламента поддерживало предыдущего президента Петра Порошенко.

Телеканал «Прямий» купил квартиру семье погибшего шахтера

Телеканал «Прямий» сообщил, что купил жилье для семьи погибшего шахтера Михаила Павлика – трехкомнатную квартиру в доме, где они ранее арендовали жилплощадь. Телеканал также обращает внимание, что хотя изначально предложение о покупке квартиры для жены и трех детей Павлика поступило от президента, никаких обращений каналу от Зеленского не поступало».

«Я горда, что канал “Прямий”, на котором я работаю, показал свою человечность, а не пустые разговоры», — прокомментировала покупку журналистка Ольга Зелиско, посещавшая семьи погибших сразу после трагедии. «Этот псевдоконфликт с президентом, который раздули боты на фейковых сайтах, показал, кто есть кто. Президент обещал, а «Прямий» канал сделал», — отметила она.

«По состоянию на 3 июня информации о том, что семья шахтера получила жилье от Владимира Зеленского нет. Также никаких обращений в адрес “Прямого” касательно покупки жилья от главы государства не поступало», — резюмирует издание.

 

 

Читайте также:Не рівень президента: Зеленський не буде урочисто відкривати дороги і школи

Генпрокурор заявил о наличии материалов на 20 нардепов, которые незаконно берут компенсацию на жилье

Генеральный прокурор Юрий Луценко не исключает, что в ближайшее время может внести новые представления на нардепов, в частности, тех, кто незаконно получает денежную компенсацию на жилье в Киеве.

Луценко, нардепы, компенсация, жилье, Киев, представления, Рада

Об этом он сказал после заседания регламентного комитета, отвечая на вопрос, готовятся ли новые представления на народных избранников, — сообщает «Украинская правда».

«Я объявлю о представлениях, когда подпишу их после экспертизы юридического департамента. Однако, раз я уже сегодня депутатам проанонсировал, то скажу и вам, что сегодня в ГПУ – и насколько я знаю, и в САП – есть материалы, по которым у нас будет достаточно сложная ситуация. Это более 20 народных депутатов, которые получают компенсацию за жилье, имея при этом жилье в Киеве и в зоне 30 километров», — сказал Луценко.

Он добавил, что со своей «депутатской жизни» помнит, что депутаты — не самые бедные люди.

«(Те, кто берет незаконно компенсацию – ред.) входят фактически почти во все фракции. Поэтому как будет (собираться – ред.) кворум комитета с их необходимостью воздерживаться от голосования из-за конфликта интересов, находясь в одной фракции с фигурантом, мне трудно сказать. Придется ходить или по одному, или сразу выходить в зал Верховной Рады», — сказал Луценко.

Как сообщалось ранее, журналисты установили, что 170 народных депутатов получают государственную компенсацию на аренду жилья в Киеве, из них 120 задекларировали миллионы сбережений, а минимум 25 владеют жильем в столице или элитном пригороде.

Матерей-одиночек в Украине стало больше в 22 раза – Минсоцполитики

В Украине за 15 лет в 22 раза выросло число матерей-одиночек, а каждый пятый ребенок в стране рождается внебрачным. Об этом заявил министр социальной политики Украины Андрей Рева во время пресс-конференции по анализу результатов деятельности министерства в 2017 году, в пятницу, 29 декабря.

матерей-одиночек, молодежь, семья, жилье, Украина. новости

Каждый пятый ребенок в стране рождается внебрачным.

«У нас каждый пятый ребенок в Украине рождается вне брака. Количество матерей-одиночек выросло за 15 лет в 22 раза. И поэтому я считаю, что наша основная задача обеспечить молодежными программами строительства жилья», – заявил он.

По его словам, 10% пар в Украине подают на развод в первый год после заключения брака в то время, когда в европейских странах этот показатель составляет 1%.

Напомним, ранее Верховная Рада ввела уголовную ответственность за принуждение к вступлению в брак и домашнее насилие.

Читайте: Как месяц рождения влияет на характер ребенка

Вот такую квартиру можно снять в Токио

Девушка из Европы работает в одном из самых больших мегаполисов мира — городе Токио. Ей пришлось снять квартиру. По ее словам, это был лучший вариант по соотношению цены и качества. Также она заметила, что подобные условия жизни можно назвать типичными для среднестатистического жителя города.

Сразу же видно, что японцы строят всё под себя. Каждый раз приходится наклоняться, чтобы не удариться лбом о дверной косяк.

При входе расположен небольшой милый уголок, оставленный хозяйкой. К чести японцев, сдающих жилье, нужно сказать, что они делают всё, чтобы квартира понравилась постояльцам.

Гэнкан — маленькая прихожая. На таком пятачке даже развернуться сложно. Здесь принято оставлять грязную обувь и мокрые зонтики.

Дальше идет узкий коридор. Прямо за занавеской находится комната…

Здесь единственное окно, возле которого расположена кровать.

Сидят здесь на полу. Для этого в комнате есть специальные подушки.

Японцы с большим пиететом относятся к различной зелени в доме. Зачастую она располагается где-то на стене, чтобы сэкономить ценное место на полу.

Заяц возле выключателя. Еще одна милая деталь от хозяйки.

В углу в виде некоего тотемного столба расположены холодильник, микроволновка и электрочайник.

Японцы очень любят балконы. Здесь он тоже есть. Правда, путь к нему лежит через кровать.

Балкон тоже миниатюрный. На нём есть палка для сушки белья…

А это вид на соседние дома.

Вернемся в квартиру. В коридоре есть стенной шкаф.

Места в нём немного. Для любителей огромного количество одежды точно не хватит…

За соседней дверцей спрятана небольшая кухня. Ее закрывают, чтобы не мозолила глаза, когда ею не пользуются.

На противоположной стороне коридора находится санузел размером с туалет в первом классе самолета. Несмотря на это, здесь и унитаз, и раковина, и ванна.

И последний штрих: Wi-Fi поставляется в квартиру через переносной девайс, который заряжается от розетки. Во-первых, роутеры и кабели не занимают лишнего места, во-вторых, прибор можно брать с собой и он будет несколько часов работать, пока не сядет аккумулятор…

Как уже упоминалось выше, подобное жилье характерно для большинства жителей Токио. Что-то более шикарное могут позволить себе только люди с более высоким заработком.

«Отжатые» квартиры в оккупированном Луганске

Наткнулся сегодня в ФБ на дискуссию по одной животрепещущей теме. Плотницкий выступил с заявлением о необходимости полной «инвентаризации» пустующего жилья и высказал мысль о возможном «подселении» туда нуждающихся.

Плотницкий, квартиры, отжатые, пустые, брошенные, оккупированный Луганск, жильё

Эта статья легла в основу дискуссии. Участвовали в ней, конечно, переселенцы, и история представала перед ними единственно насущным срезом. Конечно же, «ЛНР» хочет «отжать» их квартиры. При этом, например, некоторые недоумевали, как удалость точно посчитать, сколько квартир пустует. Ведь многие переселенцы платят коммунальные, хотя и не живут в Луганске.

Вопрос, достойный сетевого человека, который не подозревает, что в 2017 году можно нанять 20 сотрудников, которые за зарплату в три тысячи рублей будут каждый месяц обходить все квартиры города и убеждаться, что там, внутри, как и прежде, никого нет (или есть).

«Отжатие» квартир висит как самый страшный кошмар над людьми, которые в Луганске не живут уже три года, никогда сюда не вернутся и знают, что их квартиры подешевели на рынке, по сравнению с 2013 годом, в десять раз. Я бы не спешил корить их за нелогичность. Насколько реально то, о чем они беспокоятся? Ничего невозможного в мире нет, конечно. Но каков смысл такого поступка в «республике», которая чуть ли не в августе 2014 года объявила, что для нее первично правило священной и неприкосновенной частной собственности? И сдувает пылинки с «арендованной земли» за железными заборами, на которой уже 15 лет ничего не строили, но зато по заборам не попал ни один осколок?

Начнем с фактов.

Ни разу за три года я вообще не видел, чтобы в пустую квартиру просто заселили новых людей. Все, кто не здешний, снимают – знаю у кого и за сколько. И «ополченцы» в том числе (в вышеназванной дискуссии говорилось о каких-то «ополченцах», которых «просто вселили»). И те, у кого разбомбило жилье в области, тоже снимают квартиры за свои деньги. Либо живут в общаге, «выделенной» для этих целей.

Я не исключаю, что идет колоссальный поток «писем трудящихся» в «органы власти» «ЛНР» с доносами и просьбами о «выделении жилья». Более того, я даже думаю, что писем от тех, кто в жилье НЕ нуждается – значительно больше. Поскольку люди с реальными проблемами давно поняли, что ничем им никто не поможет и пошли обычным путем.

Но зато я не раз слышал истории о том, что какая-то пенсионерка вынашивает план завладеть квартирой, жильцы которой уехали на ПМЖ на подконтрольную Украине территорию или в Россию, на том основании… Ну, просто ей кажется, что это было бы весьма хорошо. И предполагаю, что число «обращений» таких граждан на порядки выше. И само их количество толкает на то, чтобы как-то отреагировать, например, произнести добрые слова, как на сеансе психотерапии. Чтобы граждане слегка релаксировались хоть на время. И перестали строчить «письма счастья».

Читайте также: ЧП на учениях в России: срочник, застреливший трех сослуживцев, был убит при задержании

Реальные коммунальные проблемы пустых квартир, конечно же, существуют. Бывает, что прорывает трубы в пустой квартире не пятом этаже и заливает дом до подвала. Но обычно просто вскрывают квартиру в присутствии «понятых» (на это решились году эдак в 2015) и улаживают проблему.

Неуплата за ЖКХ тоже имеет место быть. Но тут уже важна статистика. Можно ли назвать живущих в Луганске более аккуратными плательщиками, чем выбывших? Я не знаю, поскольку у меня нет на руках реальных цифр. Но не уверен в этом. Пустые квартиры почти всегда присмотрены знакомыми и родственниками, и плата за них тоже вносится. Так что этот фактор можно отминусовать. И, напротив, у «эленеровцев» не всегда есть средства, чтобы расплатиться за ЖКХ.

Наконец, высказывалось предположение, что заявление об «инвентаризации» – хитрый ход, последняя ниточка, за которую можно притянуть разбежавшихся из Луганска людей.

Сверхидея о том, что «возвращение всех» – показатель качества жизни в «ЛНР» и правильности избранного пути, конечно, присутствует в местном поле пропаганды. Но вряд ли имеет отношение к «инвентаризации». Интуитивно ясно, что человек, который боится лишний раз подумать о Луганске, едва ли вернется, чтобы у него не «инвентаризовали» квартиру, рыночная стоимость которой на сегодняшний день – пять-восемь тысяч долларов.

Сомнительно и то, что «ЛНР» найдет законные инструменты, чтобы сдавать такие квартиры в аренду, и не то сейчас время, чтобы ради репутации «благодетелей» рисковать репутацией больших поклонников законности.

Так что, как говорится, банан во сне иногда означает банан и ничего больше, а «инвентаризация» – просто «инвентаризация», то есть простой подсчет, сколько же народу решили связать свою судьбу с «ЛНР» НА САМОМ ДЕЛЕ.

Правда про советские коммуналки

Коммунальные квартиры — один их характерных образов советского времени, который, к большому сожалению, продолжает существовать и до сегодняшнего дня.

Коммуналка, совок, жильё, люди, наследие, СССР, Санкт-Петербург, Коммунальные квартиры, наше время

Когда-то коммуналки планировалась как «временная мера по улучшению жилищных условий», однако они просуществовали всё советское время и с успехом продолжают существовать и через четверть века после падения советской власти.

Прообразы первых коммунальных квартир появились еще в дореволюционные времена — некоторые доходные дома по решению домовладельцев сдавались не поквартирно, а покомнатно. Но наибольшее распространение коммуналки получили, конечно, после 1917 года, в ходе т.н. «уплотнений», когда советское государство в одностороннем порядке решило отобрать у людей частную собственность (часто заработанную трудом целых поколений) и «отобрать излишки жилплощади».

Частично эта история коснулась и моей семьи — мои предки владели доходным многоквартирным домом в Санкт-Петербурге, который после революции у них отобрали, оставив хозяевам только одну квартиру, а затем и только одну комнату (повезло ещё, что не расстреляли). В те времена вселяли в коммуналки чаще всего всякий сброд «соответствующего происхождения», а также активных сторонников советской власти — коммунистов, военных, сотрудников ЧК.

Всё это создавало очень специфическую среду обитания, в которой выкристаллизовался и созрел специфический коммунальный менталитет, состоящий из равных порций подозрительности, базарности, нечистоплотности, неуважения к чужому личному пространству и доносительству.

Читайте также: «Хочу, чтобы в ураганах Америки погибло как можно больше детей» – россиянка потрясла сеть жестоким пожеланием +18

В принципе, то что сейчас принято называть словом «ватник», родилось именно в коммунальных квартирах, выживание в этом пространстве поднимало и пестовало в людях самые худшие черты характера.

Под катом — фотоподборка и описание жизни в советских коммунальных квартирах.

01. Начнем наше знакомство с коммуналками с входной двери. В отдельных редких случаях звонков было несколько и они были проведены каждый в свою комнату, но чаще всего звонок был один — не в последнюю очередь потому, что в коммуналках очень редко удавалось договориться о какой-то совместной работе на «ничейных» пространствах — будь то установка общих звонков, ремонт водонагревателя на кухне, замену крана и так далее.

Максимум, на что хватало кооперации жильцов — это привесить к звонку вот такую табличку с количеством звонков для той или иной семьи. В данном конкретном случае разработана целая сигнальная система с длинными и короткими звонками.

49. Россия. Нижний Новгород. 22 октября. Звонок на входной двери одной из коммунальных квартир. Фото ИТАР-ТАСС/ Михаил Безносов

02. Зайдем внутрь. Коридор коммунальной квартиры выглядел примерно так. Он относился к общественным, а стало быть «ничейным» пространствам, поэтому практически никогда не ремонтировался и убирался не так тщательно, как комнаты. При этом в «ничейном» коридоре у каждой семьи всегда существовал «свой» уголок, где можно было годами хранить ненужный хлам вроде старых стульев или ржавых детских санок.

Интересная особенность — приватность «своего уголка» в коридоре очень отличалась от приватности личного пространства в комнате — скажем, переставить соседские санки из угла в угол в коридоре считалось вполне допустимым, но могло спровоцировать конфликт, сделай вы то же самое в соседской комнате.

03. Вообще коридоры в коммуналках практически никогда не бывали пустыми. Комната на семью — это очень мало, и люди, живущие в этих квартирах, старались перенести часть быта за пределы тесного личного пространства — скажем, это могло касаться сушки белья. Характерный образ коммунального коридора — натянутые для сушки белья веревки.

04. Вот еще старое фото коммунального коридора. Помимо захламленности, у коридоров в коммуналках есть еще одна особенность — абсолютная запущенность общественных, а стало быть «ничейных» пространств. Я никогда не видел коммуналку с более-менее приличным коридором — везде, как правило, давно некрашеные стены, ободранный пол, лампочки без абажуров.

05. Зайдем теперь на коммунальную кухню. На фото ниже представлена коммунальная кухня из относительно небольшой квартиры — здесь всего две плиты и не слишком много вещей. Характерная особенность коммунальных кухонь — частое использование «случайной» мебели, не предназначенной для кухни. На фото ниже для хранения посуды используется полированный сервант, предназначенный для гостиных, а еще часто можно увидеть письменные столы (со встроенными тумбами для письменных принадлежностей) в качестве обеденных.

06. Старое фото коммунальной кухни. В некоторых квартирах из-за нехватки места на кухне одной семье могла принадлежать не целая газовая плита, а только ее половина или даже одна конфорка. Мне попадались курьезные снимки, когда одна половина плиты находится в ужасном состоянии, а другая сверкает чистотой – заметна граница владений той или иной семьи и разное отношение к чистоте.

07. Еще фото, тоже очень типичная коммунальная кухня. Лампочка без абажура, белье на веревках, множество вещей на разных столах.

08. Коммунальная кухня с черным пятном копоти над газовым водонагревателем. Обычно если «водогрей» выходил из строя, то собрать деньги на его ремонт было целой проблемой — и чаще всего ремонт затягивался на годы. Здесь прослеживается интересная особенность коммунального менталитета — зачем чинить что-то, что является «общим» либо «ничьим» — одно должно починиться «как-то само», «кем-то другим» или же не чиниться вообще.

09. Со стороны улиц окна коммунальных квартир выглядели как-то так — из-за отсутствия холодильников продукты часто хранили вот в таких авоськах, вывешиваемых прямо за окно. Нередко на высоких окнах коммунальных кухонь сооружались целые стеллажи для хранения всякой кухонной утвари, моющих средств и т.д.

Мешки с запасами продуктов, вывешенные жильцами квартиры за окна. Санкт-Петербург.

10. Помимо плиты, на общей коммунальной кухне у каждой семьи был, как правило, и свой стол. Однако в многокомнатных коммунальных квартирах из-за нехватки места семье мог принадлежать не целый стол, а только его часть. В этом случае семья могла использовать либо какую-то одну половину стола (чаще было так), либо пользоваться столом совместно с другой семьей по установленному графику.

11. Еще фоточка коммунальной кухни. Как видим, оконная столярка и двери балкона давно не красились — в «общественном» пространстве это не считалось чем-то плохим, «так и должно быть».

12. Заглянем теперь в туалет. Стандартной практикой в практически всех коммунальных квартирах являлось использование разных сидений для унитаза. Чаще всего в крашеные зеленой краской стены вбивались гвозди-«десятки», на которые навешивались съемные сидения.

Одним из важных предметов дискуссии на коммунальных кухнях часто становился вопрос, когда нужно убирать туалет. Перед использованием или уже за собой после использования. И та, и другая сторона обладала весомыми аргументами в свою пользу.

13. Иногда отдельно хранилась даже туалетная бумага:

14. В коммунальной ванне также существовали свои правила. Ванну нельзя было занимать больше какого-либо отведенного времени (чаще всего весьма небольшого). Если это правило нарушалось, соседи считали себя в праве молотить кулаком по дверям ванной и громко торопить «засидевшегося» соседа. Когда ванна бывала занята, на двери часто вешалась табличка «ЗАНЯТО» или же «МОЮТСЯ».

15. Кстати, непосредственно «принимать ванну» в коммуналках считалось чем-то странным — во-первых, это требовало немалого времени, превышающего установленный регламент, а во-вторых — общественная ванна воспринималась как что-то очень нечистое. Еще очень часто в коммуналках разыгрывались дискуссии о том, где правильно стирать белье — в ванной или в кухне.

16. Давайте теперь заглянем в комнаты жильцов. Нередко большие (25 метров и более) комнаты в старых домах при заселении «коммунальных» жильцов перегораживались фанерной перегородкой, жизнь соседей за которой прослушивалась весьма хорошо.

Думаю, слова из песни Земфиры «хочешь, я убью соседей, что мешают спать» были написаны именно про коммуналку)

17. Сами комнаты, как правило, тесно заставлялись мебелью. Ведь для жившей там семьи единственная комната была и спальней, и гостиной, и детской, и нередко даже кухней…

18. В общем, жизнь в коммуалках была не сахар. Многие привычки, приобретенные там, переносились затем и в жизнь обычных, отдельных квартир. И передавались детям в качестве поведенческой нормы — всё это очень грусто.

А еще огорчает то, что многие из коммуналок до сих пор не расселены. В Петербурге до сих пор остается около 100.000 коммунальных квартир. Почти половина от тех, что существовали в СССР! Оказалось, что расселить коммуналки, планировавшиеся в 20-е годы как «временная мера по улучшению жилищных условий» оказалось не под силу даже через почти сотню лет.

Ну и на последок небольшая подборочка объявлений:

Как деградировала экономика СССР на примере жилья. ФОТО

Это удивительно, но поклонники СССР действительно считают «советскую модель экономики» чем-то уникальным и выдающимся.

СССР, сталинки, хрущёвки, панельки, деградация, экономика, жильё, модель

Когда просишь показать хоть какие-то ощутимые успехи этой экономической модели и её пользу для простых людей (конечный и единственно важный итог любой экономической модели), то в ход идут либо какие-то невнятные отмазки, либо рассказы о великих космических достижениях и перевыполнении плана по тоннажу чугуна на душу населения.

На самом деле всё существование СССР, начиная с 1920-х и заканчивая 1991 годом — это один большой затянувшийся экономический кризис, подробная хронология которого отлично видна в советском жилищном строительстве — всё, что происходило в этой сфере начиная с 1917 года, ничем другим кроме деградацией, назвать нельзя. Что ещё интересно — тут не канает любимая отмазка «совкофилов» — мол, страна пережила тяжелую войну, бла-бла-бла — как раз в послевоенные годы жилье было чуть получше, чем в 1960-70-е, но подробнее об этом в посте.

Итак, рассказ о том, как деградировала экономика СССР на примере жилищного строительства. Заходите под кат, там интересно.

Что было до революции?

Начнём с того, как обстояли дела с жильём в Российской Империи до 1917 года. В конце XIX-начале XX века в городах и сёлах строились очень разные дома — от небольших сельских домиков до настоящих индивидуальных дворцов. Разумеется, то что называется словом «бомжи», существовало и в те годы, но в целом тот, кто занимался какой-то созидательной деятельностью, редко оставался без крыши над головой и нечасто жил в стесненных условиях. Что интересно, люди «обычных» интеллигентных профессий — никакие не магнаты и не бизнесмены, а простые врачи, учителя, служащие жили в намного более комфортных условиях, чем в СССР.

Читайте также: «ХОЧУ, ЧТОБЫ В УРАГАНАХ АМЕРИКИ ПОГИБЛО КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ» – РОССИЯНКА ПОТРЯСЛА СЕТЬ ЖЕСТОКИМ ПОЖЕЛАНИЕМ +18

В своё время я перечитал десятки книжек советских писателей, которые рассказывали о своём «дореволюционном «детстве (вроде Веры Инбер или Льва Кассиля), и меня всегда поражали условия, в которых жили эти семьи в те годы. Как правило, семья жила или в немаленьком доме, или в большой городской квартире, состоящей из не менее чем 4-5 комнат, большой кухни и ещё отдельной комнаты для прислуги. Даже читая Горького (который рассказывал о всяких ужасах провинциальной России конца XIX века) я не мог не отметить огромный многокомнатный дом его деда и отдельные дома его дядек — в то время никакие не дворяне, а обычные рабочие люди с руками и головой могли себе позволить такое жильё.

Писатели, кстати, как могли старались показать побольше «ужасов» царской России, но получалось это вяло и неубедительно — ах-ах, жандармы пришли ночью с обыском, поднялись по парадной мраморной лестнице, распахнули настежь трехметровые двойные двери, прошли через нашу сорокаметровую столовую, прошли мимо трех окон гостиной и в третьей спальне в пятом по счету шкафу нашли запрещенную бумажку. Как страшно мы жили!

В общем, смех-смехом, а обычный врач, инженер или учитель мог себе позволить жить в очень хорошей квартире, которая по современным стандартам считается «элитным жильем» — в квартире было не менее 4-5 комнат, большая кухня, огромная прихожая-холл и четырехметровые потолки. Квартира могла принадлежать семье, а могла быть арендована в т.н. «доходном доме» — в те времена договоры аренды заключались, как правило, на долгие годы, и часто сам хозяин дома жил в одной из квартир, поддерживая приятельские отношения с жильцами.

Вот так выглядели доходные дома тех лет с Санкт-Петербурге. Кстати, один из домов в этом городе до 1917 года целиком принадлежал моим предкам:

«Эти просторные сталинки!»

Что было дальше? После 1917 года доходные дома и другую частную собственность «национализировали», а проживающих на «лишних» квадратных метрах стали уплотнять, подселяя в большие квартиры к учителям и инженерам непонятно кого — очень часто это были люди из деревень, бежавшие от голода. Так появились советские коммуналки — тема для отдельного большого исследования. А как обстояли дела с новым жильём? в 20-е годы в стране была «разруха» (та самая, которая в головах), и нового жилья почти не строили, продолжая пользоваться «тяжелым наследием царского режима» — закрашивая настенные фрески гадкой рыжей краской и растапливая печки паркетными полами.

В 1930-е годы стали появляться первые «сталинки» — сперва в стиле конструктивизм/постконструктивизм, а в послевоенные годы — больше в стиле «сталинский ампир». Сочетание классицизма, барокко ампира и еще других стилей. Фанаты СССР, рассказывая о плюсах жизни в этой стране, до сих пор говорят про сталинки с придыханием. Мол, какое замечательное жильё строили для людей! Забывая при этом о том, что по сравнению с дореволюционными домами сталинки были самой настоящей деградацией.

Читайте также: СЕЧИН ПОДТВЕРДИЛ ПРОДАЖУ АКЦИЙ «РОСНЕФТИ» КИТАЙЦАМ

Судите сами — средняя площадь квартир была уменьшена с 200-300 до 60-90 метров, количество комнат с 5-10 уменьшилось до 2-3, в подъезде вместо 4-7 стало по 10-20 квартир, высота потолков уменьшилась с 3,5-4,5 метров в дореволюционных постройках до 2,9-3,2 в сталинках. При внешнем сохранении внешнего вида «дореволюционного доходного дома» сами квартиры стали очень скромными — даже «элитная» московская высотка на Котельнической набережной состоит, в основном, из совсем небольших 2-3 комнатных квартир.

Экономить стали буквально на всём — в подъездах появилась дешевая массовая отделка, кафель (в сравнении с мануфактурным дореволюционным) стал ужасного качества, «столярка» в сталинках не шла ни в какое сравнение с тем, что делали до революции и так далее. В общем, все те, кто восхищается сталинками — должны помнить, что вся эта лепнина и «высокие трехметровые потолки» — лишь бледная тень тех квартир, что строили до 1917 года и в которых жили вовсе не «графья» (графья могли себе позволить индивидуальные дворцы).

И самое важное — бедность в СССР был такой, что даже такие относительно невзрачные квартиры считались чем-то «элитным». Жить в четырёхкомнатной сталинке считалось достойным министра, хотя по сути это была половина обычной дореволюционной квартиры простого учителя или служащего. Кроме того, многие сталинки изначально строились как коммуналки, и в одну квартиру заселялось несколько семей.

Тлен и безысходность хрущёвок.

В середине пятидесятых годов у руля СССР становится Никита Сергеевич Хрущёв, который очень любил кукурузу популистские лозунги, вроде «построим коммунизм в отдельно взятой стране к 1980 году» и «дадим каждой семье отдельную квартиру». Когда дело дошло до практической реализации второго лозунга, то оказалось, что дать-то, конечно, можно, но вот на жильё более-менее приемлемого качества у «великой страны» (с) денег нет. Самое передовое в мире государство, как оказалось, не потянет строительство 70-90 метровой «трешки» в кирпичном доме для каждой семьи (поддержать бородатого на Кубе оказалось важнее), так появились дешевые массовые «хрущёвки».

Что представляет из себя типичная хрущёвка? Первые серии этих домов еще пытались лепить из кирпича, урезав и уменьшив всё возможное и невозможное. Но затем перешли на более дешевые (как тогда казалось) панели. На бумаге всё было просто супер — дома не требовали каркаса и сложных геодезических исследований. Быстро собирались из стандартных плит и не требовали сложного ухода. На деле всё вылилось в немалые расходы по транспортировке панелей на стройки, огромный ущерб для дорог и прочие побочные проблемы. Не говоря уже о просто колоссальной энергонеэффективности зданий.

Читайте также: НА ЧТО ПОРОШЕНКО РАССЧИТЫВАЛ, ЧТО ОНИ БУДУТ СТРЕЛЯТЬ НА ПОРАЖЕНИЕ?

Но даже это не главное. Главное то, что по сравнению с ещё более-менее приличной сталинкой типичный «хрущ» представляет собой настоящую дыру размерами чуть больше коробки из-под холодильника. Из-за тотальной бедности были уменьшены и урезаны все возможные СНИП. Высота помещений в хрущевках уменьшилась с 2,9-3,2 до 2,3-2,5 метров (были даже варианты с потолками 2,2). Минимально допустимая площадь комнаты уменьшилась с 14 до 7-8 метров, окошки стали крохотными. А кухня стала больше напоминать собачью будку, где стало сложно развернуться двум взрослым людям средней комплекции.

Итак, итог дальнейшей жилищной деградации — жуткие, темные и тесные квартиры с картонными стенами. В которых было жарко летом и холодно зимой. Ко всему прочему, во времена застройки хрущёвками было решено отказаться от «квартальной» застройки (при которой появлялись большие закрытые уютные дворы). Хрущи стали лепить абы-как, вкривь и вкось (видимо, кто-то очень любил смотреть на «ёлочки» домов на макетах), что еще больше усугубляло депрессивно-геттоизированный образ этого жилья. Многие считают хрущевки «наказанием за отход от сталинской модели экономики». Но если смотреть с самого начала — это всего лишь часть деградации всей жилищной политики, начиная с 1917 года.

Панельные гетто.

Что было дальше? В 1970-е — 1980-е годы было строительство многоэтажных панельных домов (чаще всего, по 9-16 этажей), которые в народе иногда называют «брежневками». Впрочем, это название прижилось не везде, потому что эти дома строились и в более поздние периоды. А кое-где продолжат строиться до сих пор. По какой-то из причин брежневки считаются более качественным жильём, чем хрущёвки, хотя на деле разница минимальна. Площадь «двушки» в типичной панельной брежневке составляет 45-48 метров в сравнении с 37-43 в хрущевке и есть раздельный санузел. Чуть более толстые стены, лифт и потолки не менее 2,5 метров. Вот, пожалуй, и все плюсы — согласитесь, очень небольшие.

Что самое интересное — в принципе, СССР мог себе позволить в 1970-80-е строить более-менее приличные дома для своих граждан. Но поддержка просоветских режимов во всяких заморских Брухтаниях оказалась важнее. Для «обычных советских людей» стали лепить, по сути, те же самые хрущевки. Но с чуть более современным фасадом и высотой не в 4-5, а в 9-16 этажей. «Благодаря» застройке 1970-80 годов окраины любых более-менее крупных советских городов были похожи как две капли воды. А сейчас превратились в самые настоящие гетто.

В общем, как видите, в жилищном строительстве все годы была лишь сплошная деградация. Начиная с 1930-х годов (когда были проедены последние запасы царского золота) всё только уменьшали, удешевляли, урезали и ухудшали. За все годы существования «великого СССР» советская власть не смогла создать для своих граждан ничего и близко похожего на жилье из «старорежимных времён».

А вы и дальше продолжайте верить в сказки о том, какой великой страной был СССР.