Пристайко пояснив, що передбачає «формула Зеленського» для Донбасу. Відео

Пропозиції президента Володимира Зеленського щодо врегулювання ситуації на Донбасі передбачають низку кроків із поновлення зв’язків з людьми на непідконтрольній території.

Про це заявив міністр закордонних справ Вадим Пристайко.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Зеленский, Пристайко, ситуації на Донбасі

Не той план, Вова: Під ОП пройшла акція проти «формули Штайнмайєра»

«Ми відновимо сплату пенсій. Ми відновили сплату за послуги, які ми надаємо, тобто нам з того боку платять за воду. Зараз ми готуємося замінити наказ про список товарів, які людям дозволено перевозити через контактну лінію, на список того, що заборонено перевозити», – сказав він.

«Це обов’язково буде зроблено, але для цього потрібні певні кроки – бо зараз діє так звана блокада, введена рішенням РНБО, і змінити її має інше рішення РНБО», – заявив Пристайко.

Він також зазначив, що Україна повністю не скасовує економічну блокаду, адже її передумовою є повернення підприємств.

«Але ж є блокада підприємств, а є, наприклад, товари щоденного вжитку, для наших громадян. Навіть з точки зору економіки, чому ми не можемо продавати туди наші товари? Нехай на полицях стоїть ряжанка з українським прапором, а не російська чи білоруська, правда?», – сказав міністр.

«Ну й інші елементи – міст у Станиці Луганській, обмін полоненими тощо – все це елементи «плану Зеленського», який зараз формується», – додав Пристайко.

Також Пристайко заявив, що Україна погодиться на проведення виборів на непідконтрольній частині Донбасу лише на основі українського законодавства.

Нагадаємо:

  • 12 вересня президент України Володимир Зеленський анонсував обговорення «формули Штайнмаєра» на зустрічі лідерів держав «нормандської четвірки».
  • 13 вересня міністр закордонних справ Вадим Пристайко заявив, що Україна пропонує провести одночасно вибори по всій території, включаючи окуповану. Тоді ж президент наголосив, що місцеві вибори на Донбасі можливі лише після виведення російських військ і згідно з українським законодавством.
  • 14 вересня голова ОБСЄ Мірослав Лайчак заявив, що Україні варто використати так званий «план Штайнмаєра» для виконання «Мінських домовленостей».
  • 18 вересня Пристайко повідомив, що 2 вересня він дав згоду на «формулу Штайнмаєра» про те, що закон про особливий статус вступає в дію в попередньому форматі на момент проведення виборів і остаточно набуває чинності після рішення БДІПЛ ОБСЄ, а умовою виборів на окупованій частині Донбасу є безпека.
  • Однак тоді ж російська сторона заблокувала визначення можливої дати подальшого розведення сил, як уже сталося у Станиці Луганській.
  • 19 вересня російський «Коммерсант» опублікував редакцію «формули Штайнмаєра», яку так і не підписали у Мінську. Згідно з нею, закон про «особливий статус» Донбасу набуває чинності о 20:00 у день голосування на позачергових виборах в ОРДЛО, проведених за українським законодавством.
  • Того ж дня під Офісом президента України провели мітинг із закликом до Зеленського не погоджуватися на імплементацію Мінських домовленостей за «формулою Штайнмаєра».

Через промашку «слуг народу» Богдан кричав, а Зеленський розбирався

Після провалу голосування за закон щодо спрощення обшуків депутатів та стеження за ними на Банковій вирували емоції – найбільш розлюченим був керівник Офісу президента Андрій Богдан.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, ВР, Слуга народу, Богдан, Зеленський, голосування

Читайте також: Зеленського застерегли від компромісів з Коломойським

Джерела: високопоставлений співрозмовник «Української правди» в оточенні президента зщ приводу законопроекту №1009

Пряма мова: «Андрій кричав: «Нафіг їх всіх розпустити! Що це за розводняк!?» А от Володі треба віддати належне, він втихомирив Андрія і спокійно почав розбиратися. Вова запитував у Разумкова, чому депутати не голосували, в чому проблеми і так далі!».

Деталі: Конфлікт закінчився у п’ятницю зранку, коли голова Верховної Ради Дмитро Разумков попросив депутатів більше його не підставляти й заздалегідь попереджати, які закони їх турбують, аби не ганьбитися.

Під кінець засідання фракція домовилася, що проводитиме додаткове засідання перед кожним важливим законопроектом, щоб у залі не виникало конфузів.

Чому це важливо: Це вже не перший випадок, коли монобільшість дала збій.

Передісторія:

  • 19 вересня Верховна Рада провалила голосування за президентський законопроект №1009.
  • У «Центрі протидії корупції» пов’язали цей закон зі скасуванням депутатської недоторканності. Мовляв, оскільки у КПК та законі про статус народного депутата залишаються норми, які вимагають дозволу парламенту для прослуховування чи обшуку депутата, то розслідування щодо депутатів будуть майже неможливі.
  • Зранку 20 вересня голова Верховної Ради Дмитро Разумков на засіданні фракції «Слуга народу» обурювався через провал голосування законопроекту №1009, який дає НАБУ і ДБР право прослуховувати чиновників і скасовує «правки Лозового» з попереднього скликання.

Зеленського застерегли від компромісів з Коломойським

Президент України Володимир Зеленський повинен бути дуже обережним з олігархом Ігорем Коломойським. Про це написав екс-посол США в Україні, експерт аналітичного центру Brookings Institution Стівен Пайфер у своєму мікроблозі Twitter.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Зеленський, Коломойським, олігарх, ПриватБанк, Стівен Пайфер

Президент України може розгубити значну частину політичного капіталу і підтримку МВФ, якщо піде на компроміс щодо ПриватБанку.

Читайте також: Рада затвердила нового голову Фонду держмайна

 

«За перші місяці на посаді Володимир Зеленський напрацював серйозний політичний капітал і в Україні, і серед друзів Києва на Заході, включаючи МВФ. Він повинен обережно поводитися з Коломойським (наприклад, ніяких «компромісів» щодо ПриватБанку, щоб не розгубити значну частину цього політичного капіталу», — зазначив екс-посол США в Україні.

Про те, що компроміс з приводу ПриватБанку між владою України і бізнесменом Ігорем Коломойським міг би привести до втрати президентом Зеленським частини підтримки на Заході, раніше заявила також низка міжнародних оглядачів та експертів.

«Це не прокотить з МВФ, які і підштовхували до націоналізації ПриватБанку», — цитує видання британського економіста Тімоті Еша.

Увагу до відносин між Зеленським і Коломойським привернула інформація в ЗМІ про переговори між президентом і його командою й Коломойським. Зокрема, видання Financial Times повідомило, що сторони контактують з метою вирішити ситуацію навколо ПриватБанку. Пізніше прем’єр-міністр Олексій Гончарук заперечував, що веде переговори з ПриватБанку.

Нагадаємо, 10 вересня Зеленський провів зустріч з Коломойським. На зустрічі також були присутні Гончарук, голова Офісу президента Андрій Богдан і перший помічник президента Сергій Шефір. Зустріч проходила в Офісі президента.

У нас що, урок географії?: Зеленського осмикнули списком країн, де немає ринку землі. Йому це не сподобалося

Президент Володимир Зеленський під час конференції щодо реформи управління земельними відносинами почав перераховувати країни з поганою економікою, де немає ринку землі, присутні вирішили доповнити список багатими країнами. Це розгнівало очільника держави.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Зеленський, ринку земліЧитайте також: «Слуга народу», яку спіймали на «кнопкодавстві», відмовилася здавати мандат

“І наостанок, список країн, ви це прекрасно знаєте, де немає ринку землі всім відомий. Це Південна Корея, Таджикистан, Венесуела, Куба, Конго, Україна. Вітаю!”, – сказав Зеленський.

Тут присутні в залі вигукнули: “Ізраїль!”

“Ізраїль, добре!” – сказав президент.

У залі знову додали: “Канада!”.

“У нас же зараз не урок географії. Я ж не проти. Тому прийдете і розповісте, які ще країни і якою ми з вами країною хочемо бути”, – заявив Зеленський.

Після цього президент невдоволено продовжив свою промову.

“У 21 столітті питання право власності громадян на землю – риторичне. Завдання лише одне у нас – знайти оптимальну модель, від якої виграють прості українці. Для цього ми тут сьогодні зібралися. Спасибі вам. Напевно ми знайдемо цю модель, я упевнений в цьому”, – підсумував Зеленський.

 

Нагадаємо, раніше в команді президента Володимира Зеленського анонсували зняття мораторія на продаж сільськогосподарських земель до кінця наступного року.

Пристайко пояснив, чому Зеленський залишив Авакова: цінує компетентність «успішного реформатора»

Президент Володимир Зеленський вибудував чітку стратегію щодо свого ставлення до членів уряду – так вважає міністр закордонних справ Вадим Пристайко.

Про це дипломат розповів в інтерв’ю німецькій газеті Die Welt.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Зеленський, Аваков, членів уряду

Читайте також: Формула нежиттєздатна: Пристайко розповів про обмін «всіх на всіх»

Журналіст видання запитав очільника МЗС, чому Зеленський робить ставку на нове незаплямоване покоління, але залишив на посаді попереднього міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.

Читайте також: Віталій Портников: Без капітуляції саміту не буде

Пристайко відповів: «Зеленський хоче не просто замінити керівну ланку заради заміни. Він також цінує перевірену компетентність, яку Аваков виявив під час успішного проведення дуже складної реформи поліції. Для Зеленського це рішення не було простим, але він вибудував чітку стратегію щодо свого ставлення до членів уряду».

Що таке формула Штайнмаєра і чим вона загрожує Україні

Український дипломат Безсмертний нагадує, що навколо формули Штайнмаєра є багато різних інтерпретацій. 12 вересня президент Зеленський заявив, що  наполягає на зустрічі «нормандської четвірки» до кінця місяця.
 новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Безсмертний, Зеленський, формули Штайнмаєра

«Формула Штайнмаєра і всі пункти Мінських угод будуть розглядатися лідерами чотирьох країн. Ми наполягаємо, щоб ця зустріч відбулася саме у вересні», — сказав він.

Які складові є у так званій формулі Штайнмаєра і до яких наслідків може призвести її втілення у життя.

Мінські угоди та особливий статус Донбасу

План Штайнмаєра виник як «дорожня карта» реалізації Мінських угод. Однією з складових цих угод були питання децентралізації та місцевих виборів. Так, за Мінським протоколом від 5 вересня 2014 року Україна зобов’язувалася ухвалити закон про особливий статус Донбасу та забезпечити проведення місцевих виборів.

Закон «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» був ухвалений 16 вересня 2014 року. На три роки він запровадив особливий порядок місцевого самоврядування в ОРДЛО.

Закон призначав позачергові вибори депутатів місцевих рад окупованого Донбасу на 7 грудня 2014 року. Проте, вибори не відбулися, оскільки лідери бойовиків на Донбасі не погодилися проводити голосування за законодавством України.

Другі мінські угоди було підписано 12 лютого 2015 року. Згідно з ними, у перший день після відводу важкого озброєння було необхідно почати діалог про умови проведення місцевих виборів.

Також йшлося про набуття чинності до кінця 2015 року нової конституції України, яка передбачала б особливий статус ОРДЛО.

Оскільки відведення важкого озброєння відбувалося з численними порушеннями з боку російських бойовиків, то і діалог щодо проведення місцевих виборів так і не почався.

Чергові місцеві вибори в Україні були призначені на 25 жовтня 2015 року. В той же час бойовики «ДНР» призначили вибори на окупованій території на 18 жовтня, а «ЛНР» — на 1 листопада. Очільники України, Німеччини, Франції, Великої Британії заявили про невизнання цих виборів.

План Мореля

Восени 2015 року французький дипломат П’єр Морель запропонував робочій групі з питань політики Тристоронньої контактної групи план, який нібито мав прискорити реалізацію мінських угод.

За інформацією Deutsche Welle, план був вироблений заступницею держсекретаря США Вікторією Нуланд та статс-секретарем МЗС РФ Григорієм Карасіним. Він був обговорений на берлінському саміті нормандської четвірки 12 вересня 2015 року.

У плані Мореля йшлося про призначення місцевих виборів в ОРДЛО. Призначення дати виборів було б пов’язано з припиненням вогню.

Також у плані йшлося про пов’язані питання: закон про особливий статус Донбасу, амністію для бойовиків. Передбачалося, що обрані на таких виборах депутати матимуть термін повноважень до 2017 року.

Кандидати на виборах повинні були прожити на Донбасі не менше п’яти років, не включаючи 2014-2015 роки. Тимчасові територіальні виборчі комісії повинні були складатися з місцевих мешканців. Комітет зі спільної акредитації мав розглядати дозвіл на акредитацію на виборах українських журналістів.

Як гарантія нібито об’єктивного підрахунку голосів було обіцяно спостереження з боку БДІПЛ (Офіс демократичних інститутів і прав людини при ОБСЄ).

Як зазначив президент Порошенко, для України у цьому плані було неприйнятним обмеження діяльності українських ЗМІ на Донбасі під час виборів. Також було незрозуміло, чи зможуть прийняти участь у таких виборах біженці, які виїхали до інших регіонів України та чи будуть допущені українські партії.

Формула Штайнмаєра

Після провалу плану Мореля посередниками був запропонований інший варіант, який отримав назву «формула Штайнмаєра».

20 жовтня 2016 року у Берліні відбулися переговори нормандської четвірки: Порошенка, Меркель, Олланда і Путіна. У ході зустрічі лідери країн домовилися розробити «дорожню карту» реалізації Мінських угод.

Вже після зустрічі Меркель заявила, що першим у цій дорожній карті буде процес виборів на окупованій території. Контроль над кордоном Україна отримає після цього, уточнила Меркель.

Згідно з пропозиціями очільника німецького МЗС Штайнмаєра, Україна проводить вибори в ОРДЛО без роззброєння бойовиків і відведення російських військ. Після проведення виборів та появи на окупованому Донбасі нібито легітимних представників Україна надає політичну та економічну автономію ОРДЛО.

Також, за цими пропозиціями, Україна оголошує амністію всім бойовикам. Після цього бойовики та схожі на них російські військові без розпізнавальних знаків отримують статус «народної міліції».

Реалізація плану Штайнмаєра може призвести до створення в Україні двох окремих республік зі своїми судами та арміями (які контролюватимуться Росією).

Формула Штайнмаєра не була втілена, бо українська сторона у період президентства Порошенка наполягала на встановленні контролю над кордоном з Росією, а вже потім на проведенні виборів.

Зазначимо, що зараз Штайнмаєр вже не працює очільником німецького зовнішньополітичного відомства. 14 листопада 2017 року він був обраний 16-м федеральним президентом Німеччини. Втім, ця посада є більше символічною, ніж функціональною.

Читайте також: Клімкін застеріг Зеленського від поступок: Щоб РФ нам не втюхала Донбас

Пастка для Зеленського

Український дипломат Роман Безсмертний згадував, що навколо формули Штайнмаєра є багато інтерпретацій, як негативно впливають на переговорний процес.

«Для Мінського процесу є випробовуванням те, що оригінал цієї формули чула тільки одна людина — яка стоїть перед вами. А все інше — це інтерпретація формули», — заявив він.

Колишній заступник глави Адміністрації президента Костянтин Єлісєєв вважає, що обговорення «формули Штайнмаєра» щодо врегулювання ситуації на Донбасі є пасткою для президента Володимира Зеленського.

На його думку, Україна ніколи не давала і не могла дати згоду на формулу Штайнмаєра. Зазначимо, що Єлісєєв в якості дипломатичного радника був учасником переговорів у «нормандському форматі».

І от 13 вересня помічник президента Росії Юрій Ушаков заявив, що під час зустрічі «нормандської четвірки» Росія вимагатиме письмово зафіксувати «формулу Штайнмаєра» щодо врегулювання на Донбасі.

Важливо також, що формула Штайнмаєра стосується лише окупованого Донбасу. Питання Криму в ній відсутнє. Таким чином, відбувається розрив поняття «окуповані території». Це вигідно Росії, але не вигідно Україні.

Зеленський їде на Дніпропетровщину, де представить нового керівника ОДА

Президент України Володимир Зеленський в суботу, 14 вересня 2019 року, відвідує з робочою поїздкою Дніпропетровську область, де представить нового голову обласної державної адміністрації Олександра Бондаренка.
Про це повідомляє прес-служба глави держави.
новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Зеленський, Дніпропетровська ОДА, Олександра Бондаренка
Зеленський представив Бондаренка головою Дніпропетровської ОДА

Представлення Бондаренка відбулося у День Дніпра – 14 вересня Зеленський наголосив, що дає новому очільнику Дніпропетровщини два місяці, аби проявити себе на новій посаді.

«Хочу представити нового голову. Олександр Бондаренко — молодий менеджер. Наша головна вимога до всіх голів обласних адміністрацій — випробувальний термін. До Нового року дивимось як справляються… Якщо справиться, то добре», — сказав глава держави.

Читайте також: Квасневський — Зеленському: «Якщо контролюєш все, то не контролюєш нічого»

Окрім того, президент ознайомиться з виконаними роботами з реконструкції автодорожнього моста №2 (Новий, або Центральний).

Зеленський також візьме участь у відкритті турніру «Найсильніша людина України — 2019» та ознайомиться з результатами капітального ремонту елементів благоустрою скверу «Прибережний».

Як повідомлялося, Кабінет Міністрів України погодив призначення голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації — підтримав проект указу президента про призначення Олександра Бондаренка на цю посаду.

Довідка

Як відомо з відкритих джерел, Олександр Бондаренко зареєстрований  у Харкові, але живе й займається підприємництвом Києві.

Його дружина Регіна Бондаренко — громадянка Росії.

Бондаренко задекларував квартиру в Харкові площею 126,9 квадратного метра, а ще квартиру в Києві площею 89,8. Має він автомобіль Mazda 6 2016 року випуску вартістю 850 тисяч гривень.

Бізнесмену належить 33,34% загального капіталу компанії “Бі енд Бі Фудз” (там він і працює директором) і 100% в компаніях “Сталі Бізнес Системи”, “ЛОК СТОК” і “ФІЛД Маркетинг”. Заробляє майбутній ймовірний чиновник 108 тисяч гривень – це зарплата за основним місцем роботи. А ще має 96 тисяч за сумісництвом і 144 тисячі доходу від підприємницької діяльності.

Однак дружина Бондаренка заробляє куди більше — 660 тисяч гривень. Де вона працює -невідомо.

Квасневський — Зеленському: «Якщо контролюєш все, то не контролюєш нічого»

Колишній президент Польщі, який добре знається на українській політиці, похвалив українського президента Володимира Зеленського за перші місяці роботи, але застеріг його від концентрації влади у своїх руках.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Квасневський, Зеленський, концентрації влади

Читайте також: «Слуга народу» – вже майже «Единая Россия»

Александр Квасневський, який двічі був президентом Польщі та привів її в ЄС і НАТО, добре знається на українській політиці. Він вже багато років є головою наглядової ради форуму Yes Віктора Пінчука.

У 2004 році він був посередником для порозуміння між владою та опозицією під час «Помаранчевої революції», у 2013 році був учасником місії Кокса-Квасневського, яка намагалась допомогти Україні подолати проблеми для укладання Асоціації з ЄС і звільнення Юлії Тимошенко.

Пан Квасневський частий гість в Україні й навіть кілька разів спілкувався з новими президентом Володимиром Зеленським.

Цього разу Зеленський вперше виступив на форумі YES як президент.

Квасневський розповів ВВС News України, яких помилок президенту України краще уникнути.

«Не в характері Зеленського бути авторитарним лідером»

ВВС News Україна: Перед вступом на посаду Володимира Зеленського ви казали, що стати президентом без політичного досвіду — це дуже страшно. Як оцінюєте перші чотири місяці його роботи?

Александр Квасневський: Найперше, я бажаю президенту Зеленському всього найкращого. Його обрали у 41 рік, мене теж обрали, коли мені був 41 рік. В мене є певний психологічний зв’язок з ним.

Звичайно, я займався політикою до обрання, а він — ні.

Думаю, з політичної точки зору він завершив цей період часу досить успішно. Він швидко організував свою партію, яка отримала власну більшість у парламенті.

Це значить, що парламент буде підтримувати ідеї президента й президент поки що буде працювати з ним без великих проблем.

Є новий уряд — це молоді та енергійні люди. Це чи не наймолодший уряд у Європі.

Нарешті, він провів обмін полоненими з Росією. Це теж важливо, передусім для сімей цих людей та України.

Думаю, склалося таке враження у світі, що є маленький шанс, що певний діалог з Росією почався, який міг би допомогти вирішити цей конфлікт. Мені також сказали, що в нього рейтинг понад 70%.

ВВС News Україна: Це рівень підтримки його дій.

А.К.: Це прекрасно, це значить, що він зараз на рівні підтримки під час виборів.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media

Читайте також: «Такого не було навіть за Януковича», — Портников про повноваження Зеленського. Відео

Я як сторонній спостерігач можу сказати, що ці чотири місяці для нього були хороші.

Звичайно, чотири місяці — це тільки початок. Побачимо, як буде працювати новий парламент та новий уряд. Завдання перед ними великі та складні.

Слава Богу, економічне становище України непогане. Попередня влада та уряд Гройсмана залишив країну у стабільному стані, це важливо.

Останнє, ми про це навіть поговорили із Зеленським, — очікування дуже високі, а це значить, що годинник йде дуже швидко. Тому не можна виконувати ці очікування протягом багатьох років.

Високий рівень очікування значить, що вирішальний момент для оцінки президента українцями — це наступні шість місяців.

 

«Дорога до великих помилок»

ВВС News Україна: Ви позитивно оцінили його швидкі дії. Але експерти нарікають, що Зеленський занадто тисне. Він розпустив Раду й були сумніви у юридичній чистоті цього кроку, згодом розпустив ЦВК, що також викликало нарікання. Комісія непогано провела президентські і парламентські вибори, але Зеленський може взяти під контроль і її. Він вже взяв під контроль ГПУ, СБУ, Раду і ось бере ЦВК. Ви були в Україні часів Януковича, зараз, як вважаєте, чи достатньо тут укріпилась демократія, щоб витримати владу однієї людини?

А.К.: Ні… Я кілька разів зустрічався із Зеленським, але для мене він не виглядає людиною, яка хоче бути авторитарним лідером. Для нього дуже важлива комунікація з людьми.

Не в характері Зеленського бути авторитарним лідером.

З іншого боку, в такій великій країні як Україна, якщо президент думає, що може контролювати все, то помиляється, буде робити багато помилок. Адже це абсолютно неможливо.

Третє — повний контроль над усіма інститутами значить, що демократія слабка. 28 років для демократії — це не так багато.

Якщо б я міг щось підказати президенту Зеленському, то найголовніше — треба допомогти усім демократичним інститутам бути самостійними та професійними. Це стосується і виборчої комісії, судів та правоохоронної системи.

Якщо хочеш контролювати все, значить не контролюєш нічого. Це пряма дорога до великих помилок.

ВВС News Україна: Імовірно, президент вважає, що, взявши все під контроль, можна швидко зробити реформи. У Польщі владу теж міцно взяла одна партія. Бачите аналогії?

А.К.: Качинський (лідер партії «Право і Справедливість») та його партія виграли вибори, коли польська демократія була більш зріла, ніж українська. У нас є Конституція, яка без змін працює з 1997 року, це теж важливо для юридичної конституційної культури.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media

Президенти Польщі та України Александр Квасневський та Леонід Кучма були президентами майже одночасно й вважались друзями

Але я не хочу порівнювати Зеленського з партією «Право і Справедливість». Не можна сказати, що Качинський недосвідчений політик. Він в політиці тільки і живе, для нього вона — це все. Він нею займається вже 30 років.

Якщо президент думає, що у разі контролю всього реформи підуть швидше, то суть цих реформ може виявитись слабкою.

ВВС News Україна: Великий шанс на помилку?

А.К.: Так. Я був президентом і скажу: якщо ти контролюєш все, то ти не контролюєш нічого.

Тому що в тебе немає часу усім займатись. Треба розподіляти повноваження.

Хороший президент має займатись стратегією, знайти хороших людей, щоб її реалізувати. Досвідчених, професіональних, енергійних та й молодих. Чому ні, настав час, щоб в Україні молодь прийшла до серйозної влади. Це вже покоління українців, вони не пам’ятають СРСР.

Хоча енергія, яка приходить з молодими недосвідченими людьми, має бути пов’язана з досвідом. Має бути суміш досвіду та молодості, щоб був хороший коктейль.

«Це — фізкультура, це — не парламент»

ВВС News Україна: У парламенті України зараз серйозна більшість у Зеленського. Вони голосують по 10-15 законів на день, витрачають на кожен по 20 хвилин. Цей темп вже назвали «скаженим принтером». Можна у такому темпі давати якість, а не лише кількість?

А.К.: Залежить, чим займаються. Я знаю, що деякі закони були раніше підготовлені, думаю, що вони зрілі й можна за 20 хвилин. Але я б так сказав, якщо парламент починає працювати у такому стилі, він починає говорити людям: «Ми (депутати. — Ред.) не потрібні, ми потрібні тільки як машина для голосування».

І це помилка, тому, що, по-перше, це буде знижувати престиж парламенту, бо люди будуть знати, що там ніхто нічого не розуміє, не читає, тільки піднімає руки і все.

По-друге, якщо подати такий поганий приклад, то після цієї команди може прийти інша команда, яка також буде так швидко і в один день піднімати руки за закони, які зовсім будуть антидемократичними і страшними для народу.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media

2004 рік — круглий стіл з вирішення політичної кризи в Україні

Я вважаю, що парламентаризм пов’язаний з тим, що повинні відбуватися обговорення, дебати, різні позиції і поправки до законів. Без цього парламент — це будівля, куди приходять 450 людей і займаються фізкультурою.

Бо піднімання рук — це фізкультура, це — не парламент.

ВВС News Україна: Ви, напевно, чудово пам’ятаєте 2013 рік, ваші місії, які мали на меті врятувати Юлію Тимошенко від ув’язнення. Зараз Петра Порошенка дедалі частіше викликають на різноманітні допити у різних справах. Сьогодні у промові президента була фраза, яку не всі іноземці, можливо, зрозуміли. Він сказав, що бандити повинні сидіти у в’язниці, а не на Мальдівах. Це натяк на те, що Порошенко свого часу кілька днів відпочивав на цих островах. Як ви вважаєте, якщо Порошенка арештують, це стане помилкою нової влади?

А.К.: Так, тому що, по-перше, всі ці рішення, кого ув’язнити, повинні ухвалюватися незалежним прокурором, судом, без впливу політичного чинника.

Якщо буде чиста політика, то це поганий приклад на майбутнє, крім того, це дасть сигнал світу, що українці не можуть позбутися своєї історичної хвороби — реваншизму.

Ми прийшли до влади — тепер будемо давити тих, хто був до нас. На мою думку, це також не буде сприяти іміджу України.

Я, звісно, погоджуюся з тим, що всі ми рівні перед законом, якщо колишній президент зробив щось погане, потрібно відповідати, однак це повинно відбуватися за нормальної незалежної прозорої процедури.

Не може бути політичних рішень, що нам треба зараз цього посадити, бо це людям сподобається. Це погано.

«Світ не мовчатиме»

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media

Александр Квасневський та Юлія Тимошенко

ВВС News Україна: Якщо у вас буде можливість дати пораду Зеленському, скажете: «Не потрібно переслідувати Порошенка»?

А.К.: Я кажу це вам, я так розумію, що ви про це напишете. Якщо Порошенко щось зробив некоректне — це суди, цим питанням повинні займатися вони, без президента, без політичного чинника.

Якщо він буде робити, що хоче, бо це реванш, чи тому що це сподобається його виборцям, це буде погано не тільки для Порошенка, це буде погано перш за все для Зеленського, бо постраждає його імідж молодої людини, яка дивиться в майбутнє, яка хоче творити сучасну демократичну країну.

Буде зрозуміло, що він займається політичним реваншем, бо як ще це назвати? Другий момент — якщо буде такий політичний спектакль, то, звісно, світ не мовчатиме.

Ми це вже знаємо з часу переслідування Тимошенко. Порошенко був партнером, шанованим партнером багатьох лідерів у Європі, вони не будуть сидіти і дивитися.

Якщо це буде суд, якщо будуть докази — це інша справа, але якщо це робиться з політичною мотивацією, то, звичайно, всі ці люди будуть голосно про це говорити.

Але я поки що не чув цього від самого Порошенка.

«Країна 95»: Зеленський за крок до авторитаризму

«Близкие люди». Зеленский не считает привлечение своих друзей во власть кумовством

«В Польщі зараз 1,5 мільйона українців»

ВВС News Україна: Ви говорили, що Варшава буде однією з перших столиць, куди поїде Зеленський. Так і сталося. Він запропонував зняти всі історичні питання між двома країнами. А згодом була заява, що цього президенти досягли — всі історичні питання знято і це прорив. Як ви вважаєте, можна годину посидіти й вирішити всі історичні проблеми?

А.К.: Я дуже сподіваюся, що під час цих розмов нашого президента та Зеленського якийсь перелом відбувся.

Звичайно, я не брав участі, але я розумію, що ідея була такою: нам треба співпрацювати, тому що у нас є спільні стратегічні інтереси. Україна в ЄС, Україна в НАТО — це для поляків вкрай важливо, для наших національних інтересів.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media

Після ув’язнення Юлії Тимошенко Пет Кокс та Александр Квасневський від імені ЄС вели перемовини з українською владою щодо її визволення

Треба, звичайно, співпрацювати економічно, треба створювати добрі умови для роботи і життя українців, яких в Польщі зараз 1,5 мільйона. Вони дуже важливі для нашої економіки.

Думаю, потрібно дивитися на те, що є сьогодні, і що будемо робити в майбутньому. А стосовно історії, якби я був сьогодні президентом, то сказав би так: політики цим не повинні займатися, ми повинні почати серйозний діалог між спеціалістами — істориками, академіками, журналістами та молоддю.

Підготувати хороші книжки, в яких буде описана правда про цей трагічний період. Це не новий шлях, ми це вже пройшли на прикладі з Німеччиною, це потрібно зробити.

Найважливіше, щоб у цій історичній дискусії головним чинником не були націоналісти з обох боків. Це повинні бути серйозні люди, які розуміють, що відбулося, ми історії не змінимо.

Ми повинні серйозно проговорити, ми повинні знати факти, однак повинні робити все, щоб з цього страшного періоду вийшла хороша ідея примирення.

Щоб ми могли в майбутньому домовитися, а для примирення сьогоднішній день допомагає дуже. Стільки мільйонів людей, які подорожують з однієї в іншу країну, роблять бізнес, працюють — це створює, на мою думку, прекрасну інфраструктуру для добрих стосунків в майбутньому.

BBC News Україна: Зеленський каже, що він готовий до компромісів. Як ви вважаєте, сьогоднішня польська влада готова на компроміс?

А.К.: Так, я абсолютно впевнений, що так. Вони розуміють, що для нас Україна — стратегічне питання. Ми не можемо тільки займатися історією, це було б великою помилкою.

Звичайно, знаєте, тепер всюди у світі — приходять вибори, партії думають, як чиї голоси ще можна отримати.

У нас зараз є така партія, кажуть, у неї підтримка 2-3%, «Конфедерація», вони абсолютно точно націоналісти, для них українське питання важливе.

Але я думаю, що навіть у їхній кампанії поки що нічого поганого стосовно України не було. Ніхто української карти розігрувати не буде.

ВВС News Україна: А чому не буде? Так активно обговорювали, закони приймали, і тут на виборах про Україну практично перестали говорити. Набридло?

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media

2012 рік — тоді Квасневський займався усіма «політичними в’язнями»

А.К.: Може прийшли до розуму, стали мудрішими.

ВВС News Україна: Може бути так, щоб вибори змінили в Польщі конфігурацію сил, чи «ПіС» має залізобетонні позиції?

А.К.: Немає сумнівів, що ПіС виграє вибори, питання — буде мати більшість чи ні. Якщо не буде мати більшості — скільки не вистачатиме місць.

Якщо прогнозувати, який сценарій за місяць до виборів найімовірніший, — це невелика більшість «ПіС».

Другий за вірогідністю — перемога «ПіС», але без більшості. Тоді можлива коаліція.

Третій сценарій — це коаліція трьох блоків проти «ПіС».

«Демократія, де більшість бере все і не слухає меншість, веде до розколу»

ВВС News Україна: Як вважаєте, для країн Східної Європи з їхнім досвідом авторитаризму, краще, щоб не було більшості в однієї сили, а були коаліції?

А.К.: Як на мене — так. Але це ж люди голосують.

В нашій 30-літній історії демократії ми перший раз маємо партію з власною більшістю. Мій досвід каже, що це — не найкращий момент в нашій історії.

Коаліційний партнер дещо затягує процедури й все йде не так швидко. Але партнер все ж таки дещо впливає на велику партію. Не все, що швидко — добре.

У вашому випадку думаю, що все залежатиме від того, чи люди будуть почувати, що вони беруть участь у вирішенні багатьох проблем.

З системи влади у Швейцарії багато років всі сміялись — там всі партії парламенту мають одну людину в уряді. Це, можливо, ідея майбутнього, що навіть маленькі групи у парламенті мають шанс взяти участь у вирішенні державних питань.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media

Володимир Зеленський та президент Польщі Анджей Дуда у Варшаві

Демократія, де більшість бере все і не слухає меншість, веде до розколу та поляризації народу.

ВВС News Україна: Ви казали про півтора мільйона українців у Польщі. Рано чи пізно кількість перейде в якість у плані впливу на польську політику?

А.К.: Я знаю, що два мільйони поляків поїхали на Захід після вступу в ЄС, десь мільйон — у Велику Британію. Жодного політичного руху вони там не створили. Можливо, треба більше часу для цього, але я не вірю в політичний вплив (українців у Польщі — Ред.).

Але головні партії країни прекрасно розуміють, що сьогодні економіка пов’язана з українцями. У нас поїхали мільйони людей. Цей уряд думав, що гарна економічна ситуація сприятиме поверненню поляків. Але масово не повернулись.

ВВС News Україна: Українці теж не надто повертатимуться, якщо тут економічна ситуація покращиться…

А.К.: Польський приклад показує, що це складно. Без 1,5 мільйона українців нам було б складно підтримувати економічний ріст. Читав, що великий завод у Познані через брак українців на ринку праці почав завозити людей з Індонезії.

Для майбутнього уряду Польщі, яким би він не був, найбільшою проблемою буде ринок праці. У нас рівень безробіття дуже низький завдяки грошам, які дають за дітей. Жінки не так сильно хочуть іти на роботу, українців також навряд чи приїде більше, а частина поїде на Захід або повернеться.

Законопроекти «Слуги народу» рухають Україну до російської моделі управління, — Герасимов

Жодних монополій: Зеленський розповів, що запропонував олігархам нормальні правила

Українські олігархи прислухаються до заклику президента України Володимира Зеленського працювати за правилами відкритого ринку, уникаючи монополізм. Якщо цього не відбудеться, то будуть використані інші методи досягнення відповідного результату.

Про це заявив, виступаючи на форумі YES, глава держави, повідомляє «Інтерфакс-Україна».

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Зеленський, олігархи

Читайте також: Віталій Портников: Навіщо Зеленському «сигналити» Коломойським

“Ми запропонували нормальні правила: монополістів більше не повинно бути в Україні, у нас повинен бути відкритий ринок. Я впевнений, що вони нас почують. А якщо не почують, то доведеться інші спроби знайти, як з ними говорити“, – сказав він.

Зеленський розповів, що бізнесмени скаржаться на проблеми, акцентуючи увагу на тому, що від їх зусиль залежить міста і люди. Однак президент наголосив, що буде змушувати бізнес переходити до ринкових правил.

“Я думаю, вони вже самі готові, щоб перезапускати своє ставлення, перезапустити свою думку, свою ментальність“, – додав він.
На його думку, держава багато чого дала великим бізнес-групам: час, серйозні кошти і можливості, серед яких і можливість переправлення коштів за кордон. “Вони розуміють, що якщо завтра розвалиться наша країни, якщо, не дай бог, всі люди звідси поїдуть, для кого вони мають ці бізнеси, хто буде працювати на їхніх заводах? Мені здається, що вони вже ментально змінюються“, – резюмував Зеленський.

Нагадаємо, в Кабміні розповіли про тему зустрічі Зеленського з олігархом Ігорем Коломойським.

Пристайко: «Хочемо провести місцеві вибори по всій Україні — включно з Донбасом»

Влада України хотіли б провести місцеві вибори по всій країні, включаючи тимчасово непідконтрольні уряду території Донбасу, заявив міністр закордонних справ Вадим Пристайко.

Джерело: коментар агентству «Інтерфакс-Україна» в кулуарах зустрічі «Ялтинської європейської стратегії» (YES) у Києві

 

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media

Українська влада хотіла б провести місцеві вибори по всій території країни — зокрема на непідконтрольних територіях Донбасу.

Пряма мова: «Ми погодилися на Мінські домовленості 5 років тому, в тому числі і на проведення виборів. На нашу думку, ідеально було провести вибори, поки це неможливо, одночасно у всій нашій державі.

У них (на окупованих територіях Донбасу – ред.) уже було двоє виборів – фейкових, їхні результати ми не визнаємо.

Зараз ми пропонуємо провести одночасно вибори по всій території, включаючи окуповану. Подивимося, чи спрацює це, по часу виключно».

Деталі: Пристайко додав, що «формулу Штаймаера» ще у 2016 році узгодив п’ятий президент України Петро Порошенко.

«Формулу Штаймаера», яку наш голова держави погодив, ми, як люди, які виконують навіть те, що пообіцяли наші попередні президенти, повинні виконувати. Ми зараз обговорюємо, в якій формі», – сказав він.

Голова МЗС запевнив, що «в ній немає нічого цікавого чи такого, щоб звинувачували у «зраді» чи «перемозі».

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media

Франк-Вальтер Штайнмаєр та Володимир Зеленський у Берліні

Цьому передувало: Президент Володимир Зеленський анонсував обговорення «формули Штайнмайера» на зустрічі лідерів держав «нормандської четвірки»

Передісторія:

  • «Формула Штайнмайера» стосується визначення статусу Донбасу. Передбачає одночасне ухвалення Верховною Радою поправок до Конституції, за якими Донбас отримає особливий статус, і проведення там вільних виборів, після чого Росія виведе свої війська й техніку з території ОРДЛО.
  • 28 серпня президент України Володимир Зеленський і канцлер Німеччини Ангела Меркель у телефонній розмові домовилися про швидке проведення саміту в «нормандському форматі» для обговорення мирного процесу.
  • 29 серпня президент Франції Еммануель Макрон у розмові зі Зеленським підтвердив намір провести зустріч у «нормандському форматі» найближчим часом.
  • 2 вересня в Берліні радники голів держав «нормандського формату» зустрілися, але не узгодили дату саміту голів держав «нормандського формату».
  • Російська делегація наполягала, що спочатку треба виконати рішення попередніх самітів: розвести сили в Петровському й Золотому і узгодити формулу Штайнмайера.
  • 7 вересня Зеленський провів телефонну розмову з президентом РФ Володимиром Путіним – і вони домовилися найближчим часом обговорити дату зустрічі в «нормандському форматі» та інші кроки.
  • Розмові з Путіним передувало обопільне звільнення Росією та Україною утримуваних осіб за формулою «35 на 35». Зокрема, Москва видала Києву політв’язнів Олега Сенцова, Володимира Балуха, Романа Сущенка, Олександра Кольченка, Миколу Карпюка, Станіслава Клиха, Павла Гриба, Едема Бекірова, а також 24 військовополонених моряків.
  • Ще раніше відбулося розведення сил у Станиці Луганській, там почали відбудовувати міст.
  • Україна сподівається на розведення сил у Золотому та Петровському у найближчі тижні.

Довідка:

Суть формули Штайнмайера полягає в тому, що спочатку на Донбасі проводяться вибори, вибирається влада, яку буде змушена визнати законною і Україна і весь світ, а виведення російських військ відбувається потім. Вірніше, повинно відбутися, тому що, як ми розуміємо, ніякого відведення не буде, а буде просто легалізація бойовиків і найманців у вигляді «народної міліції», яким Україна ще й зарплату платити почне.

Проведення виборів без виведення російських військ — це те ж саме, що кримський референдум або референдум на Донбасі в 2014 році під дулами зелених чоловічків. І підрахунок бюлетенів зеленими чоловічками (вірніше, озвучка «результатів»). З тією різницею, що ці «результати» будуть визнані. Всіма. Це не тільки Моторола в Раді, це загін Мотороли на бюджет України, а Гіві ще і в ПАРЄ. Голосує. Від України.