В Конгрессе США будет рассматриваться вопрос о признании РФ страной — спонсором терроризма

В Конгрессе США будут рассматриваться новые законопроекты, после одобрения которых Госдел в 90-дневный срок должен разъяснить, можно ли к России применить дефиницию «страна – спонсор терроризма». Автор одного из законопроектов является Макс Роуз, который является конгрессменом от Демократической партии

 

 

Группа «Информационное сопротивление» отмечает: «Абсолютно логичное, и даже, более того, ожидаемое развитие событий. «Подвигов» РФ на этом поле вполне достаточно, чтобы вызвать соответствующие реакции. Просто неполное перечисление действий русских по всему миру, приведших к гибели людей при владычестве президента Путина вводит в шок. Это уничтожение малазийского пассажирского самолета рейса MH-17 российскими войсками в ходе их агрессии и действия их прокси-сил в восточной Украине в 2014 году. Целый ряд убийств и покушений на убийство на противников Кремля и российских спецслужб, организованных на территории Европы. В Гааге идет суд, обвиняемые – российские военные. При этом OSINT-исследователями ряда международных команд уже демонстрировались такие доказательства вины российской стороны, что иллюзий относительно автора этой трагедии просто быть не может».

«Самыми яркими стали «дело Скрипалей», в ходе которого семья бывшего работника российских спецслужб, перешедшего в Британию, была отравлена боевым суперядом «Новичок». Дело запомнилось наглостью, и при этом дилетантством действий русских, которые и позволили раскрыть его. Наглым было убийство чеченского оппозиционера Зелимхана Хангошвили в центре столице Германии, Берлине. Причем сам Путин, отвечая на вопросы журналистов, выражал удовлетворение этим террористическим актом. Раскрыты планы по убийству мэра чешской столицы Праги за снос памятника маршалу Коневу», – пишется в материале.

Также известно, что в феврале 2019 года, Сенат США одобрил документ под названием «Акт о защите американской безопасности от российской агрессии» (DASKA), автором, которого являются демократ Роберт Менендес. и республиканец Линдси Грэма. Основной удар наносится по коммерческой деятельности России в мире. Отзывы Торговой Палаты США и Американского института нефти, как профильных организаций, содержат призыв к улучшению документа путем ужесточения и конкретизации.

Исходя из этого можно понять, что нынешний законопроект Макса Роуза не случаен, а закономерен в связи с террористическими действиями РФ и эволюцией ответных действий мира на них. Также следует учесть то, что законопроект подается после получения информации американской разведки о том, что Россия платила в Афганистане террористическому движению «Талибан» деньги за убийство американских солдат.

Читайте

Видео, как боевики «ДНР» перестреляли друг друга в аэропорту Донецка из-за ошибки россиян: много погибших

Конгресс США готовится признать Россию «государством-спонсором терроризма»

Палата представителей США рассмотрит законопроект о признании России спонсором терроризма. Если Россия будет включена в список таких стран, наряду с Ираном и КНДР, ей грозят жесткие санкции.

 

 

Автор документа, демократ Макс Роуз, призвал Госдеп США решить, являются ли поддерживаемые Россией российские вооруженные банды на Донбассе «иностранными террористическими организациями».

Как пояснил на своем сайте конгрессмен, он вынес этот вопрос на повестку дня после статьи The New York Times о том, что Москва предлагала деньги «боевикам в Афганистане», якобы «связанными с талибами» за убийство американских военных. Кремль эти обвинения отверг.

Ранее, в июне, в конгрессе уже прозвучали предложения наложить на России самые жесткие санкции в рамках борьбы с внешними угрозами и объявить Москву спонсором международного терроризма. По мнению некоторых республиканцев, Россия вредит интересам США и «подрывает демократию в мире».

Действующий санкционный режим не достаточен для того, чтобы сдержать Кремль, который наносит «ущерб американским интересам и подрывает мировой демократический порядок — от Ливии до Сирии, от Ирана до Украины и Солсбери в Англии, от Средиземного до Южно-Китайского моря», говорилось в докладе о внешних угрозах для США, который подготовил Комитет исследований республиканской партии.

В документе, выдержки из которого опубликовал The Washington Examiner, представитель Луизианы Майк Джонсон и избранный от Южной Каролины Джо Уилсон предлагают признать Россию государством-спонсором терроризма за поддержку иранского КСИР, ливанской «Хезболлы», а также националистического «Русского имперского движения», которое в апреле 2020 года было включено американским госдепом в «список террористический организаций».

США, как говорится в докладе, следует добиваться отключения России от системы международных межбанковских расчетов SWIFT, при необходимости наложив санкции на саму организацию до тех пор, пока она не исключит Россию из состава своих членов.

Кроме того, предлагают авторы доклада, нужно ввести максимально возможный уровень санкций против Внешэкономбанка, который выступает агентом правительства России по операциям с внешним долгом и валютными резервами. ВЭБ, по идее конгрессменов, следует поместить в SDN-list — «черный список» американского минфина, запрещающий любые операции и де-факто блокирующий возможность проводить долларовые расчеты.

Наконец, пакет следует дополнить вторичными санкциями против компаний, которые сотрудничают с Россией в реализации нефтегазовых проектов, говорится в докладе. Речь идет о том, чтобы штрафные меры, связанные с запретом на поставки оборудования, действовали не только в отношении российских госкорпораций, но распространялись бы на всю цепочку возможных посредников.

Читайте

Видео, как боевики «ДНР» перестреляли друг друга в аэропорту Донецка из-за ошибки россиян: много погибших

Рада цього тижня розгляне закон про гральний бізнес

Верховна Рада України на цьому пленарному тижні розгляне закон про гральний бізнес. Про це на погоджувальній раді заявив спікер Дмитро Разумков.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, Рада, законопроект,  гральний бізнес

«Цього тижня буде розглянуто багато питань. Одне з перших — це питання про так званий гральний бізнес. Його багато місяців готувала робоча група в Офісі президента і в профільному комітеті. Ці дві інституції є головними промоутерами цієї ініціативи. Я сподіваюся, що ми зможемо ефективно витратити час під час розгляду цього законопроєкту», — заявив він.

Також спікер анонсував розгляд «великої кількості інших законопроєктів, пов’язаних з медичною реформою… Економічні закони, соціальні закони й освітні».

Своєю чергою, заступник голови фракції «Слуга народу» Олександр Корнієнко запропонував у п’ятницю під час години запитань до уряду заслухати прем’єр-міністра Дениса Шмигаля про ситуацію з ліквідацією наслідків повені на Заході України.

Нагадаємо, з 20 грудня в Україні почали централізовано закривати всі нелегальні гральні заклади.

У січні Рада прийняла в першому читанні документ про легалізацію грального бізнесу. Він передбачає розміщення казино в п’ятизіркових готелях, а ігрових автоматів — у готелях 3-5 зірок. Регуляція в цій сфері здійснюватиметься державним колегіальним органом, діяльність якого координуватиметься Кабінетом Міністрів.

Якщо закон буде прийнято, то до Бюджетного, Податкового, Кримінального кодексів та КУпАП необхідно буде внести зміни, а закони «Про заборону грального бізнесу в Україні» та «Про державні лотереї в Україні» перестануть діяти.

Нардеп зі «Слуги народу» заспівав про свій законопроєкт. Відео

Народний депутат від фракції «Слуга народу» Олександр Санченко записав композицію та кліп, в яких розповів про ініційований ним проєкт закону №3718 «Про засади молодіжної політики».

Джерело: Санченко у Facebook

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, Слуга, законопроект, РЕП, Олександр Санченко

До Києва на страйк почали з’їжджатися шахтарі. Герус вважає, що це Ахметов шантажує державу

Деталі: За словами нардепа, він вирішив записати хіт, щоб люди його слухали і не витрачали час на читання закону. У пісні він озвучив принципи, закладені в документі. Зокрема, мова про розвиток молодіжних центрів на рівні держави та створення українського молодіжного фонду.

Після публікації пісні народний обранець зізнався, що почувається як популярний американський співак.

Пряма мова: «Відчуваю себе Джастіном Бібером після вчорашнього кліпу».

Нагадаємо: Законопроєкт №3718 «Про засади молодіжної політики» був зареєстрований у Верховній Раді 23 червня. У ньому на центральному рівні пропонується створити Національну раду з питань молоді як консультативно-дорадчий орган при Кабінеті міністрів України. На регіональному – молодіжні ради для залучення молоді до формування та реалізації молодіжної політики на місцевому рівні.

Також серед новацій законопроєкту – зниження верхньої межі віку молоді з 35 до 29 років. Як зазначив співавтор документу Василь Мокан, «цим кроком ми наближаємося до стандартів ЄС (від 13 до 30 років) та ООН (від 15 до 24 років)».

Українцям хочуть заборонити оренду квартир без ріелтора

У Верховній Раді зареєстровано законопроект Про ріелторську діяльність, яким хочуть заборонити купувати або орендувати нерухомість без ріелторів. Більшість ініціаторів законопроекту — депутати Слуги народу.

У Раді вирішили врегулювати ринок оренди та продажу нерухомості. Законопроект суперечить Конституції.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, Рада, продаж і аренда нерухомості, законопроект,

Йде поступове знищення держави. Шахраї розтягують її на шматки

 

Згідно із законопроектом, кожну угоду ріелтори будут вносити в новий сервіс — Єдину інформаційну базу. Незареєстровані в базі ріелторські договори не будуть вважатися законними. Сама база буде публічною і доступною онлайн.

Також ріелтор буде проводити паспортизацію об’єктів, без якої, наприклад, прорекламувати свою квартиру (скажімо, на сайті оголошень) — неможливо. За невиконання цієї вимоги законопроект передбачає штраф у 47,2 тисячі гривень.

Самі ріелтори будуть зобов’язані пройти профподготвку і складати кваліфікаційний іспит. Буде створено Єдиний реєстр ріелторської діяльності.

За роботу без ріелторських свідоцтв штрафуватимуть від 8,5 до 17 тисяч гривень з конфіскацією прибутку. І вдвічі більше за повторне порушення.

В Асоціація фахівців з нерухомості вважають, що законопроект несе істотні ризики для ринку і має корупційні ознаки.

У законопроекті бачать обмеження прав громадян на розпорядження своєю власністю, гарантовані Конституцією.

Як повідомлялося, через карантин вартість оренди житла в Україні знизилася.

 

Чи скасовує новий законопроєкт ЗНО та як бути учням, які його не складатимуть. Пояснення

17 червня президент вніс до Верховної Ради законопроект №3669 про скасування державної підсумкової атестації для випускників шкіл.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, Зеленський, законопроект, випускники шкіл, підсумкової атестації

Він дозволяє звільнити випускників шкіл від проходження ДПА через пандемію коронавірусу, але пройти Зовнішнє незалежне оцінювання за бажанням.

«Законопроект не скасовує ЗНО. Він робить добровільною здачу ДПА у формі ЗНО», — пояснила очільниця Міністерства освіти і науки Любомира Мандзій під час засідання Кабміну 17 червня.

Проте народна депутатка від партії «Голос» Інна Совсун вважає цей законопроєкт «трохи шизофреннічним»:

«У ньому йдеться про те, що випускники звільняються від проходження ДПА, а вже наступний абзац — про те, що за бажанням вони мають право пройти державну підсумкову атестацію, в тому числі — у формі ЗНО.

Якщо епідеміологічна ситуація в країні така вже тяжко, що Офіс Президента почав думати над скасуванням ЗНО (і наразився на шквал критики та обурення від освітян, абітурієнтів та народних депутатів), навіщо давати право складати ДПА? З якою метою?».

Ось які питання до законопроєкту виникають у Совсун:

  • Яким чином «надання учням (студентам), які завершують здобуття повної загальної середньої освіти, права вибору виду оцінювання їхніх результатів навчання» (цитата — з пояснювальної записки) зменшить ризики поширення COVID-19?
  • Як це можливо організувати — якщо частина випускників вирішить складати ДПА у школі чи профтесі, частина — у формі ЗНО, а частина взагалі вирішить не проходити?
  • Як заклади освіти мають організувати процес складання ДПА не у формі ЗНО, якщо майже всі педагоги вже у відпустках, а завдань немає?
  • Чому Президент пропонує перекласти рішення про те, як саме підтвердити свій рівень знань за результатами навчання у школі, рішення, на яке ніяк не спроможеться сам, на дітей?

У Міністерстві освіти і науки «Українські правді. Житя» відповіли на частину запитань Совсун.

У МОН пояснили, що якщо законопроєкт ухвалять, учні, які не планують вступати, не мали би складати ДПА окремо в школі. 

Їм повинні виставити бали на основі попередніх оцінок та видати атестат.

Для цього потрібно прийти в школу, написати відповідну заяву, яку має розглянути педагогічна рада. Це потрібно буде зробити упродовж липня.

Якщо ж учень все-таки вирішить скласти ЗНО, йому просто потрібно прийти у пункт тестування у визначений час.

В Конгрессе США представили проект санкций против «повара Путина»

Четыре конгрессмена от обеих партий представили законопроект, осуждающий действия Евгения Пригожина, считающегося одним из приближенных президента РФ Владимира Путина, и содержащий пакет мер по противодействию действиям Пригожина и его партнеров «за их продолжающиеся атаки на Соединенные Штаты и их союзников», сообщает «Голос Америки».

 

 

В заявлении конгрессмена-демократа Элиота Энгела, главы Комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США и одного из авторов законопроекта, говорится: «Евгений Пригожин – марионетка Путина с давней историей подрыва безопасности и интересов Соединенных Штатов в интересах правительства России».

В качестве примеров, Энгел привел вмешательство пригожинской «фабрики троллей» в американские выборы 2016 и 2018 годов, а также действия наемников из «группы Вагнера» в Украине, Сирии, Ливии и Африке.

Законопроект, в частности, предусматривает убеждение государств, сотрудничающих со структурами подконтрольными Пригожину, в прекращении подобного сотрудничества; введение дополнительных санкций; сотрудничество с международными партнерами США с целью убедить их предпринять аналогичные шаги.

Читайте

Депутат Госдумы с Захарченко на креслах сбитого МН17 — в Гааге показали «знаковое» фото

Зеленський вніс до Ради як невідкладний законопроєкт про всеукраїнський референдум

Президент Володимир Зеленський пропонує Верховній Раді ухвалити законопроєкт про народовладдя через всеукраїнський референдум. Документ, зареєстрований у парламенті 9 червня, визначений президентом як невідкладний.

Текст законопроєкту на сайті парламенту поки що відсутній.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, Рада, законопроект, Зеленський, всеукраїнський референдум

Зеленський: «Не боюся коронавірусу. Хотів сам заразитися, пропустити через себе»

Над законопроєктом працювала робоча група з питань народовладдя, яку очолює заступник голови парламенту Руслан Стефанчук.

Нещодавно в інтерв’ю Радіо Свобода голова парламенту Дмитро Разумков заявляв, що законопроєкт про загальнонаціональний референдум винесуть у залу Верховної Ради «найближчим часом». Він зазначив, що процес ухвалення пакету законопроєктів про народовладдя «трохи затягнувся».

Згідно з Конституцією, народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії. Всеукраїнський референдум призначається Верховною Радою України або президентом. Водночас референдум не допускається щодо законопроєктів з питань податків, бюджету та амністії.

Окремих законів, які регулюють проведення референдуму, в Україні наразі немає.

Судьбы чекистов-изуверов

В Государственной думе подготовлен законопроект, запрещающий публичное приравнивание действий СССР к действиям нацистской Германии. Его подготовила глава думского комитета по культуре Елена Ямпольская, пишет Радио Свобода.

 

 

«Мы довольно часто слышим и от наших различных альтернативно одаренных экспертов, а особенно от западных экспертов, что это было одно и то же, два тоталитарных режима воевали между собой», – сказала Ямпольская. Идею приравнивать нацистскую Германию и СССР назвал «безосновательной и беспардонной ложью» и Владимир Путин.

Предложения Ямпольской нашли понимание у многих политиков. «Отождествлять Советский Союз, лучшее государство в истории человечества, которое ни на кого не нападало, с нацистской Германией, пытавшейся поработить мир, – это идиотизм и русофобия. Я считаю, за такое надо наказывать как за оскорбление, если человек добром не понимает», – заявил коммунист Николай Барсуков.

Мы предлагаем вниманию читателей архивные документы, иллюстрирующие биографии госслужащих сталинских времен, и предлагаем оценить, имеется ли сходство с действиями германских нацистов, которых на Нюрнбергском трибунале обвинили в том, что они «бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их».

Балерина Майя Плисецкая о коммунизме

Коммунизм хуже фашизма. Я жалею эту несчастную страну, в которой никогда хорошо не жилось. Даже животных переделать нельзя, а коммунисты все время старались сделать животных из людей. В результате превратили людей в рабов. Чтобы рабы ощущали свое рабство вроде как норму, Сталин и убил 60 миллионов. Это ведь не преувеличение, что не было семьи в стране, которой прямо или косвенно не коснулся топор сталинского террора. Цементом системы был страх. Он и вошел в генетический код следующего поколения, как главное составное.

Наступал каблуком сапога на горло

Крестьянин Степан Иванович Карагодин был арестован 1 декабря 1937 года сотрудниками Томского ГО НКВД, осужден Особым совещанием как «организатор шпионско-диверсионной группы и резидент японской военной разведки» и приговорен к расстрелу. Его правнук Денис Карагодин решил установить имена всех, кто повинен в фальсификации обвинения против Степана Карагодина и других арестованных по «Харбинскому делу«, и проследить преступную цепочку – от кремлевских инициаторов Большого террора до простых исполнителей в Томске, вплоть до водителей «черных воронков» и машинисток, перепечатывавших бумаги НКВД.

В собранных на сайте Дениса Карагодина материалах имеются жуткие свидетельства издевательств над заключенными в тюрьмах НКВД, собирает он и материалы для биографий чекистов-палачей. «В основном, это выпускники Новосибирской межкраевой школы НКВД, которые в 1937–1938 годах были направлены на усиление региональных горотделов НКВД для проведения массовых операций. Из моего списка многие потом (судя по наградным листам) работали палачами в Красной армии во время Второй мировой – в военных трибуналах, разоблачали и приводили в исполнение», – рассказывает Денис Карагодин.

Одним из убийц своего прадеда Карагодин называет Константина Пастаногова, начальника 4-го отдела УГБ УНКВД по Новосибирской области.

Константин Пастаногов, 1937

Историк Василий Ханевич описывает его методы так: «Пастаногов был человеком передовых научных взглядов и в своей работе использовал современные методы пыток. В частности, привязывал арестованных к стулу, прикручивал к их рукам и ногам провода полевого телефона и крутил ручку генератора… Впрочем, не упускал случая поиздеваться над людьми и без всяких современных ухищрений, наступая каблуком сапога на горло или мошонку пытаемых». После «конвейерных» допросов и пыток в тюремной больнице в 1938 году умерли 28 арестованных и четверо покончили с собой во время следствия. Прокурор Новосибирской области Игнатий Барков, которого допрашивал Пастаногов, выбросился из окна 4-го этажа и погиб.

В архивах НКВД сохранилась справка на Пастаногова, подготовленная в 1939 году, во время бериевских чисток НКВД. В ней рассказывается о том, как этот чекист фабриковал дело о якобы существовавшем в Нарыме отделении эмигрантского Российского общевоинского союза (РОВС). Ради фальсификации дела было собрано и закопано в лесу конфискованное охотничье оружие. Потом один из арестованных по делу РОВС якобы указал на этот схрон. Были приглашены представители Окружкома и Окрисполкома, в присутствии которых вскрыли яму с оружием. Последовали массовые аресты за участие в несуществующей повстанческой организации. За успешное и самоотверженное выполнение задания правительства Пастаногов в июле 1937 года был награждён орденом «Знак Почёта».

В 1938 году в Германии начались еврейские погромы, а в Новосибирске арестовывали евреев по абсурдному обвинению в принадлежности к православно-монархической организации. Сфабриковать дело не удавалось даже методами, которые практиковал Пастаногов, и обвинение ему пришлось переформулировать на обычную контрреволюционную деятельность.

В 1939 году Пастаногов был арестован, в декабре 1941-го после его письма в адрес Берии постановлением Президиума ВС СССР освобождён со снятием судимости, отправлен в резерв НКВД, потом в сформированный на Западной Украине партизанский отряд из чекистов-штрафников под командованием сотрудника НКВД Дмитрия Медведева, подчинявшегося печально знаменитому Павлу Судоплатову. В 1943 году после ранения в руку Пастаногов был награжден орденом Красной Звезды, в 1945–1946 годах занимался делами военнопленных в ГУЛАГе, работал в СМЕРШе, допускал «неправильное ведение следствия», за что «неоднократно переводился на работу в другие области». Среди его наград – медали «Партизану Отечественной войны» и «За победу над Германией».

Константин Пастаногов (вверху справа) в партизанско-чекистском отряде

Фашистский заговор детей

В справке на Пастаногова отмечено, что он имеет выговор, объявленный Новосибирским обкомом ВКП(б) «в связи с Ленинским делом – арест несовершеннолетних». Речь идет о сфабрикованном по распоряжению Пастаногова в апреле 1938 года деле о фашистском заговоре детей. Он дал распоряжение начальнику Ленинск-Кузнецкого горотдела НКВД Лунькову арестовать 60 несовершеннолетних, оформив на них дела как на участников «контрреволюционной фашистской организации». Луньков доложил Пастаногову, что вскрыта контрреволюционная организация, планировавшая агитировать «за срыв занятий в школах и оставление учебы», терроризировать «передовиков учебы» и осуществлять моральное разложение молодёжи «путем втягивания в пьянки, половое сожительство и совершения хищений», а также внедрять в её ряды фашистские лозунги, популяризировать «методы троцкизма» и клеветать на вождей. Тут же завели дело, собрав обличительного материала на 160 школьников. Для начала арестовали 15, в том числе 10–12-летних детей. Почти восемь месяцев детей держали в переполненных камерах со взрослыми уголовниками и политическими заключенными, выбивая из них показания. Скоро все сознались, что состояли в контрреволюционной диверсионно-террористической организации и по заданию врагов народа срывали портреты вождей, писали «на стенах и заборах антисоветские выражения», распространяли среди пионеров и комсомольцев контрреволюционные анекдоты и частушки. Прокуратура дело спустила на тормозах, отдав под суд только четверых арестованных, а Пастаногов «за проявленную политическую близорукость» отделался десятью сутками ареста.

По сугробам снега выше ее роста, при 40-градусном морозе, без рукавиц, – решила ползти куда глядят глаза, дабы «спастись от расстрела»

А вот его коллеге, младшему лейтенанту госбезопасности Ивану Бабакову, не так повезло. Юрист Александр Бусаров, работающий при поддержке центра «Досье» над историко-юридическим комментарием к материалам проекта «Немезида», предоставил Радио Свобода определение Военной коллегии Верховного суда РФ от 9 октября 2018 года, рассматривавшей вопрос о реабилитации Бабакова. В этом документе говорится о том, как 24 декабря 1937 года Бабаков в нетрезвом состоянии допрашивал до глубокой ночи десятилетнюю девочку Настю Дмитриеву, отец которой был арестован как враг народа. «Угрожая несовершеннолетней Дмитриевой расстрелом, заставил написать заявление о том, что ее отец является троцкистом и имел личную связь с Тухачевским. Этот допрос окончился трагедией. Настя сбежала и отморозила себе руки». Сохранилось письмо свидетеля допроса, директора треста «Приморзолото» Стрельникова начальнику УНКВД по Дальневосточному краю Люшкову.

Из письма Стрельникова о допросе Насти Дмитриевой

После того, как органы НКВД посадили ее отца, мачеха ее из дома выгнала и десятилетняя Настя скиталась по знакомым и родственникам.

11 или 13 декабря Настя ходила в Поселковый совет жаловаться на свою мачеху. В Поссовете Настя для себя ничего реального не получила. Она по совету одного из районных работников (Тарусова) пошла просить помощи у т. Бабакова.

Вместо того, чтобы выслушать пионерку и оказать ей соответствующую помощь, Бабаков решил задать Насте вопрос: «Что ты знаешь про своего папу, и кто он есть?» По словам пионерки начался строгий допрос, окрики и угроза расстрела, с показом обнаженного огнестрельного оружия и т.п.

После всех угроз и дерзких требований, пионерка Настя попросилась пойти в уборную, для естественных надобностей. Зайдя в уборную, находившуюся от фельдъегерской комнаты на улице, на расстоянии 7–10 шагов, пионерка Настя решилась на «побег». По сугробам снега выше ее роста, при 40-градусном морозе, без рукавиц, – решила ползти куда глядят глаза – дабы «спастись от расстрела».

Этот «побег» и явился результатом того, что пионерка Настя отморозила обе руки.

Бабаков, прождав несколько минут, посылает за ней Михалева (нач. ВВСО). Михалев в уборной девочки не обнаружил, а увидел ее в метрах ста, в снегу, – дабы ее остановить решил кричать вслед: «Стой, а то застрелю».

Приведя Настю к себе на квартиру, я тут же вызвал врача для оказания медицинской помощи. После оказания помощи, врач предложил девочку положить в больницу для стационарного лечения. 25 декабря с.г. я, пионерку Настю отправил в больницу, где ее положили на стационарное лечение.

Считаю, что поступок т. Бабакова по отношению к пионерке Насте, которая, не исключена возможность, останется калекой, не только что не партийный, но даже бесчеловечный.

Я хотел бы убедительно просить Вас, ответить мне или разъяснить, что правильно или нет такой поступок с пионеркой Настей Дмитриевой, которой всего от роду 9–10 лет?

В до сих пор засекреченном деле Бабакова говорится, что девочку поместили в больницу с обморожением. «У нее наблюдались признаки испуга. По ночам она внезапно просыпалась и просила прощения у какого-то дяди».

«Допрос Насти Дмитриевой Бабаков затеял спустя неделю после ареста своего непосредственного руководителя, начальника УНКВД по Нижне-Амурской области Леонида Федоровича Липовского (арестован 15 декабря 1937 года). Предполагаю, что Бабаков почувствовал, что скоро может сам стать «расходным материалом», и таким образом решил выслужиться. Но ошибся, и череда роковых для него случайностей в связи с допросом Насти Дмитриевой окончила его карьеру. Вскоре он был арестован сам. Следующий начальник УНКВД Нижне-Амурской области, Яков Львович Фельдман (впоследствии также осужденный за нарушение законности к расстрелу), взялся за чистку аппарата от прежних кадров, и Бабаков, до этого спокойно «лепивший» дела, оказался на скамье подсудимых. История с Настей Дмитриевой оказалась очень кстати», – поясняет Александр Бусаров.

Среди других свершений Бабакова, упомянутых в определении Верховного суда, арест беременной телефонистки Власовой, виновной лишь в том, что не смогла соединить чекиста с интересующими его абонентами.

Определение Верхновного суда

Исследователь Константин Богуславский нашел в архивах материалы на еще одного изувера из НКВД, Лаврентия Якушева, который заставлял молодых женщин, приговоренных к расстрелу, раздеваться и играл с ними «в доктора». Сексуально непривлекательных старух его подручные убивали просто так.

В точности, как Константин Пастаногов, Якушев, попавший под бериевскую чистку, и осужденный к 20 годам заключения, в октябре 1941 года, досрочно освобождается и направляется на фронт, в мотострелковую бригаду НКВД. Становится заместителем начальника разведывательного отдела и заместителем начальника оперативной группы НКВД партизанских отрядов Калининского фронта, затем Витебской области. С 1948 года в чине полковника возглавляет управление делами Министерства Вооруженных Сил СССР, на пенсии выпускает две книжки для детей про подвиги разведчиков.

Его сначала поджарили, а затем подморозили

На сайте Дениса Карагодина опубликованы воспоминания Антона Карташева, который в 1937–1938 годах был помощником оперуполномоченного Томского горотдела НКВД, а в 1950-х годах работал в Томской коллегии адвокатов. Вот несколько цитат из этого бесхитростного документа.

Из воспоминаний чекиста Антона Карташева, записанных в Томске в 1989 году

Антон Карташев

Служба моя проходила в двух зданиях по улице Ленина 44, 42, но, большей частью, в малом здании.

Там, в верхних этажах находились служебные помещения и кабинеты следователей, а содержалась «контра» обычно внизу в подвальных камерах для арестованных, но были и отъявленные уголовники, «жулики», да в эти подвалы они не часто попадали. Кабинет начальника Томского горотдела НКВД, его до 1936 года занимал капитан ГБ Подольский, чекист честный и человек порядочный, а затем, когда Подольского перевело Краевое Управление НКВД в Новосибирск, на его место прислали из Кузбасса капитана ГБ Овчинникова Ивана Васильевича. Вот это был рвач.

Веселый всегда, наглый! Служака без принципов. Бабу мимо себя не пропустит. С нас три шкуры драл, разносы устраивал, только держись: «Количество дел увеличить, сроки сократить!». В день в 1937 году через руки одного следователя проходило порядка 20-25 дел, а он орал все мало. «Увеличить!». Я его не уважал, но побаивался, да и все побаивались. Помню, всегда начищен, наглажен, «Шипром» за версту несло от него. Арестантов, наиболее запирающихся, или от кого надо было получить наиболее важное показание, доставляли к нему в кабинет там они у Овчинникова язык-то быстро развязывали. На следственные выдумки был неистощим, и нас тому же учил. Одного «ничего не знающего» голой задницей на раскаленный котел кочегарки посадил «яйца поджарить», быстро заговорил, некоторых, когда пол над котельной железный сделали из листового металла, в эту подсобку запирали, так пол от котла раскалится, а они там в голом виде пляшут, как на еврейской свадьбе.

Всё расскажешь, когда паленым мясом запахнет, да ещё и своим. Всё, что знал и чего не знал, что не ведал. Это вверху, на этажах, а внизу, под зданием подвал, а в нем камеры. Сколько сидело? Да, по-разному. Иной раз и пустые были. А были периоды, когда в камере, рассчитанной на 10-12 человек, находилось 70-140. Бывало и подолгу. Были и следственные камеры.

Там же при спуске с первого этажа в подвал, справа, точно не помню, комната для расстрельной команды была. Комната отдыха.

У одного собака с ним постоянно была, овчарка очень злая, на людей кидалась. Тех, кого расстреливать собирались, готова была порвать. В этой комнате запах всегда стоял, как говорил Райкин, специфический: псиной, дерьмом человеческим, винным перегаром. Команде разрешалось выпить на работе, даже как бы обязаны были. Это в паек входило, в усиленный.

Прокурор города Томска Лаптев, ну такой дотошный был, всё ему на так, всё не эдак, дела на доследование любил возвращать, придирался. Вот и допридирался. Когда в 1937 году сам попал к нам в качестве арестанта, то быстро заговорил, такая контрреволюция скрывалась в нем. Его сначала поджарили, а затем подморозили, тоже специальная холодная камера была. Лоск с него и жир быстро сошли.

В 1943 году меня направили для прохождения службы в г. Колпашево, Томской области, да тогда еще Новосибирской, на должность начальника горотдела НКВД. Там мне сотрудники рассказывали, что в 1937-1938 годах зимой, на улице морозы были больше 40 градусов, так вот приговоренных к расстрелу выгонят голыми на мороз, а сами, чтобы не мерзнуть, из форточки из револьверов по ним, как по живым мишеням стреляют.

Нацизм и большевизм – одинаково преступные хищные человеконенавистнические идеологии

В статье, посвященной законопроекту Елены Ямпольской о запрете сопоставления гитлеровского и сталинского режимов, говорится о том, что люди, готовые нарушать этот закон, существуют и внутри страны, – например, руководитель отделения партии ПАРНАС в Кирове Вадим Ананьин, который «зациклился на отождествлении коммунистов и нацистов». Заглянем в его фейсбук и найдем цитату из интервью Майи Плисецкой «Для меня коммунизм хуже фашизма», а затем комментарий к законопроекту Ямпольской:

«Если этот безумный закон примут, мы сделаем все, чтобы первыми его нарушить, сказав правду о том, что нацизм и большевизм – одинаково преступные хищные человеконенавистнические идеологии, которые должны быть осуждены всеми порядочными людьми».

Читайте

Кровавый след 29-й гренадерской (1-ой русской) дивизии СС

КС визнав неконституційним законопроєкт Зеленського про уповноважених Верховної Ради

Законопроєкт Зеленського про уповноважених Верховної Ради за рішенням суду порушує статтю 6 Конституції через встановлення невизначених меж повноважень ВР усупереч принципу поділу державної влади та порушення системи стримувань і противаг.

Про це повідомляється на офіційному веб-сайті КСУ.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, законопроект, Зеленський. уповноважених Верховної Ради

Читайте також: День Гідності та Свободи нагадує українцям, що боротьба триває

Конституційний Суд України констатує, що запропоновані у Законопроєкті зміни до статей 85 та 101 Конституції України не спрямовані на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України, однак вони не узгоджуються із конституційними принципами верховенства права та поділу державної влади, засадами демократичної, правової держави та у разі запровадження загрожуватимуть правам і свободам людини і громадянина.

Отже, є такими, що не відповідають частині першій статті 157 Конституції України, положення Законопроєкту:
– призначення на посади та звільнення з посад уповноважених Верховної Ради України за додержанням Конституції України і законів в окремих сферах; заслуховування їх щорічних доповідей про стан додержання Конституції України і законів у відповідних сферах;

– для здійснення парламентського контролю за додержанням Конституції України і законів в окремих сферах Верховна Рада України може призначати уповноважених Верховної Ради України, правовий статус яких визначається окремими законами.» — йдеться у витягу з рішення КСУ.

  • Нагадаємо, даний законопроєкт серед тих, які КСУ взяв на розгляд  9 вересня цього року.

У «Слузі Народу» офіційно не працює жодної особи, — КВУ