Выборы в Раду могут сорвать: в ЦИК сделали сенсационное заявление

В Украине внеочередные парламентские выборы не смогут провести в назначенный строк по нынешней системе госзакупок.

выборы, Рада, ЦИК, госзакупки

Как заявила глава ЦИК Татьяна Слипачук на брифинге в Киеве, Центральная избирательная комиссия не успеет подготовиться к ним, передает «Интерфакс-Украина».

«По действующей – нет», — сказала она.

Глава ЦИК также отметила, что заявление замминистра экономического развития и торговли Максима Нефьодова об избирательных закупках не отвечает действительности.

«Несмотря на те примеры, которые приводил нам Максим Нефьодов, сравнивая закупки для избирательного процесса и для цирков, которые путешествуют по Украине, — это не одно и то же», — сказала она.

По ее словам, действующие нормы не позволяют осуществить все закупки, особенно в двухмесячный период кампании.

«Я ожидаю и от президента Украины, Верховной Рады, Кабинета министров немедленного принятия соответствующих решений, которые позволят провести внеочередные выборы депутатов 21 июля 2019 года в соответствии с законами Украины», — констатировала она.

Среди прочего Слипачук отметила, что есть несколько вопросов, которые касаются избирательного процесса, а именно устарелость некоторых норм и несоответствие норм закона «О выборах народных депутатов», которые действуют сегодня

Рада объявила «бойкот» Зеленскому: у президента ответили

Внеочередные выборы в Верховную Раду могут пройти по старому законодательству, то есть по смешанной избирательной системе, если Верховная Рада отказывается менять закон о выборах.

Рада, выборы, Зеленский, избирательная система

Такое мнение высказали представитель президента Владимира Зеленского Руслан Стефанчук и заместитель главы Администрации президента Руслан Рябошапка на брифинге 22 мая после заседания парламента.

«Если Верховная Рада не изменит (закон о выборах. — Ред.), то у нас нет другого варианта, потому что президент наделен только правом законодательной инициативы», — сказал Стефанчук.

Также он подчеркнул, что дальнейшие шаги будет обсуждать с Зеленским.

«У нас есть несколько планов, но они зависели от того, какая будет реакция Верховной Рады. Мы реакцию получили, дальше будем выстраивать нашу тактику по плану А, Б или С», — рассказал Стефанчук.

В свою очередь Рябошапка предположил, что выборы в Верховную Раду пройдут по старому закону.

«Внеочередные выборы очевидно будут проходить по тому закону, который является сегодня действующим: половина парламента будет избираться по партийным спискам, а другая половина — по мажоритарной системе», — сказал он.

Рябошапка добавил, что указ президента о роспуске парламента и досрочных выборах уже подписан, но еще вопрос в том, когда он будет обнародован.

Выборы в Раду: названы партии с самыми высокими шансами

В новый состав Верховной Рады Украины имеют высокий шанс пройти такие политические партии, как «Слуга народа» новоизбранного президента Владимира Зеленского (34,7%), «Оппозиционная платформа – За жизнь» Юрия Бойко, Вадима Рабиновича и Виктора Медведчука (15,1%), «Батьківщина» Юлии Тимошенко (9,5%) и Блок Петра Порошенко «Солидарность» (8,9%).

Рада, выборы, партии, Украина

Все остальные партии скорее всего не смогут преодолеть 5% барьер для прохождения в парламент. Об этом свидетельствуют итоги опроса Международного исследовательского центра BURI.

В частности, Радикальная партия Олега Ляшко наберет 4,9%, «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко и Дмитрия Добродомова – 4,6%, «Сила и честь» Игоря Смешко – 3,9%, «Свобода» Олега Тягнибока – 2,3%, «Оппозиционный блок – Партия мира и развития» (Евгений Мураев, Александр Вилкул, Вадим Новинский) – 2%.

Кроме того, впервые в опросе приняли участие ряд недавно созданных политических партий, в том числе «Голос» лидера «Океану Ельзи» Святослава Вакарчука, «Гражданская платформа» Надежды Савченко и «Стратегия успеха в Украине» премьер-министра Украины Владимира Гройсмана.

В итогах исследования также отмечается, что три партии-лидера («Слуга народа», «Оппозиционная платформа – За жизнь» и «Батьківщина») сохраняют свои позиции по сравнению с предыдущими опросами, сопровождавшимися падением рейтинга БПП. Что касается «Оппозиционной платформы – За жизнь» и «Оппозиционного блока – Партия мира и развития», то между ними сохраняется существенный разрыв.

По данным экспертов, падение уровня поддержки БПП (с 13,2% до 8,9%, по сравнению с предыдущим опросом), возможно, было вызвано, в первую очередь, решением Вакарчука о запуске собственного политического проекта. Скорее всего, обе партии будут вынуждены иметь одинаковый электорат, что определенно помешает их стремлению к авангарду нового парламента.

«Недавние опросы украинских исследовательских компаний также показывают, что ряд украинских партий (Радикальная партия Олега Ляшко, «Гражданская позиция», «Сила и честь») близки к тому, чтобы войти в следующий парламент и с учетом погрешности 2,2% их шансы на дальнейшую парламентскую жизнь остаются вполне реалистичными», – говорится в сообщении BURI.

Социологи также подчеркивают, что увеличенное количество избирателей, которые решили поддержать другую партию, даже несмотря на то, что в опросе были перечислены все известные политические силы, объясняется тем, что высокая политизация украинского общества и постоянное обсуждение президентских и парламентских выборов заставили людей задуматься о каких-то новых альянсах и политических проектах, особенно тех, которые могут быть начаты местными политиками и местными лидерами мнений.

Международный исследовательский центр BURI (Бельгийско-Украинский научно-исследовательский институт) провел опрос в Украине 13-17 мая 2019 года. Общее количество респондентов составило 2010 человек (репрезентативная выборка). Метод опроса – комбинированные интервью. Погрешность составляет 2,2%.

Досрочные выборы в Раду: Вакарчук принял решение

Политическая партия музыканта Святослава Вакарчука «Голос» идет на досрочные выборы в Верховную Раду.

Вакарчук, выборы, Рада, Голос

При этом политическая сила требует изменить избирательную систему перед выборами на пропорциональную и с открытыми списками, сообщает пресс-служба партии.

«Партия «Голос» будет участвовать в ближайших выборах в Верховную Раду, когда бы они ни состоялись», – сказано в сообщении.

У Вакарчука считают, что Украине необходима пропорциональная избирательная система с открытыми списками, ведь «для новой политики, свободной от коррупции, нужно новое избирательное законодательство».

«Перевыборы по старым правилам – это продолжение старой политики под контролем олигархических элит. Это продолжение старой коррупции. Во время таких выборов места в партийных списках продаются, избиратель попирается, а в мажоритарных округах царит подкуп и давление админресурса», – отметили в пресс-службе.

В «Голосе» подчеркнули, что старая избирательная система досталась Украине в наследство еще со времен экс-президента Виктор Януковича.

«Новая избирательная система – это подотчетность каждого депутата перед избирателями. Это невозможность провести в Верховную Раду представителей партии, потерявшей репутацию и доверие. Это интересы избирателя над интересами политиков. Именно такой должна быть новая политика», – подытожил Вакарчук.

Разумков о распаде коалиции: Это желание отсрочить какие-либо действия по проведению досрочных выборов

Прекращение деятельности коалиции «Европейская Украина» в Верховной Раде после выхода из нее фракции «Народный фронт» связано, прежде всего, с желанием отсрочить какие-либо действия, связанные с проведением досрочных парламентских выборов

Разумков, Зеленский, выборы, парламент, коалиция

Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина, такое мнение выразил советник новоизбранного президента Владимира Зеленского по политическим вопросам Дмитрий Разумков.

«Я думаю, что это, в первую очередь, связано с желанием отсрочить какие-либо действия, связанные с проведением выборов. Но в данной ситуации нужно будет жить по закону и поступать по закону. И хотелось бы, чтобы все-таки в Украине был парламент, который будет полностью легитимен, и к решениям которого не будет возникать никаких вопросов, как внутри государства, в том числе, у избирателей, так и у наших зарубежных партнеров», — сказал он.

Разумков указал, что «тяжело выйти из того, что прекратило свое существование фактически несколько лет тому назад«, потому что отсутствие 226 депутатов в коалиции, по мнению команды Зеленского, является подтверждением того, что коалиция уже не существует.

Отвечая на вопрос о том, возможен ли все-таки роспуск Верховной Рады, Разумков отметил: «Я думаю, что возможность, наверное, есть, исходя из того, что я сказал. А будет ли это происходить – зависит от юридических предпосылок и запросов украинского народа и общества, которое хотело бы видеть слаженную работу власти»  

Согласно законодательству, после объявления об отсутствии коалиции фракции могут в течение 30 дней договориться о создании новой. В случае, если она не будет создана, президент имеет право объявить о роспуске парламента и назначить досрочные выборы. Вместе с тем, стоит отметить, что при данных обстоятельствах, даже если новая коалиция не будет создана, новоизбранный президент Владимир Зеленский не сможет распустить парламент досрочно, так как это нельзя сделать менее чем за полгода до выборов, которые должны состояться в конце октября 2019 года.

Коалиция депутатских фракций «Европейская Украина» была создана 27 ноября 2014 года. В ее состав вошли фракции «Блок Петра Порошенко», «Народный фронт», «Объединение «Самопомич», Радикальной партии Олега Ляшко, «Батькивщины» (всего в составе было 302 депутата). Позднее фракции «Самопомич», Радикальной партии и «Батькивщины» заявили о выходе из коалиции.

Вакарчук собрался в Раду: социолог дал прогноз

Участие политической силы музыканта Святослава Вакарчука «Голос», которую он представил 16 мая, в парламентских выборах вряд ли будет успешным.

Вакарчук, выборы, парламент, Голос, партия

Такой прогноз в блиц-интервью OBOZREVATEL озвучил главный научный сотрудник Института социологии НАН Украины Александр Вишняк. Как пояснил социолог, есть ряд объективных причин, почему этой партии не следует рассчитывать на хороший результат.

Первая причина состоит в том, что Вакарчук слишком поздно дал старт своей парламентской кампании. По мнению Вишняка, ее следовало начать сразу же после прошлых парламентских выборов «или хотя бы за несколько лет».

Вторая причина – потребность в «новых мордах» в политике практически удовлетворена с избранием Владимира Зеленского. Как убежден социолог, избранный президент уже занял эту нишу, ничего не оставив Вакарчуку.

Третья причина, по словам Вишняка, заключается в том, что у Вакарчука нет достаточного финансового и кадрового ресурса. Он признался, что ни сам Вакарчук, ни его команда его «не впечатляют».

И, наконец, четвертая важная причина состоит в том, что Вакарчук – «не тот человек, который работает», в то время как во время предвыборной кампании необходимо по-настоящему активизироваться, — подчеркнул социолог.

Учитывая эти причины, Вишняк допустил, что партия Вакарчука «Голос» не преодолеет проходной барьер и проиграет парламентские выборы. «Вакарчук, скорее всего, не только сам пролетит, но еще и пару политических сил похоронит», — сказал он.

»Есть две даты»: в Раде заговорили о досрочных выборах

Досрочные парламентские выборы в Украине могут состояться 14 или 21 июля.

Рада, досрочные, выборы, дата

Как стало известно OBOZREVATEL из собственных источников в Верховной Раде, именно эти две даты обсуждаются среди народных депутатов. При этом, по словам собеседника издания, выборы могут быть назначены простым распоряжением новоизбранного президента Владимира Зеленского после церемонии инаугурации.

Де-факто в парламенте коалиции нет уже давно, поэтому решение может быть принято уже на следующий день после присяги Зеленского, 21 мая. Также, по словам источника, самая крупная фракция Блок Петра Порошенко согласилась поддержать идею с досрочными выборами.

Напомним, что народные депутаты неожиданно 315 голосами «за» назначили дату инаугурации победителю президентских выборов Владимиру Зеленскому на 20 мая.

Чому Порошенко і Зеленський обидва не праві

Чомусь спостерігаючи за останніми конвульсіями президента Петра Порошенка та першими кроками його наступника Володимира Зеленського згадується історія моїх подруг.

выборы ,новости ,Украина ,Толстая Политика, Порошенка, Зеленського

Дві мої знайомі подорожували в Грузії й зупинилися в будинку місцевих мешканців. Тоді господиня за вечерею довго дивилася на наших дівчат і щиросердно випалила російською: «Оба красивые». Так от обидва наші політичні персонажі видаються «красунчиками», тільки от, на жаль, у негативному контексті.

Читайте також: Помпео: США і Росія мають різні погляди на Україну

Взяти  Петра Порошенка: він розуміє, що у західній термінології є «кульгавою качкою», тобто президентом, що йде та не має мандату довіри. Люди вже дали свою політичну оцінку його поточній діяльності, а інші звитяги оцінить з часом її величність історія. Головна його задача зараз – забезпечити транзит влади та стабільність на цей період. Не більше й не менше.

Натомість все ще чинний гарант розгорнув бурхливу діяльність на Банковій.

Президент роздає нагороди, зокрема робить Героєм України вірного собі голову СБУ Василя Грицака, 24 генеральських звання, призначає 75 суддів Верховного суду, раптово змінює командувачів Об’єднаних сил та Нацгвардії, призначає нового члена Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, проводить наради, підписує укази.

Вдумайтесь: все це нечуване дійство розгортається лише протягом кількох тижнів після програшу у другому турі виборів. Таке враження, що Петро Олексійович щось переплутав і починає свій другий президентський термін. Або вже готується до нових виборів в Раду.

До речі, Порошенко через соціальні медіа поспішив відхреститися від нарікань на затягуванні із інавгурацією та наголосив на готовності до дострокових чи строкових парламентських виборів. Мовляв, м’яч на боці Ради.

Далі Володимир Зеленський. Широкої прес-конференції після його гучної перемоги не було. Програми на перші сто днів нема. Пакету ключових призначень нема. Хто очолить ключові нині Міністерство оборони і закордонних справ? Хто буде головою Генштабу, СБУ, ГПУ? Мало того, за чутками Адміністрацію президента може очолити ледь не адвокат Ігоря Коломойського – Андрій Богдан. Хоча вплив олігарха Зеленський активно заперечував в усіх інтерв’ю.

Читайте також: Додон заявив, що домовився про зустріч із Зеленським

Але замість цих зрозумілих і очікуваних кроків маємо іншу картинку: бажання новообраного президента якнайшвидше сісти в крісло. «Нема повноважень», або все дізнаєтесь потім – каже народу пан Зеленський. А може досить котів в мішку?

У черговому відеозверненні він вимагає у Ради призначити власну інавгурацію на 19 травня. При чому, це дуже схоже на ультиматум і чергове шоу, яке вже було зі стадіоном і дебатами. Крім того, Володимир Зеленський вчергове виявляє неповагу до президента, порівнюючи того із туристом в Єгипті, що краде з номера капці й рушники. Метафора гарна, але чи доречна.

Щодо 19 травня. По-перше, в цю неділю відзначається День пам’яті жертв політичних репресій. А інавгурація подія урочиста і майже святкова.

По-друге, є справедливі побоювання, що ці вимоги пана Зе пов’язанні з бажання встигнути розпустити парламент до 27 травня – до дати, від якої згідно з Конституцією ВР має піврічний імунітет до завершення своїх повноважень.

Так от, навіщо новому президенту починати свої стосунки із шантажу парламенту. А з іншого боку – навіщо концентрувати всю владу в одних руках. Ми вже маємо президента, наміри якого не зовсім зрозумілі, для чого Україні ще найбільша фракція віртуальної партії «Слуга народу» із незрозумілими людьми і незрозумілими цілями і мотивами приходу до влади.

Для прикладу, Дональд Трамп переміг на президентських виборах в США 8 листопада 2016 року, а його інавгурація відбулась аж 20 січня 2017-го. І ніхто не вмер. Та й справу йому доводиться мати із опозиційною більшістю демпартії в нижній палаті Конгресу. Але й Барак Обама перед тим, як піти, палиці в колеса своєму наступнику не встромляв.

То чим же керуються наразі найвпливовіші фігури української політики? Інтересами держави й громадян чи скоріше одвічною жадобою влади, якої завжди мало.

Скандал с Украиной и адвокатом Трампа: Лещенко открестился от причастности

Народный депутат Украины Сергей Лещенко (БПП) заявил, что не причастен к вмешательству в выборы президента США. Расследование, начатое по этому факту, якобы было инициировано отдельными представителями действующей украинской власти для того, чтобы заручиться поддержкой Вашингтона и нового президента Украины.

Лещенко, скандал, Трамп, выборы, США

Свою версию событий он озвучил на брифинге под стенами Окружного административного суда Киева, где 13 мая должно было состояться заседание по резонансному делу.

Прежде всего, Лещенко подчеркнул, что апелляция была перенесена, поскольку судья Яна Губская, которая была председателем коллегии по ее рассмотрению, назначена в Верховный Суд. Следовательно, ожидается новое автораспределение дела, после чего будут назначены новые судьи-докладчики.

Что касается сути скандала с выборами в США, то нардеп заверил, что располагает копией докладной записки, которую якобы составили по распоряжению ГПУ. В ней, по его словам, содержится суть судебных разбирательств, которые Лещенко считает надуманными.

«Они договорились о том, чтобы, используя Украину, втянуть ее, как разменную монету, в баталии в американской политике между демократами и республиканцами. В частности была подготовлена докладная записка, которую передали Джулиани (Рудольфу, адвокату президента США Дональда Трампа. – Ред.), о том, что они здесь установили множество фактов, касающиеся получения Байденом (Джо, экс-вице-президентом США. – Ред.) каких-то материальных выгод, сговоров с украинскими политиками», – сказал Лещенко.

Он добавил, что в документе упоминается о том, что в марте 2014 года через лоббистские каналы тогдашний глава Минэкологии Николай Злочевский якобы предложил госсекретарю США Джону Керри и Байдену распределить прибыли компании «Бурисма Групп». Кроме того, цитирует документ Лещенко, в ходе последнего визита в Киев в январе 2017 года Байден попытался получить гарантии от украинских властей о том, что не будет иметь никаких претензий от компании «Бурисма». За это Байден якобы предложил быть посредником между украинской властью и новым президентом США. Однако нардеп заявил, что категорически не доверяет этой информации и считает ее конспирологией.

Кроме того, общаясь с журналистами он показал и процитировал им отдельные фрагменты из документов «черной бухгалтерии» Партии регионов, которыми он якобы располагает. Лещенко заверил прессу, что все бумаги являются подлинными, однако он не может их детально показать на камеру, поскольку идет следствие. Для подтверждения своих слов он лишь озвучил некоторые выдержки из «амбарной книги» с суммами.

«$135 тыс., Манафорт, подпись стоит, написано Геллер. 11 октября 2011 года. Калюжный – Манафорт, расходы в Украине – $846 тысяч. 21 июня 2012 года – $3,4 млн, контракты. Это лето 2012 года. Как установило американское следствие, как раз в 2012 году Манафорт активно за деньги, которые он получал из Украины на свои офшорные счета, покупал недвижимость, которая сейчас конфискована по приговору американского суда. Конечно, черная бухгалтерия – это доказанный множеством экспертиз факт, что такая документация существует», – отметил Лещенко.

Зеленского вызвали в суд: что известно

В понедельник, 13 мая, в Оболонском районном суде Киева заслушают дело новоизбранного президента Владимира Зеленского.

Зеленский, суд, правонарушение, выборы

Слушание касается административного нарушения: во время голосования во втором туре выборов он показал журналистам свой бюллетень. Таким образом Зеленский нарушил закон Украины, который запрещает публичную демонстрацию бюллетеня после голосования.

Теперь суду предстоит определить меру наказания за нарушение норм о предвыборной агитации.

Умышленное нарушение тайны голосования карается штрафом от 1700 до 5100 гривен, исправительными работами до 2 лет или ограничением свободы до 3 лет.