Сытник опасается трогать Угулаву, который находится под прикрытием США — Shadow Anonymous

Вызвавшее широкое удивление легкое наказание Сытником своего заместителя Угулавы по результатам служебного расследования в причастности к разворовыванию денег «Укроборонпрома» (всего лишь выговор) связано с тем, что попавший в немилость к американцам директор НАБУ не может применять санкции к американскому агенту.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy

Об этом сообщается в телеграм-канале Shadow Anonymous.

Служебное расследование в НАБУ касалось выдачи справок об отсутствии признаков фиктивности фирме «Оптимумспецдеталь», через которую Игорь Гладковский вместе с тайным агентом НАБУ Евгением Шевченко поставляли российские контрабандные детали украинским оборонным предприятиям по завышенным ценам.

Как выявилось в ходе журналистского расследования, справки выдавали (или продавали) заместитель директора НАБУ Гизо Угулава и руководитель Главного подразделения детективов Андрей Калужинский. Обоим по результатам служебного расследования объявили выговор.

Причём, Угулава получил его в более мягкой форме, чем подчиненный — в виде дисциплинарного замечания.

В кругах, близких к НАБУ, в связи с этим вспомнили информацию, которая была известна и раньше, что Гизо Угулава ещё со времени своей работы заместителем Главного прокурора Грузии был завербован американскими спецслужбами. И, в отличие от Директора НАБУ Артема Сытника, дело по которому (отдых в охотхозяйстве «Полесское-Сарны») успешно развивается, имеет перспективу перевода на работу в США.

Ограбил и зверски задушил: всплыли скандальные факты о спонсоре отдыха Сытник

Товарищ директора НАБУ Артема Сытника, который оплачивал его отдых на базе «Полесское-Сарны» в Ривненской области, Николай Надейко в апреле 2019-го обратился в суд о снятии судимости за разбойное нападение.

НАБУ, Сытник, Надейко, скандал, спонсор

Об этом пишет «Судебный репортер» со ссылкой на данные реестра судебных решений. Как выяснилось, Найденко был осужден 26 декабря 2005 года Апелляционным судом Киева. Его приговорили к 9 годам лишения свободы за зверское убийство гражданина Великобритании Кирана Доунза, который проживал в столице на улице Михайловской, 24.

По сообщениям СМИ, Надейко работал у этого британца водителем. 10 ноября 2004 года вместе с двумя сообщниками ворвался в квартиру своего работодателя и заставил его открыть сейф, в котором хранились 15 тыс. долларов, а также забрал два мобильных телефона, ценные часы, куртку и автомобиль «Ленд Ровер». После ограбления британца задушили.

Отбыв 6 лет за решеткой, Надейко был условно-досрочно освобожден в 2010 году.

Теперь же товарищ Сытника решил досрочно избавиться и от судимости. В частности, журналист Владимир Бойко в своем Telegram-канале высказывает мнение о том, что Надейко хотел сделать это как раз с помощью директора НАБУ, именно поэтому якобы был такой щедрый к нему и оплачивал отдых.

Впрочем, высказывается мнение о том, что он теперь добьется своего совершенно бесплатно: мол, не зря же свидетель Надейко так подробно рассказал следователям ГБР, какие он суммы тратил на отдых директора НАБУ.

Сытник не указывал в декларации информацию об отдыхе в Ровенской области, стоимость его визитов в охотничье хозяйство оцениваются примерно в 1 млн грн – источник

С 2017-го по 2019 год директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник с семьей минимум пять раз посещал охотничьи угодья «Полесское-Сарны» в Ровенской области, рассказали источники в правоохранительных органах. По словам инсайдера, за отдых Сытника платил его знакомый, именно поэтому директора НАБУ вызывают на допрос в Генпрокуратуру 10 мая.

Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник неоднократно отдыхал с семьей на территории охотничьего хозяйства «Полесское-Сарны» в Ровенской области, но за пребывание там он ни разу не платил. Об этом сообщил источник в правоохранительных органах.

С 2017-го по 2019 год директор НАБУ минимум пять раз посещал эти угодья, каждый его визит стоил примерно 100 тыс. грн. Сытник находился там от трех до пяти дней, ходил на охоту, рыбалку, в ресторан «Залив», а также пользовался другими услугами, рассказал инсайдер.

По его информации, в последний раз гости, приехавшие с Сытником, разбили два квадроцикла марки BRP1000 стоимостью около $8,5 тыс. каждый.

Собеседник издания рассказал, что за отдых руководителя НАБУ платит его друг. Всего знакомый Сытника заплатил за его отдых в Ровенской области не менее 1 млн грн. Именно по этому поводу директора НАБУ вызывают на допрос в ГПУ 10 мая, подчеркнул он.

Источники «Украинской правды» сообщили, что на днях Генеральная прокуратура Украины направит в Министерство внутренних дел протокол об административном нарушении, совершенном Сытником. Протокол касается его отдыха на территории охотничьего хозяйства в Ровенской области, за который заплатили другие люди, а директор НАБУ не указал траты в декларации.

Название охотничьего хозяйства «Полесское-Сарны» упоминается еще в одном деле, где фигурирует Сытник. Как сказано в определении Печерского райсуда Киева от 8 апреля, в конце марта на территории хозяйства в поселке Страшево Ровенской области проходили обыски, в ходе которых была найдена карта памяти Kingston 16Gb с записью разговоров человека, голос которого похож на голос Сытника.

Разговор касался президентских выборов в США в 2016 году. Во время беседы, в частности, звучит фраза: «Я Хиллари [Клинтон] помогал же ж…» Государственное бюро расследований открыло производство по факту возможного разглашения директором НАБУ секретной информации.

Сытник возглавляет Национальное антикоррупционное бюро с 2015 года.

НАБУ несколько месяцев «слушало» Холодницкого. Пленки у Луценко

«Прослушка» была установлена сотрудниками Национального антикоррупционного бюро под процессуальным руководством департамента расследований в сфере госслужбы и госсобственности Генеральной прокуратуры Украины.

По данным источника «Цензор.НЕТ» в кабинете Специального антикоррупционного прокурора Назара Холодницкого 6 марта было обнаружено подслушивающее устройство. Как выяснилось, «прослушка» была установлена сотрудниками Национального антикоррупционного бюро под процессуальным руководством департамента расследований в сфере госслужбы и госсобственности Генеральной прокуратуры и с санкции суда.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy

Материалы «прослушки» находятся у Генерального прокурора Юрия Луценко. «Прослушка» кабинета Холодницкого продолжалась несколько месяцев. Детали разговоров и  результаты операции пока не обнародованы. Руководители ГПУ, НАБУ и САП пока не дают более детальной информации о ситуации.

Ранее в некоторых СМИ появилась информация, что Холодницкий думает над тем, чтобы подать в отставку в связи с ухудшением состояния здоровья. Другой версией назвали давление на руководителя САП.

Одиозного нардепа Розенблата подловили на общении с главой НАБУ. Но он это отрицает

Внефракционного народного депутата Украины Борислава Розенблата, являющегося фигурантом скандального дела о янтарной мафии, заметили за телефонным разговором с директором Национального антикоррупционного бюро Артемом Сытником. Именно этот орган ведет расследование, касающееся указанной коррупционной схемы.

Об этом говорится в сюжете программы «Гроші» на телеканале «1+1».

В частности, компрометирующее фото было сделано 18 января во время заседания в Верховной Раде. На нем видно, как на экране смартфона парламентария высвечивается входящий звонок от Сытника. Более того, помимо подписи, на дисплее даже появляется фото чиновника.

Журналисты напрямую спросили Розенблата, разговаривал ли он со своим оппонентом, однако тот отрицательно ответил на все их расспросы.

«Вы знаете, никогда с ним не общался и не хочу», — заявил нардеп.

Вместе с тем, Розенблат подтвердил, что на фото запечатлен действительно он, однако входящий звонок от Сытника политик объяснил как шутку — парламентарий утверждает, что так у него подписан совершенно другой человек.

Но журналистам удалось найти и вторую часть компромата, свидетельствующую в пользу реальности связей Розенблата с Сытником. Так, они сфотографировали переписку политика со своей помощницей или консультантом Лесей об отвлечении внимания общественности от его дела через кампанию по дискредитации братьев Дубневичей.

«Смотрю, НАБУины взялись за Дубневичей. Вот сейчас отличный момент отвести от вас внимание. И, пока все будут следить за ними в прессе, — прикрывать ваше дело или сделать стратегически важные шаги», — говорится в сообщении.

Розенблат принял предложение с таким сценарием и попросил свою помощницу, чтобы во всем был задействован «их друг» (вероятно, речь идет о Сытнике. — Ред.).

Кроме того, в результате расследования журналисты узнали, что через три недели после зафиксированного их камерами звонка Сытника Окружной административный суд Киева привлек НАБУ третьим лицом по делу относительно иска Розенблата к Сытнику с претензиями об организации незаконной слежки за нардепом.

Однако, не исключается и версия того, что скандально известный парламентарий устроил сознательную фальсификацию, чтобы посеять в обществе недоверие к НАБУ. Для выяснения всех обстоятельств журналисты отправили официальный запрос к директору НАБУ, однако ответа на свои вопросы от Сытника они пока так и не получили.

Скандальное заявление Луценко: Секретные агенты по открытому конкурсу. А так можно?

Конфликт между Генеральной прокуратурой и Национальным антикоррупционным бюро набирает новые обороты. Сначала ГПУ завела дело против директора бюро Артема Сытника из-за возможного разглашения данных следствия.

конфликт, ГПУ, НАБУ, Луценко, Сытник, Украина, закон, исполнение, новости

Вскоре НАБУ открыло дело по отношению к Луценко из-за возможного незаконного обогащения. Позже Генпрокуратура начала еще одно производство против НАБУ — на этот раз из-за закупки одежды у фигуранта дела о «рюкзаках Авакова».

После этого вспыхнул скандал с задержанием секретного агента Антикоррупционного бюро во время спецоперации по выявлению коррупционных схем в Государственной миграционной службе. Луценко обвинил НАБУ в незаконных методах работы. Сытник заявил, что ГПУ и СБУ сорвали все спецоперации агентов Бюро под прикрытием.

Следующим витком в межведомственном конфликте стали резонансные заявления генпрокурора.

Что сказал Луценко, какие последствия это может повлечь и как отреагировало общество — в нашем материале.

Высказывания Луценко

Юрий Луценко вечером 3 декабря заявил, что агенты НАБУ наняты с нарушением законодательства — главный прокурор страны утверждает, что набирать их были должны на основе открытого конкурса.

Так называемые агенты НАБУ набраны с нарушением закона. Закон требует всех работников набирать на открытом конкурсе. Однако десятки агентов, в том числе, и те двое, которые были зафиксированы на конспиративной квартире, были выбраны на закрытых процедурах, что противоречит закону, — рассказал Луценко, комментируя ситуацию с обысками и задержаниями агентов НАБУ по делу о коррупции первой замглавы Госмиграционной службы Дины Пимаховой.

Генпрокурор отмечает, что никто из агентов не допущен к государственной тайне, но при этом они имеют доступ к данным прослушки СБУ, что является уголовным преступлением. И тем более используют прослушивающую технику, которая не зарегистрирована в Украине.

Весь аппарат агентов сейчас вне закона, — подчеркнул Луценко.

Наступление на независимость НАБУ

Именно так в Национальном антикоррупционном бюро Украины отреагировали на высказывания генпрокурора.

В НАБУ опровергли его слова о незаконности работы агентов.

Заявления Генерального прокурора Украины о якобы незаконности работы отдельных подразделений Национального бюро не соответствуют действительности, а иногда и противоречат здравому смыслу. Поскольку господин Луценко, судя по его заявлениям, не в полной мере знаком с базовыми правовыми принципами проведения оперативно-розыскных действий, информируем, что в оперативно-розыскной деятельности НАБУ руководствуется требованиями Закона «О Национальном антикоррупционном бюро Украины» и Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». В частности, согласно ст. 8 последнего, для выполнения задач в рамках ОРД могут привлекаться гласные и негласные штатные и внештатные работники, — заявили в пресс-службе ведомства.

В Антикоррупционном бюро отметили, что все сотрудники нанимаются на конкурсной основе, но с учетом требований Закона «О государственной тайне», агенты могут набираться негласно. При этом, как штатные, так внештатные сотрудники имеют право доступа к государственной тайне.

В НАБУ подчеркивают, что раскрывать личные данные сотрудников небезопасно и представляет угрозу жизни и здоровью правоохранителей и их близких.

Таким образом, разглашая сведения о негласных сотрудниках НАБУ, Генпрокуратура и СБУ сознательно подвергли сотрудников Бюро опасности и сорвали несколько спецопераций под прикрытием, — отметили в ведомстве.

конфликт, ГПУ, НАБУ, Луценко, Сытник, Украина, закон, исполнение, новости

В Национальном антикоррупционном бюро также ответили по поводу заявлению Луценко об использовании «контрабандной» и «нелегальной» техники для прослушки: «Все технические средства, которые НАБУ использует при осуществлении ОРД, приобретенные официально и находятся на учете, как того требует законодательство».

Считаем недопустимой ситуацию, когда Генеральный прокурор сознательно вводит общество в заблуждение, сообщая ложные факты и предлагая «произвольное» трактовки законодательства. Таким образом он фактически дает «зеленый свет» дальнейшей атаке на новосозданные антикоррупционные органы, — добавили в НАБУ.

Ожидание прозрачности

Бывший глава Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж поделился мнением с InfoResist, что конфликты между ведомствами — борьба за сферы влияния.

конфликт, ГПУ, НАБУ, Луценко, Сытник, Украина, закон, исполнение, новости

Он отметил, что перед проведением конкурса все ожидали максимальной прозрачности — изучение жизни кандидата «от момента рождения и до сегодняшнего дня».

Был ли в каких-то правоохранительных структурах или адвокатская деятельность, с кем контактировал, с какими мэрами, бизнесменами и т.д., носили ли взятки? Это все должно было быть проведено. Это не было проведено, — сказал он.

Из-за этого, по его словам, представители НАБУ, ГПУ и НАБУ теперь имеют свои проблемы — «с одной стороны нарушают закон, с другой стороны имеют пробелы в своей биографии, поэтому на них можно давить с разных сторон».

Вот это как раз та модель, которая показывает на то, что ни объективный, ни чрезвычайно мощный прозрачный конкурс под контролем общества, профессиональных клубов, СМИ не позволил бы выбрать тех людей, которые были бы кристально чистым и действительно смогли проводить работу независимо и никто не мог их ничем подавить. Ни прокуратура, ни СБУ, если бы возникала конкуренция между ними или были бы конфликты, — добавил он.

Как на это отреагировали

Общество достаточно резко встретило заявление генпрокурора. Кто-то указывает на его некомпетентность, кто-то считает смехотворным такие заявления. Некоторые и вовсе засомневались в адекватности Юрия Витальевича.

 

 

 

«А кто разрешил операцию иностранной спецслужбы на территории Украины?», — Луценко прокомментировал слова Сытника о совместной работе НАБУ и ФБР

Генеральный прокурор Юрий Луценко обвинил главу НАБУ Артема Сытника в незаконной деятельности ФБР США на территории Украины.

ФБР, Украина, Луценко, Сытник, обвинение, НАБУ, Шеремета? незаконной

Так Луценко прокомментировал заявление Сытника, о том, что НАБУ сотрудничало с представителями Федерального бюро расследований США по делам о коррупции в

Миграционной службе Украины и незаконной добычи янтаря, передает ТСН.

«Артем Сытник в вашем эфире сказал, что это была совместная операция НАБУ и ФБР. Если он это заявил, то возникает вообще вопрос — а кто разрешил операцию иностранной спецслужбы на территории Украины?. Мне известно, что на территорию Украины были раз приглашены сотрудники ФБР после убийства Павла Шеремета.

Читайте также: «Это не случайность». Заявление о Смоленской катастрофе

Совместная операция, как он формулирует, является незаконной без соответствующих процедур. Я понимаю желание Сытника прикрыть свои огромные проблемы, но прикрывать их иностранными партнерами», — сказал Луценко.

Генпрокурор считает, что парламенту следует готовить законодательные изменения в закон о НAБУ.

Найденные у «агента Катерины» в Козине дома и элитные авто ей не принадлежат, — Сытник

Престижные автомобили и частные дома, обнаруженные у Екатерины Сикорской («агент Катерина») в элитном поселке Козине, не принадлежат ей.

не принадлежат, "агент Катерина", Сытник, НАБУ, Украина

Об этом на брифинге заявил председатель НАБУ Артем Сытник, информирует Цензор.НЕТ

«Имущество не принадлежит Екатерине, а принадлежит даже не близким родственникам, а другим лицам», — заявил он.

При этом он подчеркнул, что раскрывать информацию о членах семьи «агента Катерины» нельзя из соображений их безопасности.

Ранее пресс-секретарь Генпрокурора Лариса Сарган сообщила, что Сотрудники ГПУ во время обысков по месту жительства агента НАБУ Екатерины Сикорской изъяли документы с грифом «ограничения доступа» и тетради о прослушивании объектов заинтересованности НАБУ.

Кроме того, по словам Сарган, Сикорской и близким членам ее семьи принадлежат три частных дома в элитном поселке Козин, престижные автомобили «Мазератти», «Лексус» и два «Порше Кайен».

Читайте также:  БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ В УКРАИНЕ НАХОДИТСЯ НА ГРАНИ КОЛЛАПСА