30 років тому ухвалили Декларацію про державний суверенітет

16 липня 1990 року Верховна Рада голосами 355 депутатів ухвалила Декларацію про державний суверенітет України. Цим актом українці через 70 років після доби Української Народної Республіки та визвольної боротьби 1940–1950-х років знову заявили про своє прагнення до державної незалежності. Його називають першим кроком до становлення незалежності України. 

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, суверенітет, Декларацію

У складі депутатів Верховної Ради УРСР XII скликання (1990–1994 pp.) абсолютну більшість депутатів (239 осіб) складали члени Компартії. Однак ідея національного відродження, незалежності заявляла про себе все активніше й наполегливіше устами меншості – національно-демократичної частини депутатів (Народної Ради), які попри перебування у меншості (125 мандатів із 450), вже через декілька місяців зуміли переконати більшість народних депутатів щодо підтримки ідеї суверенітету та незалежності України.

Декларація являла собою правовий фундамент для Конституції, законів України, визначення позиції республіки при укладанні міжнародних угод.

Декларацією визнавалося право української нації на самовизначення, держава повинна була захищати й охороняти національну державність українців. Єдиним джерелом державної влади визнавався народ, а Верховна Рада УРСР могла виступати від його імені.

У Декларації проголошувалося, що Україна має своє громадянство, де «всі громадяни рівні перед законом, незалежно від походження, соціального і майнового стану, расової і національної приналежності, статі, освіти, політичних поглядів, релігійних переконань, роду і характеру занять».

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy

Також Україна декларувала статус нейтральної держави, яка не братиме участі у військових блоках і зобов’язується дотримуватися трьох неядерних принципів: не застосовувати, не виробляти і не набувати ядерної зброї.

Хоча формально Українська РСР ще залишалася у складі СРСР, оскільки у Верховна Рада УРСР не мала повноважень на ухвалення рішення про вихід республіки зі складу Радянського Союзу. Це питання мало бути винесеним на Всеукраїнський референдум, який і відбувся 1 грудня 1991 року, уже після прийняття «Акту проголошення державної незалежності України».

Оскільки абсолютну більшість депутатів складали комуністи – 239 осіб, Декларації не надали статусу конституційного акта. Однак до Конституції УРСР було внесено статті, що проголошували верховенство українських законів над союзними. Це стало важливим кроком для наповнення Декларації реальним змістом.

«Декларація про державний суверенітет УРСР» стала актом відновлення державницьких прагнень українців через 70 років після доби Української революції 1917-1921 років. До речі, в ті часи було багато дискусій з приводу назви держави і серед пропозицій було повернення до назви Українська Народна Республіка. Але, зрештою, усі зійшлися на компромісному варіанті Україна.

Ухвалення документа стало ключовим для відновлення історичної справедливості, відродження української державності як втілення ідеї соборності українського народу та його земель, своєрідною точкою відліку відновлення державної незалежності України загалом. Підтвердило воно й неминучість розпаду комуністичної тоталітарної імперії – Радянського Союзу. Під тиском суспільства навіть КПУ на ХХVІІІ з’їзді прийняла резолюцію про державний суверенітет.

День проголошення Декларації був оголошений в Україні святковим і вихідним. Перша річниця її прийняття супроводжувалася урочистими мітингами і великими демонстраціями в багатьох регіонах.

«Важко переоцінити Декларацію про державний суверенітет та її значення для України. Проте проголосити – це одне, а виконувати інше. Необхідно постійно наповнювати змістом саме поняття «Декларація про незалежність», «державний суверенітет». Це значить – демонструвати здатність жити своїм життям, своїм розумом, своїми силами і задіяти весь арсенал та всі можливості, які є в держави», — зазначав правник Віктор Мусіяка.

Польша назвала Россию главной угрозой и планирует переброску подразделений НАТО: Дуда подписал документ

​Польша прямо назвала Россию главным вызовом собственному суверенитету, о чем говорится в обновленной редакции стратегии национальной безопасности. Документ был опубликован сегодня и уже утвержден президентом страны.

 

 

Польша официально назвала Россию главным вызовом собственной безопасности и прямым текстом описала угрозы, которые исходят из Москвы и ее неоимпериалистической внешней политики.

Пишет «Диалог.UA»

Официальный документ обновленной редакции стратегии национальной безопасности в Польше был опубликован сегодня с утра. В стратегии отмечено, что политика России, которая использует военную силу, представляет самую серьезную опасность для Польши.

В документе упоминается оккупация грузинской территории, а также захват Крыма и вторжение на Донбасс.

«Агрессия против Грузии, незаконная аннексия Крыма и действия в Восточной Украине нарушили главные принципы международного права и подорвали основы европейской системы безопасности«, — сообщают авторы документа.

Более того, обновленную редакцию стратегии сегодня утвердил глава государства Анджей Дуда: предыдущая редакция была принята 6 лет назад.

Польские власти прямо заявляют, что Россия будет продолжать свою стратегию и подрывать международный порядок, который основан на правилах, пытаясь восстановить сферу собственного влияния в регионе.

Польские власти отмечают, что российское государство пытается вернуть себе статус мировой державы, осуществляя действия за счет конфронтации с применением военной силы. Российские власти на публикацию документа пока никак не отреагировали.

Варшава планирует укреплять оборонный потенциал с помощью союзников по НАТО и размещать на своей территории в союзнические войска.

Читайте

КРЫМ, ДОНБАСС, МОРГ. ПУТЬ УЛЬЯНОВСКИХ ДЕСАНТНИКОВ ПО УКРАИНЕ – РАССЛЕДОВАНИЕ ­

 

«На хр*на потрібний кому такий союз?». Лукашенко поскаржився, що з Москви йому щоразу «підсовують» нові умови об’єднання

Президент Білорусі Олександр Лукашенко запевнив, що не підпише інтеграційні документи з Москвою, якщо це загрожуватиме суверенітету Білорусі.

Про це повідомляє БелТА 17 листопада.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Росія, Белорусь, інтерація, суверенітет, Лукашенко

Читайте також: Лукашенко піде в президенти ще раз: «Посинілими пальцями за крісло триматися не буду»

З такою заявою Лукашенко виступив у неділю, 17 листопада 2019 року, після голосування на так званих виборах до нижнього палати білоруського парламенту — Палати представників Національних зборів.

«Жоден документ не буде мною підписаний, якщо він суперечитиме Конституції і фундаментальним принципам життя нашого суспільства. А найголовніший принцип — суверенітет і незалежність», — зазначив він.

За словами Лукашенка, щороку Москва «підсовує» Мінську нові умови, які боляче б’ють по білоруській економіці.

«Коли ти вступаєш в якесь об’єднання, то ти розраховуєш що з кожним місяцем, роком не буде гірше, ніж до цього. Що відбувається у нас (з Росією, — ред)? Нам кожен рік підсовують нові умови, і ми постійно в економіці щось втрачаємо, втрачаємо і втрачаємо. На хр*на потрібний кому такий союз? Я вже вам по-простому, по-селянськи кажу!», — обурився президент Білорусі.

Фразу «по-селянськи» тут же процитували незалежні видання, але державні без цитати переказали позицію білоруського президента про те, що Білорусі не потрібен збитковий союз.

Лукашенко підкреслив, що Білорусь нічого не просить у Росії, але вимагає рівних умов для суб’єктів господарювання.

Читайте такожРазумков назвав терміни ухвалення закону про особливий статус Донбасу

Мінськ неодноразово нагадував, що саме рівність в доступу на ринки, торгівля без вилучень і обмежень були закладені в союзний договір 1999 року, буквального виконання якого зараз наполегливо вимагає Москва.

У Білорусі та Росії створені робочі групи і готуються дорожні карти щодо поглиблення інтеграції. Інтеграційні документи, як повідомлялося раніше, президенти Білорусі і Росії мають намір підписати 8 грудня, у день 20-річчя утворення союзної держави.

«Жоден документ мною не буде підписаний, якщо він буде суперечити Конституції (Білорусі. — Ред.) І фундаментальним принципам нашого суспільства», — заявив Лукашенко.

Він додав: «Не партеся в цьому напрямку, я не менший патріот, ніж ви».

  • Нагадаємо, 15 червня 2019 року міністр економічного розвитку РФ Максим Орєшкін за підсумками зустрічі з міністром економіки Білорусі Дмитром Крутим у Москві, повідомив, що  Росія і Білорусь погодили близько 90% програми з поглибленої інтеграції двох країн.

Масштабна міжнародна угода “на століття” зафіксує український суверенітет, — помічник Зеленського

У команді Володимира Зеленського планують домагатися підписання багатостороннього міжнародного договору, в якому провідні країни світу зобов’яжуться гарантувати територіальну цілісність України. Про це заявив помічник президента Андрій Єрмак в інтерв’ю ЛБ, яке було опубліковано в понеділок, 23 вересня.

Є ідея, щоб врегулювання ситуації на Донбасі закінчилося підписанням масштабного міжнародного договору.
новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Зеленський, суверенітет, міжнародного договору

Читайте також: Офіс президента назвав Зеленського «одним з найкращих лідерів сучасного світу»

Він відповів на питання про розширення кількості міжнародних посередників на переговорах щодо Донбасу.

«Якщо на якомусь етапі ми зрозуміємо, що «нормандський» формат не працює, шукатимемо інші формати. Безумовно, ми хотіли б розглядати таку можливість, щоб якомога більше міжнародних партнерів приєдналося до цього процесу», — сказав Єрмак.

За його словами, у команди Зеленського є ідея, щоб врегулювання ситуації закінчилося підписанням масштабного міжнародного договору, в якому б взяли участь США, Великобританія, Німеччина, Франція, Китай. Угода зафіксувала б “на століття” український суверенітет.

Помічник Зеленського вважає, що потрібно врахувати негативний досвід непрацюючого Будапештського меморандуму і включити у список гарантів міжнародні організації.

«А оскільки у нас вже є досвід непрацюючих документів і гарантій, під які Україна зробила серйозні кроки, я вважаю, що як один з елементів гарантії в Україні повинні з’явитися штаб-квартири міжнародних організацій», — уточнив Єрмак.

Немає ніякого Нормандського чи Будапештського формату. Або ми продовжуємо війну, або здаємося, — Портников

«Як юрист, при укладанні угоди я завжди дивився на пункти, які дадуть мені можливість відстоювати свої права, в тому числі, в суді. Ось якщо підходити до міжнародного договору з такої позиції, а не для того щоб підписати гарний документ і випити потім шампанського, тоді він буде працювати», — сказав він.

Він також зазначив, що Росія повинна відчути наслідки від недотримання Будапештського меморандуму.

  • Нагадаємо, що Єрмак заявив, що у команди Зеленського не існує жодних підкилимних домовленостей з РФ.

Красные линии президента

Кто-то из коллег сегодня написал, что стебался над министром здравоохранения Уляной Супрун за то, что она разжевывала элементарные вещи, как чистить зубы и такое прочее, но теперь берет свои слова назад, поскольку население показало свою абсолютную дремучесть в простых вещах

дремучесть, Супрун,  оппозиция, суверенитет, права, целостность, обязанности

Каюсь, я делал то же самое, и меня просто удивило, как можно с умным видом втолковывать очевидные вещи. Но после президентских выборов стало понятно, что огромная часть жителей Украины, имеющих право голоса, не имеют представления об элементарных вещах. Именно поэтому следующий ниже текст будет составлен именно в таком ключе, с пояснением простых, казалось бы, вещей.

Итак, лично автор сразу после вступления в должность президента четко определил свой политический выбор как оппозиция к президенту и тем людям, которые его окружают. Скажем так, профессия, образование, жизненный опыт и прочее, что было в его багаже до вступления в должность, имеют второстепенное значение, а в первую очередь важно то, как он относится к вещам, безусловно важным для меня лично и для любого цивилизованного человека, независимо от его национальности, гражданства и прочего.

Эти вещи не имеют ничего общего с моими вкусами или предпочтениями, поскольку закреплены международными правовыми актами, которые, в частности, прописала Украина, и которые, согласно конституции, имеют высший приоритет. Даже если бы такого положения конституции не было, то и тогда приоритет базовых норм и правил, которые признаны всем цивилизованным миром, давали бы основания выстраивать свои предпочтения именно таким образом.

К таковым, безусловно, относится суверенитет и территориальная целостность любого государства. Наша конституция практически не имеет перечня обязанностей граждан, в отличие от большого списка гарантированных прав. Единственная четко и прямо обозначенная обязанность гражданина Украины как раз и связана с его участием во обеспечении суверенитета и территориальной целостности Украины.

Не важно, кто это – я, ты, он, они – все обязаны прилагать максимум усилий для того, чтобы обеспечить эти две позиции, а если одна или обе позиции нарушены, приложить эти усилия для восстановления территориальной целостности и суверенитета.

Между прочим это значит, что любой чиновник, давший присягу на верность интересам Украины, обязан это делать в первую очередь, а президент, как главнокомандующий – впереди всех. Если же он игнорирует эти обязанности или не дай бог, предпринимает действия вопреки им, то он нарушает базовую норму конституции и международного права. А это значит, что не важно, какие будут приняты законы или даже как будет переписана конституция, это ничего не изменит.

Самые первые заявления и последующие действия президента, как минимум – вызвали сомнения в том, что он намерен исполнять эту свою основную обязанность и я, как гражданин Украины, обязан сформулировать для себя лично набор красных линий, которые будут означать, опять же, лично для меня, насколько президент и его люди действуют согласно конституции и присяге, которую они принесли. Пересечение любой из этих линий будет означать отказ чиновников от исполнения своих обязанностей, и между прочим – отказ от действий в интересах Украины.

Думаю, что набор таких красных линий нужен для любого оппозиционера, который выступает с критикой власти и для оценки ее действий. Поэтому привожу тут собственный набор этих самых красных линий, не претендуя на универсальность набора.

В своих рассуждениях на этот счет я исхожу из того, что на сегодня территориальная целостность Украины нарушена самым непосредственным образом, и это подтверждено документально, поскольку АР Крым и между прочим – часть Херсонской области в придачу, аннексированы российской федерацией и она сама это подтверждает. Совершено это было вооруженными силами РФ, что не скрывает ни Путин, ни правительство, издавшее соответствующую медаль и вручающую ее своим кадровым военным, принимавшим участие в захвате Крыма.

РФ воюет и на Донбассе, хоть это и не признает, вопреки констатации этого всем остальным миром, но по Крыму разночтений нет, Путин сам подписался под этим преступлением. Вооруженный захват чужой территории называют войной. Да, сейчас это – особый вид войны, но предпосылки и последствия – идентичны. Такое положение дел квалифицирует РФ как агрессора и безусловного врага Украины.

В связи с этим, любые лица, способствовавшие этим действиям РФ или действовавшие в интересах РФ для достижения этой цели – враги, в том числе, и граждане Украины. Особенно – те граждане Украины, которые все это время скрывались на территории противника. Иного определения для них у меня нет.

Следовательно, если с согласия президента эти лица могут безнаказанно возвращаться, продолжать действовать в интересах врага и проникать в органы власти, чтобы эти действия имели более тяжкие последствия для Украины, то такие действия являются враждебными для меня и для Украины.

А теперь – о красных линиях, как таковых. Считаю, что любые переговоры с противником, предметом которых может быть территориальная целостность или суверенитет Украины, в том числе – ее территориальное устройство, базовые принципы, включая языковые и так далее, являются актом капитуляции и безусловным предательством. Восстановление любых отношений с РФ сверх существующих на этот момент, без освобождения всех захваченных РФ территорий Украины, считаю предательством.

Любой отказ от компенсаций ущерба по уже выигранным судебным делам – считаю предательством интересов Украины и прямым материальным ущербом как экономике, так и всем гражданам Украины. Отказ от компенсаций, вызванных агрессивными действиями РФ, в том числе – оккупацией территорий, захватом имущества, принадлежащего юридическим и физическим лицам Украины, компенсаций за убийство и увечья, которые были совершены в ходе боевых действий или действий оккупационных властей – считаю предательством. Есть еще ряд красных линий, но и этих уже будет достаточно.

Что еще хотелось бы заметить. Все эти красные линии базируются на внутреннем законодательстве Украины и на нормах международного права. Именно так там трактуется агрессия, ее последствия и ответственность за нее. Поэтому, все должностные лица и те, кто будет избран, должны давать себе отчет в том, что любые изменения норм украинского законодательства или их подгонка под ситуацию, при которой агрессор может избежать ответственности, не пройдут даром у получат свою правовую оценку.

В связи с этим, приравнивание тех, кто боролся за восстановление территориальной целостности и суверенитета Украины с теми, кто его нарушал, а равно как сокращения численности вооруженных сил, их финансирования или сокращение военно-технических программ, до освобождения всей территории Украины от противника, считаю действиями, которые не просто наносят вред Украины, но и совершаются в пользу оккупанта, что не требует дополнительных определений.

И последнее, любые попытки уложить Украину под оккупанта, считаю откровенным и безусловным предательством. В любом виде, в любой форме. В связи с этим, хотелось бы отметить, что официальное заявление МИД РФ с требованием “унять своих военных”, выдвинутое в адрес руководств Украины, осталось без соответствующей жесткой отповеди.

История показывает, что в Украине эти вещи без последствий не проходят, не пройдут и впредь.

И если противник пытается обезличить свои действия, внеся элемент «гибридности», то действия наших чиновников – безусловно оставят за собой следы, подписи и прочее, и каждый должен помнить, что эйфория избирателя – вещь переменчивая и завтра он будет убежденно говорить, что он не голосовал за предательство, а у чиновников этой возможности не будет, они полностью себя задокументируют.

Таким образом, как законопослушный гражданин Украины я уважаю выбор большинства людей, отдавших свои голоса таким образом, но ровно до тех пор, пока эти красные линии не нарушены.

Так я вижу эту ситуацию, а каждый может ее видеть по-своему.

Объединение России и Беларуси: Лукашенко публично ответил Путину

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что его страна не пойдет ни на какие компромиссы в вопросе суверенитета.

Лукашенко, Беларусь, Россия, суверенитет

Об этом лидер белорусов сообщил во время ежегодного послания к народу и парламенту, передает «Интерфакс».

«В вопросах суверенитета и безопасности в нашей внешней и внутренней политике не было и не будет места компромиссам», – подчеркнул он.

Лукашенко добавил, что «неоднократно пережитый опыт разделения белорусского народа и перекраивания границ заставляет нас высоко ценить сегодняшнее единство и территориальную целостность».

«Вы знаете много сейчас болтовни, вот Беларусь куда-то включат, Беларусь поделят и прочее. Да невозможно это сегодня сделать, потому что они уже родились в свободной и независимой Беларуси. И тот, кто посмеет уничтожить Беларусь сам по себе — президент, правительство, кто-то еще — они будут прокляты белорусским народом. А кто посмеет это сделать силой, они получат мощнейший ответ от нашего народа и прежде всего тех, кто родился суверенным и независимым. Вот вам глубинный ответ», – подытожил президент.

Трамп офіційно визнав суверенітет Ізраїлю над землями Сирії

Президент США Дональд Трамп визнав суверенітет Ізраїлю над сирійськими Голанськими висотами.

Трамп, визнав, суверенітет, Ізраїля, над землями, Сирії

Відповідний указ на початку зустрічі з прем’єр-міністром Ізраїлю Біньяміном Нетаньяху американський лідер підписав у понеділок, 25 березня, повідомляє Reuters.

Цей документ закріпив заяву Трампа від 21 березня про те, що Сполученим Штатам пора «повністю визнати» суверенітет Ізраїлю над Голанами, які були анексовані в 1967 році після військових дій.

«Це відіграє ключову стратегічну роль і має важливе значення для безпеки держави Ізраїль і регіональної стабільності», — сказав тоді Трамп.

Позиція президента США викликала хвилю обурення в світі. Його заяву, зокрема, розкритикували в Росії, Туреччині, Німеччині та Сирії.

«Ніколи на це не піду!» Лукашенко раптово дав відсіч Путіну

Президент Білорусі Олександр Лукашенко назвав суверенітет найбільшим досягненням країни, заявивши, що не піде на об’єднання з кимось.

 Білорусь, Лукашенко, Путін, суверенітет

«Ми з вами побудували першу в нашій історії суверенну, незалежну державу. Ви що, поховали б її власними руками, включивши до складу якоїсь країни, чи то Польщі, чи то Росії? Я на це ніколи не піду», — сказав президент Білорусі на зустрічі з особовим складом Військової академії республіки.

При цьому він додав, що країні важко конкурувати зі світовими державами, які забезпечують себе природними ресурсами: «А відстати ми від них не повинні. Якщо відстанемо — все, будемо чиєїсь провінцією. Тому нові технології, джерела енергії — ми просто бігти за цим повинні».

«Якщо ми відстанемо — ми загинемо … Треба бігти, щоб від цих «монстрів» не відстати, бо вони нас однією рукою прихоплять, і будемо ми знову наймитами в якомусь Великому князівстві Литовському або Речі Посполитій. Не хочеться, особливо для дітей, особливо, коли вже ми і ви відчули, що таке суверенітет і незалежна держава», — продовжив білоруський лідер.

Лукашенко зазначив, що найголовнішим своїм завданням він вважає оберігання суверенітету і незалежності. «Тому ви навіть не слухайте і не читайте, коли йдеться про їх втрату для нашої країни», — підсумував він.

Лукашенко считает, что бедным людям суверенитет не нужен

Беларуси не понадобится суверенитет, если уровень жизни в стране не вырастет. Об этом заявил бессменный президент Республики Беларусь Александр Лукашенко.

Свою речь белорусский правитель произносил на встрече с главами местных исполнительных и распорядительных органов, передает Белта.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Лукашенко, Беларусь, суверенитет

«Беларусь и слева, и справа, и на западе, и на востоке подвергнута серьезной ревизии на предмет суверенитета и независимости», – сказал он.

По его мнению, белорусские власти должны быть готовы к разным поворотам событий и залогом их выживаемости является эффективная работа.

«Мы обязательно должны, сохранив независимость и суверенитет, улучшить жизнь наших людей. В противном случае никому этот суверенитет будет не нужен. Это наиважнейшая задача для всех», – подчеркнул Лукашенко.

Отметим, что Лукашенко неоднократно делал противоречивые заявления. Так во время встречи с украинским политиком Виктором Медведчуком заявил, что боевые действия на Донбассе – это недоразумение, которое надо прекращать.

Ранее сообщалось, что белорусский правитель Лукашенко сказал, что речи об объединении с Россией быть не может.

В декабре 2018 года он же заявлял, что под предлогом «глубокой интеграции» Москва хочет инкорпорировать Беларусь в состав России.

Читайте также: Лукашенко відзначився черговим ляпасом Росії

Саакашвили собрался отрезать гениталии за Абхазию и Южную Осетию

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что готов пожертвовать своими половыми органами в обмен на возвращение Тбилиси суверенитета над оккупированными РФ Южной Осетией и Абхазией.

Саакашвили, заявление, Грузия, суверенитет, Осетия, Абхазия

Данное признание он сделал в интервью «Новой газете», комментируя высказывание российского генерала Владимира Шаманова, что «зря войскам РФ тогда не дали зайти в Тбилиси и «взять Саакашвили за яйца«.

«Удивительным образом мои яйца прочно вошли в обиход выступлений российских деятелей от Путина до Шаманова! Хотя я всегда говорил, что готов их сам отрезать и послать взамен на наши территории, если они готовы. Если уж это их истинной целью является», – сказал экс-президент.

Также Саакашвили заявил, что считает себя главной целью той войны.

«Они же сами так говорят! Когда Кондолиза Райс (тогдашний госсекретарь США – ред.) звонила Лаврову (глава МИД РФ – ред.), он сказал, что есть два варианта – ​или полное разрушение Грузии, или Саакашвили уходит. Русские специально не бомбили тогда тбилисский аэропорт, всячески намекая, чтобы я сел в самолет и улетел. Саркози (тогдашний президент Франции – ред.) предлагал, чтобы я уехал. Какие-то американцы на низком дипломатическом уровне тоже предлагали рассмотреть миссию по эвакуации меня, моей семьи и моего правительства. Конечно, на уровне Буша (тогдашний президент США – ред.) это не предлагалось, так как было неуместно», – рассказал он.