Кива в ушанке СССР пошел к Скабеевой жаловаться на Украину и Зеленского: «Поставил задачу меня посадить»

Депутат «ОПЗЖ» Илья Кива в эфире российского ТВ оскорбительно отзывался об Украине и ее президенте Владимире Зеленском.

Депутат Верховной Рады от пророссийской партии «ОПЗЖ» Илья Кива снова отличился. Он в шапке с красной советской звездой принял участие в пропагандистском ток-шоу РФ «60 минут» на телеканале «Россия 1».

Программа транслировалась на YouTube 25 июня, передает Диалог.UA.

В российском ток-шоу Кива уверял, что лично президент Украины Владимир Зеленский якобы «поставил задачу» до Дня независимости посадить его в тюрьму. Как он сказал, привлекут его по статье о запрете пропаганды коммунистической и нацистской символик, которая предусматривает тюремное заключение от 5 до 10 лет.

Кива назвал себя «лидером антифашистского движения» и «ключевым игроком оппозиции», а также уверял, что именно за это его якобы хотят упечь в тюрьму.

При этом он признал, что нарушил украинское законодательство демонстрацией символики СССР.

«Экспертиза пройдена. Действительно, звезда Красной армии. Они рассматривают это как пропаганду. Суд примет решение, и Киву закроют в тюрьму», — сказал представитель «ОПЗЖ».

Потворствуя российской пропаганде, Кива назвал Украину «фашистской», заявив, что по ее улицам якобы разгуливают «зигующие толпы».

Депутат признал, что многие украинцы будут аплодировать, если он окажется в тюрьме. Этих людей он назвал «больными».

Кроме того, Кива пообещал заявиться в шапке с красной звездой прямо в суд, если его будут судить.

Читайте

«І це братський народ?» — Казанський показав скандальний ефір ток-шоу Соловйова про Україну

Почему суд в Гааге по МН17 важен для других дел против России в международных судах

Окружной суд Гааги 7 июня начал рассмотрение дела о крушении самолета рейса MH17 в марте 2020 года по сути. Этот блок слушаний продлится до 25 июня. А до этого, в конце мая, состоялось выездное заседание суда на авиабазе, где стороны осмотрели обломки сбитого лайнера.

Boeing MH17 ,родственники жертв катастрофы ,мощное обращение ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Подсудимые-россияне Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Игорь Гиркин и украинец Леонид Харченко — до сих пор не принимали участия в слушаниях. Пулатов единственный, кто назначил защитную группу (и отрицал свою причастность к преступлению через своего адвоката), а других судят заочно.

Основной вопрос, который должен выяснить сейчас суд — это виновны ли обвиняемые. Для этого необходимо установить ряд других важных фактов, доказывающих вину обвиняемых или наоборот, а именно: вопрос относительно оружия, которым был сбит самолет, места совершения преступления и непосредственной причастности обвиняемых к этим событиям. Поэтому сейчас суд устанавливает три ключевых вопроса — был ли самолет рейса MH17 сбит ракетой «БУК», была ли выпущена ракета с поля неподалеку от Первомайского, участвовали ли в этом обвиняемые?

В настоящее время суд устанавливает три ключевых вопроса-был ли самолет рейса MH17 сбит ракетой «БУК», была ли выпущена ракета с поля неподалеку от Первомайского, участвовали ли в этом обвиняемые

Сейчас происходит обсуждение основных документов и доказательств по делу, которые представляются стороной обвинения. В связи со значительным объемом материалов это требует значительного времени. Слушания проводятся несколько дней подряд, чтобы обеспечить непрерывность рассмотрения процесса. Это будет способствовать более эффективному рассмотрению дела и позволит соблюдать разумность сроков рассмотрения.

Далее свою позицию смогут представить сторона защиты (предварительно это планируется в июле). А потом дело продолжат слушать в сентябре, когда будут заслушиваться потерпевшие и их представители. Как известно, по делу заявлены иски о возмещении ущерба от 299 родственников погибших.

Бесспорно этот судебный процесс очень важен для Украины в вопросе доказанности на международном уровне агрессии России и ее ответственности за преступления на территории Украины. Конечно, в данном суде не решается межгосударственный вопрос, как это, например, происходит в Европейском суде по правам человека в межгосударственных делах Украины против России или в Международном Суде ООН. Однако признание факта причастности граждан Российской Федерации к преступлениям против человечности и военным преступлениям, использование российского оружия на оккупированной территории, бесспорно, будет иметь значение для других дел против России в других международных судах.

Этот судебный процесс очень важен для Украины в вопросе доказанности на международном уровне агрессии России

В результате это, во-первых, повлияет на усиление и продление санкций против России. Во-вторых, в случае признания ответственности Российской Федерации в других судах, Россия будет обязана выплатить значительные суммы компенсации жертвам нарушений. Не думаю, что на данном этапе Россия может еще как-то помешать процессу. Все доказательства пока собраны. Но учитывая объемность дела, ожидать решения по нему в этом году точно не стоит.

Читайте

Россия вышла из Договора по открытому небу

сделав репост(поделиться статьёй) в соц сетях вы помогаете в борьбе с путинской пропагандой

Чеха засудили до 20 років в’язниці за участь у військових діях на боці «ЛНР»

Міський суд Праги засудив до 20 років тюремного ув’язнення громадянина Чехії Мартіна Кантора, який брав участь в бойових діях на Донбасі на стороні так званої «Луганській народної республіки».

Про це повідомляє «Європейська правда» з посиланням на Novinky.

32-річний Кантор визнаний винним за звинуваченням у скоєнні терористичного акту та участі в терористичній групі.

Кантора судили заочно, оскільки він не повернувся з України в Чехію і його місцезнаходження невідоме. Вирок не остаточний.

«Хоча суд не побачив деяких доказів, спочатку заявлених обвинуваченням, вина підсудного була доведена поза всяких розумних сумнівів», — сказав суддя Ян Шотт.

У 2015 році Кантор вилетів з Праги через Ростов-на-Дону на Донбас, де, згідно з обвинувальним висновком, пройшов підготовку і став снайпером в армії «ЛНР». Згідно досьє, він дослужився до сержанта і брав участь в бойових діях.

«Як член розвідувально-диверсійної групи він особисто встановлював міни і гранатомети в районі лінії розмежування», — сказав прокурор Мартін Били.

В ході судового процесу дали свідчення кілька експертів і свідків — друзі Кантора. Вони розповіли, що підсудний говорив про бажання взяти участь у бойових діях в Україні на стороні проросійських сепаратистів і писав їм про свої успіхи в сепаратистської армії.

Один з друзів Кантора заявив, що вони підтримували контакт до 2016 року. Потім він нібито отримав по електронній пошті повідомлення про те, що Кантор мертвий, але підтвердити це не вдалося.

Нагадаємо, 21 квітня поліція Чехії підтвердила інформацію про затримання п’яти осіб, яких підозрюють в тому, що вони воювали на Донбасі на стороні проросійських бойовиків.

Через кілька днів Окружний суд Праги ухвалив взяти під арешт підозрюваних.

Читайте

Музыка «вне политики»? Серьёзно?

поделившись статьёй в соц сетях вы вносите свой вклад в борьбе с рашизмом

В Чехии арестованы наемники ОРДЛО и священник, воевавшие против Украины: им светят десятки лет тюрьмы

В Чехии арестованы трое наемников, воевавших на стороне России на Донбассе. Им грозят уголовные сроки от 15 до 20 лет.

В Чехии арестованы трое наемников, которые воевали на стороне российских военных на Донбассе. Информацию об этом публикует чешское новостное издание Novinky, ссылаясь на комментарий прокурора Высшей прокуратуры столицы Чехии Мартина Белы.

Мужчин обвиняют в терроризме, финансировании и пропаганде террористической деятельности на территории оккупированных частей Луганской и Донецкой областей Украины. Решение про арест было принято районным судом Праги по ходатайству Генеральной прокуратуры Чехии, передает Диалог.UA.

Всего в деле о терроризме проходят пятеро наемников, еще двое ожидают судебного решения.

Накануне суд взял под стражу главу местного объединения «Чехословацкие воины запаса за мир» Ивана Кратохвила, члена объединения Милоша Уржецкого и православного священника Ивана Гадрава.

Решение про арест суд принял с учетом возможного бегства подозреваемых под угрозой уголовного преследования. Террористам грозят уголовные сроки с тюремным заключением от 15 до 20 лет.

Арестованные не только принимали участие в боевых действиях на стороне ОРДЛО, но и занимались сбором денег для отправки на Восток Украины чешских наемников в составе нескольких десятков человек.

Фотографию одного из арестованных местные журналисты опубликовали в открытом доступе.

Читайте

Кравчук рассказал о секретном документе РФ по Украине: «Показал Ельцин в 93-м, он действителен и сейчас». ВИДЕО

Суд наложил арест на имущество и акции Мотор Сич

Шевченковский районный суд Киева решил наложить арест на целостный имущественный комплекс и 100% акций АО «Мотор Сич», передает группа «Информационное сопротивление», ссылаясь на сообщение пресс-службы СБУ

По результатам следственного осмотра, имущество передано в управление Национальному агентству Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА) с обязательным определением управляющей компании, имеющей государственную форму собственности.

Сейчас Главное следственное управление СБУ осуществляет досудебное расследование дела по двум направлениям.

Первое — по признакам преступлений, предусмотренных статьями 14, 15, 111 и 113 Уголовного кодекса Украины (относительно диверсионной и подрывной деятельности в пользу РФ).

Второе — по признакам преступлений, предусмотренных статьями 209, 212, 233 и 364 Уголовного кодекса Украины. В нем исследуются возможные нарушения законодательства при первичной приватизации и последующей незаконной концентрации акций.

Как отметил глава СБУ Иван Баканов, решается судьба не только одного предприятия, но и способность государства защать собственные интересы. Поскольку, сохранение компании — вопрос национальной безопасности.

Насколько известно, предприятие продолжит работу согласно действующему законодательству, сохранит рабочие места, а также выполненит свои объязательсвта по заказам.

Читайте

В США начался поиск элитной недвижимости доверенных членов банды Путина

Как надо разговаривать с судьей

«у вас паспорт русский? ну российский, да, русский, вы живёте в россии! учились в русской школе!» — переходит на крик судья, а оппозиционный активист Алексей Иванов упорно продолжает отвечать на родном коми языке — государственном языке республики, где проходит суд. молодец!

Читайте

Отрицательный отбор. Как в Донецкой ОГА до 2014 года ковали «русский мир» под крышей Рината Ахметова

Подписывайтесь на наш телеграм

Конституционный суд России разрешил правительству РФ не платить ЮКОСу 57 миллиардов долларов

Конституционный суд России фактически разрешил правительству страны не выполнять решение международного арбитража в Гааге о выплате 57 млрд. долларов бывшим акционерам российской нефтяной компании ЮКОС. Это следует из разъяснения КС к постановлению от 2012 года. По сути, суд признал рассмотрение спора в Гааге по делу ЮКОСа неконституционным.

Напомним, в 2012 году Конституционный суд разрешил российским властям временно применять не ратифицированные и не вступившие в силу международные соглашения. Спор касался договора по Таможенному союзу, но решение также распространялось на Договор к Энергетической хартии (ДЭХ), на основании которого Гаагский арбитраж взыскал с России $50 млрд., а с учетом накопившихся процентов, сумма превратилась в $57 млрд.

Свое разъяснение Конституционный суд опубликовал по ходатайству правительства РФ, в соответствии с принципом разделения властей. В правительстве считают, что их предшественники не имели права поручать международному арбитражу разрешение споров иностранных инвесторов, поскольку не были уполномочены менять «компетенцию российских судов».

Как считают в КС, правительство вправе подписывать международные договоры о поощрении и взаимной защите инвестиций, но допускать разрешение споров в зарубежных и международных юрисдикциях может только законодательная власть.

Выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 57 млрд. долларов Россию обязал в июле 2014 года Гаагский арбитраж. В феврале этого года решение оставил в силе Апелляционный суд Гааги. Летом 2014 арбитраж постановил, что РФ незаконно национализировала эту нефтяную компанию: целью было достижение банкротства нефтяной компании и присвоение ее активов. В феврале 2020 года данное решение подтвердил апелляционный суд.

В свою очередь, МИД России назвал принятое в феврале решение «политически ангажированным». Россия опротестовала его в Верховном суде Нидерландов.

Читайте

НОВЫЕ ФОТОГРАФИИ СОВМЕСТНОГО ПАРАДА ВЕРМАХТА И РККА В БРЕСТЕ 22 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА

Віталій Портников: Минуле не стане майбутнім

Рішення Дарницького районного суду, який заборонив поширення книги Вахтанга Кіпіані “Справа Василя Стуса” без дозволу одного з лідерів ОПЗЖ Віктора Медведчука демонструє насамперед, як за ці роки змінилася Україна.
новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, суд, Стус, Віктора Медведчука

На перший погляд — які зміни? Ми знову спостерігаємо все те ж радянське правосуддя, архаїчне і корумповане. Правосуддя, яке є готовим використовувати закон, щоб діяти всупереч здоровому глузду. Щоб переслідувати свободу слова і свободу факту. І при цьому впиватися власною безкарністю у повній впевненості, що за ці неправедні вчинки не буде ніякої відповідальності — ані у самих суддів, ані у тих, хто стоїть за їхніми спинами.  І в цьому — головна помилка людей, які живуть в нашій країні так, ніби вона не змінюється.

Суд зобов’язав видалити з книги про Стуса згадки про Медведчука

Змінюється. Якби не змінювалася — Віктор Медведчук не ініціював би цього процесу.  Йому не було б соромно за ту роль, яку він відігравав на процесі Василя Стуса. Адже і у Радянському Союзі були дуже різні адвокати. І серед тих, у кого був допуск до процесів правозахисників і дисидентів, теж.  Були люди, які використовували цей допуск для того, щоб допомогти своїм підзахисним. І якщо вже не вдавалося пом’якшити вирок, написаний мерзотниками з партійного керівництва, так, принаймні — надати гласності подробицям судового процесу і зробити можливим інтенсивний тиск цивілізованого світу на бандитський радянський режим. І багатьом нашим героям, борцям з цим режимом вдавалося вижити і продовжити свою благородну діяльність завдяки своїм захисникам і їх підтримці. Так що у тому, що Радянський Союз зник з політичної карти світу і хоча б для деяких радянських республік виникли передумови для демократичного розвитку і остаточного розставання з імперією — внесок не тільки дисидентів, а й їхніх захисників — таких, як Софія Каллістратова або Діна Камінська.

А ось Віктор Медведчук був іншим юристом.  І до краху Радянського Союзу, як у і в перші роки після цього краху, коли радянський менталітет був ще сильним у частини населення, нормально було пишатися саме такими людьми. А таких як Каллістратова або Камінська вважати відщепенцями і зрадниками найсправедливішого у світі устрою. Що поробиш — Радянський Союз був державою, побудованою бандитами і пройдисвітами, в якому чорне вважалося білим, а добро — злом.  І дії Віктора Медведчука цілком укладалися в загальну аморальність поведінки кращого учня в цьому суспільстві троглодитів.

А тепер Віктору Медведчуку соромно. І якщо вже він не може заявити про себе як про справжнього захисника українського національного героя, так хоча б намагається домогтися забуття тієї моделі поведінки, яка і привела його до успіху в пострадянській Україні. Тому що саме успіх людини з такою моделлю поведінки і є ознакою того, що після проголошення незалежності Україна продовжувала залишатися просто перейменованою радянською республікою, аморальною спільнотою людей, які зневажають загальнолюдські цінності і власних героїв.  Інакше не було б ніякого Медведчука. Але поки Медведчук дійшов до вершин влади, багатства і успіху — країна змінилася. І виявилося що те, що йому допомагало, тепер потрібно приховувати. Тепер потрібно домагатися через суд заборони того, чим він раніше міг заслужено пишатися.

І це означає що рішення Дарницького районного суду не має навіть в короткостроковій перспективі ніякого серйозного значення. Тому що змінилася сама система цінностей. Тому що те, чим раніше можна було пишатися, тепер доводиться приховувати. І тому ті, хто намагається знову втягти нас в радянське минуле, хто запевняє, що наша майбутнє в цьому минулому, в союзі з деградуючою імперією, хто вважає що українська мова нас не об’єднує, роз’єднує, що ми повинні капітулювати, а не чинити опір, що ми повинні брехати, а не говорити правду і що ми повинні тупо реготати там, де нормальні люди стримують сльози — все це згине, як морок.  Ніякі судові рішення, ніякі гроші, ніяка підтримка виборців не допоможуть минулому стати майбутнім. Так не буває.

Суд зобов’язав видалити з книги про Стуса згадки про Медведчука

Дарницький районний суд Києва зобов’язав автора книги «Справа Василя Стуса» Вахтанга Кіпіані та видавництво «Віват» видалити з твору інформацію про голову політради партії «ОПЗЖ» Віктора Медведчука та заборонити розповсюдження друкованого тиражу до усунення порушення немайнових прав Медведчука.  

Джерело: засідання суду 19 жовтня

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, суд, Медведчука, Стус, Вахтанга Кіпіані

Пряма мова судді Марини Заставенко: «Цивільну справу за позовом Медведчука до Кіпіані та ТОВ «Віват» задовольнити частково, визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права Медведчука на повагу до честі та гідності, недоторканості ділової репутації інформацію, поширену у книзі «Справа Василя Стуса».

Зобов’язати Кіпіані, ТОВ «Віват» видалити з книги «Справа Василя Стуса» інформацію про особу Віктора Медведчука. Заборонити Кіпіані та ТОВ «Віват» розповсюджувати надрукований тираж книги «Справа Василя Стуса» до усунення порушення особистого немайнового права Медведчука».

Деталі: Зокрема, суд визнав недостовірними та такими, що порушують особисті немайнові права Медведчука, кілька фраз з книги:

  • на сторінці 661 – «є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук»,
  • на сторінці 664 – «Медведчук на суді визнав, що всі «злочини», нібито вчинені його підзахисним, «заслуговують на покарання»,
  • на сторінці 664 – «він фактично підтримав звинувачення. Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати?»,
  • на сторінці 7 – «розпинав поета призначений державою адвокат Медведчук»,
  • на сторінці 663 – «шістка комуністичної системи адвокат Медведчук»,
  • на сторінці 664 – «злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще і тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи».

Суд також заборонив поширювати інформацію, яка міститься у конкретних розділах книги та дозволяє ідентифікувати Віктора Медведчука як персонажа твору, у ЗМІ, на радію, телебаченні та в інтернеті.

У решті позову Медведчука до Кіпіані та ТОВ «Віват» суд відмовив. Суд також відмовив у задоволенні позовних вимог до Приватного підприємства «Юнісофт».

Суддя постановила стягнути з Кіпіані та ТОВ «Віват» на користь Медведчука судовий збір по 768,4 гривні з кожного.

Сторони можуть оскаржити рішення упродовж 30 днів.

Таке рішення суду викликало гостру реакцію у користувачів Facebook.

Марина Данилюк-Ярмолаєва, журналістка

«Усе життя Медведчуку болить одне. Фактично страта його руками Василя Стуса. Бо цей злочин не змиє ані купа бабла, ані заправки, ані інформаційні рупори з накачаними діаночками. Тому звісно воно зараз через Дарницький суд буде забороняти книгу Вахтанга Кіпіані. Але ж сторінки біографії не зітреш.

Може, давайте наші шкарлєти ще і Стуса у шкільній літературі заборонять. Давайте зітремо його взагалі.

Володимир Зеленський звісно мовчатиме. Бо страшно сваритися з Росією. Навіть із цим кумом особливого призначення. А всім раджу купити книгу Вахтанг Кіпіані про справу Василя Стуса»

Олександр Положинський, музикант

«До того, як зібратися на апеляційний суд, треба придбати книгу»

Сергій Іванов, блогер

«Судова заборона розповсюдження книги Кіпіані про Стуса — це просто ідеальна реклама. Зрозуміло, що ніхто не припинить її продавати, адже на прикладному рівні зробити це просто неможливо, не існує механізму. Заборонене завжди цікавіше, тож кількість читачів навпаки зросте.

Звідси мораль. Якщо ти знаєш, що ти мудак, не варто зайвий раз це доводити. Ба більше, за допомогою суду»

Роман Кулик, офіцер резерву Збройних сил України

«Всратий колаборант ніяк не змириться з черговим витком інтересу суспільства до найганебнішої історії його життя. Але суд йому в цьому мало допоможе. Сподіваюсь адвокати порвуть на дрантя це рішення в апеляції»

Сергій Руденко, публіцист

«Стус втретє засуджений в Україні. Через 35 років після загибелі. Через 29 років після здобуття Україною незалежності.
Кат один і той самий — Віктор Медведчук, кум Путіна і прихвостень Москви».

Довідково: Медведчук був державним захисником українського поета Василя Стуса. Його часто звинувачують у порушенні норм адвокатської етики під час цього процесу. Сам він своєї провини не визнає.

Книга «Справа Василя Стуса» вийшла друком у травні 2019 року та отримала низку премій.

Книга Кіпіані на 90% складається з архівних документів. Думки автора побудовані на фактах, які містяться, в тому числі, в фактологічній частині книги.

Фонд держмайна програв суд Ахметову за «Укртелеком»

Суд відмовився задовольнити позов Фонду держмайна до ТОВ «ЕСУ» про розірвання договору купівлі-продажу 92,79% акцій «Укртелекому» та стягнення 2,17 мільярда гривень пені.

Про це йдеться у рішенні Господарського суду м. Києва, повідомляє Finbalance.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, суд, Держмайно, Ахметов, Укртелекому

Нардеп «СН» Галушко: Выхожу из «Слуги народа» – все округа в Киевской области проданы. ВИДЕО

«Позивач не довів факту невиконання ТОВ «ЕСУ» умов договору купівлі-продажу пакета акцій та істотного порушення покупцем своїх зобов’язань, яке б значною мірою позбавило позивача (продавця) того, на що він розраховував при укладенні цього договору», — йдеться в судовому рішенні.

Нагадуємо:

 

Фонд держмайна у 2011 році продав 92,79% акцій «Укртелекому» українській «дочці» австрійської компанії EPIC — ТОВ «ЕСУ» — за 10,575 млрд грн.

Група «СКМ» українського олігарха Ріната Ахметова придбала «ЕСУ» в 2013 році за 860 мільйонів доларів у Raga Establishment, яка на початку 2017 року викупила «Укртелеком» у EPIC.

Raga Establishment заявила, що отримала лише 100 млн доларів за продаж пакету акцій і подала у суд.

Суд Лондона у червні 2017 року зобов’язав «СКМ» доплатити 760 мільйонів доларів Raga Establishment за «Укртелеком».

У жовтні 2019 року «СКМ» виплатила ще понад 700 мільйонів доларів Raga Establishment.

За даними ЕП, афілійованю з Raga Establishment особою є олігарх Дмитро Фірташ.