Суд зобов’язав ГПУ закрити справу проти Богатирьової

Рішенням Голосіївського суду від 14 серпня прокуратуру Києва зобов’язано закрити кримінальне провадження проти колишнього міністра охорони здоров’я Раїси Богатирьової.

Відповідна ухвала внесена у Єдиний державний реєстр судових рішень.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, суд, кримінальне впровадження, Раїси Богатирьової

Реванш: Російська агентура, котра влаштувала криваву бійню в Одесі 2 травня 2014-го, вже на волі

В ухвалі суду йдеться, що прокуратура повинна закрити кримінальне провадження у найкоротший строк, оскільки, за висновками суду, у справі закінчився строк досудового розслідування і подальші слідчі дії неможливі.

Голосіївський суд зобов’язав прокурора прокуратури Києва прийняти рішення про закриття кримінального провадження проти колишнього міністра охорони здоров’я Раїси Богатирьової. Про це свідчить рішення суду від 14 серпня 2019 року, розміщене в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Рішення було винесено на підставі того, що строк досудового розслідування по справі закінчився, у зв’язку з чим подальші слідчі дії неможливі. Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 12-ти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Нагадаємо, кримінальну справу проти екс-міністра Раїси Богатирьової було порушено 19 червня 2014 року. Її звинуватили в розтраті державних коштів в особливо великих розмірах і оголосили в розшук.

Як відомо, Раїса Богатирьова з лютого по грудень 2012 року була віцепрем’єр-міністром України – міністром охорони здоров’я, з грудня 2012 по лютий 2014 року — міністром охорони здоров’я України.

У жовтні 2014 р. вона оголошена у розшук Генеральною прокуратурою України, а 12 січня 2015 року — у міжнародний розшук. На цей час її місцезнаходження невідоме.

Богатирьову звинувачують у розтраті державних коштів в особливо великих розмірах.

Читайте також: СБУ закрила справу про державну зраду Андрія Портнова

Реванш: Російська агентура, котра влаштувала криваву бійню в Одесі 2 травня 2014-го, вже на волі

Центральний районний суд Миколаєва прийняв рішення звільнити з СІЗО антимайданівців і фігурантів «справи 2 травня» — громадянина Росії Євгенія Мефедова і одесита Сергія Долженкова, яких раніше звинувачували в посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України.

Про це повідомляє Радіо Свобода.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Мефедов, Долженков, суд, звільнити з СІЗО

«Я не вносив свої гроші, але я допоміг родині знайти людей, які знайшли гроші», – розповів виданню Микола Скорик.

Відомо, що Мефедова і Долженкова випустили під заставу в 153,680 тисяч гривень за кожного. Раніше вони знаходились в слідчому ізоляторі без можливості внесення застави.

19 серпня були внесені необхідні 300 тисяч гривень застави. Гроші зібрали проросійські депутати за активної участі колишнього народного депутата Миколи Скорика.

«Ми сідаємо в машину і мчимо додому!», — написав адвокат фігурантів «справи 2 травня» Володимир Рибін.

16 серпня суд також відхилив клопотання народного депутата Миколи Скорика, який на минулому судовому засіданні просив віддати йому на поруки Сергія Долженкова. У той же день родичка одного з обвинувачених писала в соціальних мережах, що просить не вносити заставу з міркувань безпеки.

Раніше любителі Росії, яких звинувачують у зазіханні на територіальну цілісність і недоторканність України, перебували в СІЗО без можливості звільнення під заставу.

Клопотання нардепа Миколи Скорика, який запропонував взяти обвинувачених на поруки, суддя Катерина Лагода відхилила. До слова, сам політик на засідання не з’явився.

Змінюючи Долженкову і Мефьодову запобіжний захід, Катерина Лагода послалася на недавнє рішення Конституційного суду України. КСУ визнав неконституційними статті Кримінального процесуального кодексу, котрі забороняли застосовувати до осіб, які підозрюються в антидержавних злочинах і терористичної діяльності, більш м’які міри запобіжного заходу, ніж тримання під вартою без можливості внесення застави.

Два роки тому Іллічівський міський суд виправдав Долженкова і Мефьодова по «справі 2 травня» про масові заворушення в Одесі, але СБУ тут же зробило їх фігурантами іншого провадження – про події 28 березня 2014 року в Миколаєві. Тоді організація «Одеська дружина», членами якої вони є, приїхала в це місто і провела акцію, під час якої демонструвалися прапори РФ, Російської імперії, ВМС РФ, георгіївські стрічки та вигукували проросійські гасла.

Нагадаємо, у Запоріжжі четверо невідомих відкрили стрілянину по екс-антимайдановцю Валер’яну Горбачову.

Отказался от украинского гражданства, получил паспорт РФ и получил там 9 лет тюрьмы

Московский городской суд приговорил гендиректора корпорации «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД) Олега Мкртчана к девяти годам колонии общего режима, он признан виновным в хищении более 1 млрд рублей у российского ВЭБа.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Россия, суд, Олега Мкртчана

В России сегодня приговорили к 9 годам колонии партнера Сергея Таруты, совладельца компании «ИСД» Олега Мкртчана.

Согласно решению суда, Мкртачан также должен выплатить штраф в 900 тысяч рублей.

Процесс над Мкртчаном был закрытым, поскольку в деле были документы с грифом «секретно». Поэтому судья Олег Музыченко огласил только резолютивную часть приговора.

Бизнесмена признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере. Следствие и суд решили, что Мкртчан организовал хищение кредитных денежных средств «Внешэкономбанка», выделенных для развития корпорации, на сумму более 1 млрд рублей.

Адвокат осужденного Игорь Поповский говорил, что в деле речь идет о хищении $2,5 млрд.

Мосгорсуд также удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны – российской некоммерческой организации «Фонд промышленных активов» (стала потерпевшей стороной в следствии переуступки прав) на сумму более 199 млрд рублей.

По словам Музыченко, до исполнения приговора под арестом останется имущество Мкртчана, в том числе автомобиль, а также денежные средства в сумме 1,5 млн рублей, более 40 тысяч долларов, 14 тысяч евро.

Защита намерена обжаловать приговор.

Читайте также: ФСБ Росії тероризує українців в Азовському морі: відео

Как сообщалось, давнего бизнес-партнера народного депутата Сергея Таруты бизнесмена Олега Мкртчана задержали в Москве в начале февраля по подозрению в хищении более 1 млрд руб. из кредита, предоставленного российским «ВЭБом» предприятиям «Индустриального союза Донбасса».

В целом ВЭБ оценивал расходы на покупку 50%+2 акции ИСД в 2009 году и оборотное финансирование компании в $8 млрд.

Мкртчан заявил о своей невиновности и сообщил, что отказался от украинского гражданства после 2014 года. Однако российский суд арестовал бизнесмена, после чего сроки его содержания под стражей неоднократно продлевались.

Мкртчан с 1997 года работает в корпорации «Индустриальный союз Донбасса». Сначала занимал должность начальника управления металлургии, впоследствии — пост первого заместителя исполнительного директора.

С 2002 года и по настоящее время занимает должность генерального директора ИСД, осуществляя оперативное управление компанией, а также координируя структуру корпоративного управления предприятиями, входящими в группу ИСД. Входит в число учредителей донецкого футбольного клуба «Металлург». Владелец контрольного пакета акций краснодарского ФК «Кубань» (Россия).

В окружении предпринимателя российским СМИ поясняли, что в 2011 году «Внешэкономбанк» одобрил выдачу кредита своей кипрской компании Margit Holding Ltd, зарегистрированной на проспекте Академика Сахарова в Москве, на 85 млрд руб.

Затем Margit Holding Ltd с 2011 по 2016 год разными траншами перевела эти деньги на развитие Алчевского металлургического комбината под залог акций комбината. Частично на эти деньги на территории комбината была построена собственная электростанция, приобретено новое оборудование, а также модернизировано старое.

При этом Олег Мкртчан, будучи гендиректором ИСД, владел 25% минус 1 акцией союза, а ВЭБ – остальными акциями. До 2014 года Мкртчан от лица комбината заплатил банку $40 млн в качестве процентов по кредиту.

Однако осуществлять платежи в 2014–2016 годах стало невозможно из-за военных действий на территории подконтрольной боевикам «ЛНР» территории Донбасса. В результате в 2016 году Margit Holding Ltd переуступила право требования долга НКО «Фонд промышленных активов» (также стопроцентная «дочка» ВЭБа), занимающейся проблемными промышленными активами.

В ИСД входят Днепровский меткомбинат имени Дзержинского, Алчевский меткобинат и Алчевский коксохим, венгерская ISD Dunaferr и польская ISD Huta Chestochowa (общие мощности — около 10 млн тонн стали в год).

Контрольный пакет акций компании принадлежит ВЭБу, по 24,99% ИСД — у Олега Мкртчана и экс-губернатора Донецкой области Сергея Таруты, доля которого арестована по иску российского банка «ВТБ».

Миколаївський суд засудив до умовного терміну чоловіка, ротвейлер котрого вбив дівчину

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області засудив до умовного терміну місцевого жителя, який нацькував собаку на дівчину. Чоловіка визнано винним за статтею «залишення в небезпеці» і звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки, повідомила пресслужба суду.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Миколаїв, суд, смерть дівчини, умовний термін, нацькував собаку

Розгляд закінчився 2 серпня. Спочатку дії підозрюваного кваліфікували як умисне вбивство.

Суд установив, що ввечері 18 лютого чоловік зустрічався із загиблою дівчиною, вони спілкувалися на вулиці, а потім він запропонував провести її додому. Дівчина відмовилася, чоловік пішов, але пізніше знову вийшов на вулицю зі своєю собакою.

За версією обвинуваченого, ротвейлер вирвався і побіг вулицею. Чоловік наздогнав собаку, коли та вже кусала дівчину за ноги і голову. Відтягнути собаку йому не вдалося, і він пішов додому.

Постраждалу госпіталізували з численними укусами голови, шиї та кінцівок. Дівчина померла наступного дня від великої крововтрати.

Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав, що залишив потерпілу в небезпеці і не вжив усіх можливих заходів, щоб надати допомогу.

Про те, що трапилося із собакою, не повідомляють.

Відповідно до вироку суду від 2 серпня 2019 року (суддя Дробинський О.Е.) – обвинуваченого Г. визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.135 КК України, та призначено покарання в виді 5 років позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від призначеного покарання звільнено, встановлено йому строк випробування 2 роки

Нагадаємо, в травні цього року у Львові пітбуль покусав патрульного поліцейського, який у підсумку потрапив до лікарні.

Суд заборонив називати С14 «неонацистською організацією»

Господарський суд Києва задовольнив позов радикальної організації С14 проти телеканалу Громадське, який в одній з публікацій назвав цю організацію «неонацистською». Рішення за справою винесла суддя Юлія Картавцева.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, суд, неонациська, С14

 

Телеканал Громадське буде оскаржувати рішення суду в усіх інстанціях, тому що «переконані у своїй правоті і професіоналізмі».

Характеристику «неонацистська» на адресу С14 суд визнав такою, що шкодить її репутації. Телеканал зобов’язали спростувати цю інформацію і виплатити 3,5 тисячі гривень судового збору.

«Рішення є помилковим і незаконним, воно вводить кричущу тенденцію, яка пригнічує свободу слова. Ми будемо його оскаржувати», — зазначила адвокат Громадського телебачення Оксана Чайковська.

Своєю чергою, головний редактор каналу Ангеліна Карякіна також заявила, що рішення суду буде оскаржуватися в усіх інстанціях, бо «ми переконані у своїй правоті і професіоналізмі».

В редакції додали, що таку характеристику С14 привласнювали відомі світові видання, такі як Reuters, The Washington Post, а також парламент Великої Британії.

«Відповідну оцінку дають експерти, які вивчають праворадикальні рухи», — пише Громадське.

У С14 відмовилися коментувати рішення суду Громадському.

«Позиція С14 в тому, що вони не є за своєю діяльністю, за характером своєї діяльності неонацистською групою. Вони націоналістична група, але ні в якому разі не є неонацистською», — заявляв адвокат організації С14 Віктор Мороз на попередніх судових засіданнях.

Раніше стало відомо, що Держдепартамент США вважає українські радикальні організації С14 і Нацкорпус «групами ненависті». Про це йдеться в опублікованому звіті Бюро з розвитку демократії, прав людини і демократії в США.

Нагадаємо, глава МВС Арсен Аваков заявив, що С14 співпрацює зі СБУ.

 

Окружний адмінсуд Києва витребував у міграційної служби документи про громадянство Супрун

Окружний адміністративний суд Києва витребував у Державної міграційної служби документи, що підтверджують припинення громадянства Сполучених Штатів Америки в.о. міністра охорони здоров’я Уляни Супрун.

Відповідне повідомлення опублікувала прес-служба суду.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, суд, США, Супрун, припинення громадянстваЧитайте також: Супрун розповіла, які щеплення повинна мати дитина, аби відвідувати школу

«Суд зобов’язав Державну міграційну службу України надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує припинення Супрун громадянства США, виданого уповноваженим органом США», — йдеться в документі.

Суд також зажадав від Секретаріату Кабінету Міністрів копії протоколів засідань уряду, в яких міністр брала участь з моменту призначення її на цю посаду і до 5 серпня включно.

Зазначається, що справа проходить за позовом депутата Верховної Ради від фракції Радикальної партії Ігоря Мосійчука.

Нагадаємо, 13 лютого Кабінет міністрів дозволив Супрун підписувати документи щодо розподілу ліків і вакцин, а також виконувати низку інших обов’язків міністра, хоча вона не може виконувати повноваження міністра як члена уряду.

5 лютого Окружний адміністративний суд м. Києва за позовом народного депутата Радикальної партії Ігоря Мосійчука заборонив Уляні Супрун виконувати обов’язки міністра охорони здоров’я.

Окружний адмінсуд заявив, що, приймаючи це рішення врахував, що Супрун має подвійне громадянство — України та США.

Уряд висловив підтримку Супрун. 14 лютого 2019 року Окружний адмінсуд Києва знову дозволив Уляні Супрун виконувати обов’язки міністра охорони здоров’я.

Як повідомляли раніше, новопризначений радник президента України, засновник клініки «Борис» Михайло Радуцький заявив, що за результатами аудиту закупівель ліків в Україні Уляну Супрун можуть притягнути до кримінальної відповідальності.

Адмінсуд Києва завів справу за позовом про незаконність заборони компартії

Окружний адміністративний суд Києва відкрив справу за зверненням лідера Комуністичної партії України Петра Симоненка проти Міністерства юстиції.

Про це повідомляє прес-служба суду.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, суд, заборона КПУ, Петра СимоненкаЧитайте також: Пам’ять жертв Великого терору вшановують в Україні: Що треба знати про масові політичні репресії

Позивач просить ОАСК скасувати наказ Мін’юсту від 23 липня 2015 року, яким діяльність, найменування та символіка КПУ була визнана такою, що не відповідають вимогам закону про декомунізацію. У повідомленні також сказано, що зазначене провадження буде розглянуто за правилами спрощеного провадження – сторони викликати в ОАСК не будуть.

До речі, відповідний позов Симоненко і КПУ подали в липні поточного року.

Нагадаємо, 15 травня 2015 року п’ятий президент України Петро Порошенко підписав закон про декомунізацію. У липні того ж року міністр юстиції Павло Петренко підписав накази, якими анулював статус і права Комуністичної партії України, Компартії (оновленої) і Комуністичної партії робітників і селян. Тоді Петренко заявив, що зазначені організації не відповідають вимогам ч. 2 ст. 3 закону про декомунізацію.

У грудні 2015 року суд задовольнив позов Мін’юсту і заборонив діяльність КПУ.

Пакет законів про засудження комуністичного і нацистського тоталітарних режимів ухвалила Верховна Рада 9 квітня 2015-го. Документи забороняли радянську символіку, засуджували режими, відкривали архіви радянських спецслужб і визнали борцями за незалежність України Українську повстанську армію.

Читайте також: За Зеленського Україна з Росією домовляться та помиряться, – Білик про українського президента

Україна арештувала російський танкер «NEYMA»

Український суд арештував російський танкер «NEYMA», який блокував українські військові кораблі у Керченській протоці в минулому році.

Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив головний військовий прокурор Анатолій Матіос.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, суд, арештував російський танкерЧитайте також: Декілька людей у Росії хочуть правити світом — і їх не цікавить доля України, — Роман Безсмертний

«Українським судом перевірено правомірність дій військових прокурорів та слідчих СБУ, а також дотримання ними вимог закону під час проведення 25.07.2019 обшуку вже всім відомого російського танкеру «NEYMA», який блокував українські військові кораблі у Керченській протоці. За результатами розгляду відповідного клопотання судом накладено арешт на вказане судно разом з вилученими під час обшуку документами», — написав він.

«Російськими ЗМІ поширюється недостовірна інформація нібито про незаконне проведення працівниками правоохоронних органів України слідчих дій на даному судні без дозволу консула РФ. Пояснюю – судно, після проходження ним прикордонного та митного контролю на території України, вважається таким, що має відкритий кордон», — додав Матіос.

Прокурор додав, що відповідно до норм діючих міжнародних договорів «необхідності отримання згоди або дозволу представника дипломатичного представництва або консульської установи іноземної держави для проведення на території України слідчих дій на морському або річковому транспорті не передбачено».

Генконсульство Росії в Одесі надіслало до Міністерства закордонних справ України ноту – з проханням прояснити ситуацію щодо арешту російського танкера NEYMA. Також у РФ очікують публікації повного рішення суду з цього приводу, щоб «дати оцінку» діям української сторони.

Росію наразі не повідомили про арешт танкера NEYMA, за словами прес-аташе дипломатичної місії РФ в Україні Дениса Голенка. Про це повідомило російське видання «РИА-Новости».

«Посольство РФ у Києві чекає на публікацію повного тексту рішення суду про арешт танкера Nika Spirit (раніше називалося NEYMA – 24 канал), після чого зможе дати оцінку доводам української сторони», – заявив Голенко.

Також консульство в Одесі скерувало МЗС України ноту з проханням прояснити ситуацію. Хоча Голенко визнав, що росіяни знають зміст постанови українського суду, який санкціонував застосування запобіжного заходу у формі арешту щодо самого судна, а також щодо майна і документів, вилучених під час здійсненого на борту обшуку.

Водночас заступник міністра закордонних справ Росії Григорій Карасін зауважив, що оскаржувати рішення української влади про арешт Neyma повинен і має повне право його приватний власник, хоча, хто володіє судном, у Кремлі начебто не знають, пише «Коммерсантъ».

«Для нас найголовнішим було звільнити людей. Наші громадяни моряки вже перебувають давно вдома. Судно це є приватним, тому все має вирішити судова інстанція. Ми, звісно, будемо уважно стежити, але це вже менш драматично. І я сподіваюся, що тут суд вирішить. І будемо за цим спостерігати», – додав Карасін.

Нагадаємо:

  • 25 липня 2019 року СБУ спільно з Військовою прокуратурою затримали російський танкер «NEYMA». Всіх членів екіпажу було повернуто на територію Росії.
  • 25 листопада 2018 року у Керченській протоці російські військові обстріляли і захопили українські катери «Бердянськ» та «Нікополь», а також буксир «Яни Капу» з екіпажами, які прямували з Одеси до Маріуполя. Троє українських моряків під час атаки росіян зазнали поранень.
  • Окупаційні «суди» у Криму заарештували 24 українських військових, їх було перевезено до російського СІЗО «Лефортово».
  • Полоненим українцям пред’явили звинуваченняза ч.3 ст.322 КК Росії (незаконне перетинання кордону), їм загрожує до 6 років позбавлення волі.
  • 25 травня 2019 року постійно діючий трибунал, створений у відповідності до Конвенції ООН з морського права, задовольнив ключову вимогу України у справі про тимчасові заходи, які має здійснити Росія та зобов’язав РФ відпустити захоплених моряків.
  • 25 червня прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що питання про долю затриманих у Керченській протоці українських моряків перебуває за межами юрисдикції Міжнародного трибуналу ООН з морського права, тож РФ відмовляється виконувати його наказ.

Брат Медведчука подав на ЦВК до суду

Брат лідера партії «Опозиційна платформа — За життя» Віктора Медведчука Сергій подав до суду на ЦВК і голову виборчкому в окрузі N105 Луганської області.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Сергій Медведчук, вибори, суду на ЦВК, МедведчукаЧитайте також: Поездка по прифронтовой зоне: быдло хочет царя

«Голова ОВК займається фальсифікацією виборів. Він надав неправдиві відомості, це стаття Кримінального кодексу. Я сьогодні подав позов до Київського апеляційного адміністративного суду на ЦВК і особисто на (голови ОВК — ред.) Чернічкіна. Тимчасово відсторонили його до з’ясування ситуації», — заявив Сергій Медведчук.

У своєму окрузі він поступився кандидату від Опозиційного блоку Вікторії Гриб.

Брат Медведчука є президентом компанії Керамбуд, а переможниця очолює компанію ДТЕК Енерго.

Читайте також: Угода з Путіним щодо Донбасу неможлива — Клімкін

Окружна виборча комісія №105 у місті Щастя на Луганщині, де балотується брат одного із лідерів партії «Опозиційна платформа – За життя», кума президента РФ Віктора Медведчука – Сергій Медведчук, проводить перерахунок голосів. Член ОВК звернувся до Новоайдарського відділу поліції та повідомив про можливе порушення виборчого законодавства головою комісії.

Читайте також: “Тут ми готові допомогти”: Медведчук запропонував Зеленському змінити Конституцію

Дело ПриватБанка: Лондонский суд принял новое решение

Лондонский международный суд-арбитраж в споре об оплате выпущенных ПриватБанком до национализации двух выпусков еврооблигаций на сумму около $335 млн вынес решение в пользу их владельцев.

ПриватБанк, еврооблигации, владельцы, суд, Лондон,

Как отмечает «Интерфакс-Украина», однако он также установил ряд ограничений. По словам одного из держателей еврооблигаций, согласно документации, опубликованной trustee 22 июля, на выплаты будут влиять два фактора: личность собственника облигаций и дата их приобретения.

Собеседник агентства отметил, что в отсутствие полной документации он предполагает, что речь идет о намерении выделить связанных и не связанных с ПриватБанком лиц.

Что касается даты, то, по его словам, условия выплат могут отличаться для держателей еврооблигаций, которые приобрели их после 14 июня.