О параде: мудрый думает наперед, а рядовой – о сиюминутной выгоде

Про Парад. Каждый год мой папа вкладывает не малые деньги в Праздники и события, которые создают корпоративную культуру и объединяют сотрудников его компании

события, парад, команда, дух, традиции, приоритеты, праздник

 

Тимбилдинг.

Маёвки.

Корпоративы.

Юбилеи.

Экскурсии.

Совместные поездки.

Десятки событий — огромные траты.

И так.

Вот уже 25 лет по крупицам создаётся сплоченная команда единомышленников, которые знают друг друга, гордятся собой и коллегами, ценят семейственность и поддерживают во всем общий командный дух.

Точно знаю.

С большинством из них сейчас можно идти и в огонь, и в воду. И пойдут они с Лидером и за Лидером.

На таких мероприятиях всегда отмечают лучших, гордятся общим достижениям, мотивируют друг друга и просто расслабляются.

Вы спросите:

— Да кому это нужно? Такие деньжища на ветер?

— А люди этих событий ждут, стремятся попасть на них, помнят их и каждый год с нетерпением ждут повторения.

Это традиции.

А семья (будь-то бизнес или страна) сильна именно своими традициями.

Как-то он организовал грандиозный пляжный Корпоратив в честь дня рождения его Компании.

Конечно.

Было много локаций, много активностей, много своих, а ещё больше приглашённых и гостей.

Всего один день все присутствующие отмечали и веселились, а потом ещё долго вспоминали лучшие моменты и обсуждали курьезы.

Но один не так давно работающий у нас сотрудник сказал:

— Да нах*й этот корпоратив. Лучше б каждому разделили потраченную сумму и дали деньгами.

Я тогда подумал:

Интересно, что будет если человек с такими ценностями когда-нибудь станет директором Компании. Компании с историей, с философией, со своей корпоративной культурой и ценностями — организма сотен, сотен сплоченных и дружных людей.

Я думаю.

Этим и отличается рядовой сотрудник без опыта и ценностей от мудрого и опытного Руководителя ведущего за собой людей.

Мудрый тратит, но создаёт события и традиции на десятилетия вперёд, а рядовой — думает о сиюминутной выгоде.

Горжусь своим отцом.

И рад, что мы не раздаём деньги сотрудникам вместо Праздников, а достойно оплачиваем их Работу. А в важные для компании дни и даты не вместо, а вместе с ними празднуем и веселимся.

А сотрудник тот давно уже у нас не работает. Слишком разные у нас приоритеты.

Диктатура в Украине

Некоторые темы приходится продолжать потому, что активные события получили какое-то продолжение или в отношении них всплыли важные подробности, без которых картина будет не полной или будет выглядеть не так, как было на самом деле

картина, события, диктатура, империя, Цезарь, Путин

Поэтому приходится развивать тему в новых материалах. Но иногда продолжение темы бывает вызвано большим количеством откликов на нее или пусть даже одним, но очень важным вопросом, поставленным одним человеком, ответ на который просто необходим.

Так случилось и с одной недавней нашей темой, где мы рассуждали о природе диктатуры вообще и возможности ее появления в современной Украине. Похоже на то, что именно последняя часть предложенной темы, оказалась не до конца раскрытой и потому – не вполне понятной. В любом случае, мы получили несколько интересных вопросов по теме и потому – более подробно коснемся именно этого аспекта.

В любом случае, нас очень радует то, что коллег интересуют эти вопросы в таких мелких деталях. Это значит, что они смогли запустить собственный механизм осмысления всего, что происходит, а это – программа максимум для ЛО. Мы очень хотим включить этот процесс у максимального количества коллег, а уж к чему приведут собственные размышления каждого нашего читателя – другой вопрос. Мы можем дать собственный вывод или позицию только в качестве ориентира, но никак не в качестве императива.

Итак, о диктатуре. Для того, чтобы рассуждать об Украине и о том, насколько этот вопрос актуален именно для нее, сделаем небольшое отступление в историю, чтобы понимать суть предмета обсуждения.

ИСТОРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ

Итак, диктатура как специальная форма правления в государстве, обычно живущем по другим, более мягким правилам, впервые описана для Древнего Рима на границе первого и второго столетия до рождества Христова. То есть, от нас этот период отстоит примерно на 2100 лет. Институт диктатуры был не только описан, но имел свои четкие правила и как это не странно – ограничения. Диктатура вводилась как мобилизационная форма правления, в период каких-то серьезных потрясений, которыми могли быть стихийные бедствия, война, какие-то другие масштабные и негативные события, угрожающие устоям государства и жизням людей, населяющих его.

То есть, еще в те далекие времена было понятно, что концентрация власти в одних руках, максимально повышает эффективность ее действия, но вторым фактором эффективности, являются как раз те руки, в которые и передается эта власть. Тогда диктатор назначался из наиболее опытных и вменяемых деятелей, которые пользовались максимальным доверием. В отличие от того, к чему мы привыкли сейчас, тогда диктатором становилась личность, которую выдвигало само общество.

Кроме того, диктатура вводилась именно для решения конкретной сложной задачи и полновластие диктатора ограничивалось теми областями деятельности, которые были связаны с решением этой задачи. Глобальной концентрации власти не происходило. Кроме того, изначально устанавливался срок действия диктатуры. Он вычислялся из примерно необходимого времени, для решения поставленной задачи, а задачи ставились конкретные. Сейчас нам это трудно понять, поскольку диктаторы 20-го века ставили абстрактные цели: «Тысячелетний Рейх», «Коммунизм» и прочее, о чем никто не имел никакого представления, а значит и диктатура не ограничивалась во времени. Но в те времена, речь шла о месяца, максимум об одном-двух годах.

Это положение вещей сломал диктатор Сулла, который практическими действиями показал, что можно оставаться диктатором столько, сколько захочешь, а власть легко распространяется на все сферы жизни, а не только на оговоренные в самом начале срока конкретной диктатуры. Собственно говоря, он показал, что главное – стать диктатором, а потом – злоупотребляя своими чрезвычайными полномочиями, можно делать что угодно со всеми параметрами диктатуры.

Всю эту картину внимательно наблюдал юный Гай Юлий Цезарь и делал свои выводы. Спустя несколько десятков лет, он пойдет по стопам Суллы и стяжает себе полномочия абсолютного диктатора, за что потом и погибнет. Собственно говоря, Цезарь показал неспособность республики выстоять в условиях наличия инструмента диктатуры, поскольку всем стало понятно, что это такое. После гибели Цезаря и республики, Рим получил Империю и императоров, полномочия которых были идентичны абсолютно диктаторским.

После этого, речь о диктатуре как таковой уже не шла, поскольку цивилизация пошла по пути монархического устройства и абсолютная власть была узаконена как единственная форма правления. Диктатура же была особой формой правления в республиканском государстве с теми или иными вариантами демократического правления. Единственное, что менялось – монархи. Они либо сами умирали, либо гибли в результате войн и дворцовых переворотов, но ничего существенно уже не менялось.

Те, кого судьба занесет в Париж, кроме могилы Симона Петлюры, возле знаменитой черной башни Монпарнаса, могут побывать в аббатстве Сен-Дени. Если у вас будет туристическая поездка, то гиды вас туда никогда не повезут, поскольку район считается опасным. Но из личного опыта хочу заметить, что особых опасностей там нет, а от станции метро до входа в одноименный собор – метров двести-триста пешего хода. Но оно того стоит.

В соборе имеется усыпальница французских монархов и за 10 евро по ней можно бродить сколько угодно. Те, чье детство прошло с книгами Дюма про мушкетеров, Изабеллу Баварскую, Марию Медичи, Людовиков с различными номерами и прочих, могут увидеть места, где закончился их земной путь.

Вот в этой веренице королей, надолго растворился дух диктатуры, а воспрянул он тогда, когда страны стали избавляться от монархических форм правления и возвращаться к демократическим. Именно в это время, как аномалии, вернулась и диктатура, но уже лишившись тех ограничений, которые у нее были изначально. Диктатор узурпирует власть целиком, не стесняя себя ни качественными, ни временными ограничениями.

Тем не менее, с римских времен, а именно – со времен последней диктатуры Цезаря, диктатура унаследовала важную особенность. Чаще всего диктаторами становятся военные. В самом деле, к тому моменту, как цезарь решился податься в диктаторы, он уже стал прославленным полководцем и имел безоговорочную поддержку армии. Многие знают, что решение идти в Рим за абсолютной властью, Цезарь принял на берегу реки Рубикон, за которую не имели право переходить вооруженные военные, тем более – организованные военные подразделения. Такое положение было принято как раз против самой возможности военного переворота и Цезарь знал, что если он ступит на противоположный берег реки, вместе со своими войсками, то пути назад уже не будет. Он или добудет всю власть без остатка, или будет казнен как государственный преступник.

Цезарь таки решился и перешел Рубикон, что сало символом принятия судьбоносного решения. И вот именно с тех пор, подавляющее количество диктаторов, были военными.

Это – ключевая разница между современной и классической диктатурой. Раньше это была исключительная власть, временно переданная гражданскому лицу (хотя есть варианты, на случай войны и т.д.), а нынешняя диктатура – прямой и часто – силовой захват и удержание власти посредством силы.

Это значит, что нынешняя диктатура имеет силовую природу и самым естественным является ее захват именно силовыми структурами – военными или службами безопасности, но чаще – военными, поскольку безопасникам придется находить с ними общий язык, а это – не всегда заканчивается успехом по причине того, что у армии всегда больше сил.

В общем, любой деятель, решившийся на диктатуру, должен понимать, что ему хватит сил на процесс узурпации или захвата всей власти, а потом – на ее удержание. Это предполагает, что скорее всего, диктатор может появиться из среды военных, если же нет, то будущий диктатор просто обязан как-то договариваться с военными, поскольку сам он выходит за рамки правового поля, и если туда же выйдет армия, то он будет мгновенно сметен.

Из военных вышла масса диктаторов 20 века, и только самые яркие из них достойны упоминания. Генерал Франко в Испании, генерал Пиночет в Чили, офецеры из «черных полковников» в Греции, папаша нынешнего сирийского диктатора – Анвар Садат, Муамар Каддафи – Ливия, Абдель Насер – Египет, Уго Чавес – Венесуэла и так далее.

Вспомним то, как долго и не всегда успешно, Гитлер привлекал на свою сторону армию. Между прочим, «Ночь длинных ножей» имела два центральных стержня. Первый – Гитлер ликвидировал конкурентов и вторая – СА сильно раздражала именно фоицерско-генеральский состав армии. Поэтому штурмовики пошли под нож.

Сталин тоже долго и упорно добивался лояльности армии, хоть выглядело это иначе, но тем не менее – он добивался не просто лояльности, но контроля над армией, хоть никогда ее и не любил.

В общем, когда диктатором становится военный, то армия (чаще всего) становится на его сторону просто потому, что он – один из них и ему она готова подчиняться. Совсем другое дело, когда власть узурпирует гражданское лицо, которого армия изначально не воспринимает как своего. Даже Гитлер, достойно прошедший Первую Мировую войну, был чужаком для армии, а потому – армия должна почувствовать именно силу, а вернее – определенный ее уровень, у кандидата в диктаторы. Именно это нельзя получить, ни задумчивым видом, ни пламенными речами, ни деньгами. Это можно показать только и исключительно способностью проливать кровь.

Ведь по своей сути военные это люди, которые всю жизнь готовятся и учатся правильно, быстро и эффективно убивать противника. Это главное предназначение можно подавать как угодно красочно, наподобие «защищать родину» или что-то еще, но если все упростить до основной функции, ею окажется убийство противника. Именно внутренняя готовность проливать кровь противника, может стать для армии сигналом того, что диктатор – не размазня и не тряпка, а по-своему – родственная им душа.

Вот именно в этом ракурсе, гитлеровская «Ночь длинных ножей» стала демонстрацией армии того, что этот усатый дядя действительно может принимать подобные решения. Сталин навалил горы трупов и кстати – военных в том числе, прежде чем армия не стала ему послушной до такой степени, что не использовала несколько явных возможностей поставить его ровно к стеночке.

Что сделал Путин в первую очередь? Он развязал войну, а вернее – бойню в Чечне. Кстати, Европа сглотнула эту войну с такой готовностью, что это просто вызвало ступор. Ведь тогда он устроил Сирию у себя дома и впервые отдал прямой приказ стирать с лица земли целые населенные пункты. Европейцев никак не расстроил тот факт, что имеются документальные подтверждения геноцида, который вел Путин в отношении чеченцев. Тогда вопрос решился просто, все те люди, которые находились перед российскими войсками не с поднятыми руками, были объявлены террористами, подлежащими уничтожению. Никакие ПАСЕ, ОБСЕ или ООН даже не пикнула по этому поводу, хотя достаточное количество документов, по этому поводу, находится в свободном доступе и сейчас. Просто сшивай их в папки и вези в Гаагу.

Военные до сих пор гордятся тем, что уничтожили несколько сотен тысяч своих сограждан вооружениями, запрещенными к применению в местах, где может быть гражданское население. Пойдя этот тест, Путин стал приемлемым диктатором для армии. Это значит, что он воспользовался положением, которое помогло ему выстроить диктатуру, а потом – подмял под себя силу, в первую очередь – армию, на которой все держится. Он поступил по классической схеме и получил профит.

Однако приход во власть именно таких людей, не из армейской среды, все равно оставляет некую дистанцию, которую надо постоянно держать как можно короче. А раз так, армия должна быть довольной как в плане материального обеспечения, так и в плане возможности заниматься своим прямым делом – войной.

На самом деле, эти две позиции взаимосвязаны. Армия должна готовиться к реальной войне с внешним противником и даже воевать, а подготовка войны помогает кормить армию без особых возражений остального населения. Для этого – нужен враг. И ничего, что враг не собирается на тебя нападать, надо убедить население в том, что от него все равно исходит реальная угроза, как от Грузии или Украины. Если с этим все нормально – штыки армии будут обращены во вне, а если она еще и не бедствует, то диктатор может чувствовать себя в безопасности.

Диктатура в Украине не может развиваться каким-то особенным путем. Как только первое лицо ставит себя вне правового поля, оно объективно нарывается на силовую компенсацию такого положения и армия стоит первой, в списке сил, способных исполнить эту компенсацию. Совсем недавно мы наблюдали такую попытку в Турции. Там все случилось потому, что Эрдоган слишком долго игнорировал главный принцип взаимодействия с армией, а именно – не демонстрировал своей кровожадности, не давал армии существенной прибавки в материальном плане и не дал ей воевать. Путч провалился, а Эрдоган очень быстро все исправил. Оборонный бюджет резко пошел в гору, он перешел на откровенно милитаристскую риторику, а его войска уже воюют в Сирии. Все как по учебнику.

Но нас-то интересует Украина? Откровенно говоря, глядя на действия Пороха последних двух лет его каденции, не раз возникало ощущение того, что у нас разыгрывается примерно такой же сценарий, который будет запущен в крайнем случае. Армия получила такое финансирование, какого она не видела за всю историю ее независимости, резко выросло денежное содержание военных и статус армии. Сам Порох постоянно находился на передовой и самое главное, войну не нужно было выдумывать, она уже есть и осталось только дать армии делать свое дело, показывая решимость пойти на действия, которые связаны с кровопролитие.

Намеком на то, что он способен на такое, было лето 2014 года, но там ситуация была несколько иная по всем направлениям, а главное – армия была не в том состоянии, чтобы представлять собой важный общественно-политический фактор. По логике вещей, в прошлом году обязана была начаться операция по освобождению Донбасса и в ее рамках, Порох мог получить карт-бланш буквально на все и получил бы поддержку. Но он не решился и ситуация прокисла.

Что касается нынешнего президента, то его диктаторские амбиции должны быть обеспечены безусловной поддержкой армии, а что для этого надо – мы подробно описали выше. Поэтому, берем эти условия и смотрим, что сейчас делают люди зё. Думаю, что очень быстро они получат в лице армии очень серьезную проблему. Особенно если начнется прямая сдача интересов Украины и прямое игрище с террористами.

«Орлов авакова» – явно не хватит для такого мероприятия, да и действующий министр внутренних дел сам себя видит в диктаторском кресле. Так что зё пока делает вещи, которые исключают такую возможность. Конечно, все может быть, но для его-то подобного, он просто обязан вступить в жесткую, намного жестче предыдущей, конфронтацию с оккупантом, но это – не к нему. Он просто не поднимет эту карту.

«Держится за кресло»: Зураба Аласанию всё ещё не могут уволить

Председателя правления Национальной общественной телерадиокомпании Украины Зураба Аласанию всё ещё не могут уволить, вместо отставки он ушел в длительный отпуск, а суд перенёс слушание по делу на 19 июня.

Ещё 6 мая было определено Наблюдательным советом НСТУ датой увольнения Аласании. Однако этого не произошло. Аласания воспользовался возможностью использовать в конце работы все дни отпуска, которые накопились за период работы.Аласания утверждает, что его увольнение незаконно и политизировано, эксперты же говорят иначе.

Когда Зураб Аласания представил свою программу в качестве кандидата на пост главы правления НОТУ, он позиционировал себя как профессионал, умеющий создавать качественный украинский контент.

Однако, в конечном итоге качество продукта, в лучшем случае, оставалось на прежнем уровне, который был до назначения Аласании главой НОТУ.

При этом на создание контента стали выделяться суммы, значительно превышающие предыдущие, а руководство «Суспільного» регулярно выписывало себе огромные премии «за проделанную работу».

Игорь Хохич в эфире «Доброго ранку Країно» объяснил к чему привело правление Аласании и каким образом ему всё ещё удаётся держаться за должность.

«Юридические манипуляции позволяют ему всё ещё оставаться у руля, поэтому я членам наблюдательного совета говорю, что нужно как можно скорее объявлять конкурс и назначать нового главу» — объяснил Хохич.

Кроме того, по словам эксперта «Общественному» нужна перезагрузка, так как реформы, которые обещал Аласания — не дееспособные и непонятные.

«К сожалению, мы так и не получили конкретных цифр. Что должно быть после 4х лет реформ? Сколько работников должно быть, сколько контента, какой рейтинг? Когда Зураб Аласания шёл на конкурс он предлагал стратегию, которая имела лишь общие черты. Конкретизацию программы они обеспечить так и не смогли. Результатов нет.»

Проведённые Зурабом Аласанией «реформы» не только негативно сказались на «Суспільном» в плане качества контента, но и обернулись массовым увольнением сотрудников, поскольку руководство НОТУ решило «провести оптимизацию работы канала».

Также данное решение помогло руководству общественного вещателя «освободить» дополнительные средства для того, чтобы выписывать себе очередные премии «за проделанную работу».

Указа о назначении Данилюка еще нет из-за американцев и Авакова

Указ о назначении экс-министра финансов Александра Данилюка секретарем Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) до сих пор не появился на сайте президента из-за того, что его тормозит «группа Авакова» из-за недовольства Республиканской партии США.

Об этом сообщает телгерам-канал Shadow Anonymous, который позиционирует себя, как источник инсайтов из мира украинской политики.

Сообщается, что персона Данилюка возмутила Республиканскую партию США. Они не хотят видеть в украинской власти людей, у которых тесные связи с Демократами и которые поддерживали Хиллари Клинтон.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media

Подчеркивается, что в этой истории большую роль играет крупный украинский бизнесмен Виктор Пинчук. Именно его креатурой является Данилюк. Однако, Пинчук не может оказать поддержку экс-министру, так как потерял влияние на Зеленского после возвращения Игоря Коломойского в Украину.

Напомним, что назначение бывшего министра финансов Данилюка секретаремСНБО было анонсировано ещё 22 мая. Заместитель главы АП Руслан Рябошапка заявил: «Указ уже подписан, осталось его опубликовать». И добавил, что документ появится в ближайшее время.

Сытник не указывал в декларации информацию об отдыхе в Ровенской области, стоимость его визитов в охотничье хозяйство оцениваются примерно в 1 млн грн – источник

С 2017-го по 2019 год директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник с семьей минимум пять раз посещал охотничьи угодья «Полесское-Сарны» в Ровенской области, рассказали источники в правоохранительных органах. По словам инсайдера, за отдых Сытника платил его знакомый, именно поэтому директора НАБУ вызывают на допрос в Генпрокуратуру 10 мая.

Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник неоднократно отдыхал с семьей на территории охотничьего хозяйства «Полесское-Сарны» в Ровенской области, но за пребывание там он ни разу не платил. Об этом сообщил источник в правоохранительных органах.

С 2017-го по 2019 год директор НАБУ минимум пять раз посещал эти угодья, каждый его визит стоил примерно 100 тыс. грн. Сытник находился там от трех до пяти дней, ходил на охоту, рыбалку, в ресторан «Залив», а также пользовался другими услугами, рассказал инсайдер.

По его информации, в последний раз гости, приехавшие с Сытником, разбили два квадроцикла марки BRP1000 стоимостью около $8,5 тыс. каждый.

Собеседник издания рассказал, что за отдых руководителя НАБУ платит его друг. Всего знакомый Сытника заплатил за его отдых в Ровенской области не менее 1 млн грн. Именно по этому поводу директора НАБУ вызывают на допрос в ГПУ 10 мая, подчеркнул он.

Источники «Украинской правды» сообщили, что на днях Генеральная прокуратура Украины направит в Министерство внутренних дел протокол об административном нарушении, совершенном Сытником. Протокол касается его отдыха на территории охотничьего хозяйства в Ровенской области, за который заплатили другие люди, а директор НАБУ не указал траты в декларации.

Название охотничьего хозяйства «Полесское-Сарны» упоминается еще в одном деле, где фигурирует Сытник. Как сказано в определении Печерского райсуда Киева от 8 апреля, в конце марта на территории хозяйства в поселке Страшево Ровенской области проходили обыски, в ходе которых была найдена карта памяти Kingston 16Gb с записью разговоров человека, голос которого похож на голос Сытника.

Разговор касался президентских выборов в США в 2016 году. Во время беседы, в частности, звучит фраза: «Я Хиллари [Клинтон] помогал же ж…» Государственное бюро расследований открыло производство по факту возможного разглашения директором НАБУ секретной информации.

Сытник возглавляет Национальное антикоррупционное бюро с 2015 года.

Стало известно, кто под покровом ночи прибыл в Украину защищать интересы Коломойского

Команда бизнесмена Игоря Коломойского усиливает свое присутствие в Украине.

Пока сам он  не может прибыть на Родину и ждет победы своего протеже Владимира Зеленского на выборах Президента Украины в Израиле, его люди «пачками» перекидываются в Киев.

Как писали СМИ, накануне в столичный аэропорт «Жуляны» прибыл самолет юристов Коломойского во главе с главным «адвокатом» Андреем Богданом. Но в отличие от последнего, юристы израильского происхождения прибыли не для того, чтобы участвовать в выборах, их задача – формировать защиту бизнес-интересов Коломойского.

Украина, Україна, Ukraine, news, новини, новости, Бегемот, бигимот, бигемот, бегимот, Begemot, begemot.media

Сегодня стало известно о том, что суд признал незаконной национализацией «Приватбанка». Также СМИ указали на то, что Коломойский накинул око на украинские земли и собирается формировать свой земельный банк накануне снятия моратория с продажи земли.

Поскольку украинская земля фактически уже разобрана крупными игроками земельного рынка из числа топовых агрохолдингов, именно они станут объектом «нападок» в ближайшее время.

В зоне риска пять главных агрохолдингов страны: «Укрлендфарминг» (банк земли 570 тыс. га), «Кернел» ( банк земли 550 тыс. га), «Агропросперис» (банк земли 400 тыс. га), «Мироновский хлебопродукт» (банк земли 370 тыс. га), «Астарта –Киев» (банк земли 250 тыс. га).

Заблокировать их земельные банки с последующим переделом планируется в рамках уголовного производства, которое  с фабулой «о незаконности использования земли» должна будет инициировать некая общественная  организация.

Этой ОО оказалась «Общественная организация «Израильско-Украинской юридической помощи». Именно такую заявку в Минюст на днях подали люди Коломойского, в числе которых его старый партнер Тимур Миндич.

Примечательно, что среди учредителей значится также Натан Розенберг. Как известно, паспорт Израиля  с такими данными получил ранее беглый министр энергетики времен Януковича Эдуард Ставицкий, замеченный недавно  журналистами в израильском офисе Коломойского.

Сама ж общественная организация зарегистрирована по адресу адвоката Коломойского и “серого кардинала” штаба Владимира Зеленского Андрея Богдана.

Нацкорпус наведался к Порошенко и Свинарчуку в Испанию

«Національний корпус» на своей странице в Youtube опубликовал видео поездки своих активистов в Испанию к виллам действующего президента Петра Порошенко и близкого в нему политика Олега Гладковского (Свинарчука).

Сообщается, что элитная недвижимость находится в испанском курортном городке Аталайя Исдабе. Как указывают активисты, президент Порошенко там построил себе двухэтажную виллу на более, чем 1 тыс. квадратных метра в средиземноморском архитектурном стиле, с бассейном.

Движение опубликовало короткое видео о своей поездке, куда вынесла главные тезисы своей акции. Так, было подчеркнуто, что Порошенко и Гладковский (Свинарчук) владеют элитной недвижимостью в Испании, но не отобразили её в своих декларациях.

Кроме того, «Національний корпус» подчеркнул, что своей поездкой и митингами под виллами они хотят показать политикам, что даже после возможно эмиграции они будут доступны для украинских активистов и общественности.

Кроме короткого видео, движение также опубликовало большое развернутое видео о всей поездке.

Из него мы узнаем, что Порошенко и Гладковский (Свинарчук) буквально являются соседями и их виллы находятся рядом.

Заработки на «оборонке»: “Кузня на Рыбальском” кует доллары для Петра Порошенко

Накануне президентских выборов на Украине была опубликована серия журналистских расследований, раскрывающих частную коммерческую деятельность Петра Порошенко на посту главы государства.

Наиболее шокирующими стали публикации о хищениях в оборонной сфере и вскрытии махинаций с поставками угля по схеме «Роттердам плюс».

Экспертам удалось выяснить некоторые интересные особенности деятельности частного акционерного общества «Кузня на Рыбальском», связанного с оборонкой. Вот, что удалось узнать.

Как оказалось, основным владельцем ЧАО «Кузня на Рыбальском» через инвестиционный фонд «Прайм эссетс кэпитал» до ноября 2018 года являлся действующий президент Петр Порошенко, в руках которого находилось 82,5% акций предприятия. Второй по величине пакет (11,5%) через инвестиционный фонд «ВИК» принадлежал его товарищу Игорю Кононенко.

С 2016 года завод неожиданно перестает быть убыточным и начинает приносить высокую прибыль, постоянно увеличивая собственный капитал, и становится основным получателем оборонных заказов для вооруженных сил страны Украины.

Очевидно, успех «Кузни на Рыбальском» непосредственно связан с эффективной работой президента – топ-менеджера П.Порошенко и, по совместительству, верховного главнокомандующего, который посвятил себя оборонным заказам и их реализации.

В 2017 году происходит смена формы собственности с публичного на частное акционерное общество, что обеспечивает предприятию и его хозяевам привилегированные условия для ведения бизнеса вплоть до 1 января 2021 года.

Благодаря своему особому статусу «Кузня на Рыбальском» начинает вести торговлю с целым рядом иностранных государств, среди которых Франция, Германия, Нидерланды, Чехия, Турция, занимает лидирующее место по импорту и экспорту военной продукции, а также различных материалов для ее производства.

Документы, дающие полномочия ЧАО «Кузня на Рыбальском» на экспорт, импорт товаров военного назначения (слева – Нидерланды, справа – Турция)

Документы, дающие полномочия ЧАО «Кузня на Рыбальском» на экспорт, импорт товаров военного назначения (слева – Нидерланды, справа – Турция)

Начиная с 2015 года предприятие становится фигурантом целого ряда расследований, связанных с коррупционной деятельностью и махинациями при получении многомиллионных госзаказов. Одним из резонансных дел стала афера с продажей бронемашин «Тритон» по заказу Государственной пограничной службы Украины. В решении суда указывалось: «деятельность завода привела к тому, что за счет бюджетных средств была приобретена несовершенная специальная техника, которая в момент приобретения не могла в полном объеме выполнять функции и задачи, на которые рассчитывала Государственная пограничная служба во время ее закупки». При этом стоимость каждой машины была искусственно завышена более чем в три раза – с 4,75 до 14,876 млн. гривен.

Еще более масштабной по своим размахам представляется схема хищения бюджетных средств при реализации проекта строительства малых бронированных артиллерийских катеров (мбак) серии 58155 «Гюрза-М». Оценочная стоимость одного корабля (до 2020 года планируется построить 18 единиц) варьируется от 27 до 35 млн. долларов США. По словам главного конструктора судостроительного завода «Кузница на Рыбальском» Сергея Белозубенко, в эксплуатации катера продемонстрировали слабую и опасную для личного состава бронезащиту, которая дает много вторичных осколков при попадании даже небольших снарядов. А эффективное применение установленного на них вооружения (30-мм артиллерийская установка, 30-мм автоматический гранатомет и 7,62-мм пулемет) возможно только при волнении моря до 3 баллов. Оставляет желать лучшего и качество самой сборки кораблей, при ремонте которых были обнаружены значительные сварочные дефекты в подводной части корпуса. О чем сообщается в приведенном ниже документе:

Особое место отлаженной командой П.Порошенко системе изымания денежных средств из государственной казны занимает проект по ремонту «умирающего» флагмана украинского флота фрегата «Гетман Сагайдачный». На тяжелейшие усилия по его реанимации с 2014 уже израсходовано более 10 млн. долл. США, к стати, из средств глубоко нуждающихся налогоплательщиков. И на данный момент конца и края этой печальной истории не видно: народные деньги ежегодно продолжают утекать за борт корабля. Становится ясным, что отремонтировать корабль не удастся, он будет исключен из состава военно-морских сил Украины с последующей утилизацией.

Одна из последних фотографий фрегата «Гетман Сагайдачный» демонстрирует его плачевное состояние

По самым скромным подсчетам, реализация перечисленных выше «успешных» проектов в оборонке под личным контролем президента П.Порошенко нанесла урон государству в размере более 330 млн. долл. США, что сопоставимо с годовым бюджетом министерства обороны Украины на 2019 год (380 млн. долл. США). Все полученные от сделок денежные средства через разветвленную систему оффшорных компаний осели на счетах «лидера» украинской нации и его окружения, а могли быть по целевому указанию верховного направлены на существенное увеличение денежного довольствия военнослужащих, участвующих в Операции объединенных сил на Донбассе. В настоящее время боевые выплаты военным, ежедневно подвергающимся смертельной опасности, составляют смешные 448 долл. США (около 12 тыс. гривен).

Пристальное внимание населения к событиям вокруг завода заставили П.Порошенко серьезно задуматься. Стало очевидным, что вскрытие его незаконной коммерческой деятельности наносит невосполнимый ущерб его политической карьере, и, как следствие, ведет к неминуемому поражению на выборах 2019 года. По этой причине в 2018 году родилась схема фиктивной продажи, а по факту передачи предприятия. Фактически, это очередная просчитанная советниками Петра Алексеевича схема по отмыванию денег и уходу от ответственности за коррупцию на армейских заказах. Так, уже в ноябре того же года 94% акций «Кузни» были приобретены кипрской компанией «Эвинс Лимитед», владельцем которой является вице-премьер времен В.Януковича, миллиардер, разбогатевший на фоне экономического кризиса на Украине, в журналистской среде именуемый «карманным банкиром администрации президента Порошенко», Сергей Тигипко. В то же время непосредственным руководителем оборонного завода стал человек из близкого окружения «украинского лидера» – Валерий Шандра.

Указ президента Украины № 154/2016 о назначении В.Шандра советником П.Порошенко

При этом все финансовые потоки в интересах обеспечения деятельности ЧАО «Кузня на Рыбальском» контролирует «Международный инвестиционный банк» (МИБ), которым владеет «кристально чистый» президент Украины П.А.Порошенко.

Показательно, что даже при потере власти по итогам второго тура президентских выборов (21 апреля с.г.), в руках Петра Алексеевича остается «козырь» по сохранению украденных у народа и армии денег. По действующему законодательству, через год после передачи активов другой компании (реализовано в ноябре 2018 года) предприятие, в нашем случае это завод «Кузня на Рыбальском», можно объявить банкротом, остановить производство и не выплачивать долги, но сохранить при этом все активы, выводя их через офшоры. Подобные операции неоднократно успешно проводились командой действующего президента.

Украинская телеведущая собрала для умирающих детей четверть миллиона

Украинская телеведущая Татьяна Терехова собрала для детей, которые проходят лечение в отделении интенсивной химиотерапии национальной детской специализированной больницы ОХМАТДЕТ четверть миллиона гривен.

благотворительность, власть, деньги, дети, новости, онкология, охматдет, рак, события, таня терехова, терехова, украина, thickpolicy, thickpolicy.media,

«Хочу сказать огромное спасибо всем, кто поддержал меня в благотворительной кампании для фонда Таблеточки – вместе мы собрали 224 571 грн. Сегодня всем вам на почту придет отчет от фонда о покупке необходимых лекарств для детей.» — поблагодарила всех участников акции телеведущая.

Отмечается, что средства пойдут на нужды 12 детей, которые на данный момент проходят лечение.

«Это был для меня лучший подарок ко Дню рождения, ведь Вы подарили силы бороться с болезнью 12 детям, которые проходят лечение в отделении интенсивной химиотерапии национальной детской специализированной больницы ОХМАТДЕТ.» — отметила Терехова.

Дети, на нужды которых пойдут деньги, борятся с различными видами онкологических заболеваний и, по словам телеведущей, эти деньги дадут им шанс на «нормальное детство».

«Каждый из них сейчас борется с раком. Каждый мечтает вылечиться и вернуться из больничной палаты в обычное детство. Спасибо за вашу доброту и поддержку! Вы подарили онкобольным детям шанс на осуществление их мечты в здоровом будущем. Невероятно вам за это признательна! Ценю! Люблю!» — с восторгов резюмировала Татьяна.

Украинский олигарх Фукс летел в Мексику с фальшивыми долларами

Задержание украинских туристов в Мексике обрастает новыми подробностями.

Как объяснил  министр иностранных дел Украины Павел Климкин, отдых «спонсора» Народного Фронта Андрея Иванчука, российского олигарха Павла Фукса и «короля НДС», депутата ВР Виталия Хомутынника – прибывших в Канкун приватным чартером – был временно омрачен недоразумением мексиканских таможенников.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy

По некоторым данным, причиной вынужденной задержки стала «чёрная метка» Фукса в международных базах по инициативе США.

Однако, конфликт удалось разрулить, не без участия высших должностных лиц Украины, включая Климкина, и теперь олигархи могут свободно попивать текилу  на пляжах потомков майя.

Однако, случай в аэропорту оголил весьма занимательный факт, оконфузивший Фукса перед «пацанами».

При досмотре у олигарха обнаружили  фальшивые доллары, которыми тот попытался «подкупить» мексиканских страж порядка.

Точная сумма «фантиков» не сообщается, однако известно, что она гораздо превышает допустимую норму вывозы с Украины в размере 10 тыс. долл.

Тем временем, в столичной подземке подтирают скупую слезу зависти. Как бы не старались киевские функционеры сформировать 2-х миллиардную бюджетную задолженность перед компанией Фукса «Укррослизинг», на отдых их все-таки не взяли.