Дестабилизация Украины: опять что-то пошло не так

Развивающиеся на наших глазах в Украине и Беларуси события, которые, как кажется, абсолютно не связаны между собой, на самом деле имеют не только общие корни, а и единого «режиссера» – коллективный Кремль, для которого независимость обеих стран является одновременно «бельмом на глазу», а также «фантомными болями». Более того, есть еще и сам Путин, с маниакальным упорством пытающимся войти в историю как «собиратель земель», не понимая, что он в нее уже вошел, с намертво приклеющейся к нему кричалкой харьковских болельщиков.

 

 

Причем, поскольку ничего толкового они сделать просто не в состоянии, например, поднять жизнь в России до уровня, при котором «блудные дети» в виде бывших «союзных республик» сами бы в нее попросились, «работа» идет по-старому, но не доброму сценарию: «разрушить старый мир до основания». Все бы может и ничего, если бы хоть при этом люди не гибли и не крали безбожно, но пока «имеем, то что имеем» и, в принципе, не отказавшись от ликвидации государственности Украины и Беларуси в ход пошел сценарий дестабилизации в обоих этих странах. Да, несколько по разному, но режиссер – один, причем, методология едина: «хаотизация», которая должна привести к колоссальным проблемам у руководства стран, возможно даже их отставке и «бардаку», желательно «с кровью, да побольше» и…военной помощи братского народа, после чего о независимости можно забыть.

Расстрел под Харьковом

Строго говоря, не стоит путать, расстрел под Харьковом это не 2020, а 1919 год, когда губернское ЧК проявляло «чудеса изобретательности» в убийстве людей (контент 18+), а сейчас, наследники тех «героев» просто пытаются сделать все возможное для сохранения своей, «чекистской власти». Кстати, Национальная полиция Украины квалифицировала нападение на автобус представителей организации «Патриоты-За жизнь!» как хулиганство, но это не устраивало организаторов события, которое по уровню и качеству исполнения слишком похож на «обстрел канала 112» то есть явная провокация, направленная на дестабилизацию обстановки в стране.

Как говаривали древние: ищите кому это выгодно и здесь проблема: все настолько очевидно, что даже «мозговой штурм» не надо устраивать, как и цели всего этого «цирка». «Кровь украинцев, расстрелянных террористами из «Нацкорпуса» из автомата, – на руках Зеленского» тут же отреагировали в партии «Оппозиционная платформа – За жизнь». Им вторил другой «обиженный властью патриот» А.Шарий написавший: «Дождались. Убийцы Зеленского из Нацкорпуса расстреляли автобус с «патриоты за жизнь». Убиты два человека, один похищен. Эта тварь должна уйти с поста. Все, хватит». Ну, допустим, кто «тварь» тут вопрос даже не ставится, как бы понятно, что у Толика с этим комплекс, уж слишком он часто о «себе любимом» такое слышит, интересно – другое: все, причем разом, прокремлевские партии и издания «загомонили» на предмет: Зеленского – снимаем, «вернулись 90-е» и именно мы «спасем Отчизну», правда, при этом никто скромно не добавляет, что цели несколько другие – создать условия для аннексии нашей страны Россией.

Включились в работу и российские коллеги – силовики, например, сейчас «стебущийся» по поводу заявлений в нашей стране о его причастности к ГРУ МО РФ А.Коц, который написал статью в «Комсомольской правде»: «Страшные видеокадры, снятые на телефоны проезжающих мимо машин. Изрешеченный пулями микроавтобус, рядом с дорогой лежат раненые, им оказывают первую помощь соратники. За несколько мгновений до этого автомобиль был обстрелян из автоматического оружия». Чувствуете патетику? Прада, материал в принципе напрочь пропитан ложью, в котором снова повторяются сказки о обстреле и прочем и, да, «фотки» они признаны «вызвать сострадание» но как бы удивительно похожи, в «Комсомолке», у Шария и на сайте ОЗПЖ, оно и понятно, их единый «товарищ майор» согласовывал. Кстати, Коц, может и частично прав, он даже не ГРУшник, а скорее, судя по послужному списку – «сервятник» или «падальщик».

Но оставим Коца, как говорится слишком много чести, фигура заметная, но не знаковая, лучше отметим, что данные провокации проводятся в основном перед выборами, чтобы показать: власть в Украине не справляется и выход может быть только один: отдать ее им самим. Примитивно? Безусловно, но на часть населения – действует.

Прошло немного времени и, оказалось, что двух погибших и одного похищенного в природе не существует, автоматов не было, только «травматы» и вообще более или менее серьезно пострадал всего один человек, как бы на преступление века не тянет, более того «сюжет» стал все больше походить на постановку, причем, вопросы могут возникнуть к самому Киве. Нацкорпус, кстати, уже опроверг любую возможность к причастию к нападению, а самих «бойцов» задержали и к кому именно приведет следствие пока непонятно.

Почему же такие подозрения? Последний скандал подобного типа был с избитыми активистами «партии Шария» причем все развивалось по точно таким же лекалам: «крику было выше крыши», пока в сеть не попала переписка Шария с исполнителями избиения его активиста в Харькове, судя по которому заказчиком акции был сам Толик. И что? Да ничего, следствие по делу идет, а Шарий все «грозит» Зеленскому из своей испанской виллы, честно купленной на отработанные ФСБ деньги, являясь одним, но немаловажным звеном в попытке Кремля «хаотизировать» Украину.

Как бы там ни было, с «харьковскими событиями» явно что-то не так, здесь слишком дурно пахнет в конечном итоге кремлевским следом как и с упомянутыми избитыми «шариевцами», «обстрелом» телеканала 112, а так же перманентно возникающими проблемами с офисами ОЗПЖ и для понимания ситуации стоит разобраться что вообще происходит.

Хаос в нашей стране: как?

За шесть лет агрессии Россия не отказалась от планов оккупировать Украину, но – поняла, что сделать это военным способом все же не может и решила пойти «другим путем», а именно «раскачать» ситуацию в нашей стране с помощью своих спецслужб и, по меткому выражению Симона Петлюры, «украинских гнид», которые пострашнее, чем кремлевские вши. Причем, все, что мы сейчас наблюдаем, это уже вторая или скорее даже третья-четвертая серия таких действий, до этого момента не получилось, но Москва не оставляет надежд. Так что в принципе ничего не меняется, просто сейчас «патриоты», думающие как бы Украину России продать, вошли в активную фазу действий по раскачиванию государственности.

Кроме «харьковских событий», надо признать по своей сути «беспощадных, но бессмысленных» в Украине развиваются и другие, менее заметные, но прямо попадающие под интересы Кремля события, причем для этих целей используется последний оплот Кремля в Украине: РПЦ и, частично, преступность, которые, как не покажется странным, время от времени друг с другом пересекаются.

Кто еще про Бровары и маршрутки помнит, а ведь ситуация на «харьковскую» как в зеркале похожа, только без политических «понтов», но по тем событиям расследование уже закончилась. Так что же там было? «Шухер» оказывается устроили…штатная преступная группировка для особых заданий при местной власти при поддержке охранников на службе Московского партиархата, включая даже зятя «батюшки» из села Луки Винницкой области, громада которой перешла в ПЦУ и всей этой бригаде стало некого «разводить», вот и занялись маршруточным бизнесом.

Или другой эпизод: Тернопольская область от COVID-19 пострадала довольно сильно, постоянно находясь на границе «красной и оранжевых» зон. Что в такой ситуации надо делать? Правильно – провести «крестный ход», чем РПЦ 20 августа и занялось. Заболеет кто – фигня, главное «паству» поводить, да о том, как плохо «на» Украине рассказать, глядишь и люди вомутятся.

Задача всех эти действий предельно простая: «рассказать» украинцам, как плохо им живется, какой сменяемый!!! президент плохой и вообще, только «вернувшись в СССР» станет лучше, но они не понимают главного, это – не действует. Прямо сейчас мы, своими глазами, наблюдаем еще одну драму, вполне возможно с крайне трагическими последствиями, все то же самое, но на другом, более «высоком уровне» наблюдается в Беларуси где ГРУшники манипулируя протестами пытаются взять власть в свои руки, причем с Лукашенко или без для них не принципиально. Получится? Вряд ли, беларуский народ против «единения с Россией», что, с учетом «настойчивости» Кремля скорее всего все хорошо не закончится, тем более – надо отдать должное, в дестабилизации они мастера: Украина, Грузия, Франция, Каталония, Шотландия и даже Чили с Эквадором. Правда, получается далеко не всегда.

В Украине у них тоже проблемы: «боевики» ОЗПЖ или Кивы, еще не так уж и много групп подобных персонажей, «медведчуковские СМИ», а так же РПЦ – вот по сути и весь «инструмент влияния» которым Россия сейчас обладает в нашей стране. Это и много и мало, достаточно, чтобы навредить, но, скорее всего недостаточно, чтобы реально «раскачать», в общем так со всем этим и будем жить, пока деньги у России будут Медведчукам-Шариям-Кивам платить, а потом все разом закончится и они разбредутся по своим Испаниям тратить пенсионные заначки.

Но, до этого еще далеко, власть, свою «власть употребить» пока не хочет и значит ситуация – надолго, но радует, что народ, судя по реакции на бред относительно «харьковской ситуации» многое что понимает и «раскачивать» его может и не совсем бессмысленно, но трудно, хотя, а в общем-то ничего другого и не надо, именно так планы Кремля гарантированно и сорвутся…

Андрей Лосев

Читайте

Кремль готовится отбирать у соседей «подарки от русского народа»

Изменения в Конституцию РФ — все только начинается

Вот и прошли в России два «важнейших» для Путина события, на которых он лично настоял и если парад 24 июня «аукнется» уже через две недели новой вспышкой COVID-19, то «обнуленческий плебисцит» будет иметь гораздо более, как по значимости, так и по долгосрочности последствия для России. Да, следует признать, по состоянию на сейчас, Кремль победил, но победа – пиррова и что-то подсказывает: удержать результат будет гораздо сложнее чем его получить, уже хотя бы потому, что народ весьма сильно раздражен фальсификациями голосования, которые, в этот раз, по своему размаху превзошли даже традиционно высокий для РФ уровень.

 

 

Об этом пишет Олег Днестровой на страницах Информационного агентства GuildHall. Данный материал предлагаем вашему вниманию с сохранением уникальности авторского текста.

То есть, говорить о легитимности процесса достаточно сложно, причем – впервые, как за рубежом, так и внутри страны, что однозначно приведёт к сомнениям у народа в легальности действующей власти формата «царь – не настоящий», а такое ничем хорошим не заканчивается. Да, пытаясь «обнулиться», Путин провел сам процесс настолько показательно незаконно, что рано или поздно превратится в «лжевладимира», такое в истории страны уже было и закончилось тогда «смутным временем», чего следует ожидать и сейчас, судя по всему – без вариантов. Более того, этому способствует то, что власть сейчас в РФ слаба как никогда с точки зрения поддержки собственного народа, у нее фактически не осталось реальных преданных сторонников: снова, впервые в новейшей истории граждан на выборах пришлось «покупать», это – жесть отчаяния со стороны Кремля.

С этим – более или менее понятно, а как с самим плебисцитом, почему, собственно на него такая реакция?

Фальсификации

Перед администрацией президента РФ была поставлена задача не просто показать «всенародную поддержку», а еще и продемонстрировать высокую явку, что в нынешних условиях является нерешаемой задачей. Ответственному за обеспечение результата С.Кириенко пришлось проявить фокусы, по сравнению с которыми Гудини или Копперфильд выглядят «мальчиками в коротеньких штанишках».

Самое яркое, это, безусловно «не имеющая аналогов в мире» проведение «лотерей» имевшие место во многих уголках РФ для привлечения избирателей на голосование, что уже само по себе полностью искривляет понятие «свободное волеизъявление граждан» и, как следствие, приведет к девальвации результатов голосования. Правда, по российской традиции народ, конечно, «кинули» и победителями лотерей чаще всего являлись члены избирательных комиссий или люди, относительно которых они являются конечными бенифициарами. Это, кстати, уже уголовное преступление – взятка, что как бы не совсем нормально, но не в России.

Кроме влияния некорректными способами на количество пришедших голосовать, само голосование также приберегло немало неприятных сюрпризов. В избирательные участки и этому снова «аналогов нет» превратилось практически что угодно: лавочки, багажники машин, палатки и даже тележки из супермаркета, главное было обеспечить хотя бы видимость явки любыми возможными способами. Как в таких условиях происходило голосование и подсчет голосов – понятно, уровень нарушений и фальсификаций даже для России зашкаливающее высок. Знаете, такой вакханалии действительно давно не было, с ними, при желании можно ознакомиться здесь, понятно, что это далеко не всё, но даже оно впечатляет и это только «микроуровень», как говорится «на местах».

Наиболее значимые нарушения, которые не дают возможность говорить о «свободной воли народа» во время голосования являются такие:

Во-первых, принуждение граждан к участию в голосовании со стороны работодателей, должностных лиц органов власти и местного самоуправления, что повсеместно наблюдалось по всей России. Причем это ни в коем случае нельзя путать с социальной рекламой, которая заполонила все СМИ страны, это, конечно также давление, но хотя бы «полузаконное».

Во-вторых, фиксация массовых случаев вброса пакетов бюллетеней, что в условиях «странных» участков для голосования получило неконтролируемый характер. Более того, в последние дни голосования заметно увеличилось количество сообщений о фактах многократного голосования, голосования без паспорта и за других лиц.

В-третьих, «параллельное голосование». Случаев, когда человек мог вполне легально проголосовать дважды, «вживую» и он-лайн, зафиксировано довольно много, но в реальности российским журналистам немного не хватило креатива, сделать это можно было по меньшей мере трижды: два указанных способа, плюс – надомное голосование.

В-четвертых, сам подсчет голосов сопровождался «чудесами» связанными с исправлением ранее составленных бюллетеней, «пропажей» членов УИК везущих их в «центр» и множеством прочих, прямо показывающих: истинный результат подтасовывается под «нужный», заранее согласованный в администрации президента РФ.

Отдельная история – досрочное голосование, там нарушений просто огромное количество. Из «записок наблюдателей» в Санкт-Петербурге: «сколько было проголосовавших досрочно – не ясно, под конец появились картонные коробки с непонятными бюллетенями, достоверность печатей и подписей подтвердить невозможно. Подсчет был на расстоянии, не допускающем видеть отметки, никакие цифры не озвучивались. Увеличенная копия при мне не заполнялась, стоять за считающими не допустили, жалобу не приняли». Челябинске: «При подсчете бюллетеней по досрочному голосованию в одном из сейф-пакетов кол-во и  оказалось больше,  чем в акте приложенном к нему».

Это можно продолжать бесконечно: Москва, Якутск, Рязань, Краснодар, в общем, нечто похожее наблюдалось по всей стране.

Знаете, все перечисленное только малая часть нарушений, которые превращает голосование в одно из самых значительных за всю мировую историю систему фальсификаций и приводит к вопросу: почему не побоялись так поступить?

Нарушение законов РФ при плебисците

Проблема не только в том, что само голосование было построено таким образом, что вне зависимости от того, как проголосуют люди – нужный результат будет обеспечен в любом случае, а еще и в незаконности самого плебисцита с точки зрения даже российского права. Суть вопроса отлично осветил телеграмм-канал «Кремлевский мамковед», цитируем:

  • «ЦИК России неоднократно выходила за рамки установленных законом полномочий. На протяжении шести дней используются различные формы массового досрочного голосования, не предусмотренные законом о поправке. Несмотря на то, что порядок голосования конституционный законодатель поручил установить Центральной избирательной комиссии, полномочий по определению сроков и форм голосования он организаторам голосования не передавал. Наоборот, законодатель самостоятельно установил жесткие сроки голосования – согласно ч. 5 ст. 2 закона о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ. Указ был опубликован 1 июня, поэтому даже арифметически общероссийское голосование не может начаться ранее 1 июля. Таким образом, ЦИК России превысила полномочия, самовольно расширив сроки голосования и установив его формы, не предусмотренные законом;
  • голосование проходит в условиях противодействия гражданскому контролю. С помехами в работе сталкиваются даже члены комиссий, которым, в частности, отказывают в ознакомлении с документами комиссий, выдаче копий актов, не допускают к «надомному» голосованию. Наблюдателей пытаются ограничить в праве вести фото- и видеосъемку, в доступе к документам комиссий, пытаются удалить с участка. Особое беспокойство вызывают сообщения о том, что такие действия принимаются целенаправленно, согласно директивам вышестоящих территориальных комиссий».

Но главное даже не это – на момент оглашения плебисцита он в принципе был незаконным актом, так как чего-либо подобного в России просто не предусмотрено. Надо ли говорить, что с учетом всего этого, нарушения в ходе самого голосования для Кремля уже не представляют какой-либо моральной ответственности. С этим сложно поспорить, а как с угрозами?

Итоги плебисцита и его последствия для России

В Кремле однозначно считают триумфом итоги голосования по поправкам к Конституции, о чем уже объявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Это произошло после «молниеносного», что так же настораживает, объявленного ЦИКом обработки ста процентов протоколов, в ходе чего выяснилось, что за поправки проголосовали 77,92 процента граждан, 21,27 процента – против.

В Москве и Нижнем Новгороде проведена расшифровка результатов дистанционного электронного голосования. В столице за поправки проголосовали 62,33%, против — 37,67%. Среди жителей Нижегородской области поправки на онлайн-голосовании поддержали 59,69%, против высказались 40,31%.

Явка, на основании данных, представленных в ГАС «Выборы», составила 67,97%. Самую высокую явку (больше 90%) продемонстрировали Чечня (95,1%), Тува (92,8%) и Башкирия (90,8%). В Москве явка за шесть дней составила 55%, в Московской области — 76%, в Санкт-Петербурге — 74%.

И, самое главное: за все время голосования ЦИК не увидела ни одного нарушения, требующего специального рассмотрения комиссией. Слепые? Нет, конечно, просто «так надо». История с «обнуленнием» закончилась? Конечно нет, судя по всему она только начинается…

По данным кампании «Нет!» (инициирована «Открытой Россией» и муниципальными депутатами Москвы Юлией Галяминой и Ильей Азаром) в Москве и Санкт-Петербурге на 17:30 1 июля на участках Москвы и Санкт-Петербурга результаты опросов показали, что поправки поддержали около 46 и 37 процентов соответственно при 53 и 62 процентах против. Предварительные данные опросов партии «Яблоко» говорят о том же, так что же все это означает?

Обе «столицы» недовольны Путиным и его действиями и как пишет Financial Times: «эти два крупнейших города России являются оплотом антипутинских настроений» в первую очередь потому, что «в прошлом он /Путин – ред./ открыто отрицал, что готовится к чем-либо подобному. Понятно, что он пересекает красную черту, которую он раньше не решался пересекать». Да, лучше и не скажешь, для очень многих «обнуление» действительно «красная линия», которую он пересек, а чем это собственно грозит?

Для понимания ситуации необходимо все же разделить население РФ на две части: «пассивную», для которой в принципе все равно, что происходит со страной и сколько Путин еще будет править, главное, чтобы по телевизору рассказывали о величии России и хоть какие-либо соцвыплаты, но все же платили. Пока с этим все более или менее нормально, «бунтовать» они не пойдут не в коем случае.

Но есть и «другая Россия», а именно активная ее часть, которая понимает: путинская политика, это движение страны в пропасть, до последнего шага в которую осталось сделать один шаг.

Пока обе России не пересекаются между собой, но ситуация становится для Кремля угрожающей: доли сограждан, одобряющих и не одобряющих так называемые «патриотические» коррективы в Конституцию, примерно равны, но, в любом случае, судя по опросам, примерно 3/4 избирателей из этой же выборки опрошенных негативно относятся именно к «обнулению», которое и собственно пытались спрятать в «пакете поправок». То есть, Путин потерял абсолютное большинство и своего базового избирателя.

По сути, до бунта в стране, который закончится реальным «обнулением» сроков Путина, причем навсегда, осталось немного: по мере усиления экономического кризиса в стране «пассивная Россия» будет терять последние доходы и этот процесс «уже пошел» – с 1 июля поднимаются коммунальные платежи. Останется немного: понять, что если Вы не боретесь за свои права, то для власти просто не существуете, являясь «пустым местом». Скорее всего, в России многие этого так и не поймут, но вынуждены будут бороться за свои права, просто от безысходности. Что скажешь: до многоголосного «царь – ненастоящий», судя по всему действительно осталось недолго, и, да, когда говорят, что у России свой путь, с этим бывает трудно поспорить.

Источник: Информационное агентство GuildHall

Читайте

МН17 в Гааге. Чем закончится суд над медведем-шатуном

 

Кровавый май 2014. Видео-хроника оккупационной операции РФ против Украины “Русская весна”

Предлагаю читателям стать на время зрителями. Освежить в памяти исторические события, предшествующие полномасштабному летнему российскому вторжению на восточные территории Украины Донбасса и Луганщины. В этих документальных фильмах наиболее полно отражены обстановка и действия сторон весной 2014 года на юго-востоке Украины.

 

 

Фильмы представляют почти хронологическую последовательность происходившего. Многие жители России, да и в свободной Украине не знают полной правды о том периоде войны. Рекомендуйте своим друзьям эти документальные материалы как противовес российской украинофобской оголтелой пропаганде.

Фильм 1. Независимое расследование. Одесса 2 мая 2014 года, без мифов.

Фильм “2 мая. Без мифов” – документальная картина по материалам расследования “Группы 2 мая”. В нем нет пропаганды, нет политических оценок. Факты, только факты и свидетельства людей о том, что они видели своими глазами.

Фильм 2. Первый бой ВСУ с российскими диверсантами 5 мая 2014 г.

пгт. Семёновка, пригород г. Славянска, Донецкая область.

4 мая 2014 г. пророссийские террористы совершили провокацию, которая унесла жизни двух украинских военнослужащих, еще трое были ранены. Во время переговоров подразделения украинских десантников с местными жителями один из российских террористов бросил в военных гранату из-за спины мирных граждан. Так российские боевики хотели спровоцировать украинских солдат к открытию огня в сторону мирного населения. Конечно же, тогда в безоружных людей никто не стрелял.

Утром 5 мая 2014 г. два расчета по 10 военнослужащих калиновского оперативного полка с бойцами спецподразделения СБУ “Альфа” и десантниками ВСУ на БТРах двинулись в направлении города Славянска. И в районе железнодорожного моста у посёлка Семеновки украинские военные попали в засаду …..

Фильм 3. Материалы расследования СБУ по событиям, произошедшим 9 мая 2014 г. в г.Мариуполь.

Нападение российской диверсионной группы террористов на управление полиции города Мариуполь.

Фильм 4. Восстановление украинской власти в поселке Великая Новосёловка 15 мая 2014 г., Донецкая область.

15 мая 2014 г. бойцы батальона территориальной обороны “Донбасс” взяли под контроль Великоновоселковский район Донецкой области. При этом они разоружили местную милицию, сотрудничавшую с пособниками российских оккупантов и российскими диверсантами.

Фильм 6. “Занимательная история о самодельной стране”.

События, происходившие в городе Донецк с мая по июнь 2014 года.

Фильм 7. 23 мая 2014 г. Бой у поселка Карловка.

Батальон территориальной обороны “Донбасс” попал в засаду российских диверсантов и их пособников.

Фильм 8. ” Аэропорт невозврата” – 26 мая 2014 г., Донецк

Документальный фильм  состоит из реальной видеохроники, снятой при обороне Донецкого аэропорта, и рассказов военных, которые его защищали – от самого начала и на протяжении всех 242-х дней жесткого противостояния

Читайте

7 доказательств присутствия военных России на Донбассе, «не замеченные» ОБСЕ

Губернатором Сумской области хотят назначить Семенуху, который назвал Зеленского «гопником» (Видео)

В ходе заседания Кабинета министров 25 декабря были приняты кадровые решения относительно губернаторов — отставка глав Львовской области и Закарпатья и рассмотрение кандидатуры на должность главы Сумской области.

По информации Украинской правды, основным претендентом на кресло главы Сумской обл. является Роман Семенуха — экс-нардеп от «Самопомочи» и председатель Харьковского областного отделения одноименной партии.

Ранее Роман Семенуха называл избранного президента Украины Владимира Зеленского «гопником». Дело касалось событий, произошедших во время рабочего совещания в Борисполе, которое состоялось летом.

«Когда так ведет себя Президент, это точно не красит ни Зеленского, по моему мнению, ни красит институт президента в принципе. Тыкать, ну извините, если Президент себя ведет себя как «гопник», то я думаю это точно не добавляет ни Президенту, ни институту Президента. Я лично такую ​​позицию не разделяю», — констатировал Семенуха.

Экс-нардеп также сказал о возможных причинах такого поведения:

«Возможно, так привыкли в каком рабочем районе города Кривого Рога, но я думаю, что поведение, которое напоминает поведение извиняюсь «гопника», ну, точно не допустимо для Президента. Он президент. Это уже не шоу, это не «Квартал — 95».

 

О параде: мудрый думает наперед, а рядовой – о сиюминутной выгоде

Про Парад. Каждый год мой папа вкладывает не малые деньги в Праздники и события, которые создают корпоративную культуру и объединяют сотрудников его компании

события, парад, команда, дух, традиции, приоритеты, праздник

 

Тимбилдинг.

Маёвки.

Корпоративы.

Юбилеи.

Экскурсии.

Совместные поездки.

Десятки событий — огромные траты.

И так.

Вот уже 25 лет по крупицам создаётся сплоченная команда единомышленников, которые знают друг друга, гордятся собой и коллегами, ценят семейственность и поддерживают во всем общий командный дух.

Точно знаю.

С большинством из них сейчас можно идти и в огонь, и в воду. И пойдут они с Лидером и за Лидером.

На таких мероприятиях всегда отмечают лучших, гордятся общим достижениям, мотивируют друг друга и просто расслабляются.

Вы спросите:

— Да кому это нужно? Такие деньжища на ветер?

— А люди этих событий ждут, стремятся попасть на них, помнят их и каждый год с нетерпением ждут повторения.

Это традиции.

А семья (будь-то бизнес или страна) сильна именно своими традициями.

Как-то он организовал грандиозный пляжный Корпоратив в честь дня рождения его Компании.

Конечно.

Было много локаций, много активностей, много своих, а ещё больше приглашённых и гостей.

Всего один день все присутствующие отмечали и веселились, а потом ещё долго вспоминали лучшие моменты и обсуждали курьезы.

Но один не так давно работающий у нас сотрудник сказал:

— Да нах*й этот корпоратив. Лучше б каждому разделили потраченную сумму и дали деньгами.

Я тогда подумал:

Интересно, что будет если человек с такими ценностями когда-нибудь станет директором Компании. Компании с историей, с философией, со своей корпоративной культурой и ценностями — организма сотен, сотен сплоченных и дружных людей.

Я думаю.

Этим и отличается рядовой сотрудник без опыта и ценностей от мудрого и опытного Руководителя ведущего за собой людей.

Мудрый тратит, но создаёт события и традиции на десятилетия вперёд, а рядовой — думает о сиюминутной выгоде.

Горжусь своим отцом.

И рад, что мы не раздаём деньги сотрудникам вместо Праздников, а достойно оплачиваем их Работу. А в важные для компании дни и даты не вместо, а вместе с ними празднуем и веселимся.

А сотрудник тот давно уже у нас не работает. Слишком разные у нас приоритеты.

Диктатура в Украине

Некоторые темы приходится продолжать потому, что активные события получили какое-то продолжение или в отношении них всплыли важные подробности, без которых картина будет не полной или будет выглядеть не так, как было на самом деле

картина, события, диктатура, империя, Цезарь, Путин

Поэтому приходится развивать тему в новых материалах. Но иногда продолжение темы бывает вызвано большим количеством откликов на нее или пусть даже одним, но очень важным вопросом, поставленным одним человеком, ответ на который просто необходим.

Так случилось и с одной недавней нашей темой, где мы рассуждали о природе диктатуры вообще и возможности ее появления в современной Украине. Похоже на то, что именно последняя часть предложенной темы, оказалась не до конца раскрытой и потому – не вполне понятной. В любом случае, мы получили несколько интересных вопросов по теме и потому – более подробно коснемся именно этого аспекта.

В любом случае, нас очень радует то, что коллег интересуют эти вопросы в таких мелких деталях. Это значит, что они смогли запустить собственный механизм осмысления всего, что происходит, а это – программа максимум для ЛО. Мы очень хотим включить этот процесс у максимального количества коллег, а уж к чему приведут собственные размышления каждого нашего читателя – другой вопрос. Мы можем дать собственный вывод или позицию только в качестве ориентира, но никак не в качестве императива.

Итак, о диктатуре. Для того, чтобы рассуждать об Украине и о том, насколько этот вопрос актуален именно для нее, сделаем небольшое отступление в историю, чтобы понимать суть предмета обсуждения.

ИСТОРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ

Итак, диктатура как специальная форма правления в государстве, обычно живущем по другим, более мягким правилам, впервые описана для Древнего Рима на границе первого и второго столетия до рождества Христова. То есть, от нас этот период отстоит примерно на 2100 лет. Институт диктатуры был не только описан, но имел свои четкие правила и как это не странно – ограничения. Диктатура вводилась как мобилизационная форма правления, в период каких-то серьезных потрясений, которыми могли быть стихийные бедствия, война, какие-то другие масштабные и негативные события, угрожающие устоям государства и жизням людей, населяющих его.

То есть, еще в те далекие времена было понятно, что концентрация власти в одних руках, максимально повышает эффективность ее действия, но вторым фактором эффективности, являются как раз те руки, в которые и передается эта власть. Тогда диктатор назначался из наиболее опытных и вменяемых деятелей, которые пользовались максимальным доверием. В отличие от того, к чему мы привыкли сейчас, тогда диктатором становилась личность, которую выдвигало само общество.

Кроме того, диктатура вводилась именно для решения конкретной сложной задачи и полновластие диктатора ограничивалось теми областями деятельности, которые были связаны с решением этой задачи. Глобальной концентрации власти не происходило. Кроме того, изначально устанавливался срок действия диктатуры. Он вычислялся из примерно необходимого времени, для решения поставленной задачи, а задачи ставились конкретные. Сейчас нам это трудно понять, поскольку диктаторы 20-го века ставили абстрактные цели: «Тысячелетний Рейх», «Коммунизм» и прочее, о чем никто не имел никакого представления, а значит и диктатура не ограничивалась во времени. Но в те времена, речь шла о месяца, максимум об одном-двух годах.

Это положение вещей сломал диктатор Сулла, который практическими действиями показал, что можно оставаться диктатором столько, сколько захочешь, а власть легко распространяется на все сферы жизни, а не только на оговоренные в самом начале срока конкретной диктатуры. Собственно говоря, он показал, что главное – стать диктатором, а потом – злоупотребляя своими чрезвычайными полномочиями, можно делать что угодно со всеми параметрами диктатуры.

Всю эту картину внимательно наблюдал юный Гай Юлий Цезарь и делал свои выводы. Спустя несколько десятков лет, он пойдет по стопам Суллы и стяжает себе полномочия абсолютного диктатора, за что потом и погибнет. Собственно говоря, Цезарь показал неспособность республики выстоять в условиях наличия инструмента диктатуры, поскольку всем стало понятно, что это такое. После гибели Цезаря и республики, Рим получил Империю и императоров, полномочия которых были идентичны абсолютно диктаторским.

После этого, речь о диктатуре как таковой уже не шла, поскольку цивилизация пошла по пути монархического устройства и абсолютная власть была узаконена как единственная форма правления. Диктатура же была особой формой правления в республиканском государстве с теми или иными вариантами демократического правления. Единственное, что менялось – монархи. Они либо сами умирали, либо гибли в результате войн и дворцовых переворотов, но ничего существенно уже не менялось.

Те, кого судьба занесет в Париж, кроме могилы Симона Петлюры, возле знаменитой черной башни Монпарнаса, могут побывать в аббатстве Сен-Дени. Если у вас будет туристическая поездка, то гиды вас туда никогда не повезут, поскольку район считается опасным. Но из личного опыта хочу заметить, что особых опасностей там нет, а от станции метро до входа в одноименный собор – метров двести-триста пешего хода. Но оно того стоит.

В соборе имеется усыпальница французских монархов и за 10 евро по ней можно бродить сколько угодно. Те, чье детство прошло с книгами Дюма про мушкетеров, Изабеллу Баварскую, Марию Медичи, Людовиков с различными номерами и прочих, могут увидеть места, где закончился их земной путь.

Вот в этой веренице королей, надолго растворился дух диктатуры, а воспрянул он тогда, когда страны стали избавляться от монархических форм правления и возвращаться к демократическим. Именно в это время, как аномалии, вернулась и диктатура, но уже лишившись тех ограничений, которые у нее были изначально. Диктатор узурпирует власть целиком, не стесняя себя ни качественными, ни временными ограничениями.

Тем не менее, с римских времен, а именно – со времен последней диктатуры Цезаря, диктатура унаследовала важную особенность. Чаще всего диктаторами становятся военные. В самом деле, к тому моменту, как цезарь решился податься в диктаторы, он уже стал прославленным полководцем и имел безоговорочную поддержку армии. Многие знают, что решение идти в Рим за абсолютной властью, Цезарь принял на берегу реки Рубикон, за которую не имели право переходить вооруженные военные, тем более – организованные военные подразделения. Такое положение было принято как раз против самой возможности военного переворота и Цезарь знал, что если он ступит на противоположный берег реки, вместе со своими войсками, то пути назад уже не будет. Он или добудет всю власть без остатка, или будет казнен как государственный преступник.

Цезарь таки решился и перешел Рубикон, что сало символом принятия судьбоносного решения. И вот именно с тех пор, подавляющее количество диктаторов, были военными.

Это – ключевая разница между современной и классической диктатурой. Раньше это была исключительная власть, временно переданная гражданскому лицу (хотя есть варианты, на случай войны и т.д.), а нынешняя диктатура – прямой и часто – силовой захват и удержание власти посредством силы.

Это значит, что нынешняя диктатура имеет силовую природу и самым естественным является ее захват именно силовыми структурами – военными или службами безопасности, но чаще – военными, поскольку безопасникам придется находить с ними общий язык, а это – не всегда заканчивается успехом по причине того, что у армии всегда больше сил.

В общем, любой деятель, решившийся на диктатуру, должен понимать, что ему хватит сил на процесс узурпации или захвата всей власти, а потом – на ее удержание. Это предполагает, что скорее всего, диктатор может появиться из среды военных, если же нет, то будущий диктатор просто обязан как-то договариваться с военными, поскольку сам он выходит за рамки правового поля, и если туда же выйдет армия, то он будет мгновенно сметен.

Из военных вышла масса диктаторов 20 века, и только самые яркие из них достойны упоминания. Генерал Франко в Испании, генерал Пиночет в Чили, офецеры из «черных полковников» в Греции, папаша нынешнего сирийского диктатора – Анвар Садат, Муамар Каддафи – Ливия, Абдель Насер – Египет, Уго Чавес – Венесуэла и так далее.

Вспомним то, как долго и не всегда успешно, Гитлер привлекал на свою сторону армию. Между прочим, «Ночь длинных ножей» имела два центральных стержня. Первый – Гитлер ликвидировал конкурентов и вторая – СА сильно раздражала именно фоицерско-генеральский состав армии. Поэтому штурмовики пошли под нож.

Сталин тоже долго и упорно добивался лояльности армии, хоть выглядело это иначе, но тем не менее – он добивался не просто лояльности, но контроля над армией, хоть никогда ее и не любил.

В общем, когда диктатором становится военный, то армия (чаще всего) становится на его сторону просто потому, что он – один из них и ему она готова подчиняться. Совсем другое дело, когда власть узурпирует гражданское лицо, которого армия изначально не воспринимает как своего. Даже Гитлер, достойно прошедший Первую Мировую войну, был чужаком для армии, а потому – армия должна почувствовать именно силу, а вернее – определенный ее уровень, у кандидата в диктаторы. Именно это нельзя получить, ни задумчивым видом, ни пламенными речами, ни деньгами. Это можно показать только и исключительно способностью проливать кровь.

Ведь по своей сути военные это люди, которые всю жизнь готовятся и учатся правильно, быстро и эффективно убивать противника. Это главное предназначение можно подавать как угодно красочно, наподобие «защищать родину» или что-то еще, но если все упростить до основной функции, ею окажется убийство противника. Именно внутренняя готовность проливать кровь противника, может стать для армии сигналом того, что диктатор – не размазня и не тряпка, а по-своему – родственная им душа.

Вот именно в этом ракурсе, гитлеровская «Ночь длинных ножей» стала демонстрацией армии того, что этот усатый дядя действительно может принимать подобные решения. Сталин навалил горы трупов и кстати – военных в том числе, прежде чем армия не стала ему послушной до такой степени, что не использовала несколько явных возможностей поставить его ровно к стеночке.

Что сделал Путин в первую очередь? Он развязал войну, а вернее – бойню в Чечне. Кстати, Европа сглотнула эту войну с такой готовностью, что это просто вызвало ступор. Ведь тогда он устроил Сирию у себя дома и впервые отдал прямой приказ стирать с лица земли целые населенные пункты. Европейцев никак не расстроил тот факт, что имеются документальные подтверждения геноцида, который вел Путин в отношении чеченцев. Тогда вопрос решился просто, все те люди, которые находились перед российскими войсками не с поднятыми руками, были объявлены террористами, подлежащими уничтожению. Никакие ПАСЕ, ОБСЕ или ООН даже не пикнула по этому поводу, хотя достаточное количество документов, по этому поводу, находится в свободном доступе и сейчас. Просто сшивай их в папки и вези в Гаагу.

Военные до сих пор гордятся тем, что уничтожили несколько сотен тысяч своих сограждан вооружениями, запрещенными к применению в местах, где может быть гражданское население. Пойдя этот тест, Путин стал приемлемым диктатором для армии. Это значит, что он воспользовался положением, которое помогло ему выстроить диктатуру, а потом – подмял под себя силу, в первую очередь – армию, на которой все держится. Он поступил по классической схеме и получил профит.

Однако приход во власть именно таких людей, не из армейской среды, все равно оставляет некую дистанцию, которую надо постоянно держать как можно короче. А раз так, армия должна быть довольной как в плане материального обеспечения, так и в плане возможности заниматься своим прямым делом – войной.

На самом деле, эти две позиции взаимосвязаны. Армия должна готовиться к реальной войне с внешним противником и даже воевать, а подготовка войны помогает кормить армию без особых возражений остального населения. Для этого – нужен враг. И ничего, что враг не собирается на тебя нападать, надо убедить население в том, что от него все равно исходит реальная угроза, как от Грузии или Украины. Если с этим все нормально – штыки армии будут обращены во вне, а если она еще и не бедствует, то диктатор может чувствовать себя в безопасности.

Диктатура в Украине не может развиваться каким-то особенным путем. Как только первое лицо ставит себя вне правового поля, оно объективно нарывается на силовую компенсацию такого положения и армия стоит первой, в списке сил, способных исполнить эту компенсацию. Совсем недавно мы наблюдали такую попытку в Турции. Там все случилось потому, что Эрдоган слишком долго игнорировал главный принцип взаимодействия с армией, а именно – не демонстрировал своей кровожадности, не давал армии существенной прибавки в материальном плане и не дал ей воевать. Путч провалился, а Эрдоган очень быстро все исправил. Оборонный бюджет резко пошел в гору, он перешел на откровенно милитаристскую риторику, а его войска уже воюют в Сирии. Все как по учебнику.

Но нас-то интересует Украина? Откровенно говоря, глядя на действия Пороха последних двух лет его каденции, не раз возникало ощущение того, что у нас разыгрывается примерно такой же сценарий, который будет запущен в крайнем случае. Армия получила такое финансирование, какого она не видела за всю историю ее независимости, резко выросло денежное содержание военных и статус армии. Сам Порох постоянно находился на передовой и самое главное, войну не нужно было выдумывать, она уже есть и осталось только дать армии делать свое дело, показывая решимость пойти на действия, которые связаны с кровопролитие.

Намеком на то, что он способен на такое, было лето 2014 года, но там ситуация была несколько иная по всем направлениям, а главное – армия была не в том состоянии, чтобы представлять собой важный общественно-политический фактор. По логике вещей, в прошлом году обязана была начаться операция по освобождению Донбасса и в ее рамках, Порох мог получить карт-бланш буквально на все и получил бы поддержку. Но он не решился и ситуация прокисла.

Что касается нынешнего президента, то его диктаторские амбиции должны быть обеспечены безусловной поддержкой армии, а что для этого надо – мы подробно описали выше. Поэтому, берем эти условия и смотрим, что сейчас делают люди зё. Думаю, что очень быстро они получат в лице армии очень серьезную проблему. Особенно если начнется прямая сдача интересов Украины и прямое игрище с террористами.

«Орлов авакова» – явно не хватит для такого мероприятия, да и действующий министр внутренних дел сам себя видит в диктаторском кресле. Так что зё пока делает вещи, которые исключают такую возможность. Конечно, все может быть, но для его-то подобного, он просто обязан вступить в жесткую, намного жестче предыдущей, конфронтацию с оккупантом, но это – не к нему. Он просто не поднимет эту карту.

«Держится за кресло»: Зураба Аласанию всё ещё не могут уволить

Председателя правления Национальной общественной телерадиокомпании Украины Зураба Аласанию всё ещё не могут уволить, вместо отставки он ушел в длительный отпуск, а суд перенёс слушание по делу на 19 июня.

Ещё 6 мая было определено Наблюдательным советом НСТУ датой увольнения Аласании. Однако этого не произошло. Аласания воспользовался возможностью использовать в конце работы все дни отпуска, которые накопились за период работы.Аласания утверждает, что его увольнение незаконно и политизировано, эксперты же говорят иначе.

Когда Зураб Аласания представил свою программу в качестве кандидата на пост главы правления НОТУ, он позиционировал себя как профессионал, умеющий создавать качественный украинский контент.

Однако, в конечном итоге качество продукта, в лучшем случае, оставалось на прежнем уровне, который был до назначения Аласании главой НОТУ.

При этом на создание контента стали выделяться суммы, значительно превышающие предыдущие, а руководство «Суспільного» регулярно выписывало себе огромные премии «за проделанную работу».

Игорь Хохич в эфире «Доброго ранку Країно» объяснил к чему привело правление Аласании и каким образом ему всё ещё удаётся держаться за должность.

«Юридические манипуляции позволяют ему всё ещё оставаться у руля, поэтому я членам наблюдательного совета говорю, что нужно как можно скорее объявлять конкурс и назначать нового главу» — объяснил Хохич.

Кроме того, по словам эксперта «Общественному» нужна перезагрузка, так как реформы, которые обещал Аласания — не дееспособные и непонятные.

«К сожалению, мы так и не получили конкретных цифр. Что должно быть после 4х лет реформ? Сколько работников должно быть, сколько контента, какой рейтинг? Когда Зураб Аласания шёл на конкурс он предлагал стратегию, которая имела лишь общие черты. Конкретизацию программы они обеспечить так и не смогли. Результатов нет.»

Проведённые Зурабом Аласанией «реформы» не только негативно сказались на «Суспільном» в плане качества контента, но и обернулись массовым увольнением сотрудников, поскольку руководство НОТУ решило «провести оптимизацию работы канала».

Также данное решение помогло руководству общественного вещателя «освободить» дополнительные средства для того, чтобы выписывать себе очередные премии «за проделанную работу».

Указа о назначении Данилюка еще нет из-за американцев и Авакова

Указ о назначении экс-министра финансов Александра Данилюка секретарем Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) до сих пор не появился на сайте президента из-за того, что его тормозит «группа Авакова» из-за недовольства Республиканской партии США.

Об этом сообщает телгерам-канал Shadow Anonymous, который позиционирует себя, как источник инсайтов из мира украинской политики.

Сообщается, что персона Данилюка возмутила Республиканскую партию США. Они не хотят видеть в украинской власти людей, у которых тесные связи с Демократами и которые поддерживали Хиллари Клинтон.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media

Подчеркивается, что в этой истории большую роль играет крупный украинский бизнесмен Виктор Пинчук. Именно его креатурой является Данилюк. Однако, Пинчук не может оказать поддержку экс-министру, так как потерял влияние на Зеленского после возвращения Игоря Коломойского в Украину.

Напомним, что назначение бывшего министра финансов Данилюка секретаремСНБО было анонсировано ещё 22 мая. Заместитель главы АП Руслан Рябошапка заявил: «Указ уже подписан, осталось его опубликовать». И добавил, что документ появится в ближайшее время.

Сытник не указывал в декларации информацию об отдыхе в Ровенской области, стоимость его визитов в охотничье хозяйство оцениваются примерно в 1 млн грн – источник

С 2017-го по 2019 год директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник с семьей минимум пять раз посещал охотничьи угодья «Полесское-Сарны» в Ровенской области, рассказали источники в правоохранительных органах. По словам инсайдера, за отдых Сытника платил его знакомый, именно поэтому директора НАБУ вызывают на допрос в Генпрокуратуру 10 мая.

Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник неоднократно отдыхал с семьей на территории охотничьего хозяйства «Полесское-Сарны» в Ровенской области, но за пребывание там он ни разу не платил. Об этом сообщил источник в правоохранительных органах.

С 2017-го по 2019 год директор НАБУ минимум пять раз посещал эти угодья, каждый его визит стоил примерно 100 тыс. грн. Сытник находился там от трех до пяти дней, ходил на охоту, рыбалку, в ресторан «Залив», а также пользовался другими услугами, рассказал инсайдер.

По его информации, в последний раз гости, приехавшие с Сытником, разбили два квадроцикла марки BRP1000 стоимостью около $8,5 тыс. каждый.

Собеседник издания рассказал, что за отдых руководителя НАБУ платит его друг. Всего знакомый Сытника заплатил за его отдых в Ровенской области не менее 1 млн грн. Именно по этому поводу директора НАБУ вызывают на допрос в ГПУ 10 мая, подчеркнул он.

Источники «Украинской правды» сообщили, что на днях Генеральная прокуратура Украины направит в Министерство внутренних дел протокол об административном нарушении, совершенном Сытником. Протокол касается его отдыха на территории охотничьего хозяйства в Ровенской области, за который заплатили другие люди, а директор НАБУ не указал траты в декларации.

Название охотничьего хозяйства «Полесское-Сарны» упоминается еще в одном деле, где фигурирует Сытник. Как сказано в определении Печерского райсуда Киева от 8 апреля, в конце марта на территории хозяйства в поселке Страшево Ровенской области проходили обыски, в ходе которых была найдена карта памяти Kingston 16Gb с записью разговоров человека, голос которого похож на голос Сытника.

Разговор касался президентских выборов в США в 2016 году. Во время беседы, в частности, звучит фраза: «Я Хиллари [Клинтон] помогал же ж…» Государственное бюро расследований открыло производство по факту возможного разглашения директором НАБУ секретной информации.

Сытник возглавляет Национальное антикоррупционное бюро с 2015 года.

Стало известно, кто под покровом ночи прибыл в Украину защищать интересы Коломойского

Команда бизнесмена Игоря Коломойского усиливает свое присутствие в Украине.

Пока сам он  не может прибыть на Родину и ждет победы своего протеже Владимира Зеленского на выборах Президента Украины в Израиле, его люди «пачками» перекидываются в Киев.

Как писали СМИ, накануне в столичный аэропорт «Жуляны» прибыл самолет юристов Коломойского во главе с главным «адвокатом» Андреем Богданом. Но в отличие от последнего, юристы израильского происхождения прибыли не для того, чтобы участвовать в выборах, их задача – формировать защиту бизнес-интересов Коломойского.

Украина, Україна, Ukraine, news, новини, новости, Бегемот, бигимот, бигемот, бегимот, Begemot, begemot.media

Сегодня стало известно о том, что суд признал незаконной национализацией «Приватбанка». Также СМИ указали на то, что Коломойский накинул око на украинские земли и собирается формировать свой земельный банк накануне снятия моратория с продажи земли.

Поскольку украинская земля фактически уже разобрана крупными игроками земельного рынка из числа топовых агрохолдингов, именно они станут объектом «нападок» в ближайшее время.

В зоне риска пять главных агрохолдингов страны: «Укрлендфарминг» (банк земли 570 тыс. га), «Кернел» ( банк земли 550 тыс. га), «Агропросперис» (банк земли 400 тыс. га), «Мироновский хлебопродукт» (банк земли 370 тыс. га), «Астарта –Киев» (банк земли 250 тыс. га).

Заблокировать их земельные банки с последующим переделом планируется в рамках уголовного производства, которое  с фабулой «о незаконности использования земли» должна будет инициировать некая общественная  организация.

Этой ОО оказалась «Общественная организация «Израильско-Украинской юридической помощи». Именно такую заявку в Минюст на днях подали люди Коломойского, в числе которых его старый партнер Тимур Миндич.

Примечательно, что среди учредителей значится также Натан Розенберг. Как известно, паспорт Израиля  с такими данными получил ранее беглый министр энергетики времен Януковича Эдуард Ставицкий, замеченный недавно  журналистами в израильском офисе Коломойского.

Сама ж общественная организация зарегистрирована по адресу адвоката Коломойского и “серого кардинала” штаба Владимира Зеленского Андрея Богдана.