Новости Крымнаша. Обречены на вымирание

Апелляционный суд Амстердама не вынес окончательное решение по “делу о скифском золоте”. Согласно временному решению, сторонам дали два месяца на предоставление дополнительной информации. Окончательное решение можно ожидать через 6-9 месяцев

решение, золото, Скифов, геноцид, пикет, Северо-Крымский канал

2. А вот еще один способ гибридного геноцида къырымлы: замещение исторической топонимики. Думаете, этим занимался только усатый палач? Фигушки! Милые совковые походники 1960-1970-х годов нагадили не меньше чекистов.

3. В центре Севастополя многодетная мать Антонина Колобова провела одиночный пикет против “беспредела чиновников”. До аннексии для ее семьи начали строить дом, но “не достроили” — помешала оккупация. Женщина утверждает, что ее принял в Москве пресс-секретарь хйла Дмитрий Песков, но не помогло. На плакате у женщины было написано: “Верните украденное чиновниками Севастополя льготное жилье многодетной семье. Ответьте, как можно в Севастополе жить многодетной семье в аварийной квартире по вине чиновников! Застрелите, но решите вопрос”

4. Зато без бандер: понаехавший выходец с Кавказа устроил поножовщину в Черноморском. Потерпевший был госпитализирован в больницу, где ему сделана операция по удалению селезенки. Удивительно в этой новости пока только то, что нападавший задержан — до звонка Кадырова?

5. Нет, это не лес, это Северо-Крымский канал в районе Армянска после вторжения российских нацистов на украинский полуостров. Кто бы мог подумать 5 лет назад, что водная артерия Крыма превратится в джунгли

6. Оккупанты согласовали строительство “Яхтенной деревни” напротив крепости Чембало, при выходе из Балаклавской бухты, фирме “Миастра” ростовчанина Романа Сафьянова, о котором на данный момент ничего неизвестно. “Можно ли будет после застройки этих мест виллами свободно проехать с набережной к пляжу Васили, как сейчас, пока неясно”, — пишут пропагандоны. Ранее сообщалось, что путинские дружки, попавшие под санкции, намерены сделать в Балаклаве яхтенную марину, чтобы и денег распилить, и место для отдыха собственных тел организовать. Местные жители в эту картину вписываются исключительно в качестве дешевой прислуги, у которой отберут то, что будет мешать боярам — землю, дома, бизнес

7. Отжатый в марте 2017 года вооруженными гоблинцами завод имени Войкова в оккупированной Керчи встает с колен: “Подскажите, как сейчас обстоят дела на заводе им. Войкова? Как с оплатой труда, стоит ли туда устраиваться, ну, и прочие сведения, если таковые имеются. Админ, пропусти, пожалуйста, очень нужно! Анон”. Ответы: “Где-то было видео с директором, он собирался привезти рабочих из Таджикистана. Так что, думаю, оплата достойная”, “Достойная слёз”, “Лучше грузчиком в Шереметьево”, “Раз не приехали (прим — таджики), значит их тоже зп не устроила”. Напомню, сотрудники завода ранее уже проводили голодные митинги. Обещанного путиным рая не получилось

8. О чудесной крымской медицине можно говорить часами. Пару штрихов в картину: узких специалистов ищут по форумам и пабликам. Но их почти нет. Как-то вдруг разъехались после 2014-го. Пациент (Крым) мёртв? Профессиональное чутьё?

9. Жительница оккупированной Евпатории опубликовала шокирующее видео огромной очереди в детской поликлинике города: “Талонов нет, с грудными детьми стоим, с колясками каждый день, по несколько раз, чтобы попасть на прием”. По ее словам, такие очереди “уже давно в привычке у горожан. Специалистов не хватает, работать некому”

10. Не столько воняет, сколько глаза ест: жители Феодосии просят оккупантов закрыть центральный пляж, в который реками сливают бытовые отходы и стоки канализации. Ранее в Коктебеле произошел масштабный прорыв канализации в акваторию городского пляжа. Оккупанты объявили зловонные стоки “неопасными ливневыми отстоями”

11. Елизавета из Воронежа докладывает: мы украли и ЗАСРАЛИ КРЫМ! Ибо иначе просто не умеем: “Мы очень любим Крым всей семьёй — невероятную природу, бухты, тёплое море, пейзажи, захватывающие дух. Уже много путешествовали по полуострову, накатали тут тысячи км. Сегодня заехали в Гурзуф прогуляться по набережной. В самом начале набережной, сбоку от тротуара, такая вот картина… Раньше просто ливневка функционировала — сегодня фекалии рекой бегут… К морю… Запах, друзья, неописуемый. Рядом сладости продают, кафе предлагает свои услуги… Как-то печально стало… Как такое возможно?! Вчера были на пляже Васили, платных услуг много, а самого необходимого — туалетов — НЕТ! Все скалы вокруг превратили в общественные туалеты. Душа болит за любимый Крым!!!”

12. Весь сезон 2019 в одной новости: житель Воронежской области проткнул себе руку железным прутом, пытаясь перелезть через железную ограду в Судаке

13. Стандартная уже для Крыма ситуация: “Кто ездил в Херсон делать загранник в 2019? Отпишитесь в комменты, пожалуйста! Анон”. Ответы: “Ездил в мае. Пускают по украинскому паспорту без проблем. На пропускном пункте (прим — оккупационном) главное, не говорить, что за паспортом”, “Ездил неделю назад. Все нормально”, “Едь в Чаплынку, нах*р тот Херсон. Я там делал”, “В мае все там было хорошо”, “В 2014 ездил, тогда все отлично было”, “(Понаех) А зачем украинский?”.

Прозвучал и такой ответ: “Не ездил и не собираюсь. Предатели все там уже были”, — на что все единодушно ответили: “В данном случае, предатель — это ТЫ!”, “Предатели кого?”, “Люди устраиваются, как могут. Они не обязаны участвовать в авантюрах российской элиты”, “Ты скааазочный патриот. В Европу-то без загранника никак. Так и задохнуться недолго”, “Вам, дикарям, привыкшим безвылазно сидеть в своей деревне, не понять, для чего нужен нормальный загранпаспорт”, “Сам и вали, куда хочешь. Мы тут родились, выросли и не тебе решать, где и что нам получать”

P.S.

Завершит сегодняшний выпуск сообщение из Ялты: “Крымнаш-расия-пуценнвведи. Ожидания: мильйоны бахатых расеян едут по мосту с чумаданами долоров. Реальность: один шашлык + одна лепешка на четверых. А я же предупреждал. И я уже даже не знаю, шо отвечать организмам, которые спрашивают в 2019 году: «а пачиму у вас нет банкоматов Сбера и могозинов Магнит?». Ребят, в теории дедужки Дарвина вы обречены на вымирание. И чем быстрее, тем лучше”.

«Печерская судебная республика»: эксперт раскритиковал разрешение Саакашвили баллотироваться в Раду

Решение Печерского районного суда города Киева о том, что экс-президент Грузии Михеил Саакашвили последние 5 лет непрерывно жил в Украине, а, значит, может баллотироваться в депутаты Верховной Рады, – не имеет ничего общего с законностью.

Саакашвили, решение, суд, Украина, проживание, Рада, выборы

И обусловлено желанием президента Владимира Зеленского и запросом общества. Такое мнение в комментарии OBOZREVATEL высказал директор Школы ответственной политики Андрей Юсов.

«Украинские суды начинают прислушиваться к президенту Зеленскому. Он и свой указ о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады аргументировал общественным мнением и политической целесообразностью, а не буквой закона. Так и здесь. С одной стороны, конечно же, Саакашвили не жил непрерывно в течение 5 последних лет в Украине. С другой – указ о лишении его гражданства тоже был сомнительным. Но сейчас никто уже не будет разбираться. Поскольку понятно, что есть сформированный – Зеленским в том числе – общественный и политический запрос на возвращение Саакашвили в политику», – отметил Юсов.

«Поэтому суд решил не брать на себя какую-то чрезмерную ответственность и удар общественного негодования, а предпочел идти более простым путем. Более простой путь в этом случае – признать, что Саакашвили все это время жил в Украине», – добавил он.

Очередное резонансное решение, принятое украинскими судьями, по мнению эксперта, является ярким свидетельством полного провала судебной реформы.

«Мы можем констатировать, что у нас как не было независимого объективного суда – так он и не появился. Ни за предыдущие пять лет, когда проводилась под руководством Петра Порошенко провалившаяся, как оказалось, судебная реформа. Ни сейчас, когда судебная система демонстрирует: она не готова меняться, она готова подстраиваться под коньюктуру, власть, возможно, под давление в каких-то отдельных случаях. Но она не готова занимать независимую позицию», – подчеркнул Юсов.

По мнению эксперта, решения украинских судов уже давно имеют крайне мало общего с законностью и еще не раз удивят цивилизованный мир.

«У нас есть отдельные «республики»: республика Печерского суда, Барышевского суда, Окружного административного суда города Киева… И эти «республики» могут выносить абсолютно разные решения и удивлять не только Украину, но и весь цивилизованный мир. Независимого и действенного суда у нас нет. Как следствие – появляются вот такие парадоксальные и дискуссионные решения», – считает Юсов.

В то же время эксперт убежден: для Саакашвили, который на данном этапе явно не является фаворитом предвыборного «забега» и чья партия вряд ли преодолеет 5% барьер, куда более выгодным было бы противоположное решение суда.

«Тогда бы он сказал, что плохой украинский суд лишил его прав – и имел бы хоть какое-то объяснение возможному неудовлетворительному результату своей политической силы. Теперь же у него нет оснований говорить, что кто-то им помешал. И свой провал после 21 июля объяснять можно будет лишь собственными просчетами, а не политическим преследованием», – убежден Юсов.

Решения нет? КСУ удивил неожиданным заявлением об указе Зеленского о роспуске Рады

Конституционный суд Украины продолжает рассмотрение указа президента Владимира Зеленского о роспуске Верховной Рады и назначении внеочередных парламентских выборов.

ксу, Зеленский, решение, роспуск, Рада

Такое заявление появилось на сайте КСУ в четверг, 20 июня, после того, как было объявлено, что указ Зеленского был конституционным.

Особую обеспокоенность в КСУ выразили в связи с тем, что в СМИ и соцсетях активно распространяется информация о последствиях решения суда, к чему приобщились также государственные деятели и политики. «В частности, раздаются призывы к невыполнению решения Конституционного Суда, привлечения к ответственности судей за принятое ими решение, а также другие категорические заявления, что недопустимо в правовом государстве», — сказано в сообщении.

«Ситуация, которая создается вокруг принятия решения Конституционного Суда Украины по этому делу, вызывает глубокую озабоченность, поскольку она дестабилизирует общественно-политическую ситуацию в стране и допускает осуществление неправомерного влияния на Конституционный Суд Украины в целом и отдельных судей Конституционного Суда Украины в частности», — заявили в пресс-службе.

Роспуск Рады: у Зеленского ожидают решения КС уже сегодня

В команде Президента Владимира Зеленского ожидают решения Конституционного Суда по представлению 62 народных депутатов относительно конституционности Указа Президента от 21 мая о досрочном роспуске Верховной Рады уже сегодня, 20 июня.

Зеленский, конституционный суд, решение, Рада, роспуск

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщил «Судебно-юридической газете» представитель Президента в Верховной Раде Руслан Стефанчук, в команде главы государства ожидается, что решение по представлению нардепов будет вынесено 20 июня.

При этом Стефанчук убежден, что оно будет в пользу досрочных выборов: «По сути, это будет решение, которое отражает волю народа на перезапуск системы».

«Даже если решение КСУ окажется не в пользу Президента, то это не означает, что процесс подготовки к досрочным выборам в парламент прекратится. Есть непрерывность избирательного процесса, деньги потрачены, и самое главное — на это есть запрос народа. Нынешняя работа депутатов — просто позор парламентаризма в Украине», — сообщил изданию Стефанчук.

Представитель Зеленского в ВР добавил, что согласен с мнением главы Центральной избирательной комиссии Татьяны Слипачук, которая 18 июня сообщила, что процесс досрочных выборов в парламент фактически остановить уже невозможно, поскольку КСУ не может остановить сами выборы своим решением, а может только определить, соответствует ли указ Конституции или нет.

Пенсионный возраст по-новому: суд принял важное решение

Конституционный суд Украины отменил закон, согласно которому украинцы не могли выйти на пенсию за выслугой лет раньше 50-55 лет.

пенсии, конституционный суд, Украина, решение, возраст

Об этом говорится в материале OBOZREVATEL.

Еще в 2015-м парламентарии приняли решение – часть украинцев, которые имеют право на заслуженный отдых по выслуге лет, обязать работать дольше. Если раньше им было достаточно, например, отработать 25 лет для того, чтобы выйти на пенсию, то сейчас женщина не может закончить карьеру раньше 50 лет, а мужчина – раньше 55-и. То есть фактически добавилось еще одно условие, помимо стажа – минимальный возраст.

Это новшество коснулось летчиков, медиков, работников образования, социального обеспечения и деятелей культуры, а вот металлурги и шахтеры остались со «старыми» правами. 45 народных депутатов обратились в Конституционный суд с требованием разобраться, законно ли их коллеги продлили время работы для ряда категорий.

И Конституционный суд, решение которого не может быть обжаловано, решил, что для выхода на пенсию достаточно стажа и не нужно ждать 50-55 лет. Более того, решение о том, чтобы увеличить необходимый стаж на пять лет, также не соответствует главному закону страны. «Увеличение на пять лет общего и специального стажа работы, необходимого для назначения пенсии за выслугу лет для отдельных категорий работников, лишает этих лиц права на социальную защиту и не соответствует конституционным принципам прав и свобод человека», – заявили в пресс-службе Конституционного суда.

Что говорится в решении:

украинцам не нужно ждать 50 лет (женщинам) и 55 лет (мужчинам), чтобы выйти на заслуженный отдых по выслуге лет;

повышение необходимого стажа – противоречит Конституции.

Для примера, учитель, которые уже имеет 25 лет стажа, но которому всего лишь 47 лет, на данный момент для получения пенсии должен достичь возраста 50 лет, а также к 2019-му иметь минимум 27,5 лет стажа. То есть на пенсию такой работник образования выйти не может, хотя, согласно решению Конституционного суда, это нарушает его права.

В таком случае человек имеет право не только выйти на заслуженный отдых раньше 50 лет, но и получить компенсацию за то, что не получал пенсию какой-то период времени из-за неконституционного решения Рады.

На Зеленского подали в суд из-за отмены указов Порошенко: что известно

На президента Украины Владимира Зеленского подали в суд из-за его решения отменить указы предыдущего главы Петра Порошенко.

Зеленский, суд, решение, Порошенко, указ

Как сообщает госпортал «Судебная власть Украины», член Высшего совета правосудия Андрей Василенко подал судебный иск в Кассационный административный суд.

Он требует, чтобы суд признал противоправным и отменил указ Зеленского, которым 10 июня отменили его назначения в ВРП по квоте главы государства. Также Зеленский своим указом отменил назначение другого члена ВРП Михаила Исакова.

Рассматривать иск будет состав суда из пяти судей. Докладчиком определен судья Игорь Дашутин.

Кроме этого, 12 июня Высший совет правосудия опубликовала сообщение, в котором отметила, что Василенко и Исаков написали заявления о предоставлении им отпуска без сохранения заработной платы.

Ажиотаж вокруг даты решения КСУ: нардеп указал на ошибку Зеленского и Ко

Конституционный Суд Украины может отменить решение о проведении внеочередных парламентских выборов до 5 июля.

Конституционный, Суд, решение, дата, выборы. Рада

Как рассказал OBOZREVATEL народный депутат от Радикальной партии Олег Куприенко, у КСУ, согласно закону, есть время на принятие решения до 5 июля.

«До 5 июля суд вынесет решение. Когда это будет — не знает никто, даже сам суд», — пояснил Куприенко. При этом нардеп призвал не спекулировать на ситуации.

Ранее же представитель президента в КСУ Федор Вениславский отметил, что решение суда ожидается до 29 июня. Он также добавил — оснований для признания указа президента о роспуске Рады неконституционным нет.

«5 июля — крайний срок. А если кто-то пробует на этом пиариться и показывать, что он там что-то знает, то пусть потом рассказывает, имеет ли он влияние на суд, и не нарушалась ли тайна совещательной комнаты», — прокомментировал заявление Вениславского Куприенко.

При этом профессор права Виктор Мусияка считает, что решение по поводу Указа президента Украины Владимира Зеленского о роспуске Верховной Рады примут в течение 30 дней со дня начала рассмотрения дела. А это до 5 июля.

Смена глав ОГА: Зеленский предложил радикальное решение

Президент Украины Владимир Зеленский считает, что все действующие главы областных государственных администраций должны быть уволены.

Зеленский, ОГА, решение, увольнение, Украина

Об этом заявила пресс-секретарь главы государства Юлия Мендель на брифинге в понедельник, 10 июля.

«Позиция президента заключается в том, что все главы ОГА должны быть уволены», — сказала она.

«Наконец-то!» Зеленский ответил на дату инаугурации

Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал назначение Верховной Радой даты его инаугурации на 20 мая.

Зеленский, инаугурация, дата, решение, парламент

Об этом он написал в своем Twitter, обратив внимание на затягивание нардепами принятия решения.

«Парламент наконец-то определил дату инаугурации. Депутатам на размышление понадобился почти месяц. Надеюсь, что в дальнейшем Верховная Рада будет принимать решение без таких проволочек», — отметил Зеленский.

Советник Зеленского по политическим вопросам Дмитрий Разумков также прокомментировал решение Рады. Он сказал, что нардепы решили «насолить украинскому народу» и создать проблемы для зарубежных гостей.

Сможет ли Зеленский распустить Верховную Раду и назначить внеочередные выборы в парламент. ВИДЕО

Каковы шансы, что победитель второго тура выборов президента Владимир Зеленский, в рамках Конституции, может распустить парламент после инаугурации.

Зеленский, роспуск, Рада, решение

Об этом смотрите в новом видеоблоге Алексея Братущака на канале Цензор.НЕТ.