Це схоже на вирок: магічні 73% мають несподівану думку про Зеленського й Ко

Президента Зеленського щиро можна привітати: згідно з липневим опитуванням (за методом «обличчям до обличчя») Фонду «Демократичні ініціативи» та Центру Разумкова, якби вибори відбулися зараз із тим самим набором кандидатів, він би переміг практично з таким самим результатом, як і торік, пише для НВ Олексій Гарань.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, рейтинг, вибори, виборці, Зеленського

Але є цифри, які показують геть іншу тенденцію. Рейтинг партії «Слуга народу» впав: вони б отримали на виборах на 10% менше. Баланс довіри та недовіри до Зеленського став негативним (-4,4%). Це все одно найкраще серед українських політиків – найближчими до нього є Дмитро Разумков (-5,6%) й Олег Сенцов (-7,5%). Інші далеко позаду.

Драматично змінилося враження українців і від того, куди рухається країна: від захмарного оптимізму у вересні 2019-го до дзеркально іншого результату (точку нульового балансу було пройдено на початку 2020-го, тобто ще до пандемії).

Читайте також: Виборці Зеленського підуть в обійми Медведчука або Шарія

Ці цифри підтверджують і попередні опитування інших центрів. А що ж сенсаційного в опитуванні «Демініціатив» і Центру Разумкова? Ми поставили питання про чесність і порядність президента та його команди.

Й от що вийшло. 33% дотримуються думки, що ні президент, ні більшість членів його команди не є чесними й порядними людьми. Ця цифра теж не сенсаційна, адже очевидно, що прихильники опозиції схильніші дотримуватися саме цього погляду.

Ще 40,5% громадян погоджуються, що президент Зеленський є чесною та порядною людиною, але про більшість членів його команди цього не можна сказати. Тобто «добрий цар – погані бояри».

Сумарно більше 73% не вважають його команду чесною та порядною. Ну просто магічна цифра у 73%! Схоже на вирок.

Читайте також: 11% киевлян мечтают жить в Донецке?

І лише 9% схиляються до відповіді про чесність та порядність і президента, і його політичної команди.

Але як це виправити? Найбільше українці довіряють армії, церкві, волонтерам, добробатам, прикордонникам, Нацгвардії, громадським організаціям. Непогано. Але політичні партії мають баланс довіри/недовіри – мінус 56%! І при цьому, на думку 54% українців, фінансувати діяльність партій в Україні мають лідери партій (тобто олігархи?).

Заради справедливості зазначимо: 40% вважають, що фінансувати партії мають їхні рядові члени, але лише 12% говорять про готовність власними грішми долучатися до партійного фінансування.

Тоді все залишиться так, як є. Олігархічні проєкти або партії «під вибори» – як парасолька для людей олігархату, місцевих князьків, нечистих на руку авантюристів, колишніх «регіоналів», близьких родичів чи колег по бізнесу, плагіаторів, безкультурних хамів – список можна продовжити.

Такий електромобіль не поїде, а літак не злетить. Українці, думайте!

Обрання Ляшка в Раду може призвести до обвалу рейтингів Зеленського, — політолог

Якщо Олег Ляшко зможе потрапити до Верховної Ради, це може сильно вдарити по рейтингу президента Володимира Зеленського. 

Таку думку висловила політолог Олеся Яхно, коментуючи позачергові вибори на 208 окрузі, котрі відбудуться восени цього року.

новости, новини, Україна, Украина,, Олег Ляшко, Зеленський, Рада, рейтинг

Читайте також: «Рада без Ляшка — як село без церкви». Лідер РПЛ заявив, що балотуватиметься на окрузі загиблого нардепа Давиденка

Слідом за президентськими вниз можуть піти і рейтинги партії «Слуга народу», впевнена експерт.

«Монобільшість атрофувала свій політичний мозок і це перетворило парламент на болото на ручному управлінні з Банкової», — каже політолог.

Олеся Яхно вважає, що Верховна Рада зараз потребує гучного опозиційного гравця. І саме таким і може стати Олег Ляшко. Але для цього він має підготувати і провести переможну виборчу кампанію.

«Лідер радикалів своїми виступами і невгамовним характером ще минулого скликання довів свою жорстку опозиційність президенту. У цій Раді він може зіграти на противагу Слугам,  демонструючи активність та класичний парламентаризм, до якого «зелена» молодь точно не звикла», — переконана політолог.

Поява Олега Ляшка в Раді могла б привернути увагу більшої кількості українців до того, що відбувається у стінах парламенту.

«Наявність Ляшка в Раді, з однієї сторони, приверне увагу суспільства до подій котрі в ній відбуваються. З іншої, створить альтернативний сценарій тому, який запропонували Слуги. І є велика вірогідність того, що альтернативний може сподобатись більше» — резюмувала Яхно.

Позачергові вибори на 208 окрузі  на Чернігівщині відбудуться вже в жовтні цього року.
Раніше «Коментарі» розповідали про те, яку перевірку збираються влаштувати в «Слузі народу» для кандидатів на місцеві вибори.

Від Кравчука до Зеленського: як президенти України втрачали довіру громадян

Президенту Володимирові Зеленському довіряють 51,5% українців, натомість 41% – не довіряє. Ще пів року тому йому довіряли 79% громадян, а не довіряли 13,5%.

Про це свідчать дослідження Центру імені Разумкова. Таким чином соціологи зафіксували зниження рівня довіри до президента Зеленського.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, доавра, рейтинг, Президенту

Президенти України (зліва направо): Петро Порошенко, Віктор Ющенко, Леонід Кучма, Леонід Кравчук, Володимир Зеленський. Київ, 24 серпня 2019 року

Журналісти  пропонують оцінити швидкість цього падіння, порівнявши її із тим, як підтримку і довіру населення втрачали усі п’ятеро попередників чинного глави держави.

Леонід Кравчук

Переміг на виборах 1991 року з результатом 61,6% голосів і став першим президентом України. Нині немає даних про рейтинг довіри виборців до президента Кравчука через рік його перебування на посаді. Але у 1994 році повідомляли, що президентові довіряють 16% українців.

Але в той час підрахунок рейтингів не був такою популярною і звичною справою, як зараз. Вже неможливо дізнатися про методику та ретельність тодішніх підрахунків. Відтак невідомо і наскільки можна довіряти рейтингам зразка дев’яностих років минулого століття.

Леонід Кучма

1994 року виграв президентські вибори у свого попередника із результатом 52,15%. Але вже через рік він втратив частину довіри населення. У 1995 році президентові Кучмі довіряли 38% громадян, а до 1999 року цей показник впав до 13%.

Попри падіння рівня довіри українців, Леонід Кучма виграв свої другі вибори президента у 1999 році із 36,49% у першому турі і 56,25 у другому. Виміри рівня довіри до президента у 2000 році дали 27%. Далі цей показник падав і наприкінці терміну Кучмі довіряли 15% виборців.

Віктор Ющенко

У 2004 році став президентом, отримавши у повторному другому турі виборів 51,99% голосів. Наступного 2005 року соціологічні дослідження показували рейтинг довіри до глави держави на рівні 49%. Помітне падіння цього показника для Ющенка почалося ще через рік – у 2006-му йому довіряли вже 29% опитаних.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic

Стрімкий обвал рівня довіри до президента Ющенка відбувся у 2009 році, коли рейтинг довіри склав 9%. Тенденція падіння довіри українців до Віктора Ющенка як президента зберігалася до завершення його терміну у 2010 році. На виборах президента того року він отримав найменший результат для чинного президента України – 5,5% голосів виборців.

Віктор Янукович

Переміг на президентських виборах 2010 року з результатом 48,95%. У 2011-му довіру до глави держави зберегли 30% українців. Рейтинг довіри по президента Януковича лишався приблизно на тому ж рівні ще два роки.

Лише у 2014 році довіра до Віктора Януковича стрімко впала до 10%. Залишається невивченим питання, наскільки падіння рівня довіри до президента пов’язане із подальшими подіями. Але в результаті Революції гідності Віктору Януковичу довелося відмовитися від своєї посади і швидко залишити територію України.

Петро Порошенко

У 2014-му виграв вибори президента України в один тур, він отримав 54,7% голосів виборців. Зниження рівня довіри до нього як до глави держави почалося практично одразу після виборів. Вже у 2014-му цей показник становив 48,4%. Через рік президентства, у 2015 році, про довіру президентові Порошенку заявляли вже 30% опитаних громадян.

У першому турі виборців президента 2019 року Петро Порошенко отримав 15,95% голосів. Другий тур цих виборів Порошенко програв, виборці йому віддали 24,45% голосів.

Володимир Зеленський

Став президентом України 2019 року. У другому турі виборів він отримав 73,22% голосів виборців.

У лютому 2020-го йому як главі держави довіряють 51,5% українців, а не довіряють – 41%.

Зеленський і Богдан очолили рейтинг 100 найвпливовіших українців

Опублікували щорічний список 100 найвпливовіших українців. Всі учасники розподілені за категоріями: «Лідери», «Магнати», «Керманичі», «Стратеги», «Майстри» і «Кумири».

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, рейтінг, найвпливовіших українців

Цього року рейтинг журналу «Фокус» оновився наполовину. Його основу як і раніше становлять потенційні учасники президентських перегонів, топ-чиновники, голови парламентських фракцій, багаті бізнесмени і менеджери держкомпаній.

61% учасників рейтингу — політики і чиновники, 20% — жінки. 34 учасники ТОП-100 молодше 40 років.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Предлагаю Пинчуку провести графологическую экспертизу подписки о сотрудничестве с КГБ, — Деркач

Перша двадцятка виглядає так:

президент Володимир Зеленський;

глава Офісу президента Андрій Богдан;

бізнесмен Рінат Ахметов;

бізнесмен Ігор Коломойський;

прем’єр-міністр Олексій Гончарук;

генпрокурор Руслан Рябошапка;

глава Служби Безпеки Іван Баканов;

глава Верховної Ради Дмитро Разумков;

міністр внутрішніх справ Арсен Аваков;

перший помічник президента Сергій Шериф;

засновник EastOne Group Віктор Пінчук;

помічник президента Андрій Єрмак;

нардеп, глава фракції «Слуга народу» Давид Арахмія;

секретар РНБО Олексій Данилов;

глава партії «Батьківщина» Юлія Тимошенко;

міністр оборони Андрій Загороднюк;

Київський міський голова Віталій Кличко;

V президент, глава партії «Європейська солідарність» Петро Порошенко;

народний депутат Святослав Вакарчук;

міністр фінансів Оксана Маркарова.

У сотню впливових українців також увійшли предстоятель ПЦУ Єпіфаній і предстоятель УГКЦ Святослав (Шевчук).

Список діячів культури повнили і чиновники — директорка Українського інституту книги Олександра Коваль, на 77-му місці — директорка «Мистецького арсеналу» Олеся Люта-Островська, на 81-му — голова Українського культурного фонду Юлія Федів.

Соте місце в списку впливових українців посів співак MONATIK.

Президент України Володимир Зеленський став найпопулярнішою людиною в Росії в 2019 році. Такого висновку дійшла російська компанія «Яндекс» на основі пошуків росіян і оприлюднила це у річному звіті.

Падение рейтинга новой власти просто неизбежно

В десяточку. Люблю плодотворные дни. — тренировка — в десяточку; — выполнить запланированную работу — в десяточку; — проголосовать — в десяточку…

выполнить, проголосовать, рейтинг, падение, в десяточку

Ну, а дальше — меньше эмоций. Предсказуемое попадание в Раду — в десяточку. Если смотреть политические фильмы, особенно их любят делать американцы, то там в кулуарах все самое интересное только начинается. И я бы не сказала, что это как-то сильно оторвано от реальности, и даже от нашей тоже.

Возьмем образного Лидера (фамилию можем вставить ту, которая импонирует)). Он прекрасно знает историю в том числе европейских стран, где проводились реформы и где тоже люди «устали». Только там устали от реформ, а у нас еще и от войны. Он знал заранее, что колесо истории вряд ли будет сильно отличаться от того, что было в этих странах. Но он пошел на выборы.

Он видит эту игру с другого ракурса — никто из нас ее так не видит. И он понимал, что шансы не ахти. Более менее точные прогнозы давались заранее, третье место в рейтингах — это тоже было прогнозируемо. Но он пошел на выборы. Значит, так надо.

Вспомним, что Лидер не робкого десятка, не глупого десятка, и за спиной в отличие от нынешнего мусора, есть реальные достижения. Мало сказать — достижения. Это глыбы, поднятые и перенесенные с пути на обочину. Это исторические решения, это удивительные дипломатические ходы. Он остался в политике — значит что-то внушает ему определенные надежды.

В кулуарах Рады можно:

— договариваться;

— повышать свой рейтинг;

— тормозить клоунов;

— ждать, когда американцы прижмут Коломойского;

— иметь статус представителя Украины на многих международных площадках;

— быть на виду и не давать убрать себя из информационного поля;

— умело сталкивать врагов лбами;

— … я не политик, но многое можно добавить, что-то вычеркнуть. И тем не менее, подковерные игры могут дать неожиданный результат.

Наконец, впереди парад. Тот, который наш.

Впереди новая стратегия и тактика.

Впереди падение рейтинга новой власти. Быстрое, потому что киношный президент даже зрителям может осточертеть, если они разочаруются в ожиданиях. А они у каждого были свои.

Всегда на горизонте может замаячить контрольный удар. Но хотелось бы, чтобы к этому не пришлось прибегнуть. Что действительно важно — это быть в тонусе. Ведь мы оказались в таком положении потому, что нас окружали якобы друзья. Мы разленились, рассредоточились, и имеем то, что имеем, как нация. А могли бы бицепсы накачать хотя бы к началу двухтысячных.

Не советую опускать нос).

Бейте в десяточку. На своем уровне. Каждый день. Однажды вы не поверите — как многого вы добьетесь.

Два месяца власти Зе: рейтинг падает, а результатов нет

Я, конечно, понимаю, что технологии политического выживания подразумевают и шоу в том числе. Хлеб и зрелища народ требует всегда и в любой стране — только последние 5 лет нам показывали зрелища более масштабные:

зрелища, власть, Зеленский, результат, рейтинг, гастроли

— первый полноценный военный парад. Когда слезы на глазах и гордость;

— получение Томоса. Какого все-таки уровня было это «зрелище», которое кстати не оценили массы!

— открытие ЦНАПов по Украине; больницы, школы, аэропорты, новые дороги, Бескидский тоннель, переход на стандарты НАТО…

Такие «зрелища» — как оказалось, для изысканной публики. Это как пойти на концерт уникального исполнителя — или дешевой Лолиты в трениках на расплывшееся тело. В первом случае — не каждый поймет, но безусловно там и ценность, и самоуважение, и другая культура, и общество другое. А во втором — ну, то, что мы видим сейчас.

Они разработали план на 100 дней. Но как сказал представитель президента Стефанчук — «кожен день приносить несподіванки». Поэтому они что-то корректируют.

Ну, какие там могут быть «несподiванки»? Русские опять границу перешли? Мариуполь снова обстреляли? Порошенко сбежал из страны и оставил на счетах 108 133 грн 65 копеек? На всю Украину? Этого даже не хватит на то, чтобы подогнать трап к самолету Зеленского. Наоборот — у нас оказывается есть лишние деньги на раздутый штат новых чиновников и всякие шалости.

И вместо масштабных и что более важно «качественных» как для страны зрелищ нам показывают, как предварительно слив фекалии в Черное море в Одессе — там искупали нового президента. Это, конечно, смешно.

НО ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ?

Каждая поездка в регионы за бюджетные деньги, каждый «отдых» на Ниагарском водопаде с женой и Богданом за бюджетные деньги, каждый перелет, каждое совещание — должны приносить результат воюющей стране.

— нахамил выборному чиновнику? Ок. Результат?

— уволил не глядя главу чего-то там? Последствия и результат?

— запретил экологичной службе проводить проверки? Результат?

100 дней быстро пробегут, а каков результат твоих катаний по стране и по «канадам»? Если в результате твоего вояжа тебя даже на канадский корабль в Одессе не пускают (не буду голословной, есть слух, хотелось бы подтверждения).

Это зрелища уровня российской певички на сцене страны, которая требует чего-то большего.

Ничему не учимся, правда?

А что же он там обещал:

— посадити… Ну допустим. Но тут поле для деятельности велико, а вот садить не всех Игорь Валерьевич разрешает. Есть и полезные, и свои, и кумовья, и откупившиеся.

— вивести економику з тiнi… Боюсь, бизнес наоборот забился наглухо в тень, потому что возобновляются и проверки и поборы, и бездумная трата наших же налогов новой «командой». Ок, выводите, если сумеете. Рейдерские захваты уже происходят, передел собственности уже начался. Выводите.

— референдум про НАТО. Ну, тут лоханулись, предсказуемо. НАТО у нас в крови, и референдум — это дело вчерашнего дня, ведь курс на НАТО уже прописан в Конституции, которую конечно же никто не читал.

— тарифы. Ну, дословно не обещали, конечно. Но «перейти на забезпечення своїх потреб за рахунок власних ресурсів» — что из этого понимает сам «президент»?

Время летит быстро. Рейтинг падает быстро. Золотовалютные резервы тают тоже. А результатов НЕТ.

Это не работа — это очередные гастроли. Кто на что учился.

Ну-у-у-у… Я ожидала бОльшего.

Зеленский уже все потерял

Ну, допустим, год он еще на волне угасающей популярности сможет побыть тем самым, кому аплодировали миллионы. Актером, комиком, тамадой. После парламентских с любым исходом голосования он постепенно утратит все свои позиции, как любимец публики

утратит, Зеленский, выборы, позиции, деньги, рейтинг, афера

Потому что бумеранг возвращается. Потому что стать хорошим президентом у него нет ни задатков, ни оснований. А комиком и актером он уже не будет как прежде. Его будут ненавидеть. Это будет жалко и противно даже для бывших почитателей «таланта».

Возможно Квартал как-то продолжит собирать залы, если отойдет в сторону от него, а Лена тихонечко продолжит писать сценарии, не выходя на публику. Но вот Вова уже все потерял.

Не уйдет он с поста под овации. Это будет самый бездарный пример правления. А его выбор вообще сесть в это кресло — самый глупый и недальновидный в его карьере.

Наверное, он сам задаст себе вопрос: Зачем я в это вляпался? Ведь у меня все было?

Можно было подстраиваться под любого президента, высмеивать очередного спикера, копировать вечную Юлю и зарабатывать большие деньги. Можно было сняться еще в десятках фильмов и продать их в ту же Россию. Купить еще пару вилл в Италии и даже в Крыму. И жить до старости той жизнью, которой привык. В которой действительно ничего никому не был должен. Но в итоге мы наблюдаем эту поистине «аферу века».

Когда все это закончится, я обязательно куплю хорошее шампанское, и задам себе вопрос: что? это? было, черт возьми?

Зеленский и Порошенко: новый делает то, что и прежний

Украинцы довольны Владимир Зеленский и недовольны Петром Порошенко. Хотя пока что новый президент делает лишь то, что делал прежний.

прежний, Зеленский, Порошенко, рейтинг, заложник

Владимир Зеленский не спешит общаться со своими избирателями. Вместо этого он предпочитает разговаривать с европейскими. Во время своего первого визита в Брюссель он успел ответить на вопросы, которые ему безуспешно задавали в Киеве, пишет Павел Казарин для «Крым. Реалии«.

Пообещал не поддерживать Игоря Коломойского в его тяжбах за ПриватБанк. Заявил о сотрудничестве с НАТО. Призвал Запад давить санкциями на Россию. Отверг перспективу дефолта. Заявил, что вступление Украины в ЕС будет означать гибель российской империи. Возможно, если бы он рассказал все это раньше, то уровень нервозности в Украине по поводу его избрания был бы на порядок ниже. С другой стороны, кто знает, какие в этом случае были бы результаты второго тура?

Пока что Владимир Зеленский ведет себя почти как его предшественник. Его заявления напоминают риторику атлантистов, еврооптимистов и государственников. Во внешней политике его курс мало чем отличается от того, что продвигал Петр Порошенко. И если так продолжится дальше – остается лишь гадать, как быстро рейтинг нового президента сравняется с показателями старого.

Пока что ему не о чем волноваться. Его персональный рейтинг одобрения – порядка 50%. Уровень поддержки его партии тоже приближается к 50%. Недоволен Зеленским лишь каждый десятый украинец. Еще 40 процентов не определились с ответом. Идеальные условия, чтобы мечтать о светлом будущем. Проблема лишь в том, что его не будет.

Каждый президент в Украине становится заложником завышенных ожиданий. От него ожидают чудес – и голосуют за чудеса

Его не будет не потому, что Владимир Зеленский хочет плохого. А потому, что для светлого будущего нет предпосылок.

Каждый президент в Украине становится заложником завышенных ожиданий. От него ожидают чудес – и голосуют за чудеса. А затем наступает неизбежное разочарование – потому что избиратель внезапно обнаруживает, что волшебной палочки у президента нет. Зато есть экономические законы, дефицит ресурсов и недостаток кадров. И любой новый фаворит очень скоро оказывается в роли изгоя. Так происходит уже 28 лет. И сложно представить – что может уберечь Владимира Зеленского от этой судьбы.

Украинский избиратель хочет, чтобы президент закончил войну. Потому что для обывателя война – это издержки и дискомфорт. С ее окончанием связаны ложные ожидания. Например, что страна станет комфортнее, богаче и безопаснее. Но в том и штука, что Зеленский не может закончить войну – он может ее лишь проиграть. Проигрыш, в свою очередь, будет означать раскол в стране, беспорядки и – потенциально – волну насилия. Вдобавок, самой России нет никакого резона поступать так, чтобы по итогам «мира» Украина усиливалась и богатела. Скорее наоборот.

В результате выбор прост. Либо Владимир Зеленский проиграет войну – и страна будет расплачиваться за это. Либо он ее продолжит – и страна опять же будет за это платить. В обоих вариантах бюргерский хэппи-энд не просматривается.

Зеленский не может закончить войну – он может ее лишь проиграть

Украинский избиратель хочет, чтобы Владимир Зеленский снизил тарифы. Президент может начать вести себя ответственно, спасать договоренности с кредиторами, объяснять, что все имеет свою цену – и нарваться на обвинения в предательстве. Или он может начать раздавать деньги, ломать логику через колено, произвольно менять цифры в платежках. Результатом этого будет сворачивание международной помощи, инфляция, рост цен и обеднение страны. И обыватель снова будет винить во всем первое лицо – просто начнет делать это чуть позже. А за отсрочку критики президент расплатится шатким благополучием страны.

И точно так же по всем остальным пунктам.

Трагедия Владимира Зеленского именно в том, что у него нет опции «угодить всем». Он может либо взять в союзники здравый смысл – и тогда через полгода его рейтинг начнет падать. Либо попытаться поиграть в «чего изволите», истратить накопленные резервы, лишить страну подушки безопасности, обнулить скромные достижения, погрузить Украину в неизбежные последствия и кризис – и опять-таки забрать себе лавры «козла отпущения».

Разница между вариантами довольно проста. Расплата за ответственное поведение наступит чуть раньше, чем расплата за безответственное. Но в первом случае Зеленскому удастся сохранить после себя страну. А во втором – не факт.

Старая власть купила новую?

Посадят или не посадят. Договорились или нет. Купили или нет. Старая власть новую. Ответ на этот вопрос мы получим уже в субботу.

получим, власть, вопрос, ответ, Зеленский, рейтинг

Есть три ключевых репутационных округа, где по мажоритарке идут трое известных кандидатов — парашютистов — Кононенко, Грановский и Пашинский. Если команда Зе играет всерьёз и по-честному, без договорняков, тогда по этим округам будут выставлены сильные игроки от Зеленского.

При его рейтинге, тут никакая СЕТКА не сработает. Если же зеленые — мелкие лавочники, тогда по этим округам будут выставлены кандидаты, которые наверняка проиграют парашютистам. Делаем ставки на благочестие.

Три сценарії для президента

Новый президент обречен оказаться на былинной развилке с тремя сценариями. Два из которых убьют его рейтинг, а третий – страну.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, Зеленский, рейтинг, Новый президентЧитайте також: У Зеленського відхрестилися від мітингу під Радою

При описании Владимира Зеленского впору цитировать Сократа. Мы знаем о новоизбранном президенте лишь то, что ничего не знаем. Эта мхатовская пауза позволила ему выиграть выборы, но рано или поздно шестой президент Украины вынужден будет заговорить. И в этот момент мы узнаем, под каким именно колпачком все это время был шарик.

И речь сейчас даже не о его кулуарных договоренностях. Новый президент, безусловно, будет заложником старых обязательств. Тех самых, что помогли ему добраться до победы во втором туре. Вполне возможно, он будет выплачивать дивиденты своим акционерам. Вполне возможно, что от каких-то инвесторов он попытается отжениться.

Но помимо закулисных договоренностей существует пространство публичного позиционирования. И главный вопрос в том, президентом какой повестки Владимир Зеленский постарается стать.

Каждый, кто ставил крестик напротив его фамилии, голосовал за что-то свое.

Кто-то – за примирение с Россией.

Кто-то – за интеграцию в ЕС.

Кто-то – за низкие тарифы.

Кто-то – за борьбу с коррупцией.

Шестой президент Украины остается «сферическим в вакууме» – он напоминает газ, который заполняет весь предоставленный ему объем ожиданий. Но после инаугурации виртуальному Владимиру Зеленскому предстоит становиться конкретным. Обрастать административным скелетом, кадровым мясом и политической мускулатурой. Ему придется определяться с тем, каким ожиданиям соответствовать и на какие вызовы реагировать.

И в этот момент он окажется на той самой пресловутой развилке.

Первый сценарий – стать президентом войны.

В избирательной кампании повестка бегства от империи принадлежала Петру Порошенко – и те, кто голосовал против пятого президента Украины привыкали обесценивать его лозунги. Но в том и штука, что эта повестка никуда не исчезнет. Хотя бы потому, что никуда не исчезнет Россия. Которая уже начинает проверять новоизбранного президента на прочность.

Паспортизация оккупированных территорий, переговоры по газовому контракту, ограничение экспорта нефтепродуктов – очень скоро Владимиру Зеленскому придется окунуться в тему войны с головой. И он рискует обнаружить, что эта проблема не имеет легких решений. Сложно «договариваться посередине», когда от тебя ждут капитуляции.

Вполне может оказаться, что эта повестка утрамбует Зеленского в пространство политически возможного. В то самое пространство, в котором «минские соглашения», «сотрудничество с МВФ», символический контур по периметру страны и прочее «ни шагу назад». Проблема лишь в том, что эта повестка обречена снижать его рейтинг.

Победа в нынешней войне не может быть быстрой – а обыватель ждет скорого и неизбежного счастья. Разрыв между реальностью и ожиданиями создаст ту самую пропасть, в которую рухнет рейтинг любого политика.

Второй сценарий – президент борьбы с коррупцией.

Стоит сразу оговориться, что «антикоррупцию» в нашей стране принято расшифровывать максимально широко.

Для кого-то борьба с коррупцией – это разгосударствление, дебюрократизация и война с клановой системой. Для кого-то – это судебные процессы, приговоры и конфискации. Для кого-то – и вовсе политкорректный синоним классовой борьбы.

Для кого-то антикоррупционная повестка – это борьба с монополиями, олигархами и попытка создать страну честной конкуренции. Для кого-то – это инструмент политической войны и смены одних кланов на другие. Для кого-то – разновидность борьбы с богатыми и универсальное «взять и поделить».

Но любая форма воплощения этой повестки тоже обрекает на снижение рейтинга. Потому что борьба за смены правил игры – это борьба против существующих финансово-промышленных групп и кланов. Ресурсы которых суммарно превышают ресурсы, которые есть у государства.

И если кланы почувствуют угрозу – они станут торпедировать любого, кто объявит им войну. Публичный образ президента-«чудотворца» будут растаптывать при любой попытке переиначить правила игры.

Третий сценарий – президент холодильника.

Повестку «зубожiння» продвигали так активно, а Зеленский был столь неконкретен, что он обречен стать заложником чужих обещаний. От него ждут снижения тарифов, роста зарплат, падения цен и новых коммунальных платежек.

Его команда пытается осторожно дистанцироваться от программы «тимошенко-каплина», но рано или поздно гамлетовский вопрос потребует однозначного ответа.

Можно остаться в рамках реальности – и объявить, что тарифы определяются не желаниями, а экономикой. Призвать к рациональности и предложить программы энергосбережения. Приводить в пример соседние страны и доказывать, что все имеет свою цену. Платой за ответственность опять же станет рейтинг.

Никто не прощает кражу мечты – а для многих украинских избирателей новый президент был надеждой на одномоментное обогащение. Чем честнее будет позиция Владимира Зеленского – тем быстрее его рейтинг сравняется с цифрами предшественника.

Реальность в том, что аттракцион невиданной щедрости может иметь лишь одного спонсора – Россию. Ради обнуления украинского дрейфа Кремль может пойти на уступки. Снизить цены на газ. Выделить кредиты. И заново погрузить Украину в пространство политической коррупции и «русского мира».

Запад не будет платить за сохранение рейтинга новоизбранного президента, но это может сделать Москва. Которой не привыкать класть сыр в мышеловку. В результате, украинский обыватель может тактически выиграть «сегодня». Ценой своего собственного стратегического «завтра».

Владимир Зеленский обречен оказаться на этой развилке уже очень скоро.

Загвоздка в том, что чем полезнее новый президент решит оказаться для страны – тем сильнее его будут ненавидеть. Потому что ни одна из проблем, стоящих перед страной, не имеет легкого решения.

Кланы, касты, олигархи и Россия имеют достаточно ресурсов, чтобы защищаться от атаки на свои позиции. А опереться на «народ» Владимиру Зеленскому тоже будет непросто. Потому что его ситуативное большинство хочет от него слишком разного. И потому обречено на раскол.

Из президента большинства ему очень скоро придется становиться президентом меньшинства. И весь вопрос лишь в том, президентом какого именно меньшинства.

Потому что разные группы украинского общества отличаются не только языком бытового общения, отношением к государству и картинками будущего. Но еще и «майданоспроможнiстю». Кто-то реагирует на кражу мечты галочками в бюллетене. А кто-то – уличными протестами.

У любого медового месяца всегда есть срок годности.