Путин снова поделился своим видением истории: ни одна из союзных республик не имела права выходить из СССР

Это произошло только из-за распада компартии, которая, согласно советской конституции, имела полную монополию власти, считает президент РФ Путин.

Своим видением истории ХХ века глава страны-агрессора поделился в интервью для программы «Москва. Кремль. Путин» телеканала «Россия 1».

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, Россия, Путин, компартия, распад Союза

Путін каже, що Росія ще не сформувалась після розвалу СРСР

По словам Путина, нынешние поправки в российскую конституцию якобы должны не дать повториться такому сценарию.

«Она все держала! Компартия связала свою собственную судьбу, свои групповые интересы с интересами всех стран. И когда компартия начала изнутри рассыпаться, за ней начала рассыпаться и страна. Это абсолютно недопустимо! Вот это и есть мина замедленного действия, заложенная еще в 1922 году при образовании СССР. Подобных вещей мы должны избежать», – добавил российский президент.

Путин также отметил, что основатель СССР Владимир Ленин еще с 1908-1909 годов «носился с идеей», которая восходила к представлению о праве наций на самоопределение.

«Затем это трансформировалось в государственное строительство таким образом, что при создании единого государства, СССР, – ну, по сути-то шла речь о восстановлении исторической России в ее прежних границах, – вновь создаваемые союзные республики имели право выхода из нее. Кстати, Сталин придерживался другой точки зрения», – сказал российский лидер.

 

Изменения в Конституцию РФ — все только начинается

Вот и прошли в России два «важнейших» для Путина события, на которых он лично настоял и если парад 24 июня «аукнется» уже через две недели новой вспышкой COVID-19, то «обнуленческий плебисцит» будет иметь гораздо более, как по значимости, так и по долгосрочности последствия для России. Да, следует признать, по состоянию на сейчас, Кремль победил, но победа – пиррова и что-то подсказывает: удержать результат будет гораздо сложнее чем его получить, уже хотя бы потому, что народ весьма сильно раздражен фальсификациями голосования, которые, в этот раз, по своему размаху превзошли даже традиционно высокий для РФ уровень.

 

 

Об этом пишет Олег Днестровой на страницах Информационного агентства GuildHall. Данный материал предлагаем вашему вниманию с сохранением уникальности авторского текста.

То есть, говорить о легитимности процесса достаточно сложно, причем – впервые, как за рубежом, так и внутри страны, что однозначно приведёт к сомнениям у народа в легальности действующей власти формата «царь – не настоящий», а такое ничем хорошим не заканчивается. Да, пытаясь «обнулиться», Путин провел сам процесс настолько показательно незаконно, что рано или поздно превратится в «лжевладимира», такое в истории страны уже было и закончилось тогда «смутным временем», чего следует ожидать и сейчас, судя по всему – без вариантов. Более того, этому способствует то, что власть сейчас в РФ слаба как никогда с точки зрения поддержки собственного народа, у нее фактически не осталось реальных преданных сторонников: снова, впервые в новейшей истории граждан на выборах пришлось «покупать», это – жесть отчаяния со стороны Кремля.

С этим – более или менее понятно, а как с самим плебисцитом, почему, собственно на него такая реакция?

Фальсификации

Перед администрацией президента РФ была поставлена задача не просто показать «всенародную поддержку», а еще и продемонстрировать высокую явку, что в нынешних условиях является нерешаемой задачей. Ответственному за обеспечение результата С.Кириенко пришлось проявить фокусы, по сравнению с которыми Гудини или Копперфильд выглядят «мальчиками в коротеньких штанишках».

Самое яркое, это, безусловно «не имеющая аналогов в мире» проведение «лотерей» имевшие место во многих уголках РФ для привлечения избирателей на голосование, что уже само по себе полностью искривляет понятие «свободное волеизъявление граждан» и, как следствие, приведет к девальвации результатов голосования. Правда, по российской традиции народ, конечно, «кинули» и победителями лотерей чаще всего являлись члены избирательных комиссий или люди, относительно которых они являются конечными бенифициарами. Это, кстати, уже уголовное преступление – взятка, что как бы не совсем нормально, но не в России.

Кроме влияния некорректными способами на количество пришедших голосовать, само голосование также приберегло немало неприятных сюрпризов. В избирательные участки и этому снова «аналогов нет» превратилось практически что угодно: лавочки, багажники машин, палатки и даже тележки из супермаркета, главное было обеспечить хотя бы видимость явки любыми возможными способами. Как в таких условиях происходило голосование и подсчет голосов – понятно, уровень нарушений и фальсификаций даже для России зашкаливающее высок. Знаете, такой вакханалии действительно давно не было, с ними, при желании можно ознакомиться здесь, понятно, что это далеко не всё, но даже оно впечатляет и это только «микроуровень», как говорится «на местах».

Наиболее значимые нарушения, которые не дают возможность говорить о «свободной воли народа» во время голосования являются такие:

Во-первых, принуждение граждан к участию в голосовании со стороны работодателей, должностных лиц органов власти и местного самоуправления, что повсеместно наблюдалось по всей России. Причем это ни в коем случае нельзя путать с социальной рекламой, которая заполонила все СМИ страны, это, конечно также давление, но хотя бы «полузаконное».

Во-вторых, фиксация массовых случаев вброса пакетов бюллетеней, что в условиях «странных» участков для голосования получило неконтролируемый характер. Более того, в последние дни голосования заметно увеличилось количество сообщений о фактах многократного голосования, голосования без паспорта и за других лиц.

В-третьих, «параллельное голосование». Случаев, когда человек мог вполне легально проголосовать дважды, «вживую» и он-лайн, зафиксировано довольно много, но в реальности российским журналистам немного не хватило креатива, сделать это можно было по меньшей мере трижды: два указанных способа, плюс – надомное голосование.

В-четвертых, сам подсчет голосов сопровождался «чудесами» связанными с исправлением ранее составленных бюллетеней, «пропажей» членов УИК везущих их в «центр» и множеством прочих, прямо показывающих: истинный результат подтасовывается под «нужный», заранее согласованный в администрации президента РФ.

Отдельная история – досрочное голосование, там нарушений просто огромное количество. Из «записок наблюдателей» в Санкт-Петербурге: «сколько было проголосовавших досрочно – не ясно, под конец появились картонные коробки с непонятными бюллетенями, достоверность печатей и подписей подтвердить невозможно. Подсчет был на расстоянии, не допускающем видеть отметки, никакие цифры не озвучивались. Увеличенная копия при мне не заполнялась, стоять за считающими не допустили, жалобу не приняли». Челябинске: «При подсчете бюллетеней по досрочному голосованию в одном из сейф-пакетов кол-во и  оказалось больше,  чем в акте приложенном к нему».

Это можно продолжать бесконечно: Москва, Якутск, Рязань, Краснодар, в общем, нечто похожее наблюдалось по всей стране.

Знаете, все перечисленное только малая часть нарушений, которые превращает голосование в одно из самых значительных за всю мировую историю систему фальсификаций и приводит к вопросу: почему не побоялись так поступить?

Нарушение законов РФ при плебисците

Проблема не только в том, что само голосование было построено таким образом, что вне зависимости от того, как проголосуют люди – нужный результат будет обеспечен в любом случае, а еще и в незаконности самого плебисцита с точки зрения даже российского права. Суть вопроса отлично осветил телеграмм-канал «Кремлевский мамковед», цитируем:

  • «ЦИК России неоднократно выходила за рамки установленных законом полномочий. На протяжении шести дней используются различные формы массового досрочного голосования, не предусмотренные законом о поправке. Несмотря на то, что порядок голосования конституционный законодатель поручил установить Центральной избирательной комиссии, полномочий по определению сроков и форм голосования он организаторам голосования не передавал. Наоборот, законодатель самостоятельно установил жесткие сроки голосования – согласно ч. 5 ст. 2 закона о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ. Указ был опубликован 1 июня, поэтому даже арифметически общероссийское голосование не может начаться ранее 1 июля. Таким образом, ЦИК России превысила полномочия, самовольно расширив сроки голосования и установив его формы, не предусмотренные законом;
  • голосование проходит в условиях противодействия гражданскому контролю. С помехами в работе сталкиваются даже члены комиссий, которым, в частности, отказывают в ознакомлении с документами комиссий, выдаче копий актов, не допускают к «надомному» голосованию. Наблюдателей пытаются ограничить в праве вести фото- и видеосъемку, в доступе к документам комиссий, пытаются удалить с участка. Особое беспокойство вызывают сообщения о том, что такие действия принимаются целенаправленно, согласно директивам вышестоящих территориальных комиссий».

Но главное даже не это – на момент оглашения плебисцита он в принципе был незаконным актом, так как чего-либо подобного в России просто не предусмотрено. Надо ли говорить, что с учетом всего этого, нарушения в ходе самого голосования для Кремля уже не представляют какой-либо моральной ответственности. С этим сложно поспорить, а как с угрозами?

Итоги плебисцита и его последствия для России

В Кремле однозначно считают триумфом итоги голосования по поправкам к Конституции, о чем уже объявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Это произошло после «молниеносного», что так же настораживает, объявленного ЦИКом обработки ста процентов протоколов, в ходе чего выяснилось, что за поправки проголосовали 77,92 процента граждан, 21,27 процента – против.

В Москве и Нижнем Новгороде проведена расшифровка результатов дистанционного электронного голосования. В столице за поправки проголосовали 62,33%, против — 37,67%. Среди жителей Нижегородской области поправки на онлайн-голосовании поддержали 59,69%, против высказались 40,31%.

Явка, на основании данных, представленных в ГАС «Выборы», составила 67,97%. Самую высокую явку (больше 90%) продемонстрировали Чечня (95,1%), Тува (92,8%) и Башкирия (90,8%). В Москве явка за шесть дней составила 55%, в Московской области — 76%, в Санкт-Петербурге — 74%.

И, самое главное: за все время голосования ЦИК не увидела ни одного нарушения, требующего специального рассмотрения комиссией. Слепые? Нет, конечно, просто «так надо». История с «обнуленнием» закончилась? Конечно нет, судя по всему она только начинается…

По данным кампании «Нет!» (инициирована «Открытой Россией» и муниципальными депутатами Москвы Юлией Галяминой и Ильей Азаром) в Москве и Санкт-Петербурге на 17:30 1 июля на участках Москвы и Санкт-Петербурга результаты опросов показали, что поправки поддержали около 46 и 37 процентов соответственно при 53 и 62 процентах против. Предварительные данные опросов партии «Яблоко» говорят о том же, так что же все это означает?

Обе «столицы» недовольны Путиным и его действиями и как пишет Financial Times: «эти два крупнейших города России являются оплотом антипутинских настроений» в первую очередь потому, что «в прошлом он /Путин – ред./ открыто отрицал, что готовится к чем-либо подобному. Понятно, что он пересекает красную черту, которую он раньше не решался пересекать». Да, лучше и не скажешь, для очень многих «обнуление» действительно «красная линия», которую он пересек, а чем это собственно грозит?

Для понимания ситуации необходимо все же разделить население РФ на две части: «пассивную», для которой в принципе все равно, что происходит со страной и сколько Путин еще будет править, главное, чтобы по телевизору рассказывали о величии России и хоть какие-либо соцвыплаты, но все же платили. Пока с этим все более или менее нормально, «бунтовать» они не пойдут не в коем случае.

Но есть и «другая Россия», а именно активная ее часть, которая понимает: путинская политика, это движение страны в пропасть, до последнего шага в которую осталось сделать один шаг.

Пока обе России не пересекаются между собой, но ситуация становится для Кремля угрожающей: доли сограждан, одобряющих и не одобряющих так называемые «патриотические» коррективы в Конституцию, примерно равны, но, в любом случае, судя по опросам, примерно 3/4 избирателей из этой же выборки опрошенных негативно относятся именно к «обнулению», которое и собственно пытались спрятать в «пакете поправок». То есть, Путин потерял абсолютное большинство и своего базового избирателя.

По сути, до бунта в стране, который закончится реальным «обнулением» сроков Путина, причем навсегда, осталось немного: по мере усиления экономического кризиса в стране «пассивная Россия» будет терять последние доходы и этот процесс «уже пошел» – с 1 июля поднимаются коммунальные платежи. Останется немного: понять, что если Вы не боретесь за свои права, то для власти просто не существуете, являясь «пустым местом». Скорее всего, в России многие этого так и не поймут, но вынуждены будут бороться за свои права, просто от безысходности. Что скажешь: до многоголосного «царь – ненастоящий», судя по всему действительно осталось недолго, и, да, когда говорят, что у России свой путь, с этим бывает трудно поспорить.

Источник: Информационное агентство GuildHall

Читайте

МН17 в Гааге. Чем закончится суд над медведем-шатуном

 

В Конгрессе США внесён законопроект с санкциями против Путина и Шойгу

В среду в Сенат США был внесен первый законопроект, которым предусматриваются санкции против российских граждан, причастных к выплате вознаграждений за убийство американских солдат в Афганистане, если появятся доказательства таких действий России. Одним из объектов санкций в случае их принятия станет президент России Владимир Путин, сообщает Радио Свобода.

 

 

Законопроект в виде поправки к ежегодному и обязательному для принятия Акту об оборонных расходах внесен влиятельным сенатором-демократом Робертом Менендесом. Согласно проекту, после получения отчета американской разведки с подтверждением причастности руководства России или подотчетных ему служб о выплате денег за атаки на военнослужащих из международного контингента в Афганистане президент США должен будет ввести санкции против президента Путина, министра обороны России Шойгу и других российских официальных лиц, имеющих отношение к этим вознаграждениям. Кроме того, санкции могут быть распространены на олигархов и квазигосударственные компании.

Предлагается замораживание американских активов этих людей и организаций, запрет на их въезд в Соединенные Штаты. Объектами дополнительных санкций могут также стать близкие Владимиру Путину олигархи, российские политические деятели и члены их семей.

В заявлении сенатора Менендеса говорится о том, что цель его инициативы – заставить Россию расплачиваться за свои действия.

Пока неизвестно, получит ли этот законопроект достаточную поддержку законодателей, но несколько видных членов Конгресса в последние дни выступили с призывами ввести санкции против Кремля, если сообщения о том, что Россия оплачивала атаки на американских солдат в Афганистане, подтвердятся.

В среду спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси в интервью телекомпании MSNBC призвала к безотлагательным санкциям: «Мы должны ввести санкции против России, и мы должны сделать это сейчас».

В ночь на четверг пресс-секретарь президента Трампа Кейли Макинани заявила, что лидеры Конгресса завтра будут проинформированы о ситуации вокруг возможных выплат талибам, отметив, что возможное сотрудничество России и движение «всё ещё не подтверждено».

Читайте

Вранье России в деле МН17. Краткий анонс полуторачасового выступления прокурора в Гааге 10.03.2020

 

Путін каже, що Росія ще не сформувалась після розвалу СРСР

Президент Росії Володимир Путін заявляє, що після розвалу Радянського союзу Росія ще перебуває у стадії формування. 

Джерело: Російський «Інтерфакс»

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, Росія, розвал Союзу, Путін

Деталі: Путін згадав про СРСР, дякуючи росіянам за голосування щодо змін в конституцію РФ.

Пряма мова Путіна: «Не можна забувати, що після розвалу Радянського Союзу минуло, за історичними мірками, зовсім небагато часу, і сучасна Росія, безумовно, знаходиться ще в стадії формування, становлення.

Ми поки що дуже вразливі, нам потрібна внутрішня стабільність і час для зміцнення країни, всіх її інститутів. І тому ще раз спасибі всім тим, хто підтримав поправки».

Читайте також: Путин превратил Россию в страну рабов

Передісторія:

  • 2 липня Центральна виборча комісія Російської Федерації заявила, що на підтримку змін до Конституції РФ виступили 77,92% виборців.

В Казахстане вспыхнул скандал после слов Путина: Москва может потерять близкого союзника. «Житель Казахстана, обратился к Путину» ВИДЕО

В Казахстане поднялась волна критики против российского президента Владимира Путина, который позволил себе заявить о «праве» России забрать территории бывших республик Советского Союза, которые они приобрели, как подарки Москвы.

 

 

Слова главы Кремля Владимира Путина в эфире одного из федеральных российских каналов о «подарках русского народа» республикам СССР вызвали громкий скандал и резкую критику в Казахстане.

Бывшая республика СССР болезненно восприняла потенциальные угрозы российского лидера, поскольку Путин намекнул, что при выходе из СССР бывшие республики Советского Союза якобы должны вернуть Москве исконно российские территории, пишет газета «Литер«.

Путин отметил, что при создании Советского Союза было прописано право выхода республик из него, однако процедура не была четко регламентирована. При этом, по его мнению, многие республики после распада Советского Союза получили огромные территории, которые принадлежат Москве.

Вместе с тем его высказывания вызвали резкую критику в Казахстане, который является одним из последних близких союзников Москвы. Так, общественный деятель Арман Шураев в резкой форме высказался в адрес Владимира Путина и напомнил о разрушительных последствиях для Казахстана в период вхождения в СССР.

Не менее критичным по отношению к Путину был другой местный журналист. По его словам, заявление Путина заставляет «напрячься рядового казахстанца».

Журналисты напомнили не только о комплексе неполноценности Путина, но и о ядерных испытаниях Советского Союза в Семипалатинске, где на ядерном полигоне была произведена почти тысяча ядерных взрывов.

Пишет «Диалог.UA»

 

Читайте

Кремль готовится отбирать у соседей «подарки от русского народа»

 

Путін поскаржився Макрону на Україну: не хочуть вести переговори з бойовиками

Президент Франції Еммануель Макрон провів відеоконференцію з президентом РФ Володимиром Путинім. Політики обговорили майбутній нормандський формат та війну на Донбасі.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Макрон, Путін, Донбас, відеоконференцію

Віталій Портников: Росія продовжує анексію Донбасу

Про що повідомили у Франції

Путін та Макрон погодилися щодо доцільності проведення зустрічі у нормандському форматі, повідомляє DW.

Саміт пропонують провести у Берліні, але дата наразі залишається відкритою.

Еммануель Макрон наголосив, що потрібно відновлювати реалізовувати домовленості щодо війни на Донбасі, які погодили під час попередньої зустрічі.

Про що повідомили у Росії

Натомість пресслужба Кремля висловила стурбованість через відсутність реалізації мінських домовленостей і 2015 і 2019 року.

Зокрема, у РФ акцентують на «необхідності виконання Україною своїх зобов’язань з політичних аспектів врегулювання, безальтернативності налагодження прямого діалогу Києва з Донецьком і Луганськом».

Відомо, що французький лідер прийняв запрошення Володимира Путіна відвідати Росію. Такий візит, ймовірно, відбудеться наприкінці 2020 року.

Що відомо про переговори у нормандському форматі?

Зустріч «нормандської четвірки» востаннє була 9 грудня 2019 року. Тоді учасники зустрічі домовилися, що наступного разу зберуться через 4 місяці – саме у квітня 2020 року.

Переговорний процес був ускладнений пандемією коронавірусу. Попередньо, зустріч відбудеться у Німеччині. Україна зробила кроки для виконання домовленостей, досягнутих на саміті в Парижі у грудні 2019 року. Водночас Росія не зробила для співпраці нічого й надалі наполягає на прямому діалозі з бойовиками.

 

Путин во время службы в КГБ в Дрездене поставлял оружие террористической группе RAF

Издание Politico рассказало о подробностях службы президента РФ Владимира Путина в Дрездене ссылаясь на слова бывшего члена левой террористической группы «Фракция Красной армии».

 

 

Издание пишет, что детали службы президента России Владимира Путина в Дрездене в 80-х до сих пор неясны из-за того, что КГБ очень эффективно уничтожал и вывозил документы перед крахом ГДР, но как утверждают члены террористической группы «Фракция Красной армии» нынешний глава Кремля поддерживал их и поставлял им оружие.

Путин впервые прибыл в Дрезден в 1985 году в роли офицера КГБ среднего звена. Много лет спустя начальник внешней разведки Штази (тайной спецслужбы ГДР, сотрудничавшей с КГБ) Маркус Вольф уверял, что в Дрездене Путин был «никем». По его словам, даже «уборщицы» получали такие бронзовые медали, как Путин.

Как утверждает Politico, бывший левой террористической группы «Фракция Красной армии» рассказал, что встречался с Путиным в Дрездене, ведь тот поддерживал членов группы, которая сеяла террор в Западной Германии в 70-х и 80-х годах.

RAF известна с конца 60-х рядом взрывов, убийств, похищений и ограблений банков. Также члены террористической группы подкладывали бомбы на военных базах США, убивая и нанося ранения десяткам солдат.

С конца 70-х, когда Западная Германия начала арестовывать членов RAF, Штази предоставляла им убежище в Восточной Германии, выдавая фальшивые паспорта.

По словам бывшего члена RAF, в годы работы Путина в Восточной Германии, Дрезден стал местом встречи террористов и их кураторов. Он и его приспешники поездом ехали в Восточную Германию, где их встречали агенты Штази. Они садились в советский автомобиль «ЗИЛ» и отправлялись в Дрезден, где в безопасном доме встречались с Путиным и его коллегами из КГБ.

«Они никогда не давали нам инструкции напрямую. Они говорили: «Мы слышали, что вы планируете вот это. Как вы собираетесь это сделать?». А потом озвучивали предложения. Они предлагали другие цели, спрашивали, что нам нужно. Нам всегда были нужны оружие и наличные», — рассказал экс-член RAF.

Террористам крайне сложно было купить оружие в Западной Германии. Поэтому они вручали Путину и его коллегам список. Определенным образом этот список позже оказывался в руках агента на Западе. И нужное оружие появлялось в тайном условленном месте, чтобы террористы RAF могли его забрать.

«Мы были лишь полезными идиотами для СССР», — прокомментировал бывший член RAF.

Издание пишет, что историю бывшего террориста почти невозможно проверить на достоверность. Большинство его бывших коллег либо в тюрьме, либо мертвы. Другие участники встреч в Дрездене пропали без вести.

«Но близкий союзник Путина из бывшего КГБ сказал, что обвинения чрезвычайно чувствительны», — утверждает издание. Он подчеркнул, что связь между КГБ и RAF или любой другой террористической группой в Европе никогда не была доказана. «И вам тоже не стоит пытаться сделать это!» — заявил он.

Читайте

ЕГО УНИВЕРСИТЕТЫ

МИД Украины ответил Путину «неудобной правдой», как за Гитлера воевали 400 000 этнических россиян: у Лаврова молчат

​Заместитель главы МИД Украины Василий Боднар ответил российскому президенту Владимиру Путину, который обвиняет украинцев в коллаборационизме с Гитлером, но ничего не говорит о 400 000 россиян, воевавших на стороне Третьего рейха.

 

 

МИД Украины ответил российскому президенту Владимиру Путину, который пытается манипулировать общественным мнением и обвинил украинский народ в пособничестве гитлеровской Германии во время Второй мировой войны. Заместитель главы МИД Василий Боднар напомнил Москве, что во время Второй мировой войны 400 000 этнических русских воевали на стороне нацистской Германии в рядах армии вермахта.

Неудобную правду украинский чиновник опубликовал в интервью информационному агентству Укринформ, пишет «Диалог.UA«

«Он обвиняет украинцев в коллаборационизме, но ничего не говорит об участии россиян в вооруженных формированиях Третьего рейха. Но то, что более 400 тыс. этнических русских воевали на стороне нацистской Германии, – исторический факт«, – отметил украинский дипломат.

Он также подчеркнул, что идея Москвы отменить осуждение пакта Молотова-Риббентропа между СССР и Гитлером выглядит «странно, если не трагикомически».

Напомним, российские власти регулярно обвиняют Украину в пособничестве фашистам в годы Второй Мировой войны, однако умалчивают, что Сталин оказывал мощную экономическую и финансовую поддержку Гитлеру и являлся его союзником.

Советские и немецкие войска проводили совместные парады и активно сотрудничали вплоть до 1941 года, о чём в Москве предпочитают не вспоминать.

Кроме того, Москва старается не вспоминать про советского военачальника Андрея Власова, который в ходе Второй мировой войны перешел на сторону гитлеровской Германии

Читайте

Рассекреченные архивы: правда о войне в Украине 1941-1945

Зламався літак: президент Хорватії не поїде на парад до Путіна

Президент Хорватії Зоран Міланович відмовився приїхати до Москви на військовий парад 24 червня. 

Про це повідомляє РИА Новости з посиланням на посольство Хорватії.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, Хорватії, Зоран Міланович, парад, Путін

Як заявили у посольстві, у президента зламався літак.

Ушкодження літака виявили, коли він намагався здійснити евакуаційний медичний рейс з Дубровніка до Загреба. При посадці в аеропорту Дубровніка 13 червня помітили значний витік моторного масла з правого двигуна літака. Згідно з інструкціями було проведено ряд випробувань.

Тепер у Дубровніку, де я залишився літак через несправність, очікують приїзд спеціальної бригади механіків. Роботи над літаком повинні закінчитися 24 червня (за умови, що ремонтна бригада не виявить інших несправностей).

Таким чином Міланович не зможе відправитися на парад до Москви, який Путін організував на 24 червня. ЯК йдеться в повідомленні його прессекретаря, президент Хорватії не полетить до Росії, адже між країнами немає авіаційного сполучення через коронавірус.

Варто додати, що зараз Зоран Міланович перебуває з робочим візитом у Чорногорії. Саме звідти він і мав відправитися до Росії.

  • Володимир Путін запланував проведення параду в Москві 24 червня. Він приурочений 75-й річниці перемозі над нацизмом. Оскільки через коронавірус провести 9 травня його не вдалося, вирішили провести 24 червня.
  • Ветеранів війни, які на параді мають сидіти біля Путіна, перед тим відправили на двотижневий карантин.

Раніше від приїзду до Москви відмовилися президенти Туркменистану, Азербайджану і прем’єр-міністр Вірменії. У двох випадках з трьох це пояснили коронавірусом, у третьому – карантинними заходами.

Читайте також: Патриарх Кирилл «сердечно поздравил» с днём нападения Германии

Від поїздки відмовився також президент Чехії Мілош Земан, пославшись на важку епідемічну ситуацію в Росії. Не приїде на парад і президент Франції Еммануель Макрон.

Всі ці лідери заявляли, що готові приїхати на парад 9 травня. Проте його перенесли на 24 червня через епідемію.

 

Кремль готовится отбирать у соседей «подарки от русского народа»

Владимир Путин перестал скрывать свои территориальные претензии к соседям — и не только к ним. В интервью телеканалу «Россия 1» он прямо заявил: «При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода, но поскольку не было прописано процедуры, то возникает вопрос. Если республика вошла в состав СССР, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!»

 

 

Президент РФ не уточнил, о каких именно странах идет речь, но после распада СССР на политической карте мира появилось 15 государств, включая РФ. Всем им, видимо, пора, следуя терминологии патриарха Кирилла, «держать порох сухим в пороховницах». Но не только им, ведь планы Владимира Путина включают намного больше, чем территории бывших республик СССР. В частности, Польша является одним из объектов «политической травли» Кремля несмотря на то, что не входила в СССР и находится в составе ЕС.

Владимир Путин с давних времен переписывает историю с учетом своих геополитических интересов, но последнее время занимается этим как-то уж слишком активно. Видимо, во время карантина у него появилось время написать все то, что он давно озвучивал с трибун. Но с учетом того, что Владимир путин использует историю, как политический инструмент, его статьи и высказывания — это не просто ностальгия по СССР, а прямая угроза безопасности всего мира. В частности, об этой проблеме говорил польский политик, член Европарламента Павел Залевский в ходе круглого стола «Неоимпериализм между Балтикой и Черным морем».

Прямая речь

«Вчера президент Путин в американском издании The National Interest опубликовал статью под названием «Настоящие уроки 75-летия Второй мировой войны».

В статье говорится о фактах и исторических процессах, которые привели к началу Второй мировой войны, и в ней он отметил следующее, что я хотел бы процитировать: «Вина за трагедию, которую пережила Польша в то время, полностью лежит на польском руководстве, которое помешало формированию альянса между Британией, Францией и Советским Союзом и надеялось на помощь от западных партнеров, бросая свой народ под сокрушительный давление гитлеровской машины» … Это первый тезис.

Следующий заключается в том, что он [Владимир Путин] выставляет Германию жертвой Второй мировой войны. То есть он не прибегает к объяснению собственно причин Второй мировой, тех политических процессов, происходивших в то время в Германии, в том числе и Советско-германский пакт. Вместо этого, он полностью разрушает понятие об исторической правде, обвиняя польское руководство в начале Второй мировой войны.

По моему убеждению, нам следует помнить, что самым важным для каждого из нас является Правда! Мне не нравится слово «нарратив». Конечно, я понимаю, что мы все восторженно воспринимаем, в основном, американский стиль освещения политической мысли, а также то, что политики должны иметь свой собственный нарратив. Однако, когда речь идет об истории, нам не следует к нему обращаться. Как историк, я также знаю, что исследователи часто
пытаются объяснить те или иные политические процессы именно с помощью нарратива. Однако, важно, что он должен освещать историческую правду, а не политическое влияние.

Сегодня из-за путинского нарратива мы находимся в состоянии противостояния. Он абсолютно не соответствует фактам и исторической правде.

Итак, к чему я призываю: нам не стоит отвечать тем же способом (то есть своим нарративом). Наш ответ должен основываться исключительно на правде, потому что только она может нас защитить. Это, во-первых.

Во-вторых, авторитарные страны используют историю, как политический инструмент. Сейчас это особенно заметно в действиях России, а также Китая. Авторитарные режимы применяют нарративы, чтобы поработить своих жертв, например страны, окружающие Россию.

Следует помнить, что демократия может защитить себя, демонстрируя и распространяя правду. Да, иногда правда бывает горькой или даже трагической для тех, кто ее рассказывает. В этом контексте мы можем вспомнить немало примеров из общей польско-украинской истории. Всем хорошо известно, что она является болезненной как для польского, так и для украинского народов. Однако, если мы говорим о дружбе и нашем будущем, нам следует вернуться к правде, отыскать ее, потому что только она поможет избежать ошибок прошлого».

После статьи Путина и его громогласных заявлений Кремль вынужден оправдывается: «Нет, у России нет территориальных претензий к своим соседям». Но как бывшие республики СССР, так и страны ЕС должны понимать, что Кремль сделал информационный вброс о «подарках от русского народа» не просто так. Уровень доверия россиян Владимиру Путину бьет антирекорды — 25% в мае 2020 года против 53% в мае 2014 года по данным «Левада-Центр», на носу всенародное голосование по поправкам к Конституции РФ, по слухам, внеочередные выборы президента и в Госдуму, так что Путину ничего не остается, как ввязаться с соседями в новую войну за территории. Как мы помним, критическое падение уровня доверия президенту в 2014 году удалось остановить только с помощью аннексии Крыма, и Кремль вряд ли будет изобретать велосипед…

Читайте

МН17 в Гааге. Чем закончится суд над медведем-шатуном