Партія «Слуга народу» подала позов до ЦВК через «кандидатів-клонів»

Політична партія «Слуга народу» подала позов до Центральної виборчої комісії з вимогою вказати у виборчих бюлетенях інформацію про безпартійність «кандидатів-клонів», які збрехали про свою приналежність до партії.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Слуга народу, позов, ЦВК, кандидатів-клонівЧитайте також: Кандидат від Слуги народу має подвійне громадянство і їздив у Росію

Позов подано до Шостого апеляційного адміністративного суду.

«Зобов’язати Центральну виборчу комісію внести зміни до постанови від 26 червня 2019 року №1345 «Про форму, колір і текст виборчого бюлетеня з виборів народних депутатів України для голосування у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року» та вказати відомості про партійність таких кандидатів у народні депутати України, яких включено до виборчих бюлетенів для голосування в одномандатних виборчих округах:

Третяка Сергія Вікторовича — в одномандатному виборчому окрузі №206;

Підгурського Миколу Миколайовича — в ОВО № 94;

Зелінського Олександра Вікторовича —  в ОВО  №133;

Косяна Сергія Сергійовича — в ОВО №206;

Анциферова Дмитра Юрійовича — в ОВО №133;

Гринько Альону Анатоліївну — в ОВО №133;

Дмитрука Артема Ярославовича — в ОВО №133;

Бойка Олега Леонідовича — в ОВО №199;

Петровця Олега Федоровича — в ОВО №145″.

«Слуга народу» вимагає, щоб ЦВК у бюлетенях вказала, що ці кандидати є безпартійними. Суд розгляне позов сьогодні.

 

Читайте також: «Порядочные не пойдут»: у Зеленского начали искать губернатора Николаевщины в сети, украинцы в шоке

Слідком Росії оголосив у розшук Гриценка і вимагає його заочного арешту

Слідчий комітет РФ просить Басманний суд Москви заочно заарештувати колишнього міністра оборони України, лідера партії «Громадянська позиція» Анатолія Гриценка.

Про це повідомляють російські ЗМІ.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, Росія, суд, позов, Анатолія ГриценкаЧитайте також: Коли дали трубку, а говорити не хочеться. Соцмережі бурхливо обговорюють перепалку Зеленського і Порошенка в ефірі 1+1

Гриценка в Росії звинуватили в «публічних закликах до здійснення терористичної діяльності на території Росії». Як уточнила прес-секретар суду Юнона Царьова, його також оголошено в розшук.

«У Басманний суд Москви надійшло клопотання слідчих органів про обрання А. Гриценку заочного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Його оголошено в міжнародний розшук», — заявила представник суду, не уточнивши дату засідання.

За її словами, Гриценкові заочно оголошено звинувачення за двома епізодами ч. 205.2 КК РФ («публічні заклики до здійснення терористичної діяльності в мережі Інтернет»).

«За версією Слідкому РФ, Гриценко 2014 року під час прямої трансляції телерадіокомпанії «Студія 1+1» виступив із публічним закликом до здійснення терористичної діяльності на території РФ шляхом підриву залізничних поїздів. Другий епізод пов’язаний з його закликами в ефірі телеканалу «112 Україна» 2 липня 2017 року до здійснення терористичної діяльності на території Москви і Таганрога», — пише ТАСС.

Читайте також: Тимошенко записала відео для Зеленського і Порошенка

Читайте також: Зеленський кинув слухавку під час розмови з Порошенком у прямому ефірі

Нагадаємо, Гриценко брав участь у виборах президента України 31 березня 2019 року. На його користь зняли свої кандидатури мер Львова Андрій Садовий, колишній журналіст Дмитро Гнап і нардеп Дмитро Добродомов. У першому турі Гриценко набрав 6.91% голосів.

Суд відмовився вирішувати, чи мав право Порошенко просити про Томос

Окружний адміністративний суд Києва відмовив у задоволенні позову громадській організації до президента Петра Порошенка щодо звернення до Вселенського патріарха Варфоломія про надання автокефалії Православній церкві в Україні.

Про це повідомляє прес-служба Окружного адміністративного суду міста Києва.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Суд, позов, Порошенко, надання автокефалії

«Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази  та встановивши, що позивачем (ГО «Неурядова організація верховенство права» — УП) був не правильно обраний спосіб захисту порушеного права, суд відмовив у задоволенні позову», — йдеться у повідомленні.

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України. Воно може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені статтями 295 – 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

У коментарі УП засновник ГО «Неурядова організація верховенство права» Олексій Стародубов підтвердив, що суд відмовив у задоволенні позову.

«В судовому засіданні була озвучена вступна та резулятивна частини рішення. Мотивувальної частини поки що немає. На думку судді, яке той озвучив уже після засідання, з позовом про наявність чи відсутність компетенції можуть звертатися лише органи влади і посадові особи», — розповів Стародубов.

Він зауважив, що позовна заява розглядалася судом майже півроку, замість передбачених законодавством тридцяти днів.

Також Стародубов додав, що поки рано говорити про апеляцію і поки він чекає повного тексту рішення.

Читайте також: Помруть всі: одіозний священик РПЦ дав похмурий прогноз майбутнього Росії

Нагадаємо:

  • У жовтні 2018 року стало відомо, що суд розгляне позов громадської організації до президента Петра Порошенка щодо звернення до Вселенського патріарха Варфоломія про надання автокефалії Православній церкві в Україні.
  • 15 грудня 2018 року українські церкви об’єдналися у єдину Православну церкву України, її очолив митрополит Епіфаній. Представники РПЦ (УПЦ МП) переважно відмовилися визнати її, але окремі парафії переходять до ПЦУ.
  • 5 січня 2019 року у Стамбулі було підписано Томос про автокефалію української церкви,  6 січня патріарх Варфоломій передав його Епіфанію.

Справа ПриватБанку: суд ухвалив рішення по Коломойському

Київський апеляційний суд відхилив позов олігарха Ігоря Коломойського до ПриватБанку про приниження його честі та гідності.

Коломойський, ПриватБанк, апеляційний суд, позов

Суд підтвердив рішення першої інстанції про відсутність підстав для розгляду позову Коломойського про визнання недостовірною заяви екс-глави ПриватБанку Олександра Шлапака щодо операцій фінустанови, повідомляє «Інтерфакс-Україна».

Зокрема, Шлапак говорив, що «всі 36 кредитів були підписані колишнім главою правління (на той момент Олександром Дубілетом. – Ред.) з перевищенням повноважень»

Мова йде про кредити 36 компаніям на 133 млрд гривень, які були видані в жовтні-листопаді 2016 року і за рахунок яких були погашені кредити 193 інших позичальників ПриватБанку, більше половини з котрих мали ставку 12-12,5% річних з прив’язкою до курсу долара і реальні застави.

У результаті Печерський райсуд Києва за підсумками засідання 16 жовтня 2018 року визнав позов таким, який носить штучний характер і залишив його без розгляду.

При цьому суд першої інстанції розцінив дії представників позивача під час проведення підготовчого засідання такими, які були спрямовані на затягування і перешкоджання розгляду справи і, відповідно, є зловживанням процесуальними правами.

Катастрофа MH17: на Путіна подали рекордний груповий позов

Родичі жертв збитого над Донбасом малайзійського Боїнга МН17 подали до Європейського суду з прав людини груповий позов проти Росії і президента Володимира Путіна.

катастрофа MH17, Путін, позов, Європейський суд

Про це в інтерв’ю радіостанції «Ехо Москви» повідомив адвокат Джеррі Скіннер. За його словами, кількість позивачів уже збільшилася до 291.

«Ми починали роботу з невеликою групою громадян Малайзії й Австралії, із якими від самого початку я встановив контакт. Тепер до нас приєдналася велика кількість родичів загиблих, і наш позов став найбільшим. Разом із родичами в нас у позові зараз 291 особа», – розповів він.

Зазначається, що Скіннер подав до Європейського суду з прав людини позов проти РФ і особисто Путіна на 330 мільйонів доларів від імені родичів загиблих під час аварії рейсу.

Україна звернулася до Суду ООН через Росію: в чому справа

14 січня Україна передала до Міжнародного суду ООН письмові зауваження та позицію у відповідь на заперечення Росії про відсутність у Суду ООН юрисдикції розглядати міждержавний спір щодо застосування і тлумачення міжнародних конвенцій про боротьбу з фінансуванням тероризму та про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.

Україна, суд, ООН, позов, Росія

Як нагадується на сайті МЗС України, у позові Україна зажадала від РФ відшкодувати збиток за триваючі й систематичні порушення обох конвенцій.

«У червні 2018 року Україна подала Меморандум на підтримку своїх вимог із широким переліком задокументованих доказів серйозних порушень Росією цих конвенцій. Росія подала свої заперечення з приводу юрисдикції в Суд ООН у вересні 2018 року», — сказано в повідомленні.

В українській заяві підкреслюється, що Суд має юрисдикцію розглядати всі позовні вимоги. Крім того:

Україна забезпечила всі необхідні вимоги досудового врегулювання спору;

Україна доводить, що більшість заперечень РФ неприйнятні на попередньому етапі розгляду справи, оскільки вони можуть розглядатися під час заслуховування справи по суті;

Україна вказує, що питання тлумачення конвенцій повинні вирішуватися на етапі розгляду справи по суті.

«Україна переконана, що МС ООН підтвердить наявність юрисдикції розглядати позов і що Російська Федерація, у результаті, буде притягнута до відповідальності за порушення Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму та Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації на етапі розгляду справи по суті», — підсумовано в повідомленні.

Україна подала позов до ЄСПЛ щодо захоплення Росією моряків

Україна подала до Європейського суду з прав людини позов проти Росії через захоплення українських моряків біля Керченської протоки.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Росія, позов, захоплення моряків, Європейського суду

Про це в понеділок повідомив у Facebook заступник міністра юстиції, уповноважений у справах ЄСПЛ Іван Ліщина.

«Уряд України виконав інструкції суду та подав 7 січня 2019 року повноцінну заяву у справі # 55855/18», — написав він.

Ліщина пояснив, що уряд вимагає визнання судом факту порушення Російською Федерацією прав 24-х українських моряків в ході незаконного нападу на українські кораблі, поранення та захоплення моряків в Керченській протоці 25 листопаду 2018 року, їхнього незаконного утримання в пенітенціарних установах РФ та притягнення до кримінальної відповідальності.

«Уряд України вважає, що при цьому були порушені ст.ст. 2, 3, 5, 6 та 38 Конвенції», — додав заступник міністра.

Читайте також: История скреп: Как приспешники Павлова ставили опыты над детьми

Савченко хоче позиватись до Європейського суду з прав людини

Надія Савченко, яка перебуває під арештом, просить колишнього першого заступника генерального прокурора України Рената Кузьміна консультувати її з питань можливого звернення до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).

Лист до колишнього першого заступника генерального прокурора Савченко опублікувала у себе на сторінці Facebook.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Савченко, позов, звернення до Європейського судуЧитайте акож: Выборы в Грузии: пророссийские кандидаты проиграли, будет второй тур

«Я буду вдячна, якщо Ви погодитесь консультувати мене з питань захисту та можливого звернення до ЄСПЛ. Ваша співпраця з моїми адвокатами значно посилить шанси на перемогу України над свавіллям і беззаконням кожної політичної «еліти», котра приходить до влади в Україні, а це і буде наша спільна перемога – перемога українського народу», – зазначила підозрювана.

Савченко також наголосила, що з усіх Ваших політичних поглядів і ідей їй подобається виключно одне – це «відновлення і стабілізація правового поля України в спеціалізованому міжнародному суді відповідно до міжнародного права і демократичних цінностей цивілізованого світу».

Нагадаємо, у вересні стало відомо, що слідство встановило організатора державного перевороту у справі Надії Савченко та Володимира Рубана. Саму справу планували передати до суду на початку жовтня.

У чому підозрюють Надію Савченко?

У змові з проросійськими бойовиками Донеччини та підготовці масштабного теракту в центрі Києва, а також у спробі повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Згідно з інформацією ГПУ, за допомогою арсеналу зброї, привезеної з окупованих територій, Савченко з екс-переговірником щодо обміну полоненими Володимиром Рубаном планували вбивства перших осіб держави, зокрема, Порошенка, Турчинова та Авакова, а також підрив будівлі Верховної Ради та обстріл прилеглих будівель у центрі Києва.

Мер Одеси Труханов подав на Україну до ЄСПЛ

Мер Одеси Геннадій Труханов подав позов до Європейського суду з прав людини через його затримання детективами Національного антикорупційного бюро.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Одеса, ЄСПЛ, позов, Геннадій Труханов

Труханов буде судитися з Україною

Міський голова Одеси вважає, що детективи НАБУ порушили його права під час затримання та поскаржився на порушення прав людини.

Згідно з повідомленням на сайті юридичної компанії, яка представляє його інтереси у вказаній справі, міський голова вважає, що НАБУ порушило його права. Позов має назву «Trukhanov v. Ukraine».

Зазначається, що ЄСПЛ «прийняв до розгляду» заяву Труханова, який поскаржився на порушення ст. 5 Конвенції про захист прав людини й основних свобод — «права на свободу й особисту недоторканність» особи.

«Ми неодноразово говорили про негативні процесуальних наслідки незаконного затримання і факт порушення правоохоронними органами національного законодавства та міжнародних зобов’язань. Відповідна скарга була прийнята і Європейським судом з прав людини 6 червня 2018 року», — додав захисник мера Олександр Лисак.

На початку червня повідомлялося, що антикорупційні органи завершили розслідування щодо Труханова і чиновників Одеської міськради.

Нагадаємо, 14 лютого Труханов був затриманий в аеропорту Бориспіль відразу після прильоту з Варшави. Тоді ж затримали і заступника мера Одеси Павла Вугельмана.

Мера Одеси підозрюють у зловживанні службовим становищем у справі про покупку будинків заводу Краян за 185 млн гривень. Його відпустили на поруки народного депутата від Блоку Петра Порошенка Дмитра Голубова.