Референдум о Бандере: идею команды Зеленского жестко раскритиковали

Заявления о референдуме в Киеве относительно проспектов Степана Бандеры и Романа Шухевича лишены под собой правовых оснований и являются популизмом.

Шухевич, Бандера, референдум, популизм, Зеленский

Такое мнение высказал в эфире ObozTV общественный и политический деятель Андрей Юсов, комментируя идею главы Офиса президента Украины Андрея Богдана относительно референдума.

«У нас продолжается война с Россией, у нас произошла Революция Достоинства, прошла декоммунизация. Мы возвращаем украинских героев и открываем украинскую историю заново. Если Богдан еще для себя не открыл, то буквально недавно активисты подарили Офису президента учебник истории за 10 класс. Там этот период очень подробно расписан», – заявил Юсов.

По его словам, в команде президента Владимира Зеленского «в любой непонятной ситуации предлагают проводить референдум».

«Есть представительская демократия, киевляне выбирают Киевский горсовет, и от имени городской общины горсовет принимает решения. Киевский окружной админсуд тут не при чем», – отметил политик.

Также Юсов напомнил, что Офис президента – это орган, который не имеет никакого отношения к политической оценке ситуации в Украине.

«Ему есть чем заниматься. Они собрались куда-то переезжать, реформировать, сокращать. Пусть организовывает работу президента, почему он лезет комментировать языковой вопрос, вопрос мира, внешние отношения? Может, он должен быть классным офис-менеджером, завхозом?» – подчеркнул он.

«Когда принимается решение о переносе Администрации президента, оно почему-то на референдум не выносится. А давайте спросим у киевлян, стоит ли переносить Администрацию президента из одного советского здания в центре Киева в другое, увеличивать пробки и тратить 300 млн грн», – отметил Юсов.

По его мнению, «любые разговоры о референдуме – это популизм».

Менее чем за 24 часа команда Зеленского полностью опровергла все свои предвыборные обещания, — Ирина Геращенко. ВИДЕО

Первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко заявила, что менее чем за сутки команда Владимира Зеленского полностью опровергла свои предвыборные обещания

Зеленский, команда, обещания, популизм

Соответствующее видео Геращенко опубликовала на своей странице в Фейсбук, информирует Цензор.НЕТ.

Пиар на крови: как «стукач» регионалов «Костя-Калоша» (Константин Бедовой) отмывал свою репутацию

Ложь и популизм постепенно становятся нормой украинской политики. Как это ни прискорбно, но ложь и популизм постепенно становятся нормой украинской политики. С помощью этого получают электоральные баллы многие политики, заходят на свои должности разного рода чиновники, злоупотребляют общественным доверием общественные активисты, которые почему-то решили, что имеют монопольное право на правду и объективность.

популизм ,украинской политики ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Однако, в данном материале речь пойдет не об общественном секторе, не о представителях власти или оппозиции, и даже не о каком-то кандидате в президенты, а о человеке, который ложью и популизмом, паразитируя на таких темах как Революция Достоинства и участие в АТО, пытается стереть из памяти свое уголовное прошлое и коррупционное настоящее.

Константин Бедовой (в криминальных кругах известный как «Костя-Калоша») — классический выходец из 90-х, уроженец Киева с очень мутной биографией, полной нестыковок и черных пятен. В свое время входил в организованную преступную группировку Виктора Рыбалко («Рыбка»), занимался рэкетом, вымогательством среди малого и среднего бизнеса, рейдерскими захватами. В нескольких эпизодах проходил как организатор избиения и похищения людей.

Эволюция «Кости-Калоши» (Константина Бедового) в системе криминалитета продолжалась до момента его побега из страны вместе с сообщником с большой суммой денег. Из многочисленных публикаций в СМИ известно, что вместе с Андреем Югой (уголовная кличка «Андрей Длинный») они сняли кассу из части бизнес-структур ОПГ «Рыбки» и скрывались за рубежом – один в Израиле, второй в Южно-Африканской республике.

популизм ,украинской политики ,новости ,Украина ,Толстая Политика

С возвращением в Украину с 2005 года «Костя-Калоша» наладил целую сеть незаконного бизнеса, который касался различных сфер торговли и функционировал за счет партнерства с одиозными представителями криминального мира. В то время как раз проходил процесс политической самоорганизации криминалитета, в результате чего возникла известная всем Партия регионов.

Больше информации здесь:Ложь бандита-сепаратиста «Кости-Калоши», илиПочемуКонстантинБедовойсчитаетукраинцевдураками

«Костя-Калоша» (Константин Бедовой) достаточно быстро влился в ряды регионалов, оформился помощником народного депутата от ПР Валерия Бондика. Впоследствии стал «смотрящим» в Киево-Святошинском районе Киевской области, где собственно проживал, а в 2010 г. избрался депутатом местного совета от оппозиционной партии «Удар», куда хитро интегрировался как «засланный казачок» близкого окружения Януковича. Почти 10 лет «медового месяца» с Партией регионов дали свои плоды — «Костя-Калоша» смог легализовать большую часть награбленных в 90-е денег, обзавелся элитной недвижимостью и автопарком, расширил свой нелегальный бизнес, в том числе и на территории РФ.

Однако, в конце 2013 года произошло то, на что «Костя-Калоша» (Константин Бедовой) отнюдь не рассчитывал – люди вышли на Майдан против режима Януковича. Поняв, что пахнет жареным и за сотрудничество с регионалами можно лишиться всего, «Костя-Калоша» решил задействовать свои старые связи с российскими и украинскими спецслужбами (еще с середины 90-х гг. он постоянно сливал им информацию и сотрудничал в качестве стукача).

популизм ,украинской политики ,новости ,Украина ,Толстая Политика

В то время как его уголовные соратники бросили все свои силы и ресурсы на организацию Антимайдана и завоз титушок в Киев, он наоборот пытался показывать себя как майдановца и оппозиционера. Расчет «Кости-Калоши» (Константина Бедового) заключался в том, что за слив СБУ информации и планов политического руководства Майдана спецслужба должна была оперативно ликвидировать все вещественные и документальные доказательства его уголовных деяний.

Судя по тому, что за 5 лет после Революции Достоинства никаких уголовных производств против «Кости-Калоши» возбуждено не было, роль псевдооппозиционера он выполнил на отлично. Только теперь стало известно, что во времена Майдана «Костя-Калоша» (Константин Бедовой) передавал, в том числе и российским спецслужбам, информацию о количественном составе и места дислокации митингующих, содержание внутренних переговоров и обсуждаемые сценарии действий лидеров Майдана.

Ни разу «Кости-Калоши» не было в рядах митингующих, когда на ул. Грушевского, Институтской или Шелковичной начинались прямые противостояния между правоохранителями и участниками Майдана. «Болел» или просто боязливо прятался дома «Костя-Калоша» (Константин Бедовой) 19-20 января – в дни массовых кровавых столкновений с большим количеством раненых; 22 января, когда от пуль снайперов погибли двое протестующих. Не видно было «Калоши» и в другие дни обострений на Майдане. Все это легко объяснить: он получал обратную информацию от тогдашней СБУ, контролируемой Кремлем, о запланированных наступлениях «Беркута» и титушок.

Единственный случай, когда «Костя-Калоша» (Константин Бедовой) неожиданно засветился во время противостояний на Майдане стало 19 февраля 2014 года. Всю ночь перед этим проходил непрерывный штурм силовиками периметру Майдана, число погибших среди бойцов самообороны и мирных протестующих составило 25 человек. А после этого в результате проведения «антитеррористической операции» произошел пожар в Доме профсоюзов, которая унесла жизни еще двух человек.

И здесь главное – мало кто знает, что «Костя-Калоша» (Константин Бедовой) фигурировал в расследованиях в отношении пожара в Доме профсоюзов. По имеющейся информации, именно люди из группы Бедового по его указанию открыли проход с крыши помещения для подразделений внутренних войск, «Беркута» и СБУ. Сам «Калоша» во время длительного штурма и прорыва баррикад отсутствовал, а объявился только когда начался пожар. Чтобы отвести от себя любые подозрения он вместе с остальными активистами покидал помещение Дома профсоюзовв числе последних.

Как потом установила Временная следственная комиссия Верховной Рады по расследованию убийств на Майдане, штурм Дома профсоюзов осуществлялся по указанию тогдашнего председателя СБУ Александра Якименко, его первого заместителя Владимира Тоцкого, руководителя центра спецопераций «Альфа» Олега Присяжного и руководителя Антитеррористического центра СБУ Андрея Меркулова. Штурмовало евромайдановцев спецподразделение «Альфа» в составе 238 человек, зашедших в Дом профсоюзов с крыши через отель «Крещатик». В материалах несколько раз упоминается, что «Костя-Калоша» (Константин Бедовой) им в этом помогал.

Теперь становится понятно, почему на своей странице в Facebook «Костя-Калоша» (Константин Бедовой) регулярно обливает дерьмом нынешнего председателя Закарпатской ОГА Геннадия Москаля. Мол, тот пытает людей и отжимает собственность. Ведь именно депутат Москаль возглавлял в парламенте ВСК, которая в частности расследовала штурм и причины пожара в Доме профсоюзов.

Вот что тогда говорил Геннадий Москаль: «Замкомандира«Альфы» четко признался – они там были. Все это организовывала СБУ, проходило это в рамках антитеррористической операции. Приказ мог дать бывший глава СБУ Александр Якименко. Впрочем, документы были уничтожены или вывезены. До конца никто так и не расследовал поджог Дома профсоюзов. Когда мы начали вызывать свидетелей, нам начали говорить, что все они находятся в зоне АТО, нам не дали ни с кем пообщаться…».

В случае с «Калошей» все сходится: пособничество СБУ и слив информации российским спецслужбам, уничтожение документов, поездка в АТО… Кстати, по поводу последнего — «Костя-Калоша» (Константин Бедовой), как и «беркутовцы», также использовал пребывание в зоне АТО для того, чтобы переждать период турбулентности в Киеве. Поездка, конечно, была фейковой, ведь есть неопровержимые доказательства того, что «Костя-Калоша» никогда не воевал и не был на передовой, а устроил постановочную фотосессию на контролируемых территориях вблизи линии разграничения.

популизм ,украинской политики ,новости ,Украина ,Толстая Политика

В националистических кругах и среди ветеранов АТО «Костю-Калошу» (Константина Бедового) считают сепаратистом, который еще со времен Майдана откровенно подыгрывал регионалам, отрабатывал в них «стукачом», чтобы как-то отмыться от своей уголовно-коррупционной биографии. Сегодня Бедовой бегает по эфирам, пытаясь себя оправдать и отбелить, выливает кучу грязи на национал-патриотов, мечтает о смене власти. Однако, никакая смена власти не поможет этому негодяю избежать ответственности за предыдущие грехи.

Больше всего раздражает «пиар на крови» «Кости-Калоши», когда тот рассказывает как героически спасал протестующих на Майдане или как воевал на передовой. Это не просто ложь, не просто фейк, это циничный плевок в лицо всем тем, кто боролся и борется за европейскую перспективу для Украины, не воспринимает популизм и стремится к демократическому развитию страны. ПсевдомайдановецБедовой уже раскрыт националистами и находится у них в «особом списке».

Интересно то, что «Костя-Калоша» (Константин Бедовой) уверен, что может спокойно продолжать свой незаконный бизнес и лепить из себя образ оппозиционера. Ведь якобы регионалы уничтожили доказательную базу, которая могла его дискредитировать. Но это не совсем так. Выплыла информация, прямо указывающая на сепаратизм «Кости-Калоши», которая может стать основой не для одного уголовного производства. Правоохранители заинтересовались документами, которые доказывают нынешние связи «Кости-Калоши» (Константина Бедового) с Россией и его контакты с сепаратистами. Пока эта информация не публикуется в интересах следствия, однако там есть много интересных деталей и фактов.

Читайте также: Новости Крымнаша. «Вас нужно выселить отсюда, а то вы все ненадежные»

 

 

Які повноваження має президент України, або чому обіцянки кандидатів – це популізм

В погоні за виборцями політики обіцяють гори перевернути: знизити ціну на газ, на комунальні послуги, водночас підвищити мінімальну пенсію до п’яти тисяч гривень, а зарплату – до десяти.

Про Конституцію України вони також не забули й хочуть внести свої зміни. Проте саме у ній прописані всі повноваження президента.

Перші вісім кандидатів у президенти оприлюднили свої програми.Найпопулярніші обіцянки – знизити ціну на газ для населення. Сергій Каплін пропонує – у чотири рази. Ігор Шевченко взагалі обіцяє блакитне паливо та вугілля за собівартістю. Юлія Тимошенко, хоч ще і не подала документи до ЦВК, але вже пообіцяла знизити ціну удвічі.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, вибори президента, популізм, Конституція, політики обіцяютьРеклама Юлії Тимошенко

Близько половини обіцянок не відноситься до компетенції президента України. Тобто складається враження, що половина обіцянок – це обіцянки кандидатів у перм’єр-міністри,
– сказав голова Комітету виборців України Олексій Кошель.

Каплін ще обіцяє скоротити кількість депутатів і створити новий конституційний орган – Національні збори. Двопалатний парламент хоче і Віталій Скоцик. А Юлія Тимошенко присвятили цілий форум, аби розказати про своє бачення парламентської республіки канцлерівського типу.

«Президент може обіцяти, що на законодавчому рівні були прийняті ті, чи інші рішення, але не може пообіцяти, що ці рішення будуть прийняті», – зазначив голова Комітету виборців України Олексій Кошель.

У п’ятому розділі Конституції є 160 стаття, яка має вичерпний перелік повноважень президента України. Усього там є 31 пункт, одна з головних його діяльностей – зовнішньополітична.

Президент є Верховним головнокомандувачем та очолює Раду безпеки та оборони, тому може оголошувати загальну або часткову мобілізацію, вводити воєнний чи надзвичайний стан.

Воєнний стан чи надзвичайний стан затверджується за ініціативою президента, але затверджується Верховною Радою,
– наголосив голова правління Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко.

Президент має вплив на кадрові питання: призначає двох міністрів – закордонних справ та оборони, вище командування ЗСУ, половину складу Ради Нацбанку. Він може запропонувати Верховній Раді свої кандидатури на голову Служби безпеки та генпрокурора, проте остаточно їх затверджують нардепи.

Глава держави може подавати парламенту власні законопроекти та вносити їх як невідкладні, підписує ухваленні парламентом документи. Лише після цього вони набувають чинності. Якщо президент не погоджується із нардепами, то має право ветувати законопроект і не візувати його. Водночас Рада може подолати вето, якщо 300 депутатів за це проголосують. Стільки ж голосів необхідно, аби внести зміни до Конституції.

А от повноваження, щоб регулювати тарифи, підвищувати зарплати, пенсії чи стипендії, гарантувати зміни до Конституції, Президент не має.

«Більшість цих обіцянок це є відвертий популізм і спроба обдурити виборця, – додав Ігор Коліушко.

Рейтинг лжецов среди украинских политиков: Тимошенко, Рабинович, Бойко

В сентябре-октябре эксперты проанализировали 424 цитаты 20 ведущих украинских политиков. Только чуть больше трети высказываний оказались правдивыми, а в остальных случаях политики врали, манипулировали или сильно преувеличивали факты.

Об этом сообщает фактчекинговый проект VoxCheck.

эксперты, проанализировали, политики, популизм, Украина, новости

В итоговый рейтинг лжецов и манипуляторов аналитики включили 15 политиков, сделавшие в сентябре-октябре 10 и более заявлений, в которых содержались поддающиеся проверке факты.

Список главных лгунов среди украинских политиков возглавила лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко — из 46 ее фактологических цитат только четыре или менее 10% оказались правдивыми, отмечает ZN.ua.

Эксперты отметили, что в 70% своих заявлений Тимошенко подкрепляет статистикой, но в 26% случаев она откровенно лгала.

Тройку рейтинга популистов дополнили депутат Вадим Рабинович (13% правдивых заявлений), который так и не выполнил свое обещание выйти из фракции «Оппозиционный блок», и соруководитель «Оппоблока» Юрий Бойко (16%).

В то же время главными правдорубами украинской политики оказались Владимир Гройсман, Петр Порошенко и Михеил Саакашвили.

Аналитики подчеркнули, что поймать президента и премьер-министра Украины на вранье крайне трудно, поскольку они практически не делают эмоциональных заявлений и обращают внимание граждан только на достижения власти.

С другой стороны, лидер партии «Рух новых сил» в 60% случаев говорит о негативе, а половина его цитат содержат эмоциональную окраску.

Читайте: В Верховной Раде случился скандал: изменения в Налоговый кодекс приняли вслепую

Від обожнювання до зневаги. Українська поразка Саакашвілі

Тихо дивуюсь. Хоча, звісно, ми всі вільні люди і ми маємо право на будь-які реакції. В рамках закону, звісно. Я пам’ятаю перші дні, вірніше, навіть години після призначення Саакашвілі на посаду голови Одеської ОДА.

Саакашвілі, голова Одеської ОДА, призначення, Ейфорія, зміни, популізм, Україна, зрада

Ейфорія зашкалювала. Торжество демократії та перемога здорового глузду. Неймовірні сподівання і очікування чарівної палички, яка зробить всіх умить щасливими. Паличка, звісно, була в руках Саакашвілі. Таких панегіриків на адресу будь-кого, окрім Саакашвілі, не лунало в новітній українській історії.

Шквал людської любові і обожнювання зробив дурну справу для всіх – для ім’ярека і для натовпу. Тому що вимріяний месія мав відповідати очікуванням народу. А для цього він мав стати (і став) абсолютним популістом. Медійною фігурою. Фронтменом. Тим, хто задає тренди.

І почалося. Стратегічні сесія в перші тижні роботи вела в нікуди. Хоча гарна була як формат приборкання тих, хто хотів щось робити, не розуміючи, що саме. Дурна енергія без розуміння кінцевої цілі привела туди, куди і повинна була привести. В початок тотальних розчарувань. Які починаються тоді, коли заявлене і зреалізоване відрізняються як небо і земля.

Читайте також: “ЯК СЕРПОМ ПО … СЕРЦЮ”: БІЛОРУСЬКИЙ ПОГЛЯД НА ПАРАД ДО ДНЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ

Я пам’ятаю, коли писала перші пости на цю тему. Летіли шматки бруду з улюлюканням: — А, тебе Міша не взяв, ти тому так пишеш! Ти заздриш! У нас тут нові справи! Ми все зруйнуємо вщент і побудуємо нове!

Знаходячись всередині структури я розуміла, чому нас чекає період хаосу і невизначеності. Але ж хто це тоді хотів чути?

Власне, кожний із нас відпрацьовує один і той же алгоритм. Саакашвілі відпрацьовує свій: спочатку обожнюють і моляться, потім лаються і виганяють. Двічі – це вже практично система. І це потребує розуміння насамперед тими, хто працює поряд з Михайлом.

Я не є фанатом Саакашвілі. Але ті речі, які відбуваються зараз, огидні. Люди, які готові були цілувати пісок, яким ходив Михайло, руйнуючи паркани на узбережжі Чорного моря, першими почали писати «викривальні» пости. Просторікуючи, що вони його «вчасно розгледіли». Придумуючи різні образливі клички.

Зараз ці пости досягли апогею. Звичайно, вони стосуються анонсованої зустрічі на кордоні.

Кейс Саакашвілі ще потребує вивчення. Про те, як ми вміємо знищувати одне одного.

І цей пост не про Саакашвілі. А про нас з вами.