Доктрина Герасимова — новая российская теория хаоса

Это новая российская теория хаоса в политической войне. И это, вероятно, используется на вас, говорится в колонке издания Politico.

политической войне , теория хаоса ,новости ,Украина ,Begemot

В последнее время Россия, похоже, атакует Соединенные Штаты со всех сторон. Русские боты поддержали Дональда Трампа во время президентской кампании, но сейчас, поддерживаемые Кремлем СМИ, изображают его слабым политиком. Владимир Путин экстрадирует американских дипломатов из России, ограничивая варианты более теплых отношений с администрацией Трампа, которые он хотел прежде. Поскольку Конгресс выдвигает более жесткую линию против России, многие заголовки газет говорят о том, что авантюра Путина с Трампом потерпела неудачу.

Запутались? Это только в том случае, если вы не понимаете доктрину Герасимова.

В феврале 2013 года генерал Валерий Герасимов, начальник Генерального штаба ВС России, опубликовал статью «Значение науки в предвидении» в еженедельной российской газете «Военно-промышленный курьер». Герасимов использовал тактику, разработанную в Советском Союзе, объединив ее со стратегическим военным мышлением о тотальной войне, и изложил новую теорию современной войны, которая больше похожа на атаку на общественность врага, чем на нападение на вражеские вооруженные силы. Он писал: «правила войны изменились. Роль невоенных средств достижения политических и стратегических целей возросла, и во многих случаях они превысили силу силы оружия в их эффективности. … Все это дополняется военными средствами скрытого характера».

«Здесь я не могу конкретизировать», — Песков про угрозы Путина направлять удары «лднр» в другие «зоны конфликта»

Многие считают, что статья является наиболее яркой формулировкой современной стратегии России, видением тотальной войны, которая ставит политику и войну в рамках одного и того же спектра действий. Этот подход является партизанским методом ведения боевых действий, и ведется на всех фронтах с рядом действующих лиц и инструментов, например, хакеров, средств массовой информации, бизнесменов, утечек, поддельных новостей, а также обычных и асимметричных военных средств. Благодаря интернету и социальным сетям, операции, о которых советские силы психологических операций могли только фантазировать о том, чтобы влиять на внутренние дела государств с помощью информации, теперь правдоподобны. Доктрина Герасимова создает основу для этих новых инструментов и заявляет, что невоенная тактика является не вспомогательной для применения силы, а предпочтительным способом для достижения цели. Фактически, это настоящая война. Хаос — это стратегия, которую проводит Кремль. Герасимов уточняет, что целью является создание условий для постоянных беспорядков и конфликтов внутри вражеского государства.

Работает ли это? В бывших странах Советского Союза таких, как Грузия, Эстония и Литва, в последние годы все чаще слышно о попытках России повлиять на их внутреннюю политику и безопасность. Во всех трех стран сейчас есть партии с российскими финансовыми связями, которые мягко отстаивают более открытый подход к Москве.

В Украине Россия уже несколько лет использует доктрину Герасимова. В ходе протестов в 2014 году Кремль поддерживал экстремистов по обе стороны конфликта, как пророссийские силы, так и ультранационалистические для разжигания конфликта, который Кремль использовал в качестве предлога для захвата Крыма и начала войны на востоке Украины. Добавьте сюда огромную дозу информационной войны, и эта запутанная среда, в которой никто не уверен в чьих-то мотивах, и почти никто не является героем, является тем местом, в котором Кремль может легко контролировать ситуацию. Это работа доктрины Герасимова в реальности.

США — последняя цель. Российское государство определяет Америку как основного противника. Русские знают, что они не могут соперничать с США в экономическом, военном и технологическом плане, поэтому они создают новые поля битвы. Они не стремятся стать сильнее, но хотят ослабить Штаты, пока они не станут эквивалентны России.

Россия могла бы не взламывать американскую систему для голосования, а выборочно усилить целенаправленную дезинформацию в социальных сетях, иногда используя материалы, полученные путем взлома, и создавая фактические информационные альянсы с определенными группами в Соединенных Штатах, она, возможно, выиграла бы эту битву. Но избирательная система США является сердцем самой мощной демократии в мире, и теперь, благодаря российским действиям, заблокирован национальный аргумент в отношении ее легитимности. «Информационное пространство открывает широкие асимметричные возможности для снижения боевого потенциала противника», — пишет Герасимов. (Он также пишет об использовании «внутренней оппозиции» для создания постоянно действующего фронта по всей территории вражеского государства»).

Не все аналитики согласны с важностью доктрины Герасимова. Некоторые говорят, что это просто новая и хорошо сформулированная версия того, что русские всегда делали, или что Путин просто преувеличен как всесильный бугимен, или что конкуренция между различными олигархическими фракциями в Кремле означает, что нет центральной стратегической цели для их деятельности. Но нет сомнений в том, что вмешательство России носит систематический и многослойный характер. Эта структура бросает всем вызов, потому что мы не всегда понимаем, как это было реализовано на практике; как и всякая партизанская доктрина, она уделяет приоритетное внимание сохранению ресурсов и децентрализации, что затрудняет их обнаружение и последующее наблюдение за ними. И стратегически, его цели — не те, о которых мы привыкли говорить. Кремль не выбирает победителя; он ослабляет врага и создает среду, в которой все, кроме Кремля, проигрывают.

В этом и заключается реальная сила теневой войны в стиле Герасимова: трудно сопротивляться врагу, которого вы не видите, или даже не уверены, что он есть. Но это не всемогущий подход; теневое кукловодство в основе доктрины Герасимова также делает ее неотъемлемо хрупкой. Ее тактика начинает терпеть неудачу, когда на нее наводят свет, как они работают и чего они стремятся достичь. Все это требует лидерства и ясности в отношении угрозы, и всесторонняя координация действий для противоборства таким угрозам со стороны России. Но на данный момент Америка и Запад все еще находится в темноте, даже не на обороне, не говоря уже наступательных действиях.

Politico, перевод группы ИС