Дело Колмогорова пересмотрят в Бердянске

Дело пограничника Сергея Колмогорова будет просматривать суд в Бердянске.

Бердянске, пересмотр дела, суд, пограничник, Колмогоров

Как  информирует «Громадське», об этом экс-командир Колмогорова Олег Медведчук сообщил на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина».

«Местный суд первой инстанции начнет рассмотрение дела, это должен быть Бердянск. Возникает вопрос по суду, потому что это так называемые «прифронтовые суды», и можно сказать, что они могут быть предвзятыми, судьи могут иметь связи с оккупированными территориями», — сказал он.

Медведчук также назвал «идеологической диверсией врага» осуждение Колмогорова.

«Ситуация обсуждается с различными подходами. В 2014 году страна не была готова к войне. Мариуполь — важный индустриальный город, стратегический город. Боевики в конце августа наступлением завладели Новоазовском, Павлопольским водохранилищем. Сергей тогда выполнял задачи на линии государственной границы. Принимал участие в уничтожении бронегруппы противника с российскими наемниками. Я считаю, что то, что происходит — идеологическая диверсия врага — требования того, чтобы Сергей был осужден».

Читайте также:  ЧЛЕНСТВО УКРАИНЫ В НАТО. УТЕШИТЕЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Он рассказал также о том, что Колмогоров служил миротворцем в Ираке.

Пограничник отметил во время пресс-конференции следующее: «Я уже отдохнул и хотел бы вернуться на службу, другого варианта нет, я переживаю и нервничаю, только начинаю адаптироваться».

Колмогорова спросили также о том, каким именно был приказ в день гибели пассажирки авто.

«Приказ был остановить и проверить машину. Стрелять или не стрелять, пограничник в этом случае решает сам. Почему именно я? Возможно у кого-то ко мне есть личная неприязнь», — ответил он.

КОЛМОГОРОВ ПРИМЕНИЛ ОРУЖИЕ ПРАВОМЕРНО

Пограничник Сергей Колмогоров, которого осудили на 13 лет за убийство женщины на передовой, применил оружие на блокпосту под Мариуполем 9 сентября 2014 года правомерно. 

правомерно, Колмогоров, Пограничник, суд, приговор

Об этом заявил полковник Государственной пограничной службы Александр Дидык, ссылаясь на результаты служебного расследования.

«Вывод расследования — оружие применялось пограничным нарядом правомерно, исходя из той ситуации, которая сложилась на то время», — подчеркнул он.

По словам полковника, он лично проводил служебное расследование по факту применения оружия пограничным нарядом, а в ту ночь приехал на место происшествия сразу после инцидента и находился там, пока работала милиция.

Также Дидык отметил, что на тот момент ситуация на границе была напряженной.

«31 августа был расстрелян пограничный катер, два пограничника погибли, шестеро получили тяжелые ранения. 1 сентября погиб майор Андриец, два пограничника получили тяжелые ранения. 4 сентября расстреляли наших два УАЗа, один пограничник получил ранения», — добавил он.

Отдельно Дидык отметил, что за три года расследования инцидента с Колмогоровым прокуратура ни разу не вызывала его на допрос, хотя материалы были переданы в военную прокуратуру Донецкого гарнизона в сентябре 2014 года.

Читайте также:  ЗАЩИТА КОЛМОГОРОВА ПРОСИТ СУД ЗАКРЫТЬ ПРОИЗВОДСТВО ВВИДУ НЕДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ ПОГРАНИЧНИКА

Напомним, три года назад в Мариуполе Сергей Колмогоров нес службу на блокпосту. Во время патрулирования военные заметили авто, владелец которого светом фар подавал неизвестные сигналы, предполагают — противнику. Пограничники получили приказ задержать авто, однако водитель начал убегать, даже несмотря на предупредительные выстрелы в воздух. Вследствие чего огонь открыли по самой машине. Водитель во время инцидента выжил, однако его жена погибла. Огонь вели почти десяток человек, но Мариупольский суд приговорил лишь Колмогорова — к 13 годам заключения.

СБУ проверит на любовь к «русскому миру» судей, судивших Колмогорова

Высший спецсуд перенес на понедельник 6 ноября рассмотрение дела пограничника Сергея Колмогорова, обвиняемого в выполнении приказа в боевой обстановке и в защите суверенитета Украины с оружием в руках.

Колмогорова, суд, пограничник, Украина, 6 ноября

Мне, честно говоря, непонятна позиция прокуратуры, из-за отсутствия представителя которой на суде и было перенесено рассмотрение. Очень нелишним было бы официальное пояснение.

К глубокому сожалению, как пояснили юристы, вариант взятия С.Колмогорова на поруки не проходит по чисто юридическим соображениям. Поскольку решение Мариупольского суда вступило в силу. Но это вовсе не повод сложить руки и не реагировать на тот паноптикум под знаком Фемиды, который устроили наши «вершители правосудия».

Читайте также:  ПОГРАНИЧНИКА КОЛМОГОРОВА НЕОБХОДИМО ОПРАВДАТЬ

Верю, что в понедельник мы увидим истинное торжество правосудия и отмену решения мариупольских судей-ватников. Одновременно поддерживаю Ирину Фриз и от себя, как народного депутата Украины, направляю аналогичное депутатское обращение в адрес главы СБУ с просьбой провести проверку на предмет любви к «русскому миру» мариупольских судей по делу Колмогорова – М.В.Дзюбы, Н.Н.Курбановой, Д.Г.Пантелеева.

Дмитрий Тымчук, координатор ИС, народный депутат