Россияне организовали переворот в одной из стран Европы: чем все закончилось

В Черногории 16 россиян получили сроки за организацию попытки государственного переворота во время парламентских выборов в октябре 2016 года.

Черногория, россияне, суд, переворот

Так, перед судом предстали лидеры пророссийской оппозиционной партии «Демократический фронт» Андрей Мандика и Милан Кнежевич и двое российских агентов Эдуард Шишмаков и Владимир Попов, передает RTCG.

Мандик и Кнежевич были приговорены к 5 годам лишения свободы, Шишмаков и Попов, которых считают сотрудниками военной разведки РФ, заочно получили 15 и 12 лет заключения соответственно.

Кроме того, еще 12 человек, которые проходят по делу о попытке переворота, были приговорены к меньшим срокам.

Дерев’янко заявив про загрозу конституційного перевороту

Напередодні президентських виборів багато ознак вказує на те, що влада може готувати конституційний переворот, який полягатиме у заміні волевиявлення громадян України.

Дерев'янко, влада, конституційний, переворот, Україна

Про це заявив кандидат у президенти від партії «Воля», нардеп Юрій Дерев’янко на брифінгу у парламенті.

«Ми зараз бачимо прямі ознаки підготовки до конституційного перевороту, який полягає в тому, щоб підмінити волевиявлення українців на виборах, які повинні відбутися через 10 днів, і у такий незаконний неконституційний спосіб зберегти владу або захопити владу», – заявив Дерев’янко.

За його словами, про це свідчать наступні ознаки:

– формування мереж зі скупки голосів виборців по всій країні;

– «монетизація субсидій», підкуп виборців через засоби державного бюджету;

– технічні кандидати від влади, за допомогою яких захоплено більшість в ОВК;

– відсутність боксів, в яких повинні перевозитися бюлетені з ДВК та ОВК, що створює безмежні можливості кинути додаткові бюлетені після завершення роботи ДВК і оформлення протоколів.

– незрозумілі маніпуляції з сервером ЦВК.

Дерев’янко додав, що наступні ознаки будуть свідчити про те, що цей сценарій почав здійснюватися:

– затягування ЦВК процедури підрахунку голосів більш ніж на один-два дні, яких цілком достатньо для підрахунку 99% голосів;

– наявність двох або більше протоколів ДВК, які будуть істотно відрізнятися;

– істотна невідповідність результатів паралельного підрахунку голосів, який буде проводити партія «Воля» і ряд інших опозиційних до влади партій, результатам, які оприлюднить ЦВК.

«Ми повинні не допустити цього сценарію. Ми оголосимо повну мобілізацію виборців в ОВК і ЦВК, ми забезпечимо мобільні групи автомобілістів. Ми будемо висвітлювати хід підрахунку голосів на наших сторінках у ФБ і в нашому прес-румі партії «Воля», – повідомив кандидат у президенти.

«Давайте в цей раз зробимо все, щоб раз і назавжди покінчити з цим цирком, викинути цю систему і її олігархічних представників. Давайте проголосуємо за те, у що ми віримо, за наші переконання, за те, що нас приведе до сильної і успішної України», – звернувся Дерев’янко до українців.

«Готує СБУ»: людина Путіна запанікувала через держпереворот у Росії

Екс-депутат нелегітимної Держдуми Сергій Марков, якого називають людиною президента Росії Володимира Путіна, забив на сполох через нібито підготовку українськими спецслужбами державного перевороту в країні-агресорі.

переворот, Марков, СБУ, Росія

За його словами, все почнеться із соціальної мережі Facebook, контроль над російськомовним сегментом якої вже здобула Україна. Фрагмент із його виступом опублікував у своєму відеоблозі на Youtube український журналіст Роман Цимбалюк

«Не хочемо, щоб Facebook став інформаційним гестапо нового глобального тоталітаризму! Таке враження складається, що ось цей центр регулювання російськомовного сегменту потрапив до рук групи людей, які пов’язані зі Службою безпеки України. Я не згоден, щоб мене цензурували неонацисти!» — обурився одіозний Марков.

Він висловив стурбованість тим, що найважливіший сегмент інформаційної безпеки російського суспільства нібито повністю підконтрольний людям, котрі ставлять собі за мету ліквідацію російської держави і повалення російського уряду.

«Коли відбуватиметься державний переворот у Росії, то соціальна мережа Facebook, якщо там не зроблять ніяких поліпшень, просто перейде в жорсткий пропагандистський формат, і всіх прихильників Путіна, їх просто заглушать! І там будуть одні прибічники державного перевороту!» — забив на сполох Марков.

Те, що такі побоювання російських політиків мають під собою певні підстави, підтвердив і Цимбалюк, навівши як доказ загрози держперевороту підсумки російських соцопитувань.

«Тільки початок 2019 року, а в Росії вже заговорили про державний переворот. Ну, зрозуміло, за прикладом арабських революцій усе почнеться у Facebook. Але взагалі-то російські соцопитування, зокрема «Левада-Центру», показують, що так — державний переворот можливий. Це в той час, коли тут така чітка, міцна вертикаль», — із сарказмом прокоментував він обурення соратника Путіна.

Главные мифы «Октябрьской революции»

7 ноября 1917 года, ровно сто один год назад произошел Октябрьский переворот, в советской мифологии гордо именуемый «Великой Октябрьской Социалистической Революцией». Это событие коренным образом изменило судьбу Восточной Европы и сделало XX век (на который в XIX-м возлагали большие надежды) веком войн, политических репрессий и средневекового преследования людей за неправильные мысли. Ленин называл царскую Россию «Тюрьмой народов» — но созданный большевиками СССР намного превзошёл её в этом качестве, создав страшную систему ГУЛАГа — который, как верно писал Варлам Шаламов, разлагал и заключённых, и тюремщиков.

Советское рабство: трудодни в СССР

переворот ,история ,большевики ,мифы ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Лично я считаю, что Октябрьский переворот стал огромной трагедией для всех народов — он отбросил развитие назад на два столетия и привёл к власти великого языковеда и натуралиста, который за всю свою жизнь так и не понял простую истину — развитие страны измеряется не количеством заводов, а количеством прав для населения — и именно это, а не пропаганда и не ГУЛАГ, является залогом стабильного развития страны и для её нормального будущего.

А в сегодняшнем посте мы поговорим о главных мифах так называемой «Октябрьской революции» — которые заботливо взращивались большевиками и в которые, к большому сожалению, ещё верит немалая часть населения.

Итак, вот главные мифы о перевороте 1917 года:

1. «Революция была запланированной и всенародной!»

переворот ,история ,большевики ,мифы ,новости ,Украина ,Толстая Политика

В советской мифологии, азы которой начинали вбивать в детей уже с самого раннего возраста, рассказывалось — будто бы люди чуть ли не с каменного века мечтали жить при Коммунизме, для чего время от времени поднимали восстания, которые немедленно подавлялись проклятыми капиталистами. Для поддержания этого мифа была изобретена соответствующая подача истории, в которой разные бучи и бунты подвертстывались под одну великую идею Коммунизма — большевики выдёргивали из исторического контекста разные события и подавали их под этим соусом.

На самом деле революция (точнее, переворот) было событием достаточно случайным, и возглавили его большевики тоже совершенно случайно — в России было множество других партий, оппозиционных царизму (меньшевики, правые эсеры, эсеры-центристы), которые тоже хотели перемен — но все эти партии были уничтожены либо поглощены немногочисленной большевистской партией после прихода к власти.

О том, что большевиков поддерживала лишь малая часть населения — говорит всенародный бойкот советского правительства госслужащими, что произошёл в 1917-1918 году — люди попросту не выходили на работу. Большевики обозвали этот народный бойкот «контрреволюционным саботажем» (опять красным плохой народ достался, ага), но факт остаётся фактом — люди в основной массе были против большевиков.

После прихода к власти большевики старались всячески скрыть тот факт, что они были фактически малочисленной террористической группировкой, которая случайно пришла к власти на волне народных протестов, для чего начинали уже с самого детства обрабатывать детей своей пропагандой.

2. «Революция осуществлялась на народные деньги!»

переворот ,история ,большевики ,мифы ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Знаете, есть такие очень смешные высказывания всяких фанатов СССР о том, что мол «Украину придумал германский Генштаб» — в последнее время они договоились даже до того, что и язык украинский тоже придумали немцы. Видимо, к каждому украинскому крестьянину приставили по немецкому солдату с ружьём — дабы тот следил, чтобы он говорил исключительно на «придуманном украинском»)

Что самое смешное — в этих россказнях большевики выдают собственные фантомные боли, так как это они сами во многом были придуманы Германией, а их переворот осуществился на немецкие деньги. Для чего это было нужно немцам? Тут всё просто — Германия втянулась в затяжную окопную войну с Россией, и нужно было придумать что-то, что выведет Россию из этой войны.

Вот и была придумана революция — начальник штаба Восточного фронта генерал Макс Гофман в своих воспоминаниях писал: «Разложение, внесённое в русскую армию революцией (имеется в виду февральская революция), мы естественно стремились усилить средствами пропаганды. В тылу кому-то, поддерживавшему отношения с жившими в Швейцарии в ссылке русскими, пришла в голову мысль использовать некоторых из этих русских, чтобы ещё скорее уничтожить дух русской армии и отравить её ядом».

А вот что говорил министр иностранных дел Германии Брокдорф-Ранцау: «Я считаю, что, с нашей точки зрения, предпочтительнее поддержать экстремистов, так как именно это быстрее всего приведёт к определённым результатам. Со всей вероятностью, месяца через три можно рассчитывать на то, что дезинтеграция достигнет стадии, когда мы сможем сломить Россию военной силой

Словами всё не закончилось — германские агенты вышли на связь с разрозненной группой большевиков, что жила в эмиграции, собрала из них «боевую группу» во главе с Лениным и отправила в Россию в опломбированном вагоне весной 1917 года, выделив на организацию переворота несколько миллионов марок.

Что было дальше — вы знаете.

3. «Большевики свергли тиранию ненавистного царя!»

переворот ,история ,большевики ,мифы ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Что интересно, постоянно встречаю этот миф на разных тематических форумах. У просоветски настроенных граждан в голове существует такая картина мира — вот был ненавистный царь-узурпатор, который всячески угнетал и гнобил народ, не давал ему свободы, втянул в войну 1914 года, поддерживал сословное разделение общества и т.д., а затем пришел вечно молодой и талантливый гриб Ленин и сверг царя, открыв народам дорогу к свободе.

На самом деле никакого «царя» Ленин не свергал — он просто возглавил вооружённыё переворот. Царь Николай II отрёкся от престола ещё в феврале 1917 года, после чего власть перешла к Временному правительству и была назначена дата выборов депутатов.

Что было бы, если бы не вмешались большевики со своим переворотом? Вероятнее всего, выборы состоялись бы, и бывшая Российская Империя превратилась бы в мирную демократическую страну, пусть и не в прежних границах. Была бы сохранена частная собственность и нормальные отношения с развитыми странами, а права человека просто распространились бы на все сословия (уже бывшие), вместо того, чтобы объявлять «богачей и кулаков» виновниками всех бед.

Но история пошла по другому пути — большевики и Ленин захватили в стране власть, свергнув временное демократическое правительство и навязав красную диктатуру, которая все годы только и занималась репрессиями, искала себе всё новых врагов и строила ГУЛАГ.

4. «Трудовой народ получил свои права!»

переворот ,история ,большевики ,мифы ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Пожалуй, это самый главный советский миф, из которого выросла и на котором базировалась вся остальная советская пропаганда. Якобы в дореволюционные времена все крестьяне и рабочие жили плохо и бедно, но после 1917 года зажили новой, богатой и зажиточной жизнью. В доказательство этих утверждений приводились какие-то хитрые статистические схемы, вроде тех что показывали увеличение количества газовых плит в домах в сравнении с 1913 годом — это якобы должно было доказывать преимущества советского строя.

На самом деле всё произошло с точностью до наоборот — после 1917 года и рабочие, и крестьяне были сильно поражены в своих правах — у крестьян, фактически, не существовало нормальных паспортов аж до 1970-х годов и они использовались как бесплатная рабская сила на тяжелых сельхозработах, да и у рабочих положение было не лучше — человека фактически «привязывали к станку» античеловечными рабскими законами, а все независимые профсоюзы, что могли за него заступиться, были уничтожены.

Что интересно, в первые послереволюционные годы ситуация была несколько иной — на заводах было кое-какое зачаточное самоуправление, какие-то ячейки активистов и т.д., но в сталинские 1930-е всё было уничтожено. Про это почему-то почти никто не пишет, но по факту рабочие и крестьяне получили совсем не то, за что выходили бороться в 1917 году. Я уверен, что если бы революционному солдату или матросу 1917 года показали сталинский колхоз или завод из ближайшего будущего — то он повернул бы свою винтовку против большевиков как против ещё больших угнетателей и рабовладельцев, чем «царизм».

5. «Все республики добровольно влились в семью народов!»

переворот ,история ,большевики ,мифы ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Один из важных мифов «Октябрьского переворота» — это якобы важность сохранения «прежних границ Российской империи». Ну, почти, без Польши и Финляндии. Для чего это было нужно — любители всего советского не объясняют, надо и всё. Мало того, в советской мифологии часто говорится, что все «союзные республики» вошли в СССР абсолютно добровольно — якобы «царская Россия была тюрьмой народов, и только в Советском Союзе все республики были счастливы в единой народной семье».

На самом деле «коммунистическая революция» произошла только в Россиии (собственно, в РСФСР), а почти все остальные республики коммунистам пришлось захватывать вооруженным путём. БССР была создана в 1919 году после того, как на территорию Беларуси вошла Красная армия и фактически уничтожила Белорусскую Народную Республику, созданную белорусами в 1918 году. В Украине большевиками была уничтожена УНР, возникшая раньше УССР. В Грузии в 1917 году была создана Демократическая Республика Грузия, которая заключила договор с РСФСР, легализовала большевистские организации и т.д. Красная армия вторглась туда в начале 1921 года и установила советскую власть. Эстонию, Литву и Латвию захватили в 1940 году, въехав туда на танках.

В общем, как видите — никакого «добровольного и мирного» союза республик не было в природе. Разумеется, в СССР тех, кто в этих республиках выступал против советской власти называли всякими бранными словами, «сепаратистами» и т.д., но вот что интересно — сейчас те же Латвия, Эстония и Литва стали частью Евросоюза и не помышляют ни о каком «сепаратизме». Так что дело вовсе не в каком-то там абстрактном «сепаратизме», а в правах, которые даёт населению тот или иной союз — в Евросоюзе они есть, в СССР их не было.

6. «Люди стали жить богато и счастливо!»

переворот ,история ,большевики ,мифы ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Миф из той же серии, что и россказни о каких-то там «правах». Фактически, все годы существования советской власти люди жили плохо — намного хуже, чем люди аналогичного образования и профессии в развитых европейских странах. Происходило так по одной простой причине — власти СССР никогда не думали о том, чтобы люди жили хорошо и богато, на людей смотрели как на средство достижения очередной утопической цели или реализации очередного пустого прожекта, вроде платоновского «Котлована». Людям постоянно рассказывали о том, что «надо потерпеть», что вот пройдёт время — и будущие поколения будут жить очень счастливо. Теперь коммунисты рассказывают о том, как хорошо было жить тогда.

Фанаты СССР любят рассказывать о каком-то «настоящем Союзе», который словно остров Буян из сказки, затерялся где-то между 1960 и 1977 годами — мол, вот при Брежневе было сытно, потом началась перестройка, «и всё развалили». На самом деле бедность существовала и в те годы, просто кусок плохого мяса на косточке и банку рыбных консервов можно было купить в магазине относительно беспроблемно и без больших очередей — вот и все достижения советской власти.

Послесловие.

В общем, как видите, рассказы коммунистов о 1917 годе полны всяких придумок — революция была осуществлена на немецкие деньги, никакого царя Ленин не свергал, никаких прав крестьяне и рабочие не получили, сам СССР был не «дружной семьей народов», а собранным военным путем образованием, и всё это в итоге не привело ни к богатой, ни к счастливой жизни.

7 ноября 1917 года является для меня однозначной трагедией — я считаю, что не будь этого переворота, Россия примерно к 1940-м годам стала бы современным развитым государством с хорошими дорогами, нормальными законами, стимулирующими и охраняющими созидательный труд, с нормальным избираемым правительством и хорошими отношениями с западными странами.

Не было бы никакого НКВД, ГУЛАГа, миллионов жертв и трагедий. Не было бы сотен и тысяч уехавших из России умов, и очень может быть, что сегодня, после сотни лет нормального и стабильного развития, именно Россия была бы страной лучших в мире больниц, университетов и компаний вроде Apple и Tesla. Что ж, может быть, для этого нужно подождать ещё сто лет. Я не теряю надежды)

А чем для вас является Октябрьский переворот 1917 года?

Пушилин готовил переворот в «ДНР» и убийство Захарченко: СБУ опубликовала доказательства

Нынешний главарь «ДНР» Денис Пушилин готовил «госпереворот в республике» и хотел устранить своего предшественника на «посту» Александра Захарченко без проведения «выборов».

Пушилин, Захарченко, днр, выборы, переворот

Это на встрече с двумя неустановленными лицами обсуждал помощник Пушилина, Александр Лаврентьев. Аудиозапись разговора террориста в ресторане турецкого курорта Анталия опубликовали на странице СБУ в Facebook.

«Получили один интересный разговор между официальным помощником на тот момент главы так называемого Народного совета «ДНР» Пушилина — Александра Лаврентьева с двумя неизвестными. В аудиозаписи говорится о подготовке Пушилиным «госпереворота» и окончательного решения «проблемы Захарченко» до сентября без проведения так называемых выборов», — пояснили в Службе безопасности.

В пятиминутном разговоре обсуждается не только устранение Захарченко, а и «слив» его сторонников. При чем сделать это они собирались «максимально быстро», до сентября. Лаврентьев спрашивал у своих собеседников, могут ли они «посодействовать в решении проблемы с Захарченко».

«Представьте такой момент: выборов никаких не будет, а будет просто исполняющий обязанности, победа?! Никакого ажиотажа, никаких скандалов, все четко, все всех устраивает», — обратился к неизвестным лицам Лаврентьев.
«Ваша идея понятна, вы убираете Захара, с этим, как его, Казаковым (так называемый вице-премьер «ДНР». — Ред.), сливаете «Ташкента» (так называемый министр доходов и сборов «ДНР» Александр Тимофеев. — Ред.), усмиряете их потешные батальоны, меняете правительство, но к вам потом же тоже могут прийти?» — отвечал собеседник террориста.

Депутат Госдумы намекнул на кремлевский переворот в Украине

Депутат нелегитимной Государственной Думы России от КПРФ Леонид Калашников выступил с угрожающим заявлением о высокой вероятности переворота в Украине, который организуют прокремлевские силы перед выборами.  

депутат, переворот, Украина, Россия, Калашников

Не скрывая своих имперских взглядов, он выразил надежду на то, что для совершения этого преступления и посягательства на целостность Украины будет достаточно человеческих ресурсов.

Свою бредовую идею представитель оккупантов выразил в эфире пропагандистской программы «60 минут» на телеканале «Россия 1».

План страны-агрессора Калашников попытался «оправдать» фейком о том, что из-за гонений из Украины в Российскую Федерацию сбежало 2 млн людей, а оставшимся гражданам, имеющим пророссийскую позицию, грозит физическая ликвидация на стадионах.

«Но мне кажется, там есть и другие люди, которые могут другие перевороты совершать. Я тут говорил несколько раз, меня упрекали: «К чему ты призываешь?» Мне кажется, вот за эти пять лет, что происходят в Украине, вызревают и другие силы, которые думают, возможно, что сейчас выборами в Украине уже ничего не сделаешь. Видимо, придется к каким-то другим мерам прибегать. Надеюсь, что этих людей сейчас в Украине немало и они найдут какой-то выход из положения. В том числе Россия им поможет», — угрожающе подытожил российский коммунист.

Военные хотят госпереворота в Украине

Большинство военных поддерживают силовую смену власти в Украине, но только на уровне идеи.

Такое заявление сделал нардеп, лидер партии «Национальный корпус», основатель полка «Азов» Андрей Билецкий в интервью для Радио Свобода.

«Значительная часть фронтовиков не оружием, а как идею готова поддержать силовую смену власти», — сказал он.

Причиной для таких мыслей Билецкий считает ситуацию в стране в целом. Но, подчеркнул он, военного мятежа в Украине не будет.

«Они не пойдут на эту вещь (переворот. – Ред.). Я в этом не сомневаюсь. Но внутренне поддержат… Люди на войне видят прекрасно, потому что у них есть семьи, они не отрезаны и не живут на каком острове, видят ситуацию внутри страны — экономическую, социальную, политическую, моральную деградацию, но в то же время они видят и то, что в большинстве людей на лицах есть огромная усталость от войны», — сказал Билецкий.

Также Билецкий прокомментировал обыски в здании партии «Национальный корпус». Он заявил, что никаких нарушений закона со стороны «Азова» и «Национального корпуса» не было, а он и другие патриоты не позволят «монтировать новую диктатуру» в Украине.

Дело Рубана: подготовкой военного переворота занималась Савченко

В ближайшее время внефракционному нардепу Надежде Савченко может быть объявлено подозрение о государственной измене.

По данным источников в силовых структурах, за Савченко правоохранители взялись еще осенью 2017 года, когда она обсуждала с несколькими высокопоставленными офицерами ГУР Министерства обороны во главе с «Кедром» (он же майор 8-го полка спецназа ГУР Павел Балов) возможное изменение ситуации в стране.

Фото: Обозреватель

Как пишет «Страна», общая канва обсуждения была такова, что в Украине нужно наводить порядок, патриотически настроенные офицеры недовольны коррумпированной властью и при определенных обстоятельствах могли бы помочь политикам-патриотам свергнуть антинародный режим.

«Надежду эти сладкие речи так впечатлили, что она прямо спросила – готов ли «Кедр» со товарищи участвовать в этом деле вместе с ней, на что господа офицеры якобы выразили свое согласие. Правда, новоявленные «декабристы» из спецназа ГУР зачем-то спросили у Савченко – есть ли у нее возможности привезти оружие из «ДНР» для осуществления этого замысла. Наш источник не смог пояснить — почему Надежда не задалась логичным вопросом – зачем украинским военным (да еще и из элитного подразделения) для осуществления переворота в Киеве потребовалось оружие аж из Донецка. Неужели нельзя было просто взять в своей же части?» — пишет издание.

Также, по данным источника, Савченко якобы сообщила, что заняться этим вопросом может позднее арестованный переговорщик Владимир Рубан.

После этого именно она познакомила Рубана с «Кедром» на встрече в столичной гостинице «Амбассадор». Формальным поводом для разговора послужил вопрос обмена пленных. «Кедр» сказал, что у него в плену в Луганске находится несколько бойцов, и он хотел бы их обменять. С этого и начали обсуждение при встрече с Рубаном, но потом быстро перешли к основной теме – подготовке военного переворота в Киеве, для чего, по словам военных, им кровь из носу нужно немного оружия именно из «ДНР».

Рубану эта идея почему-то тоже не показалась безумной или, как минимум, подозрительной. И он якобы согласился помочь с доставкой оружия, пообещав, что договорится об этом с главарем «ДНР» Александром Захарченко и так называемым «министром доходов и сборов ДНР» Тимофеевым («Ташкентом»).

Позже состоялось еще несколько встреч. И в ходе одной из них «Кедр» познакомил Рубана и Савченко с одним высокопоставленным военным, командиром крупного подразделения ВСУ. На встрече командир выразил готовность участвовать в свержении режима и двинуть свою часть на Киев, но попросил за это 2 миллиона долларов.

Савченко якобы пообещала решить денежный вопрос и провела по этому поводу переговоры с рядом оппозиционных политиков.

«Стоит отметить, что эти, все предыдущие и все последующие разговоры фиксировались на аудио и видео. То есть фильмотека будет выложена богатая», — сказал нам источник в силовых структурах.

Первую партию оружия из «ДНР» при помощи «Кедра» (он обеспечил коридор с украинской стороны на линии разграничения) вывезли еще в ноябре. Доверенный человек Рубана переправил его на территорию части в Хмельницком, где служил «Кедр».

Вторую ходку наметили на март по той же схеме («Кедр» обеспечивает коридор). Во время перехода Рубана и задержали.

«Действительно, можно предположить, что Савченко пыталась обратить в свою веру «Кедра» и других военных и те наивно согласились. Потом СБУ или кто-то еще это раскусили, перевербовали «Кедра» и, с их помощью организовали операцию по задержанию Рубана с перспективой предъявления обвинения Савченко», — рассказал источник издания.

«У нас не Луганск»: опальный террорист предрек «реки крови» в «ДНР»

В оккупированном Донецке зреют определенные протестные настроения, которые могут вылиться в более кровавые события, чем во время переворота в Луганске. Опальный террорист предрек «реки крови» в «ДНР»

"реки крови", днр, Ходаковский, переворот, Луганск, война в Украине

По его словам, «верхушка» террористов подцепила «вирус неограниченной власти» и не решает накопившиеся в «республике» проблемы.

«Главное для этих людей – сохранить за собой высокие должности. Я говорю об этом не только от своего имени, в донецком обществе упрямо зреют определенные протестные настроения, и если их не разрешить, не выпустить пар, теми же выборами, пусть даже и с фальсифицированными результатами, еще неизвестно, чем кончится дело», – сказал он.

Ходаковский подчеркнул, что события в Донецке могут «вылиться в гораздо большее количество крови».

«У нас не Луганск… Хотя бы потому, что я полевой командир, за мной стоят военные, армия, за достаточно короткий срок я могу аккумулировать большое количество народа. Многие бывшие «ополченцы» недовольны тем, что здесь творится, они эмоциональные, импульсивные, они готовы взяться за оружие. Мы не крутые парни, но если все это придет в движение, уровень последствий предсказать невозможно», – пояснил он.

«В Луганске под Корнетом были 150 человек, под Плотницким – 130. Вот и все. Но, видя явную незрелость Захарченко как политического деятеля, мы стараемся не раскачивать сами ситуацию, хотя провоцировать нас не стоит», – добавил террорист.

Читайте также: Фейки-2017: самая вопиющая ложь пропаганды России о Путине и Украине

Савченко снова отличилась: нардеп назвала Евромайдан госпереворотом

Внефракционный народный депутат Надежда Савченко заявила, что в Украине в конце 2013 года и в начале 2014-го произошел государственный переворот, который поддерживают украинцы, поскольку тогда состоялась смена власти.

переворот, Савченко, Украина, власть, революция, отличилась

Такое заявление Савченко сделала в эфире NewsOne, комментируя ситуацию с блокированием работы данного телеканала.

Она подчеркнула, что не нужно опасаться слов «государственный переворот» и «революция», а надо боятся того, что происходит.

«А происходит прямая потеря человеческих жизней из-за того, что власть не способна обеспечить безопасность, вести внешнюю, экономическую политику, чтобы люди были довольны», — заявила Савченко.

При этом она отметила, что после Революции Достоинства в Украине произошла смена верхушки власти. Однако сама система власти осталась неизменной.

Читайте также: «Человеку срок дали»: Соловьёв выдал новый фейк об Украине

«Революция – это изменение системы. Если говорить о том, что произошло в Украине, то у нас действительно произошла смена верхушки власти. Несмотря на то, что ее поддержало большинство народа, само изменение системы не состоялось. Поэтому можно говорить: или у нас государственный переворот, который украинцы поддерживают, или у нас заготовка революции, которую украинцы тоже поддерживают», – подчеркнула депутат.

Она добавила, что сегодняшние процессы в Украине проходят потому, что украинцы недовольны происходящим со сменой власти.

«Я думаю, что власти нужно задуматься. Политикам нужно быть осторожными в своих трактовках и словах. Даже если это их личная позиция», — добавила Савченко.