США готовы дать Украине летальное оружие: Волкер сделал громкое заявление

США готовы дать Украине летальное оружие для самозащиты как в пределах принятого Конгрессом финансирования, так и в рамках прямых закупок самой Украиной.

США, Волкер, оружие, летальное, Украина, помощь

Об этом заявил специальный представитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер, передает «Радио Свобода». «Украина, как и любая другая страна в мире, имеет право на самозащиту. Это право записано в уставе ООН. По какой-то причине предыдущая администрация приняла решение не помогать Украине увеличить ее возможности самозащиты, по меньшей мере в вопросе оборонного летального оружия. Это ограничение было снято. И США готовы сотрудничать с Украиной, так же, как с другими странами в мире, помогая им удовлетворить свои законные потребности в защите», – подчеркнул он.

По его словам, в условиях, когда «Украина подвергается ежедневным нападениям, это особенно важно».

«Украине жизненно необходимо усилить обороноспособность, чтобы не допустить дальнейшую потерю территорий, чтобы удержать линию соприкосновения и, надеемся, создать условия для того, чтобы провести мирные переговоры», – пояснил Волкер.

Больше оружия: США анонсировали масштабную военную помощь Украине

Вашингтон в ближайшие месяцы объявит о начале новых поставок оружия в Украину.

Волкер, США, оружие, война в Украине

Такое заявление сделал специальный представитель Госдепартамента по Украине Курт Волкер на пресс-конференции 14 декабря, передает «Интерфакс-Украина».

«У нас есть возможность продать дополнительное оборудование. Будут сделаны объявления, Конгресс будет уведомлен в ближайшие пару месяцев о первых траншах», – сказал Волкер.

Кроме того он уточнил, что в Вашингтоне не ждут каких-либо провокаций со стороны украинских властей для продления военного положения в некоторых районах страны.

«Я считаю, что эти предположения сделаны пророссийскими силами, чтобы отвлечь внимание. Я не думаю, что это возможно. Я надеюсь, этого не произойдет», – подчеркнул Волкер.

Более того, представитель госдепа США заявил, что Украина в условиях российской агрессии ведя себя сдержанно.

«Украинский флот даже не открыл ответный огонь в Черном море, не начал боевых действий с Россией. Я считаю, что это демонстрирует сдержанность в сложившихся обстоятельствах», – пояснил он.

В Грузии вынесли решение по задержанным украинцам: что известно

Украинцев, задержанных 2 декабря в Грузии по обвинению в незаконном хранении оружия, приговорили к заключению.

украинцы, задержанные,Грузия, арест, оружие

Об этом сообщает «Грузия. Online». Тбилисский городской суд удовлетворил ходатайство прокуратуры.

Отмечается, что сторона обвинения требовала продления ареста, а сторона защиты – оставить их без меры пресечения или использовать залог в 5000 лари в качестве альтернативы.

Прокомментировал решение суда народный депутат от «Самопомочі», экс-командир добровольческого батальона «Донбасс» Семен Семенченко, которого обвинили в том, что он также был в Тбилиси, но успел сбежать.

«Доказательств, что подброшенное оружие принадлежит им, не предоставлено. В номерах, где они жили, проводились уборка, ключи они сдавали на рецепции. Отпечатков пальцев никто не снимал. Пришло много людей, которые хотели подтвердить, что они приглашали ребят в гости. Пока политическая целесообразность торжествует. С адвокатами будем требовать скорейшего проведения экспертизы и обжалуем решение в апелляции», – сообщил он.

Как уточняет ТСН, следующее судебное заседание по делу задержанных назначено на 24 января 2019 года.

Россия стянула опасное оружие в Керчь: опубликовано видео

Россия 27 ноября начала стягивать в оккупированную Керчь антикорабельные береговые комплексы «Бал».

Россия, Керчь, оружие, антикорабельное, Бал

Соответствующее видео опубликовал RT в Telegram, уточнив, что тягачи с оружием зафиксировали на 15-м километре трассы Севастополь – Керчь (чтобы посмотреть ролик, проскрольте до конца страницы).

Стоит отметить, что «Бал» предназначен для контроля территориальных вод и проливных зон; защиты военно-морских баз, других береговых объектов и инфраструктуры побережья, а также побережья на десантоопасных направлениях.

Внезапно- длиннопост. Внезапно- за стволы

Снова острым стал вопрос легализации короткоствола. Товарищ Вакарчук своим перфомансом возобновил древний срач, сравнив украинцев с учениками младшей школы. Кто, собственно, Вакарчук, чтобы говорить такие вещи- вопрос, к теме отношения не имеющий, а потому рассмотренным не будет.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media

Начнем с того, что я однозначно за легализацию. И тут не при чем мое место работы, увлечение оружием и военным делом как таковым и так далее. Это вопрос безопасности, свободы и здравого смысла.

Важно заметить, что главной оружейной проблемой в Украине является не запрет на владение короткоствольным оружием как таковым (для самых маленьких, имеются ввиду боевые пистолеты и револьверы) а отсутствие четкого законодательства касаемо оружия ВООБЩЕ.

То есть, в нашей стране за все время ее существования не принят закон об оружии. Нету его. Для регулирования оборота оружия, определения правил владения им и применения его есть внутренние инструкции МВД.

С точки зрения конституции, законной силы они не имеют.

Нет закона- значит нет правил. Так что чисто теоретически любой желающий может прикупить у барыги хоть пистолет, хоть РПГ-7, хоть АГС, хоть джевелин. И садить его не за что- никакого закона гражданин не нарушил.

Посадить то-его посадят, но это уже- произвол. В недавнем прошлом имеются случаи, при которых толковый адвокат по этой теме интересы клиента отстаивал, но это- единичные события. А за границей (не той, где сталагмиты из говна, а той, где верховенство права) стало бы прецедентом, заставившим законодателей ужаснуться и засуетиться.

То есть, с точки зрения здравого смысла- закон об оружии НЕОБХОДИМ. И он должен регулировать если не все, то большую часть аспектов касаемо гражданского оружия на рынках Украины.

На данный момент отношение к огнестрелу со стороны властей- весьма либерально. Серьезно, можно вполне легально приобрести огромное количество разнообразного оружия- от старой дедовой двухстволки, до крупнокалиберного снайперского комплекса, что машину навылет шьет. Сходи в разрешаловку, собери пару бумажек, заплати в кассу пару сот гривен- и вот ты можешь позволить себе иметь, скажем, Баррет. 50 калибра, да. Вот только оформлен он будет как охотничий карабин.

Для охоты на легкобронированную технику, стоит полагать.

Что я думаю на этот счет? Чем разнообразнее рынок оружия- тем лучше. Лишь бы он был легальным. Вот только суть оружия должна соответствовать названию: все эти охотничьи карабины должны быть классифицированы и оформлены соответствующим образом, а регулировать сей процесс должен закон. Которого нет.

Господа, вот таких вот разнообразных зарезервированных стволов в украине- пару миллионов. А убивают с них людей- пару десятков в год. При этом стрелка за пару часов находят по гильзотеке. Ах и да, в большистве случаев- это самооборона.

Весь этот абсурд с классификациями- результат поебательского отношения к своей работе со стороны властей.

Здравый смысл требует от меня сказать закону об оружии- да.

Теперь к вопросу безопасности. Тут все просто: я убежден, что иметь пистолет и уметь им пользоваться в наши неспокойные времена суть способ в случае необходимости защитить себя.

А может и кого-то другого.

Тут важно освоить несколько аспектов. Первый аргумент за- уровень преступности в стране зависит от среднего уровня жизни в этой стране. Живем бедно, преступников- много. Более того, преступников непонятки с законом не особо волнуют, а потому они УЖЕ вооружены. Контрабанда стволов в нашей стране проблема острая, а потому любой отморозок может позволить себе прикупить у барыги ствол, что приехал с Донецка. Этот отморозок может оказаться кем угодно, его на вменяемость и чистоту намерений не проверяют.

Так вот- он вооружен. Как и тысячи таких же как он. А честный, законопослушный гражданин- нет.
И защитить себя и других от преступного нападения гражданину нечем.
Спору нет, гражданин может купить себе длинноствольное оружие- но тягать его с собой постоянно неудобно, вызывающе и глупо. А небольшой и удобный пистолет- носить легко и приятно.

Аргумент два- носить с собой пистолет удобнее, чем носить с собой полицейского. Это для тех, кто считает что вопросом защиты граждан от преступников должна заниматься наша полиция.
Более того, даже самой идеальной полиции на свете нужно время, чтобы прибыть на вызов от гражданина. Скажем,10 минут. Или даже 5.

А чтобы достать пистолет и выстрелить нужно 10 секунд. Или даже 5. Или даже две.
А наша полиция далека от идеала. Да и не всегда успеваешь ее вызвать до того, как случилось страшное.

Полиция, в таком случае, это не мера предотвращения преступления. Это механизм наказания за преступления. При чем довольно медленный. А мертвому, или изнасилованной, или ограбленному важнее не наказать преступника, а вовсе не становиться жертвой.

Аргумент три- преступление, совершенное с помощью легального ствола раскрыть легче и надежнее, чем с помощью нелегального. Вот покупает гражданин пистолет, его отстреливают на экспертизе, данные заносят в гильзотеку. Если же гражданин окажется не совсем адекватным и применит оружие незаконно- его легко можно остледить проведя анализ гильз и пуль по гильзотеке. Незарегестрированный ствол, очевидно- отследить в сотни раз сложнее.

Аргумент четыре посвящу милым дамам. Так уж сложилось, что некоторые отморозки насилуют женщин. И чаще всего эти отморозки по чисто физиологическим причинам больше, сильнее, быстрее и ловчее девушек. Противопоставить насильнику даме обычно нечего.

В случае принятия адекватного закона об оружии чем отвечать- станет. К примером девятимиллиметровым, да в грудь, да наверняка. Туда ублюдку и дорога- в могилу.
Таким образом, мое стремление обезопасить себя и близких, жить в безопасном обществе вынуждает меня сказать закону об оружии и легалайзу короткостволов- да.

Третья сторона вопроса- вопрос личной свободы.
Никто и ничто не имеет право ограничивать мою свободу и оспаривать мое право на жизнь, убеждения и наличие собственной позиции. Пока я играю по общим правилам- моя жизнь неприкосновенна. Я сам имею право решать что для меня хорошо, а что плохо.

Живя в свободной стране, я хочу иметь право самому выбирать себе увлечения. К примеру- стрелковый спорт, да.

Вот если нравиться мне ствол, почему государство должно помешать мне его купить? Я же никого не собираюсь убивать. Никаких правил не нарушаю. Просто ношу пистолет, выбираюсь на стрельбище, покупаю на него всякие свистелки с перделками и крашу в яркие цвета- это мое ПРАВО.

Но. Если государство запрещает мне владеть средством эффективной защиты собственной жизни- оно лишает меня моих прав и свобод. Государство говорит: «Только я имею право на ношение короткоствола». Значит ли это, что государство монополизирует право на насилие?
Тогда из инструмента менеджемента общества оно превращаетя в механизм тирании.

Депутаты и чиновники обладают большим количеством оружия, которое дарят друг другу как «наградное». То есть свои жизни они уважают и использую коррупционные схемы, чтобы сами себя понаграждать и позащищать.

А кто защитит меня от них, если власть окончательно свернет им головы? У меня ведь пистолета-то нет.

Выходит, что мое стремление к свободе и ненависть к любой тирании вынуждает меня сказать лигалайзу и закону об оружии- да.

А кто я, чтобы идти против собственной свободы, безопастности и здравого смысла?

«На Россию нельзя положиться»: Лукашенко внезапно решил вооружиться

Президент Беларуси Александр Лукашенко поставил задачу вооружить армию страны, создавая собственные образцы вооружения и модернизируя имеющиеся.

 Лукашенко, Беларусь, оружие, Россия, армия

Данное заявление он сделал на полигоне в Брестской области в ходе осмотра современных образцов оружия и техники, передает БелТА.

Глава государства заявил, что Беларуси пришлось несколько раз модернизировать и приспосабливать Вооруженные силы к современным условиям и создавать силы специальных операций.

«Мы должны в любой точке Беларуси (если что-то вдруг произойдет) быстро появиться, нанести удар по бандитам и тем, кто посмеет к нам сунуться, и уйти. То есть скорость, маневренность. И под эти войска – силы специальных операций и прочие – мы должны были создавать в том числе и новое оружие. Но только то, которое надо», – сказал Лукашенко.

Глава Беларуси подчеркнул, что «не факт», что Минску помогут, «если вдруг что-то случится».

«Примеров предостаточно. Мы видим поведение некоторых тут союзников. Ну, кроме России, наверное, нам рассчитывать не на кого. И даже на Россию мы не можем на 100 процентов положиться«, – сказал он.

«Хорошо, сегодня Путин и прочие, он понимает нас, я понимаю его. Мы вместе как-то действуем (и то не всегда). А что будет завтра? Поэтому надо иметь самое необходимое свое оружие — стрелковое, для мобильных войск технику — то, что мы можем создавать. И модернизировать до современного уровня ту технику, которая у нас имеется», – добавил Лукашенко.

Копал под Минобороны России: вскрылись неожиданные детали убийства журналистов в ЦАР

Погибший в Центральноафриканской Республике журналист Орхан Джемаль расследовал возможные неучтенные поставки оружия из России действующим частным компаниям.

ЦАР, журналисты, убийство, оружие, Россия

Об этом сообщает «Дождь» со ссылкой на близкого друга Джемаля. Он утверждает, что собственное расследование журналист вел с февраля 2018 года.

«Спрашивал, как в российские ЧВК поступает оружие. Частью информации я поделился — потом, по мере поступления информации от его источников, он спрашивал у меня, насколько она достоверна и как ее оценивать. Я рассказал ему ровно столько, чтобы его не зачистили: объяснил, что стоит уже, наверное, остановиться. К сожалению, он меня не послушался. И не было у нас таких отношений, чтобы Джемаль меня слушался», — рассказал источник.

Он пояснил, что журналиста интересовало, как устроена логистика поставок оружия, и на каком основании его передают ЧВК. Джемаль обращался к источникам в Минобороны РФ и узнал, что в дни командировки в ЦАР должна была произойти передача от ведомства действующей там российской ЧВК.

Как утверждает близкий к ФСБ собеседник, россиянин ехал в ЦАР, чтобы зафиксировать этот момент на камеру. Кроме того, журналистка Надежда Кеворкова рассказала, что «за несколько недель до гибели Джемаль сказал, что его могут вот-вот арестовать». Также один из знакомых россиянина сообщил, что за несколько недель до поездки его прослушивали.

Более того, офицер Минобороны РФ, пожелавший остаться анонимом, рассказал о повышении уровня секретности по российскому присутствию в ЦАР после убийства съемочной группы.

«В донесениях пишут про все: Турция, Сирия, Донбасс — и ни слова про ЦАР. А оружие и специалисты, наоборот, туда повалили. В ЦАР сейчас стрелять стали почти как в Сирии. Вся страна перевооружается в наше», – отметил он.

Напомним, что российских журналистов Орхана Джемаля, Кирилла Радченко и Александра Расторгуева нашли мертвыми 31 июля. Они снимали в ЦАР документальный проект о работе ЧВК «Вагнер».

2 августа министр по вопросам СМИ ЦАР Анж Максим Казаги рассказал, что на них напали при попытке отобрать автомобиль. Также одной из версий является их устранение наемниками «Вагнера».

9 августа стало известно, что с консультантом из ЦАР журналистов познакомил человек, которого связывают с «поваром» президента РФ Владимира Путина.

Позже «МБХ-Медиа» обнародовало информацию, что к смерти могут быть причастны люди, связанные с правительственными структурами.

Лукашенко решил закрыть границу с Украиной для «бандитов c оружием»

Президент Беларуси Александр Лукашенко решил усилить границу с Украиной во избежание провоза оружия.

Лукашенко, граница, Украина, Беларусь, оружие

Об этом сообщает БЕЛТА.

Cегодня на встрече с госсекретарем Совета безопасности Станиславом Засем и председателем Госпогранкомитета Анатолием Лаппо Лукашенко рассказал о задержании крупного нелегального арсенала. Поэтому был поднят вопрос о возможном увеличении количества пограничников и усилении работы по отдельным направлениям.

«Там, где надо, мы это сделаем. Мы приняли решение об укреплении границы с Украиной. Мы видим, сколько оттуда идет сегодня беды для Беларуси, и в том числе оружия переправляется. Мы должны закрыть границу. Но не для порядочных людей, а для бандитов, для тех, кто везет оружие», — заявил Лукашенко.

Он прокомментировал информацию, озвученную ранее при докладе министра внутренних дел Игоря Шуневича:

«Вот сейчас министр докладывал мне. Они задержали человека, у которого арсенал: пулеметы, десяток автоматов, два десятка винтовок, десять тысяч патронов и так далее, и так далее».

«Коллекционируют? Так боевое же все оружие. Вот коллекционеры… Откуда все это? Посмотрели — в армии нашей все на месте. Завезли. Поэтому принято решение установить границу с Украиной. Нужна там численность — нужна. Давайте посмотрим. Но не скопом — туда сотню, туда тысячу, а по одному человеку, куда надо. Без всяких начальников. Начальников должно быть по минимуму», — отметил Лукашенко.

Российское командование над бандами «ДНР/ЛНР» создает «казачий спецназ». Чеченские друзья уже получили оружие – соцсети

Под руководством командующего 8-й общевойсковой армией Вооруженных Сил России для войны на Донбассе формируется так называемое «Приазовское казачье войско».

днр, казаки, оружие, формирование, Россия

Об этом пишет луганский сепаратист Николай Вулич, позиционирующий себя человеком, знакомым с оперативной обстановкой.

По его словам, контроль над «армией» обеих «республик»оккупированного Донбасса официально переходит к командующему 8 ОА ВС РФ (созданная в 2017 году 8-я гвардейская общевойсковая армия в составе Южного военного округа, г. Новочеркасск).

Под его непосредственным руководством на оккупированном побережье Азовского моря формируется «казачий полк быстрого реагирования», — пишет Вулич. «Возле Седово по начинает создаваться полк Приазовского казачьего войска. Вчера первые казаки получили вооружение и технику в Молькино (хутор Молькино в Краснодарском крае РФ, место базирования 10 бригады спецназа ГРУ), — сообщает сепаратист.

«Кроме казаков в этот полк уже начали прибивать и наши чеченские друзья», — добавляет он.

«Этот полк – своеобразные военные силы быстрого реагирования, которые будут «работать» там, где очень горячо, то есть по всей линии фронта в «ЛНР» и «ДНР», — резюмирует Н.Вулич.

Факт формирования «Приазовского казачьего войска» косвенно подтверждается объявлениями в социальных сетях о наборе новобранцев в это подразделение.

днр, казаки, оружие, формирование, Россия

Украина подала запрос в США на покупку систем ПВО стоимостью 750 млн долларов за единицу

Украина подала запрос в США касаемо покупки систем противовоздушной обороны стоимостью 750 млн долларов за одну единицу, при необходимости минимум трех соответствующих военных комплексов для украинской армии.

Украина, США, покупка, оружие, запрос, ПВО

Об этом в эфире Радио НВ сообщил чрезвычайный и полномочный посол Украины в США Валерий Чалый.

«Наши потребности следующего периода, на мой взгляд, это морское пространство, военно-воздушное пространство; это то, без чего мы просто не сможем обеспечить оборону страны», — отметил он.

Также Чалый сообщил, что Украина нуждается в беспилотниках, контрбатарейных радарах и контрснайперских системах.

Посол добавил, что соответствующий запрос был озвучен на «наивысшем и высоком уровне», а именно на встречах президентов Украины и США в Брюсселе, а также на встречах украинской стороны c советником президента США по национальной безопасности Джоном Болтоном.

Другие подробности этого запроса Валерий Чалый отказался озвучивать, ссылаясь на засекреченность информации.

В марте Государственный департамент США одобрил продажу летального оружия Украине, в том числе и 210 ракет и пусковых установок Javelin по расчетной цене в 47 млн долларов и 37 командно-пусковых установок.