Член команди Зеленського подав у відставку

27 вересня 2019 року Офіс президента повідомив, що Олександр Данилюк написав заяву про звільнення з посади секретаря Ради національної безпеки і оборони.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, ОП, Олександр Данилюк

Президент Зеленський призначив Данилюка секретарем РНБО 28 травня 2019-го — на восьмий день після інавгурації.

Заяву Данилюк написав на ім’я президента Володимира Зеленського перед початком робочого візиту глави держави до США.

«Відставка – моя ініціатива. Це було свідоме рішення, яке ґрунтується на тому, що відбувається і як зараз формується політика.

Мені просто не цікаві підкилимні ігри, якими займаються деякі персонажі. Я запропонував президентові кілька варіантів, щоб виправити ситуацію, але до єдиної позиції ми не дійшли. Хоча стосунки у нас залишилися конструктивними. Не відкидаю, що буду йому допомагати, консультувати. Усе-таки я підтримував його від самого початку кампанії, тому бажаю йому успіху», — пояснював тоді Данилюк.

З повідомлень ЗМІ причинами звільнення було те, що тодішній керівник ОП, колишній адвокат олігарха Ігоря Коломойського Андрій Богдан намагався впливати на рішення РНБО і бажання Коломойського збільшити свій вплив та отримати компенсацію за націоналізацію «ПриватБанку» (у грудні 2016 року банк став державним, тоді Данилюк був міністром фінансів в уряді Гройсмана. — Gazeta.ua).

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Нардеп «СН» Галушко: Выхожу из «Слуги народа» – все округа в Киевской области проданы. ВИДЕО

«Данилюк знає мене дуже добре і знає, що я завжди ставився до нього дуже добре. Я не згоден із його позицією, що він пішов через «ПриватБанк». Думаю, це було некоректно», — сказав Зеленський під час прес-марафону у жовтні. Президент заявив, що Данилюк хотів бути прем’єр-міністром.

Данилюк пропрацював у РНБО 4 місяці. До цього працював у штабі Зеленського під час виборчої кампанії. Організовував перший закордонний візит Зеленського у статусі кандидата — зустріч із президентом Франції Емманюелем Макроном.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy

Зустріч Зеленського з Макроном. Париж, 12 квітня 2019 року.

Зараз Данилюк є головою наглядової ради Національного дипозитарія України. Він є одним із засновників Центру вільної економіки імені Бендукідзе.

Данилюк був для Зеленського незручним кадром

«Відставка Данилюка, а пізніше Рябошапки означала, що від команди Зеленського почали відходити найбільш досвідчені, незручні. А коли відходять такі кадри, то на їхнє місце приходять ті, хто забезпечує більш комфортну роботу, «теплу ванну» — замість тебе думають, тебе не нервують», — каже у коментарі Gazeta.ua політолог Олексій Кошель.

«До старту кампанії Зеленського Данилюк не входив до категорії політиків-важковаговиків. Не мав достатнього впливу. Але попри це він, як і Рябошапка, виявився у команді найбільш досвідченим. Вони претендували не просто на портфелі в уряді, а на ключові посади в управлінні державою. Як посада секретаря РНБО. В умовах війни вона є однією із ключових.

Відбувається змагання за владні повноваження. Зараз Єрмак лише юридично є керівником канцелярії президента. А фактично він віце-президент, впливовіший за Шмигаля. Єрмак, як не дивно, представляє державу на міжнародних переговорах.

Українська традиція завжди показує — керівник Офісу, секретаріату чи адміністрації президента завжди більше, ніж керівник канцелярії. Зараз це фігура номер два.

Єрмак створює для Зеленського комфортне середовище, яке пізніше перетворюється на великі рожеві окуляри. Коли йде відрив від реальності.

Елементарний приклад — поїздки президента в області. Для чого використовувати авіатранспорт, щоб потрапити з Києва до Чернігова? Автомобілем можна доїхати швидше.

Або використання президентом державної дачі. Очевидно, це було не тільки рішення Зеленського, його обговорили у найближчому оточенні. Президента переконали — нічого страшного, це нормальна практика. В результаті Зеленський зазнає один за одним іміджевих ударів. Він не бідна людина, може собі дозволити житло. Тим більше під час виборів він обіцяв, що на дачі будуть жити діти («Нехай у цих резиденціях живуть діти які-небудь. Ну якісь табори відпочинку, якісь люди, яким це дійсно потрібно», — казав Зеленський у квітні. — Gazeta.ua).

Далі президенту будуть створювати умови, щоб не псувати настрій поганими новинами. За будь-яку ціну задовольнити потреби, забаганки.

Вже зараз бачимо прояви цього. Ухвалюється рішення про бюджетне фінансування реконструкції стадіону у Кривому Розі (місто, в якому народився Зеленський. — Gazeta.ua). Виділяють 150 млн грн. Найближчому оточенню комфортно показати: Володимире Олександровичу, питання вирішене, все зробимо. Але з іншого боку за ці самі гроші можна було вирішити питання проведення виборів в умовах пандемії, щоб закупити необхідні мільйони масок, дезінфекторів для членів виборчих комісій», — каже Олексій Кошель.

21 квітня 2019 року українці обрали Володимира Зеленського президентом. У другому турі виборів за нього проголосували 73,22% виборців. За Петра Порошенка — 24,45%. Що Зеленський обіцяв на виборах, можна прочитати ТУТ.

Зеленський попросив посадок. Венедіктова таки підписала підозру «слузі» Юрченку

Генпрокурорка Ірина Венедіктова за два дні змінила своє ставлення до корупційної справи щодо депутата від «Слуги народу» Олександра Юрченка і підписала йому підозру. Про це вона написала у Facebook.

 новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, Слуга народу, ОП, Юрченка, Венедіктова

Читайте также: НАБУ викрило на хабарі помічника нардепа Юрченка зі «Слуги народу» – джерела

Ще 15 вересня у Верховній Раді Ірина Венедіктова заявляла, що не бачить достатньо підстав для підписання підозри у тій справі.

Того ж дня Вищий антикорупційний суд арештував помічника депутата Юрченка, який також проходить у справі.

За годину до її допису президент Володимир Зеленський також написав у Facebook великий пост про боротьбу з корупцією і попросив «більше показових «посадок».

А Офіс президента оприлюднив спеціальне повідомлення, в якому висловили обурення діями Олександра Юрченка.

«Що найбільше обурює у поведінці депутата Олександра Юрченка, то це зухвалість у спілкуванні – його, а разом з ним і його помічника, нехай і неофіційного», — заявили в ОПУ.

Там зазначили, що НАБУ зафіксувало, як пан Юрченко «у свої 32 роки поводиться так, ніби він повністю пропустив увесь політичний розвиток нашого суспільства після 2014 року.»

«Не побачив, не зрозумів, не навчився. Жодного виправдання цьому бути не може. Цілком логічно, що з такою зухвалістю він став «героєм» того відео, яке оприлюднило НАБУ й подивилася вся країна. Від зухвалості до хабарництва – завжди один крок», — додали в Офісі президента.

У відомстві зазначили, що свідомо залишають в стороні правову складову історії з Юрченком.

«Не в наших повноваженнях надавати суто юридичну оцінку матеріалам кримінальних проваджень, зібраним доказам. Але констатуємо, що з політичної й моральної точок зору, враховуючи наведений НАБУ відеоматеріал, пан Юрченко втратив етичні підстави бути депутатом Верховної Ради. Влада — не місце для «плюшок», — підкреслили в ОПУ.

Береза: Для людей «слуги» уже стали фракцией ватников, врунов и фриков. И лучшее тому подтверждение – рейтинг,

У Зеленського очікують, що «ексслуга» Юрченко співпрацюватиме з представниками НАБУ, САП та ОГПУ для встановлення всіх правдивих обставин цієї справи в юридичному значенні цих слів.

«Політично й морально усі вже все побачили. Також очікуємо від НАБУ повноцінної співпраці з Генеральним прокурором, як цього вимагає чинне процесуальне законодавство», — додали у відомстві.

«Ще раз підкреслюємо: ким би не був підозрюваний у корупції, має бути проведене повне розслідування всіх обставин кожної справи. Жодних винятків з цього правила для жодної особи у державі не було й не буде», — відзначили в Офісі.

Олександра Юрченка підозрюють в отриманні хабаря за внесення поправки до законодавства щодо утилізації сміття.

Детективи НАБУ розслідували схему хабарництва у парламенті, коли депутати за гроші вносять поправки до законодавства.

Детектив під прикриттям вийшов на помічника Юрченка й запропонував допомогти змінити закон. Натомість, за версією слідства, у нього вимагали хабар у 13 тисяч доларів для самого депутата, а потім 200 тисяч доларів для депутатів з профільного комітету, щоб там також підтримали поправку.

Перший транш детективи передали помічнику депутата, а потім операцію зірвали через «злив даних», вказували в НАБУ.

НАБУ також опублікувало відео слідчих дій та передачі грошей.

Олександр Юрченко виграв мажоритарний округ у Києві в 2019 році від «Слуги народу».

Раніше він очолював у Києві районний осередок партії УКРОП.

Перед обранням був громадським активістом, займався екологічними проєктами і боровся з незаконними забудовами.

У кількох попередніх скликаннях Верховної Ради працював помічником депутатів від різних фракцій та груп.

У Зеленського готують закон про покарання за публікацію розмов чиновників

Голова офісу президента Андрій Єрмак заявив, що в ОП готують новий законопроєкт, який передбачатиме покарання за публікацію таємних розмов чиновників.  

Джерело: коментар Єрмака Washingtonpost

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, ОП, Єрмак, покарання, публікацію, таємних розмов

До уваги виборців низької якості: чим займаються нардепи в Раді

Деталі: Єрмак зазначив, що це необхідно для «захисту державної безпеки».

Пряма мова Єрмака: «Це не нормально, коли хтось записує главу держави. (Йдеться про плівки перемовин Петра Порошенка і Джо Байдена — ред.). І не важливо, чи цей незаконний вчинок здійснив громадянин України через якісь внутрішні мотиви, чи за цим стоять якісь іноземні спецслужби».

Передісторія:

  • 19 травня нардеп Андрій Деркач оприлюднив аудіоматеріали, які, за його словами, можуть свідчити про вплив ексвіце-президента США Джозефа Байдена на п’ятого президента України Петра Порошенка.
  • У свою чергу в «Європейській солідарності» заявили, що оприлюднені аудіофрагменти «сфабриковані заради дискредитації України і штучного її втягнення в американську виборчу кампанію».
  • У Порошенка додали, що одним із завдань пресконференції Деркача «є лобіювання інтересів олігарха Коломойського», мовляв, «очевидно Приватбанк – це винагорода за участь у цій російській провокації».

На мітингу шахтарів під ОП конфлікт з поліцією

Під час акції протесту під Офісом президента в середу, 1 липня, стався конфлікт між шахтарями і поліцією, свідчить трансляція мітингу.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, ОП, поліція, конфлікт, шахтарями

Читайте також: Як Рінат Леонідович садить Зеленського на шпагат

Конфлікт стався через те, що силовики не дозволили шахтарям встановити намети, відібравши їх.

Як повідомив голова Незалежної профспілки гірників, нардеп Михайло Волинець у Facebook, конфлікт стався через те, що поліція забрала майно гірників, в тому числі намети.

У момент, коли поліцейська машина, в багажник якої були поміщені намети, намагалася виїхати з вулиці, кілька гірників намагалися перешкодити проїзду автомобіля. Цьому завадили кілька десятків співробітників правоохоронних органів, в результаті чого відбулися нетривалі сутички.

Сам Волинець заявив, що поліція намагалася на нього напасти. «Напад на депутата, на шахтарів, на профспілки. Поліція заважає учасникам всеукраїнської акції протесту шахтарів встановлювати намети», — написав він.

До Києва на страйк почали з’їжджатися шахтарі. Герус вважає, що це Ахметов шантажує державу

При цьому Волинець розмістив фотографії, на яких видно, як його за обидві руки тримають співробітники поліції.

Напередодні гірники почали безстрокову акцію з вимогою погасити борги із зарплати, заборонити імпорт газового вугілля, розрахуватися з боргами за поставлену продукцію.

Пізніше група шахтарів поспілкувалася із заступником глави ОП Юлією Ковалів, яка заявила, що заборгованість із зарплати вже повинна була бути погашена.

ЗМІ: Офіс президента призначив “наглядача” за Разумковим

В Офісі президента платять керівнику апарату Верховної Ради В’ячеславу Штучному, аби той слідкував за діями керівника парламенту Дмитра Разумкова.

Джерело: стаття УП «Мономеншість. Як і чому розвалюється фракція Зеленського«

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, ОП, Рада, Разумков, В’ячеславу Штучному

Амбіції спікера не дають спокою Офісу президента, тож, аби контролювати дії Разумкова, на Банковій призначили «наглядача» за головою ВРУ. Ним став керівник апарату Ради В’ячеслав Штучний.

Один з впливових депутатів «Слуги народу»: «Діма якось дізнався, що Штучний «сидить на зарплаті» в ОПУ. Викликає його і каже: «Мені кажуть, що платить Банкова». А той йому відповідає: «Так. Ви ж мені нічого не пропонуєте, то я і погодився». Разумков аж присів від такої «відвертості». Каже, що давай заяву, але Штучний якось з’їхав.

А потім ввечері дзвонить до Діми президент: «Я там чув, ти хочеш звільнити Штучного. Не чіпай його, це член нашої команди». Діма каже: «Так я його ж брав на роботу, це мій підлеглий, я буду розбиратись сам».

Деталі: Відзначається, що нинішній керівник ОПУ Андрій Єрмак поводиться з Разумковим як друг, але в той же час за спиною створює конфлікти.

Співрозмовники в оточенні спікера розповідають, що він вважає, що «покупка» Штучного не обійшлась без Єрмака.

За даними УП, люди Єрмака прощупують можливість зняття Разумкова з посади спікера – поки непублічно.

Проблеми у Разумкова виникли не тому, що він щось не так робить, чи погано працює, а через те, що голова ВРУ демонструє свою самостійність.

За неповний рік роботи в парламенті Разумков вибудував рівні відносини з усіма фракціями, їздить з офіційними поїздками в регіони, що уже давно стало прерогативою президента.

Один з керівників фракції «СН»: «Ми вже навіть підколювали Діму, що він до президентських виборів готується і їздить у турне».

У «Слузі народу» на Разумкова орієнтується близько 30 депутатів. Це переформатована так звана «Група 719», яка була названа на честь номера у готелі Rixos у Трускавці, в якій жив під час відомого тренінгу депутат Сергій Бабак.

Один з членів цієї групи: «Діма цю групу не збирав, не групував, спеціально нічого такого не робив, щоб не викликати ревності на Банковій. Хоча міг. Але так, справді, люди до нього тягнуться. Разумков з нами комунікує, радиться з різних питань».

У Зеленського написали новий закон про особливий статус Донбасу

Офіс президента підготував новий законопроєкт про так званий особливий статус тимчасово окупованого Донбасу з імплементованою в нього формулою Штайнмайєра.

Джерело: інтерв’ю голови ОПУ Андрія Єрмака.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, ОП, законопрект, Донбас, особливий статус

Пряма мова: «Сьогодні ми представили перший закон «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької і Луганської областей» з імплементованою «формулою Штайнмайера».

Деталі: Інтерв’ю вийшло вранці 17 червня, але коли його записували, не уточнюється.

За словами Єрмака, наразі законопроєкт обговорюють «з нашими представниками територій», і вони висловлюють свою думку.

Читайте також: Єрмак про Сивохо: Багато що в роботі над платформою примирення було зроблено дуже кострубато

Передісторія: 

  • 1 жовтня президент Володимир Зеленський повідомив, що Україна погодила так звану «формулу Штайнмаєра» щодо виборів на окупованому Донбасі і пояснив, що вони пройдуть лише після виведення всіх військ і за Конституцією та законами України.
  • 5 грудня 2019 року перед переговорами у «нормандському форматі» помічник президента України Андрій Єрмак у Лондоні говорив про готовність України в разі успішної зустрічі змінити Конституцію в напрямку децентралізації і продовжити дію закону про особливості місцевого самоврядування на нині непідконтрольній території Донбасу.
  • 9 грудня 2019 року у Парижі відбулася зустріч лідерів країн «нормандської четвірки», де президенти Франції, України, Росії та канцлер Німеччини досягли низки домовленостей щодо мирного врегулювання конфлікту на Донбасі.
  • 12 грудня 2019 року Верховна Рада продовжила на 1 рік дію закону про особливий статуc Донбасу.
  • 29 грудня 2019 року після обміну утримуваними особами представник РФ на переговорах з врегулювання конфлікту в ТКГ у Мінську Борис Гризлов висловив сподівання, що Київ «зможе перейти до реалізації своїх зобов’язань» і закріплення особливого статусу Донбасу в Конституції.
  • У лютому перший заступник голови фракції «Слуги народу» Олександр Корнієнко заявив, що у партії залишаються на позицій не закріплювати в Конституції України особливий статус окремих районів Донецької та Луганської областей.

 

Як Зеленський боровся з коронавірусом: з благодійного фонду при ОПУ безслідно зникли мільйони гривень, — розслідування. Відео

Через благодійний фонд, який збирав кошти від великого бізнесу на боротьбу коронавірусом, афілійований з Офісом президента та особисто главою держави Володимиром Зеленським, зникли мільйони гривень.

Про це йдеться в програмі Watchdogs.Розслідування на телеканалі «Прямий«.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, ОП, бізнес, благодійність, боротьбу коронавірусом

Читайте також: Мільярди, виділені на боротьбу з COVID-19, поділись невідомо куди — Синютка

Так, через фонд «Корпорація монстрів» пройшло 362 млн грн. Скільки грошей зайшло на «Прайм», який змінив «Корпорацію монстрів» — просто невідомо. Ані «Прайм», ані Офіс президента не звітували про витрачені кошти. Все що є — невеличка презентація, яку опублікували на Facebook.

Так, заступник керівника Офісу президента Кирило Тимошенко опублікував лише пост від 5 травня, коли збір коштів вже ніби було закінчено. За даними Кирила Тимошенка усього через два благодійні фонди зібрали і витратили 374 мільйони гривень.

З цифрами виявився повний безлад. Через рахунки «Корпорації монстрів» по президентському проєкту пройшло 362 мільйони гривень. Офіс президента стверджує, що всього через обидва благодійні фонди вони закупили допомоги на 374 мільйони гривень. Тобто за заявами Кирила Тимошенка виходить, що «Прайм» доклався десь округлено 12 мільйонами гривень.

Читайте також: Суд зобов’язав СБУ відкрити кримінальну справу проти голови МОЗ Степанова

Відомо, що лише у компанії «Водафон» «Прайму» перерахували 26 мільйонів у квітні. То якщо навіть взяти попередні наші розрахунки та презентацію Кирила Тимошенко, то відкритим лишається питання щонайменше ще про 14 мільйонів.

Але він не єдиний перераховував «Прайму» гроші.

Адреса фонду «Прайм» виявилась фейковою, а один із зазначених телефонів взагалі “поза зоною”. Додзвонитися вдалося за другим номером. Відповів сам голова фонду — російський бізнесмен Борис Баум

«Напишіть мені смску, я вам напишу, коли у мене буде вільний час. Добре?» – заявив він.

Тобто, 28 мільйонів точно заходили на рахунки «Прайму». Але згадаймо, що казали представники ОПУ… Кирило Тимошенко згадував лише про 12 мільйонів. І тут два варіанти — хтось зі сторін або говорить неправду або приховує реальну інформацію.

Так скільки грошей і від кого зашли у фонд і як їх витратили? Такі прості питання ми прописали і в офіційному запиті до керівника «Прайму» на його прохання. І ось — зустрічаємо пана Баума на виході з Офісу президента.

Два тижні так і не вистачило ані Офісу президента, ані Бауму, щоб відповісти на наш запит. Ні обіцянок, ні пробачень — прекрасне гасло Зеленої команди для ось таких історій. Але, відсутність відповіді — це теж відповідь.

Але головне, що було з’ясовано цим розслідуванням. Порятунок країни іменем президента та збір грошей з бізнесу — це велика фікція, загорнута у яскраву піар-обкладинку.

Сюжет — Watchdogs.Розслідування:

Партію Зеленського готують до місцевих виборів. ОП вмикає адмінресурс, залучають кадри часів Януковича

Офіс президента зайнявся підготовкою партії «Слуга народу» до місцевих виборів. У підготовці задіюють голів облдержадміністрацій.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, ОП, Слуга народу, місцевих виборів

У політичних колах Володимира Зеленського часто називають «щасливчиком».

Про хорошу вдачу президента свідчить навіть його офіційна біографія.

У досить юному віці Зеленський став зіркою КВК, згодом зумів побудувати власну фабрику гумору та стати коміком №1 в Україні. Прийшовши в політику, він переміг на президентських виборах і завів свою монобільшість до Верховної Ради, чого не вдавалося жодному з його попередників.

Однак на відміну від шоу-бізнесу політика не є лінійною.

Політичне життя нагадує американські гірки: сьогодні ти перебуваєш на найвищій точці, а завтра можеш опинитися в самому низу.

Схоже, що вже восени Зеленський матиме нагоду на собі перевірити легкий спуск.

Таким спуском можуть стати для президента місцеві вибори, що відбудуться 25 жовтня цього року.

Загалом з приходом до влади Зеленського на місцях мало що змінилося: міські голови, обласні й міські ради залишилися тими самими, що були й до його президентства.

За час карантину через поширення COVID-19 місцеві еліти лише укріпилися, адже вони брали на себе головний удар у боротьбі з епідемією і реагували на виклики часом швидше, аніж Кабінет міністрів.

Деякі міські голови затамували особисті образи на президента та його оточення. Місцеві вибори стануть для них шансом якщо не для помсти, то хоча б для створення неприємностей.

«Сьогодні надзвичайно нормальний діалог між мерами, і я розумію, що центральна влада це відстежує, і вона боїться сьогодні мерів», – казав в інтерв’ю  мер Черкас Анатолій Бондаренко.

В таких умовах на Банковій сподіваються отримати свою більшість в обласних і міських радах.

Як партія «Слуга народу» готується до виборів та який опір політична сила Зеленського може отримати на місцях.

Зе!регіони

З другої половини квітня в Офісі президента загострилися дискусії щодо підготовки до місцевих виборів восени.

Ці дискусії точаться навколо формування штабів та їхнього підходу до виборів. Судячи з розмов з нашими джерелами у «Слузі народу», у партії до цього часу немає чіткої єдиної стратегії.

Зеленський і його оточення хотіли б «дограти» виборчу кампанію у стилі «зробимо їх разом», однак за рік після президентських виборів такі меседжі втратили свою актуальність. Ба більше, гасло «зробимо їх разом» можна застосувати вже проти чинної влади.

«Місцеву кампанію не можна будувати так само, як парламентську. Це окремий вид виборів, де людям начхати на бренди. У мене враження, що в ОПУ це не до кінця розуміють«, – пояснює УП один із колишніх членів Зе!Команди.

«На місцевих виборах люди голосують за тих, кого вони бачать поруч, за тих, яких можна «помацати руками». Ця кампанія не робиться по телевізору чи в інтернеті – ніжками треба працювати«, – додає співрозмовник.

Загалом у «Слузі народу» є дві глобальні проблеми на цих виборах – це хаос в регіональній політиці ОПУ та відсутність кадрового резерву.

Проект «Lift», завдяки якому до влади мали приходити нові й компетентні обличчя, заглох після парламентських виборів, а несистемність Офісу щодо регіонів переросла у штабний розгардіяш.

У кожному регіональному штабі є одразу три-чотири центри впливу. Насамперед це голови ОДА, які щиро переживають за результат місцевих виборів – саме їм доведеться працювати з місцевими й обласними радами. За роботу губернаторів відповідає перший заступник голови ОПУ Сергій Трофімов. Він на Банковій є головним за всю регіональну політику.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic
Сергій Трофімов –  головний за регіональну політику в Офісі президента
ФОТО: ЕЛЬДАР САРАХМАН

Другий центр – це старі представники Зе!Команди, які працювали в регіонах на попередніх виборах. За їх координацію відповідає Ілля Павлюк, якого джерела називають тіньовим керівником всієї цьогорічної виборчої кампанії.

Павлюк є непублічним членом команди Зеленського, він допомагав лідеру студії «Квартал 95» ще під час президентських виборів.

Він не є політиком та не має жодної офіційної посади. Однак попри це, у фракції «Слуга народу» у Павлюка є своя окрема група депутатів, яких свого часу через підозру у лобіюванні інтересів олігарха Ріната Ахметова намагався розпустити тодішній керівник ОПУ Андрій Богдан.

Павлюк більше відомий журналістам як колишній соратник скандального депутата-комуніста Ігоря Калєтніка, якого в часи Януковича вважали «смотрящим» за митницею. Він був офіційно оформленим помічником Калєтніка у 2007-2011 роках.

Примітно, що в ті часи ЗМІ називали Павлюка «королем контрабанди західної митниці».

«Ілля не є якимось приходящим, він повноцінний член команди. Вова навіть пропонував йому якось формалізуватися, але він сказав, що в тіні йому буде зручніше«, – розповідав раніше УП один із близьких соратників Зеленського.

Третій центр – це так званий технологічний штаб, яким опікується лідер партії «Слуга народу» Олександр Корнієнко. Іншими словами, нардеп відповідає за пошук та координацію політтехнологів, які працюватимуть по регіонах. Зрештою цим він вдало займався і на попередній кампанії. Як і на парламентських виборах, Корнієнко скоріш за все буде офіційним керівником виборчої кампанії.

І четвертий – це депутати-куратори. «Українська правда» раніше писала, що за кожною областю Офіс президента закріпив «смотрящого» депутата, головна мета якого полягає у допомозі з підбором людей у списки до міських та обласних рад. Частину цих депутатів курує перший помічник президента Сергій Шефір, який раніше намагався не втручатися у будь-яку політичну діяльність і залишався «просто другом президента».

Мери 2.0

Одним із найскладніших завдань для команди Зеленського на місцевих виборах стане пошук кандидатів у міські голови, адже це фактично брендфейс кампанії у кожному місті.

Станом на 11 травня партія все ще не визначилася зі своїми кандидатами по Україні та навіть не затвердила свого претендента на мерське крісло у столиці.

У Києві кандидатами у мери від СН можуть стати одразу три нардепи – Микола Тищенко, Олександр Ткаченко й Олександр Дубінський.

Та не факт, що хтось з них зміг би реально поборотися з Віталієм Кличком, який за час карантину наростив симпатію серед киян. Тому у партії все ще тривають пошуки кандидата, який мав би хоча б гіпотетичний шанс на перемогу.

Як приклад таким кандидатом міг би стати спікер Верховної Ради Дмитро Разумков

«Коли ми дивимося на все це наше зборище товаришів, закрадається думка, що треба вмовляти Разумкова йти на вибори в Київ. Раніше я виступав за Колю (Тищенка – УП), тому що впізнаваність у нього класна. Але «Велюром» він сам собі вистрілив у ногу«, – каже УП один із впливових народних депутатів «Слуги народу».

Загалом кандидатів у мери партія шукає вже не за критеріями новизни, а за впізнаваністю у регіоні та конкретним досвідом роботи.

Річ у тому, що за останній рік суттєво змінилися очікування українців щодо ідеального політика. Закриті соціологічні дослідження, які є в розпорядженні зокрема керівництва Офісу президента, показують, що люди більше не хочуть бачити нових і недосвідчених політиків при владі. Серед виборців є запит на людей, які мають досвід менеджерської роботи або досвід у політиці, але які не мають корупційного шлейфу.

«Нам треба умовні «мери 2.0». Тобто це люди з яскравим досвідом в бізнесі або в держуправлінні. Не якісь «соросята», які працювали на гранти, а люди, які вміють працювати руками й організовувати навколо себе класні середовища«, – пояснює один із впливових членів команди Зеленського.

Для таких кандидатів у мери у кожному великому місті розробляється окрема стратегія розвитку регіону. До розробки цих стратегій залучені перший заступник голови ОПУ Сергій Трофімов та віце-прем’єр Михайло Федоров, який на президентських виборах курував весь діджитал кандидата Зеленського.

«Ми тепер влада, тому не можемо говорити лише політичними гаслами. Треба говорити про справи. Тому ми переведемо діалог у русло розвитку регіонів«, – ділиться планами співрозмовник, близький до президента, який є залученим до підготовки виборів.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic

Плани мерів

Найбільшими конкурентами для «Слуги народу» та президента Зеленського на місцевих виборах є не Петро Порошенко, не Юлія Тимошенко і не Віктор Медведчук.

Реальна загроза – це чинні міські голови, які за час карантину зміцнили свої позиції у кожному регіоні.

За останні місяці місцева влада на практиці відчула слабкість центральної влади в питаннях місцевого самоврядування.

Апогеєм такої слабкості може слугувати публічний конфлікт мера Черкас Анатолія Бондаренка з президентом України.

Бондаренко зухвало давав зрозуміти, що йому байдуже на Зеленського, а публічні висловлювання з боку Банкової лише додавали меру додаткових електоральних балів.

Досить примітною була солідарність з мером Черкас з боку інших міських голів. Жоден мер його не критикував, деякі навіть публічно підтримали Бондаренка.

«Насправді Толік нас всіх поставив у незручне становище. Ми йому говорили: Толік, ну ти би порадився з нами наперед – від нас люди теж вимагають скасувати карантин. 

Наведу приклад: після того, що зробив Бондаренко у себе в місті, до мера Чернівців прийшли місцеві «рішали» і вмовляли його відкрити Калинівський ринок. Він їм каже: хлопці, та в нас смерті кожен день в регіоні, я не можу! 

Але попри наші внутрішні непорозуміння, всі мери були на стороні Толіка у конфлікті з Києвом«, – розповідає УП міський голова одного з найбільших міст України.

Така згуртованість мерів пояснюється кількома речами.

По-перше, це особиста образа частини мерів на Зеленського. Наприклад, за один рік ОПУ встиг змусити понервувати Кличка, посперечатися із мером Дніпра Борисом Філатовим, пригрозити меру Харкова Геннадію Кернесу тощо.

Друга – це можливі зміни до Виборчого кодексу, плани щодо яких витали в стінах Банкової ще кілька тижнів тому, але від яких публічно відмовився президент.

Ідея змін полягала в тому, що у місцевих виборах можуть брати участь лише ті партії, які мають висунути своїх кандидатів у ⅔ країни. На практиці це означало б смерть регіональним проектам. Та попри заяви Зеленського, міські голови вже почали комунікувати між собою про створення так званої партії мерів.

Незважаючи на все це, сценарій широкого об’єднання мерів наразі є утопічним. Наприклад, абсолютно проукраїнський мер Львова Андрій Садовий не зможе об’єднатися із Геннадієм Кернесом, який 9 травня вітає всіх «С днем победы». Так само небагато мерів готові створювати партію разом з Віталієм Кличком через підозру, що він «ліг під Банкову».

Кожному меру стратегічно важливо не лише перемогти на виборах, але й сформувати підконтрольну йому більшість у міській раді. Адже саме через міську раду кожному міському голові доведеться протягувати будь-яке рішення. І не треба забувати, що міська рада має повноваження оголосити меру недовіру.

Через це на місцевих виборах можливі ситуативні об’єднання ідейно близьких одне одному міських голів.

Як приклад – на місцевих виборах може з’явитися партія мерів на Сході та партія мерів на Заході. Але станом на сьогодні всі ці сценарії є лише гіпотетичними.

Та зрозуміло інше. На осінніх місцевих виборах партія «Слуга народу» справді може отримати найбільше голосів в порівнянні з іншими партіями, але так і не отримати реальну більшість у міських і обласних радах. 

За великим рахунком, 25 жовтня для Володимира Зеленського мало що зміниться – він і так зараз не контролює регіони, а після виборів хоч отримає фракції в міських і обласних радах. 

В кінцевому результаті президенту все одно доведеться домовлятися з міськими головами і навіть рахуватися з їхніми «хотілками». 

Але не це найгірше для президента. 

Найгірше те, що ці вибори можуть стати для Зеленського кінцем епохи приголомшливих перемог. 

МВФ зробив Києву попередження через закон про НАБУ — ЗМІ

Офіс президента України отримав лист із попередженням від МВФ через можливу ​​зміну закону про НАБУ, пише Європравда в середу, 29 квітня.

Фонд може переглянути програму співпраці з Україною в разі зміни законодавства щодо НАБУ, дізналися ЗМІ.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, МВФ, ОП, НАБУ,

Читайте також: До кінця року у Мінфіні очікують 3,5 мільярда доларів від МВФ і хочуть збільшити суму

Лист глави місії МВФ в Україні Рона ван Родена, інформацію про який підтвердило джерело видання, адресований заступникам голови Офісу президента Юлії Ковалів (курирує питання економіки і фінансів) і Андрію Смирнову (курирує правоохоронні органи і суди) і був відправлений орієнтовно 27 квітня.

Зазначається, що лист відправили після того, як були внесені зміни в законодавство, які розширять підстави для звільнення голови НАБУ, включивши в них рішення суду про адміністративне корупційне правопорушення. Роден вважає такі зміни шкідливими для продовження співпраці України з МВФ, оскільки, на думку Фонду, вони поставлять під сумнів незалежність Бюро.

«Як ви знаєте, інституційна незалежність НАБУ і його голови є критичними складовими його ефективності і тому були важливими елементами попередніх програм МВФ. Будь-які законодавчі зміни, які звужують незалежність НАБУ, будуть сприйняті як відмова від попередніх антикорупційних зобов’язань і зажадають коригування будь-якої нової програми», — йдеться в листі.

Видання зазначає, що може йтися про два закони, які минулого тижня почали готувати до розгляду у Верховній Раді. Обидві пропозиції містять зміни, що дозволяють звільнити директора НАБУ Артема Ситника.

Напередодні профільний комітет Ради підтримав розгляд проекту закону №3133.

Читайте також: Портников: У серпні підсумки року реального правління Зеленського будуть ще більш приголомшливими і трагічними

Видання зазначає, що МВФ звернувся до ОПУ, хоча жоден з законопроектів не був ініційований президентом.

«У Фонді між тим радять Банковій вплинути на процес, адже прийняття Україною таких ініціатив, виходячи з даного листа, зупинить виконання чинної програми МВФ. «Може бути корисним донести стурбованість до спікера парламенту», — наводяться слова ван Родена.

Також наголошується, що глава місії МВФ і раніше попереджав про проблеми через закони щодо НАБУ.

Варто зазначити, що через вимоги МВФ Україна відкриває ринок землі. Прийнятий закон напередодні підписав президент Володимир Зеленський. Даний закон мають намір оскаржити в суді.

Тим часом триває виконання другої умови МВФ — спірного прийняття закону про банки, який дозволяє не виконувати рішення українських судів про незаконність ліквідації фінустанов.

В Офісі Президента обговорювали введення надзвичайного стану

Заступник голови Офісу Президента України Кирило Тимошенко заявив, що введення надзвичайного стану обговорювали з президентом. Такий варіант розглядається, якщо влада буде не в змозі без надзвичайного стану зупинити поширення коронавірусу.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, ОП, коронавірус, епідемія, надзвичайного стану

Из-за карантина природа настолько очистилась, что в Россию вернулись печенеги

Надзвичайний стан – це заходи, які допоможуть контролювати ситуацію і стежити, щоб людина залишалася вдома, наголосив Кирило Тимошенко в інтерв’ю «Українській правді«.

Щодо введення такого стану він зазначив, що «така можливість завжди є». Втім, підкреслив заступник голови ОПУ, нині введена надзвичайна ситуація, і у владі вважають вжиті заходи достатніми.

Але ж все одно, ти виходиш на вихідних і бачиш, скільки людей гуляють в парку. Тому ми усіх закликаємо до того, щоб вони залишалися вдома, менше гуляли та були завжди в масках,
– каже Тимошенко.

Крім того, він розповів про координаційні наради з Міністерством охорони здоров’я. За його словами, МОЗ разом з науковцями розробили оптимістичний, негативний і середній сценарії поширення коронавірусу.

«Я зараз не буду озвучувати цифри, тому що за них має відповідати МОЗ. Втім у порівнянні з іншими країнами ми зараз йдемо по оптимістичному сценарію розвитку подій», – розповів заступник голови Офісу Президента.

Станом на ранок 9 квітня в Україні підтверджено 1892 випадків захворювання на COVID-19, протягом 8 квітня підтверджено 224 нових випадки.

Група вчених із лондонського Імперського коледжу дійшла висновку, що якби людство не вжило заходів, від коронавірусної хвороби Covid-19 могли б померти 40 мільйонів людей.