Предоставление Украине американского оборонительного оружия может вывести ситуацию на Донбассе из тупика, — Atlantic Council

Сигналы от администрации Трампа начинают указывать на новое направление в поддержке Украины со стороны США. В конце августа министр обороны Джеймс Мэттис заявил, что Пентагон «активно рассматривает» вопрос о поставке оборонительного вооружения, справедливо отмечая, что «оборонительное оружие не провокационно, если вы не агрессор, и, очевидно, Украина не является агрессором, поскольку это их собственная территория, где происходят боевые действия». Об этом говорится в статье Atlantic Council.

активно рассматривает , Пентагон ,оборонительного вооружения ,Украина ,Begemot ,новости

Вооружение Украины позволит Соединенным Штатам напрямую поддерживать независимость Украины и повысить общую безопасность Европы. Но, само собой разумеется, что такой шаг необходимо сделать разумно и с конкретной целью улучшения ситуации.

Ясно, что Соединенные Штаты и их союзники в Европе не хотят военной конфронтации с Россией, особенно с возможным конфликтом с Северной Кореей, который маячит на горизонте. В такой ситуации вооружение для Украины будет выступать в качестве сдерживающего фактора против вторжения РФ на территорию Украины.

Несколько оппонентов недавно высказались против этой политики. Майкл Кофман из фонда Wilson Center утверждал в своей статье в газете New York Times, что вооружение Украины приведет к тому, что Соединенные Штаты втянутся в войну с Россией, которую она не сможет выиграть. Он сравнивает план для Украины с политикой США по вооружению и обучению оппозиции в Сирии. Такое ошибочное, даже возмутительное сравнение должно почти сразу же дискредитировать аргументы Кофмана. Ли Тодд Вуд в газете The Washington Times пошел еще дальше, вводя в заблуждение сравнение вооружения Украины с «вооружением Техаса против Соединенных Штатов» и добавив необоснованные предположения о войне между Соединенными Штатами и Россией за владение Украиной.

Украина — это не Сирия, равно как и не Техас, а конфликт, в котором она участвует, связан с внешним агрессором. Она не участвует в гражданской войне и не ведет борьбу с негосударственными субъектами, такими, как ИГИЛ. Проще говоря, Украина борется за свое выживание, как европейское государство с западными принципами, ценностями и политикой. Постоянный поток вооружений и военная поддержка со стороны России в зону конфликта постоянно нарушает режим прекращения огня, что приводит к жертвам среди украинских военных и мирных жителей Донбасса.

Поставка оборонительного оружия в Украину не спровоцирует гонку вооружений, поскольку Москва уже предоставила сепаратистам на Донбассе свое самое современное оружие. Более того, усиление обороноспособности Киева не приведет к прямому американо-российскому конфликту, потому что Украина не планирует нападать на территорию России, и Соединенные Штаты не отправят свои войска для борьбы в Украине.

Вместо этого оборонительное оружие может помочь Украине более эффективно защищать свою территорию и граждан, ограничить российские войска на Донбассе их нынешних технических преимуществ и в конечном итоге заставить Москву дважды подумать, прежде чем развивать эскалацию. Не случайно, что вскоре после того, как переговоры о вооружении Украины активизировались, президент России Владимир Путин заявил о готовности России согласиться на миротворческую миссию ООН в Донбассе — идею, которую Москва отвергала годами.

Премьер Великобритании Мэй назвала помощь сепаратистам на Донбассе поддержкой терроризма

Поддержка оборонительных способностей Украины также еще больше укрепит существующую стратегию НАТО по сдерживанию в регионе. Поэтому есть веские аргументы в пользу вооружения Украины оборонительным оружием. Но при этом администрация Трампа должна добавить пять условий для внедрения этой политики.

Прежде всего, необходимо обеспечить строгий процесс обучения и надзора, чтобы обеспечить правильное использование оружия и гарантировать, что оно находится в надежных руках.

Во-вторых, финансовый аспект поставок оружия должен сочетать различные механизмы, включая бесплатную техническую помощь, рассрочку и займы.

В-третьих, обеспечение вооружением должно быть тесно связано с прогрессом проводимых Украиной реформ, в том числе в вооруженных силах. Выживание Украины зависит не только от ее способности защищать себя от внешней агрессии, но и от ее способности успешно завершить преобразование из постсоветского, неэффективного, коррумпированного государства в современную европейскую нацию.

В-четвертых, Соединенные Штаты и ЕС должны продолжать свою решительную поддержку гражданского общества Украины как самого настойчивого промоутера реформ и лучшего контроля эффективности правительства.

В-пятых, более жесткий пакет санкций должен оставаться на столе, чтобы дать понять Кремлю, что любые возможные попытки захватить больше территории Украины будут стоить дорого.

Настало время отказаться от надежды на то, что политика «умиротворения» может принести мир. Напротив, «умиротворение» делает ситуацию еще более непредсказуемой и неопределенной. Кремль провел одно из крупнейших военных учений в России в постсоветский период «Запад-2017», — демонстрируя свои военные планы для государств НАТО. В то же время, завуалированный союзник Путина в Пхеньяне проверяет свою способность атаковать американскую территорию ядерным оружием. Эта ситуация требует решительного ответа, который должен направить четкое заявление России и другим режимам о том, что годы «гибкости» президента Барака Обамы закончились. Это сообщение, прежде всего, должно передать, что Соединенные Штаты и их союзники не будут терпеть больше попыток свержения мирового порядка.

Перевод группы «Информационное сопротивление»