В Украине произошла «бархатная» электоральная революция

Вчера в Украине произошла «бархатная» электоральная революция. Результаты досрочных парламентских выборов свидетельствуют о перспективе полного обновления законодательной и исполнительной власти в Украине

перспективе, власть, обновление, реформы, народ, Украина

Украинцы устали от десятилетий ханжества вороватой, двуличной власти на всех уровнях и приняли решение о её полной перезагрузке.

Впервые в истории Украины, скорее всего, будет создана монокоалиция из 250 депутатов одной партии, которая возьмёт на себя всю ответственность за положение дел в стране.

Это большая власть, но и колоссальная ответственность за будущее Украины.

Ведь победой важно уметь распорядится так, чтоб она в будущем не превратилась в поражение, как это не раз бывало в истории.

К тому же, политикам всегда нужно помнить, что ничто не проходит так быстро, как молодость и высокий рейтинг.

Самым главным фактором риска для Президента и его партии, я думаю, будет вопрос эффективного менеджмента, правильного целеполагания и расстановки приоритетов в работе Парламента и Правительства.

Очевидно, что приоритетом номер один должна стать реформа системы государственного управления.

Госаппарат должен впервые за наверное сто лет заработать не в интересах самого себя, а в интересах всего украинского народа.

Без эффективно работающего аппарата госуправления не возможны будут ни деолигархизация, ни победа над коррупцией, ни реформы системы обороны и безопасности, ни прорывной экономический рост.

В этом и в других вопросах реформ государственного управления аналитический центр «Украинский институт Будущего» готов предложить своё видение и свои наработки всем, кто захочет их принять и использовать.

Выбор украинского народа нужно уважать, нравится это кому-то или нет.

Убеждён, что все, кто хочет по настоящему изменить жизнь украинцев к лучшему, смогут это сделать — каждый на том месте, где его знания и способности будут больше всего востребованы.

Я хочу, чтоб у Украины получилось !

«Макрон говорил Зеленскому!» Раскрыта настоящая причина возвращения России в ПАСЕ

Причиной возвращения России в ПАСЕ является то, что в ЕС не намерены наказывать весь российский народ из-за кремлевских властей.

ПАРЕ, Россия, возвращение, народ

Об этом заявил первый президент Украины Леонид Кравчук в эфире ток-шоу «Эпицентр украинской политики» на телеканале NEWSONE. «Когда Макрон говорил с Зеленским, он ему заявил, что мы желаем, чтобы Россия вернулась в ПАСЕ, потому что хотим дать российскому народу западные институты защиты против российской власти. Поэтому на западе не действуют против Украины. Но они пошли против того, что у них было написано в документов, когда возвращали РФ в ПАСЕ», – сказал он.

По словам политика, даже санкции запада относятся только к политикам, а не к народу России.

«Тут есть очень много составляющих, например, политика запада – оценивать внутреннюю политику разных стран. Идеология запада насчет Российской Федерации такова, что ее население ни в чем не виновато, а в том что есть проблемы, это вина кремлевской власти. Поэтому когда они решать возвращать или не возвращать Россию в ПАСЕ, то они руководствуются тем, что если РФ не будет в Совете Европы, то российские граждане не смогут себя защитить», – пояснил Кравчук.

Дружить с Россией? Чудовищная глупость!

Протесты в Грузии произвели на меня самые позитивные впечатления. Я ожидал чего-то подобного — грузинский народ легковозбудимый, особенно, когда оскорбляют национальное достоинство

ожидал, народ, Грузия, достоинство, оскорбление, Слуга народа

То, что сделала Москва — прислав какого-то хама, который сел своей толстой задницей на место спикера в Грузии и начал объяснять, что грузины должны примириться с потерей Абхазии и Южной Осетии, и дружить с Россией — было чудовищной глупостью. Только представьте себе что-то подобное в Киеве.

Да и потом, последние президентские выборы в Грузии показали, что проект Иванишвили с его «Грузинской мечтой» провалился. Как мы видим, настроения резко меняются. В свое время Кремль использовал недовольство властью Саакашвили, совершившей ряд серьезных ошибок, и привел к власти своих ставленников. Потребовались шесть лет, чтобы народ это понял, а потому я полагаю, что нынешние политические процессы в Грузии будут необратимыми. Грузинские протесты — толчок к досрочным выборам и очень большим изменениям в стране.

К тому же, это своевременная поддержка в очень тяжелый момент борьбы за независимость Украины, где готовится совсем другая модель реванша.

Я писал об этом ранее и моя мысль подтверждается. С каждым днем мы видим, как прокремлевская сволочь пролезает в украинскую Раду в качестве кандидатов партии «Слуга народа». Проект, направленный на то, чтобы создать капитулянтское меньшинство, в Украине существует.

Голосуют же за Медведчука около 15% населения. Но это меньшинство, а вот проект, который сейчас задумал Кремль, заключается в том, чтобы при капитулянтском меньшинстве в Украине создать капитулянтское большинство в Раде. Ведь половина ее потенциального состава — кого ни возьми — совершенно неизвестные люди. Но если раскопать их биографии, то становится понятно, что все это люди, связанные с Коломойским, «Партией регионов» и достаточно промосковской позицией.

Существует серьезная угроза нового кремлевского варианта, и здесь уроки Грузии очень своевременны, и очень в помощь Украине.

Порошенко обратился к народу

Действующий глава государства и кандидат в президенты Украины Петр Порошенко обратился к народу.

Порошенко, обращение, Украина, народ

В видеообращении, опубликованном на его странице в Facebook, он попросил поддержать его на выборах, однако заявил, что примет любой выбор.

Тягар влади

Людина, яка отримала в руки владу, з часом втрачає важливу здатність — розуміти інших. Які ще побічні ефекти проявляються у тих, хто обійняв високу посаду?

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic., ДЕРЖАВА, народ, владу

Перед виборами хотілося б нагадати, що влада — це не суперсила, а супервідповідальність. Насамперед перед самим собою, а якщо вдасться, то і перед іншими.

Річ у тому, що з владою пов’язана одна проблема. Людина, яка отримує її, з часом втрачає важливу здатність — розуміти інших. Якби владу виписували як ліки, то в інструкції варто було б вказати низку побічних ефектів: токсичність, несумісність із проявом людяності, зниження емпатії та невиправдане зростання самооцінки.

Відомий соціолог Макс Вебер пояснював владу в такий спосіб: це ймовірність того, що один учасник соціальних відносин зможе виконати свою волю, незважаючи на опір і незалежно від причини цього опору. Філософ Томас Гоббс, автор знаменитого Левіафана, трактував владу як спосіб досягнення певного блага. Чудово описав механізм влади Роберт Алан Даль, професор Єльського університету, перший лауреат премії Юхана Шютте в політичних науках: «У А є влада над Б у тій мірі, в якій він може змусити Б зробити те, що в іншому разі Б не зробив би».

Нейронаука має власне, фізіологічне пояснення феномену влади. Вона безпосередньо впливає на мозок. Щоб довести це, Дачер Келтнер, професор психології в Каліфорнійському університеті в Берклі, витратив 20 років. І прийшов до висновку, що люди, які відчували над собою сильну владу довго, незабаром поводилися так, ніби перенесли черепно-мозкову травму: ставали імпульсивними, але головне — втрачали здатність бачити речі і процеси очима інших.

Розповім про вражаючий експеримент. Вчені з голландського Університету Неймегена спостерігали за реакцією людей, які по черзі були то сильними (у владі), то безсилими (підпорядковувалися). Ці ролі учасникам у процесі комп’ютерної гри обирали випадково. Що ж з’ясувалося? Навіть незважаючи на те, що йшлося про гру, ті, хто опинився у ролі головних, дійсно відчували свою владу.

У влади чимало психологічних ускладнень. З одного боку, вона дає силу і вплив, з іншого — відбирає те, що робить цей вплив ефективним. Людина, яка має владу над процесом або іншими людьми, схильна мислити абстрактніше і креативніше. А люди, що відчувають владу над собою, не такі креативні та меншою мірою готові до творчих і нестандартних рішень.

Існує термін «ефект переможця». У психології з його допомогою описують феномен, коли тварина, яка здолала в декількох боях слабкого противника, з високою ймовірністю виграє сутичку і з сильним ворогом. Це головний момент домінування для більшості видів тварин. Зокрема людей. Ті, кого наділили владою, намагатимуться наступного разу отримати ще більший вплив над сильнішими людьми.

Генрі Кіссінджер якось зауважив, що влада — це афродизіак. І він був близьким до істини. Люди з високою потребою у владі (і чоловіки, і жінки) в середньому вступають у статевий зв’язок частіше, ніж їхні друзі з низькою потребою у владі. Вони ж схильні частіше зраджувати. Просто тому, що влада дарує впевненість у здатності знаходити партнерів.

Ви відчуваєте потребу владарювати? Спробуйте чесно відповісти на такі питання: ви схильні психологічно тиснути на інших? Часто сперечаєтеся? Намагаєтеся контролювати все, що роблять інші? Прагнете справляти враження? Для вас важливо викликати сильні емоції в інших?

І найцікавіше. Суб’єктивне відчуття влади значно більше впливає на поведінку, ніж формальні повноваження. Мозок влаштований так, що кожен здатен запрограмувати себе на «владність».

От доказ. Якось у рамках дослідження учасників попросили обрати пози, які асоціюються із владою, або навпаки — з підпорядкуванням, і залишатися в обраній позі впродовж хвилини. Як правило, ті, хто зображував владу, сиділи в кріслі з закинутими на стіл ногами. Решта стояли з опущеною головою і схрещеними руками. Результати були приголомшливими. Навіть провівши хвилину в таких позах, учасники експерименту відчули емоційні зміни: вони реально відчували в собі силу, посидівши у так званій позі влади. І навпаки.

Це не означає, що в офісі варто демонстративно закидати ноги на стіл. Але це свідчить про те, що якщо ви приміряєте образ людини, наділеної владою, ви запрограмуєте і власний мозок, і сприйняття оточуючих саме на таке враження про себе.

Вчені стверджують, що контролювати або обмежувати вплив влади на мозок вкрай складно. Влада дійсно змінює спосіб мислення. Тому чи не єдиний спосіб боротьби з побічними діями — це перестати відчувати себе впливовим, владою. І натомість скерувати свою суперсилу на служіння. Сподіваюся, майбутній президент прочитає це до інавгурації.

А давайте о политике и самосознательности

Или почему в Швейцарии все законы голосует и принимает народ и так хорошо живет в результате. Чтобы вы понимали, на фотографии — как у швейцарских детей воспитывается ответственность к собственной жизни.

Нет никакого «зубожіння». Они просто воруют наши деньги

народ ,Швейцария ,законы ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Это митинг школьников. Самых настоящих школьников, даже не студентов. Из разных школ, прямо в центре Берна, на центральной площади.

Все темы, которые так или иначе задевают жизнь каждого гражданина, обязательно обсуждают в школе на специальных уроках, в том числе и все нынешние законы и проекты.

По ним пишут доклады и выступают. Вот мой 13-летний сын на прошлой неделе делал доклад об эмиграционной политике в Швейцарии, например. Старшие дети всерьёз обсуждают и принимают настоящие законы, формируя свою «страну» в школе. Есть даже суды и комиссии по разным направлениям, где нынешние швейцарские законы рассматривают, как под лупой и думают, как ту или иную сторону жизни можно ещё улучшить…

Я не знаю, как сейчас на Родине учат, но в Украине я вышла из школы абсолютным нулем в плане законодательства, прав и законов, например…

Вот этот митинг посвящён одному законопроекту, который сейчас продвигается народом на голосование по поводу экологических мер, применимых к компаниям, которые их не соблюдают.

И этот закон будет вынесен, и население будет его решать.

Эти дети стояли с картонками, на которых кривым почерком фломастерами были написаны наивные и светлые лозунги. Не было ни одного НЕсамодельного плаката, ни одной фабричной ленточки или флага. Они кричали свои наивные лозунги про экологию и про единую планету, передавали из рук в руки громкоговоритель и раздавали самодельные листовки, рассказывали прохожим, почему это из так задевает. Потом пошли по центральной улице большой колонной… Их никто не заставлял, не принуждал, с ними в компании было всего несколько учителей, больше похожих на хиппи, с такими же с картонками в руках.

Вот такие митинги или ребят, собирающих подписи за ту или иную инициативу, я вижу постоянно.

Вчера мне пришла по почте пачка документов, и снова все дружно всем народом будем голосовать три закона, которые будут решать очередные сложные вопросы страны. Не всемогущий президент, не парламент, ни начальники сверху.

Жители. Граждане. Люди.

Nataliia Politova

Нас більше не сприймають, як кумедних персонажів, що їдять борщ, п’ють горілку та балакають недорікуватим варіантом російської мови

Українців сприймали як таких собі кумедних персонажів, які варять і їдять густий борщ, п’ють міцну горілку з перцем, закушуючи салом і солоними огірками, співають сентиментальних пісень і танцюють гопака.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, армія, народ, нація, УкраїнцівБалакають недорікуватим варіантом російської мови на зразок Сердючкіного. Коротше, в їхніх очах ми були простакуватими дурниками, котрі через власне  глупство проголосили 1991 року незалежність – вони досі насміхаються з цього.

Вони були певні: досить їм прийти зі зброєю, як їх зустрінуть квітами. А якщо хтось наважиться опиратися, то здолають вони цей опір легко і невимушено. Вони або забули про УПА і Холодний Яр, або сприймали це як непорозуміння. Або й взагалі нічого про це не чули.

Власне, з самого початку було майже так, як вони прогнозували. Ми просто психологічно не було готові воювати, бо ніби ж брати. А хіба брати можуть ось так загнати ножа в спину? А потім ми зрозуміли, що це серйозно, що вони прийшли нас вбивати. І ми уперлися.

Тисячі добровольців створили свої загони. Тисячі волонтерів почали забезпечувати військо всім необхідним. В процентному відношенні таке забезпечення було значно меншим, ніж державне, але воно показало воїнам, що народ їх підтримує – воно піднесло дух воїнства. Та й неоковирна державна машина теж заворушилася і таки налагодила підтримку армії. Ми добряче заїхали їм по пиці, показавши, що без бою свою країну не здамо.

Тепер песиголовці продовжують з нас іронізувати, правда, виходить не дуже переконливо – з-за іронії вигулькує зненависть. Власне. і ненависть у чистому вигляді вже кипить-шкварчить на їхніх отруйних язиках. Вони лютують, а зробити нічого не можуть. Україна вистояла. Коштувало це нам тисячі загиблих і перетворення добродушної, не злої спільноти у войовничий народ, який навчився ненавидіти і не дозволяє себе ображати. Наша мова, співуча і солов’їна, стала мовою воїнів. І рано чи пізно ми виженемо їх к бісовій матері.

Тож, честь нашим Захисникам, честь всім причетним, які забезпечили решті країни мирне життя. Забезпечили наше існування.
Зі святом вас, дорогі наші.
Слава Україні!!!

Юрій ЛУКАНОВ

О стрижке овец

Во всей этой пенсионной теме немного смущает мотив «невинно пострадавшего» народа.

Донбассу с того света Валерия Новодворская

невинно пострадавшего ,пенсионная реформа ,народ ,путин ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Само понятие «народа» в российской традиции всегда окружалось ореолом святости. Народ был носителем всяческих «правд» и сермяжных истин. Идея «правоты большинства» — типично русская идея, результат общинного, «соборного» сознания.

В полном согласии с манией величия, славословия «советскому народу» свисали с крыш в нашу совковую бытность.

Народ в этом мифе — священное понятие, а вовсе не субъект социальной реальности, ответственности и истории в целом. Как и любой субъект, «народ» может быть аморален или лжив (на данном этапе исторической жизни), агрессивен, раболепен, труслив и недалёк в своих действиях. Коллективные характеристики — не обязательно положительны.

Но русский народ (как ни странно) всегда «богатырь» и «носитель правды». Когда-то он был «богоносец» (в собственных глазах), — сегодня — невинная жертва «зажравшейся элиты», вынимающей последние деньжата из народных карманов. Вынимающих, да.. Но в сюжете грабежа — не один, а два участника событий.

И если вы годами (с «зажравшейся элитой») дербаните чужие территории — в качестве подельников — и аплодируете международным грабежам, — то с какой, скажите, стати, «элите» вынимать деньжата только из соседских карманов, — а не из ваших собственных?

Вы же это одобряли — под восторги и овации? Получите результат того, чему вы бурно аплодировали. Когда грабёж становится государственной политикой, с опорой на «народное большинство», — нет смысла возмущаться и лить слёзы по поводу вывернутых карманов. Ведь это — ваша политика, которой вы и дали зелёный свет.

Поразительна смена регистров, когда народ, «хапнувший» кусок соседской земли и обвешанный до пупа победными лентами, — вдруг оборачивается «жертвой» агрессии, — жалобной, печальной массовкой, вопрошающей «За что?!» — с чувством невинного страдальца.

Забавный переход — от торжествующего хамства — к слезам «оскорблённой невинности». Крутые виражи национального сознания..

Леонид Гозман пишет: «Бунта не будет, но черта в отношениях власти и людей, по-моему, пройдена. Власть труслива, лицемерна и враждебна населению..» Власть-то да. А население (конечно) не «трусливо», «лицемерно» и не «враждебно» интересам страны? Я не замечаю никакой «черты» между властью и народом. Потому (вероятно) и «бунта не будет», — слишком многие общие «ценности» их роднят и связывают.

Пушкин, как всегда, выразил проблемный исторический сюжет в нескольких строчках. «К чему стадам дары свободы? Их нужно резать или стричь».

Когда сам бурно радуешься «стрижке» и «резне» чужих отар, — нет смысла блеять, когда руки стригущих доходят до вашей собственной шерсти.

Использованная литература: источник

«Мы — не один народ!» Украинка на росТВ ярко приструнила пропагандистов

Украинская журналистка Янина Соколовская выступила с яркой речью на российском телевидении, которой она развенчала любимый тезис путинских пропагандистов о «братских» народах.

народ, братский, Украина, Россия, пропагандисты, тезис

Кроме того, она упрекнула Россию за аннексию Крыма и военную агрессию на Донбассе и выразила уверенность в том, что эти военные преступления против Украины в любом случае закончатся. Свое обращение Соколовская озвучила в эфире пропагандистской программы «60 минут» на телеканале «Россия 1».

«Как только вы поймете, что мы — не один народ, а разные люди и разные народы, как только вы поймете, что нужно говорить на равных, — вы начнете слышать нас, и мы начнем слышать вас. И тогда вы заберете и танки свои с Донбасса, и аннексия Крыма прекратится. Но до тех пор, пока вы орете, что мы — один народ, общий корень и скифов никаких не было, и Украины не было, одна великая была Россия всегда, то, извините, начертите себе глобус России и ходите вместе с ним в обнимку! Если вы предлагаете снять шоры нам, снимайте шоры и вы!» — сказала украинка, заставив российских пропагандистов разнервничаться из-за ее слов

Развести лоха так чтобы он остался довольным вот настоящее искусство

Развести лоха так чтобы он остался довольным вот настоящее искусство. Всё смешалось в доме Облонских. Эта знаменитая фраза как нельзя лучше подходит для сегодняшней скандальной ситуации. Можно ещё вспомнить приписываемое Черномырдину «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Пока гремел Чемпионат мира по футболу, всё было как-то не до того, а теперь… конфуз, дорогие товарищи.

Владимир Владимирович, куда делись все деньги? Челобитная от Севастопольцев

Это вопрос, конечно, очень чувствительный для большого количества наших граждан. Этот вопрос не вчера возник, он обсуждается так или иначе, с большей или меньшей интенсивностью на протяжении многих лет. И когда меня спрашивали, и сейчас спрашивают, какой из различных вариантов мне нравится? Я и тогда, и сейчас могу сказать — никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением возраста. И уверяю вас, и в правительстве мало таких людей, если вообще есть, которым это нравится.»

Это, если что, реакция президента на правительственные экзерсисы и игрища, а также на бравое и подобострастное утверждение депутатами закона о пенсионной реформе в первом чтении. Кстати, если уж даже полубесноватая Поклонская проголосовала против, что там с мозгами у остальных, остаётся только догадываться.

Теперь и те и эти получат по жопе. В лучшем случае.

Ну и классика жанра последних лет — в правительстве и думе что-то мутят, народ возмущается, устраивает митинги, ситуация достигает скандального градуса, а потом президент такой выходит весь в белом и заявляет: «Да мудаки они все, один я Д’Артаньян». Царь хороший, это бояре плохие.