Шуфрич приховав мільйони: за нього візьметься НАБУ

Національне агентство з питань запобігання корупції під час перевірки декларацій народного депутата Нестора Шуфрича виявило розбіжності на понад 13 млн гривень.

Про це 21 червня повідомляє прес-служба НАЗК.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, декларація, НАБУ, Нестора ШуфричаЧитайте також: “Перше відверте сповзання”: Зеленський відмовився від головної передвиборчої обіцянки

Відзначається, що у 2016 році Шуфрич не вказав у декларації вартість низки своїх об’єктів нерухомості: 2-х земельних ділянок, 2-х житлових будинків та 6-ти квартир. Відомості про ще одну ділянку посадовця відсутні в деклараціях взагалі.

«Подаючи декларацію за 2017 рік, депутат уже вказав інформацію про вартість квартир. Натомість вартість двох орендованих  у цьому році автомобілів не зазначив, хоча  вона була наявна в договорах оренди, а отже, відома депутату», — йдеться в повідомленні.

У НАЗК стверджують, що загальна сума встановлених недостовірних відомостей у декларації депутата за 2016 рік становить понад 14 млн грн, а за 2017 – понад 13 млн грн.

Про виявлені правопорушення НАЗК  повідомило Національне антикорупційне бюро.

Водночас в агентстві зазначили, що затверджений висновок не означає визнання особи винною у правопорушенні, а є підставою для здійснення досудового розслідування.

Сытник опасается трогать Угулаву, который находится под прикрытием США — Shadow Anonymous

Вызвавшее широкое удивление легкое наказание Сытником своего заместителя Угулавы по результатам служебного расследования в причастности к разворовыванию денег «Укроборонпрома» (всего лишь выговор) связано с тем, что попавший в немилость к американцам директор НАБУ не может применять санкции к американскому агенту.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy

Об этом сообщается в телеграм-канале Shadow Anonymous.

Служебное расследование в НАБУ касалось выдачи справок об отсутствии признаков фиктивности фирме «Оптимумспецдеталь», через которую Игорь Гладковский вместе с тайным агентом НАБУ Евгением Шевченко поставляли российские контрабандные детали украинским оборонным предприятиям по завышенным ценам.

Как выявилось в ходе журналистского расследования, справки выдавали (или продавали) заместитель директора НАБУ Гизо Угулава и руководитель Главного подразделения детективов Андрей Калужинский. Обоим по результатам служебного расследования объявили выговор.

Причём, Угулава получил его в более мягкой форме, чем подчиненный — в виде дисциплинарного замечания.

В кругах, близких к НАБУ, в связи с этим вспомнили информацию, которая была известна и раньше, что Гизо Угулава ещё со времени своей работы заместителем Главного прокурора Грузии был завербован американскими спецслужбами. И, в отличие от Директора НАБУ Артема Сытника, дело по которому (отдых в охотхозяйстве «Полесское-Сарны») успешно развивается, имеет перспективу перевода на работу в США.

Ограбил и зверски задушил: всплыли скандальные факты о спонсоре отдыха Сытник

Товарищ директора НАБУ Артема Сытника, который оплачивал его отдых на базе «Полесское-Сарны» в Ривненской области, Николай Надейко в апреле 2019-го обратился в суд о снятии судимости за разбойное нападение.

НАБУ, Сытник, Надейко, скандал, спонсор

Об этом пишет «Судебный репортер» со ссылкой на данные реестра судебных решений. Как выяснилось, Найденко был осужден 26 декабря 2005 года Апелляционным судом Киева. Его приговорили к 9 годам лишения свободы за зверское убийство гражданина Великобритании Кирана Доунза, который проживал в столице на улице Михайловской, 24.

По сообщениям СМИ, Надейко работал у этого британца водителем. 10 ноября 2004 года вместе с двумя сообщниками ворвался в квартиру своего работодателя и заставил его открыть сейф, в котором хранились 15 тыс. долларов, а также забрал два мобильных телефона, ценные часы, куртку и автомобиль «Ленд Ровер». После ограбления британца задушили.

Отбыв 6 лет за решеткой, Надейко был условно-досрочно освобожден в 2010 году.

Теперь же товарищ Сытника решил досрочно избавиться и от судимости. В частности, журналист Владимир Бойко в своем Telegram-канале высказывает мнение о том, что Надейко хотел сделать это как раз с помощью директора НАБУ, именно поэтому якобы был такой щедрый к нему и оплачивал отдых.

Впрочем, высказывается мнение о том, что он теперь добьется своего совершенно бесплатно: мол, не зря же свидетель Надейко так подробно рассказал следователям ГБР, какие он суммы тратил на отдых директора НАБУ.

Зеленський «вивільнив» НАБУ за кордоном, дорікнувши Порошенку

Президент Володимир Зеленський доручив Міністерству закордонних справ невідкладно поінформувати Раду Європи та Організацію Об’єднаних Націй, що Національне антикорупційне бюро України може прямо співпрацювати й контактувати з антикорупційними органами інших держав.

Про це повідомляє прес-служба глави держави.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, співпраця з закордоном, НАБУ, антикорупційне бюроЧитайте також: Призначений на посаду начальника УДО “кіборг” обіцяє ламати систему

Зеленський зазначив, що за законом «Про Національне антикорупційне бюро України» та Кримінальним процесуальним кодексом, НАБУ наділено повноваженнями центрального органу з міжнародної співпраці у розслідуванні кримінальних проваджень.

Тобто Бюро може напряму комунікувати з міжнародними партнерами щодо розслідування корупційних діянь, надсилати та отримувати запити про міжнародну правову допомогу.

Читайте також: Сьогодні Рада розгляне відставку Володимира Гройсмана

«Проте через відсутність політичної волі з боку колишнього Президента України та з метою перешкоджання роботі НАБУ реалізація повноважень Бюро здійснювати міжнародну співпрацю блокувалася», – заявляє прес-служба президента.

Зеленський доручив невідкладно повідомити депозитаріїв міжнародних багатосторонніх договорів про визнання Україною з 25 січня 2015 року НАБУ центральним органом (разом із Міністерством юстиції та Генеральною прокуратурою) у сфері міжнародно-правової співпраці у кримінальних провадженнях, «надіславши відповідні заяви до шести визначених міжнародних багатосторонніх договорів, учасником яких є Україна»

Читайте також: Законопроект Зеленського про імпічмент: подробиці

Затримано екс-командувача Нацгвардії Аллерова

Співробітники НАБУ під процесуальним керівництвом САП затримали колишнього командуючого Національною гвардією Юрія Аллерова.

Про це повідомляє головний редактор видання «Цензор.НЕТ» Юрій Бутусов у Facebook.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, НАБУ, Нацгвардія, Юрія Аллерова

«У главку НГУ, вдома у Аллерова, в низці приватних компаній, які укладали договори з НГУ, йдуть обшуки. Предмет справи вже давно відомий – закупівля квартир НГУ на Печерську, які обміняли на нерівноцінну житлову площу на околиці Києва», – пише він.

Згідно з даними «Цензор.НЕТ», кримінальна справа, порушена проти Аллерова, стала вагомою причиною його звільнення з посади командувача Нацгвардією. Також він тривалий час конфліктував з міністром внутрішніх справ Арсеном Аваковим, який вимагав відставки Аллерова, але для його звільнення потрібна була згода президента.

Читайте також: Обіцяє допомогу: Тимошенко дала пораду Зеленському, як розслідувати злочини влади Порошенка

«Протистояння Авакова і Порошенка робило неможливим якусь скоординовану кадрову політику. Загалом, МВС захищати Аллерова не буде, скоріше навпаки. Петро Порошенко підтримав звільнення Аллерова і призначення виконуючим обов’язки Миколи Балана, якого лобіював Аваков, тільки після поразки на виборах, оскільки якихось зобов’язань щодо захисту Аллерова на себе не брав. Затримання відбулося швидко», – повідомив Бутусов.

Інформацію про затримання Аллерова підтвердив “агент НАБУ” Євген Шевченко в ефірі телеканалу ZIK. За його словами, кримінальну справу проти екс-командувача Нацгвардією було відкрито за фактом можливого розкрадання коштів, виділених державою на житло для військових. Йдеться про суму, що перевищує 5 млн дол.

Аллеров домовився із забудовником про заміну житлового комплексу для військових, через що вони отримали квартири не на столичному Печерську, а на околиці Києва. Власницею однієї з квартир того ж забудовника стала дочка Аллерова. На питання, як називається будівельна компанія, Шевченко відповів, що не пам’ятає, але це може бути «Укрбуд».

Читайте також: Справа «ПриватБанку»: ГПУ почала розслідування стосовно Порошенка, Петренка і Смолія

«Вона (донька Аллерова, – ред.) не могла пояснити, звідки у неї такі статки, тому що ніколи не займалася бізнесом і не має великих доходів. В принципі, справу вели довго, майже півтора року, проводилися відповідні експертизи. Сьогодні це все дійшло до логічного завершення і генерал був затриманий близько години тому», – розповів Шевченко.

Він додав, що, ймовірно, завтра суд обере запобіжний захід Аллерову. Обвинувачення проситиме утримання під вартою. Якщо мова піде про заставу, то її розмір, на думку Шевченка, буде на рівні 100 млн грн.

За інформацією The Newsroom, правоохоронці в рамках справи про розкрадання коштів при будівництві казарм також затримали гендиректора «Укрбуд Девелопмент» Олега Майбороду і Алісу Гринчук, яка фігурує в журналістських розслідуваннях, як приватний підприємець. Вона була нібито запропонована в якості експерта «Укрбудом» Нацгвардії.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.mediaЧитайте також: Систему не зламаєш: призначення в Україні, які вразили своєю цинічністю

Раніше сьогодні повідомлялося, що детективи Національного антикорупційного бюро України прийшли з обшуком у будинок Нацгвардії і офіс будівельної корпорації “Укрбуд”.

Сытник не указывал в декларации информацию об отдыхе в Ровенской области, стоимость его визитов в охотничье хозяйство оцениваются примерно в 1 млн грн – источник

С 2017-го по 2019 год директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник с семьей минимум пять раз посещал охотничьи угодья «Полесское-Сарны» в Ровенской области, рассказали источники в правоохранительных органах. По словам инсайдера, за отдых Сытника платил его знакомый, именно поэтому директора НАБУ вызывают на допрос в Генпрокуратуру 10 мая.

Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник неоднократно отдыхал с семьей на территории охотничьего хозяйства «Полесское-Сарны» в Ровенской области, но за пребывание там он ни разу не платил. Об этом сообщил источник в правоохранительных органах.

С 2017-го по 2019 год директор НАБУ минимум пять раз посещал эти угодья, каждый его визит стоил примерно 100 тыс. грн. Сытник находился там от трех до пяти дней, ходил на охоту, рыбалку, в ресторан «Залив», а также пользовался другими услугами, рассказал инсайдер.

По его информации, в последний раз гости, приехавшие с Сытником, разбили два квадроцикла марки BRP1000 стоимостью около $8,5 тыс. каждый.

Собеседник издания рассказал, что за отдых руководителя НАБУ платит его друг. Всего знакомый Сытника заплатил за его отдых в Ровенской области не менее 1 млн грн. Именно по этому поводу директора НАБУ вызывают на допрос в ГПУ 10 мая, подчеркнул он.

Источники «Украинской правды» сообщили, что на днях Генеральная прокуратура Украины направит в Министерство внутренних дел протокол об административном нарушении, совершенном Сытником. Протокол касается его отдыха на территории охотничьего хозяйства в Ровенской области, за который заплатили другие люди, а директор НАБУ не указал траты в декларации.

Название охотничьего хозяйства «Полесское-Сарны» упоминается еще в одном деле, где фигурирует Сытник. Как сказано в определении Печерского райсуда Киева от 8 апреля, в конце марта на территории хозяйства в поселке Страшево Ровенской области проходили обыски, в ходе которых была найдена карта памяти Kingston 16Gb с записью разговоров человека, голос которого похож на голос Сытника.

Разговор касался президентских выборов в США в 2016 году. Во время беседы, в частности, звучит фраза: «Я Хиллари [Клинтон] помогал же ж…» Государственное бюро расследований открыло производство по факту возможного разглашения директором НАБУ секретной информации.

Сытник возглавляет Национальное антикоррупционное бюро с 2015 года.

НАБУ закрило останню справу про незаконне збагачення

В Національному антикорупційному бюро не лишилося жодної справи щодо незаконного збагачення.

Про це повідомляє прес-служба НАБУ у Facebook.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, НАБУ, незаконного збагачення«Відсьогодні в НАБУ більше немає справ про незаконне збагачення. Через рішення Конституційного суду повністю закриті 26 кримінальних проваджень, і 37 — в частині ст.368-2 КК України (незаконне збагачення)», — кажуть в бюро.

За даними антикорупційного органу, загальна сума статків, законність походження яких досліджували детективи НАБУ в цих справах, становила близько 500 мільйонів гривень.

«Найчастіше йшлося про доходи та майно народних депутатів, прокурорів, посадовців центральних органів влади та суддів», — зазначають в НАБУ.

Читайте також: «Хто буде гинути?» Пушков визнав, що Росія не потягне війну з Україною за Донбас

Нагадаємо:

  • 26 лютого Конституційний суд визнав неконституційною статтю 368-2 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання для чиновників за незаконне збагачення.
  • Суд вирішив, що положення статті не відповідають принципам верховенства права та презумпції невинуватості. Зокрема, стаття про незаконне збагачення нібито зобов’язує самого підозрюваного довести законність його статків.
  • Кримінальну відповідальність за незаконне збагачення запровадили у 2015 році. Це було однією з вимог ЄС на виконання Плану дій з візової лібералізації, а також одним із зобов’язань України перед МВФ, закріпленим меморандумом.
  • Підозри за цією статтею повідомили екс-виконувачу обов’язків голови Державної фіскальної служби Мирославу Продану, міністру інфраструктури Володимиру Омеляну, екс-чиновнику Генпрокуратури Дмитру Сусу, екс-військовому прокурору сил АТО Костянтину Кулику.
  • Скасування статті не підтримали 4 з 18 суддів Конституційного суду. Троє з них також виступили за відставку Станіслава Шевчука з посади голови КС.

Скандал в оборонці України: в НАБУ вжили радикальних заходів

Двох детективів Національного антикорупційного бюро України, яких звинуватили в причетності до скандалу з «Укоборонпромом», відсторонили від роботи на час слідства.

НАБУ, Укоборонпром, скандал, детектив

Таке рішення через суспільний резонанс прийняв керівник НАБУ Артем Ситник, повідомили на сторінці бюро в Facebook.

«Для максимальної ефективності службового розслідування і мінімізації ймовірного впливу і ризиків, я вирішив усунути детективів, задіяних в підготовці листів, які оприлюднили журналісти», ‒ заявив Ситник.

Після внутрішнього розслідування до вивчення матеріалів справи приступить Державне бюро розслідувань.

Детектив НАБУ Литвиненко з розслідування Bigus.info міг бути причетний до зриву військового контракту з Індією в інтересах Росії

Фігурант журналістського розслідування Bigus.info, співробітник НАБУ Дмитро Литвиненко надсилав запити до Індії, чим поставив під загрозу один з найбільших військових договорів в історії України.

Литвиненко, детектив, НАБУ, військовий, контракт, Індія

Про це пише Тетяна Ніколаєнко в статті «Справа «Спецтехноекспорту»: чи загрожує Україні втрата ринку Індії», повідомляє Цензор.НЕТ.

Індія — один з найбільших ринків поставок зброї у світі. І на цьому ринку дуже суворі правила. Якщо Постановою Кабміну 1228 і Господарським кодексом України дозволена діяльність контрагентів, то в Індії це заборонено. За останні роки кілька великих європейський компаній — гравців ринку втратили контракти в Індії саме через підозри в залученні посередників.

У 2009 році було укладено контракт, який є одним з найбільших договорів в історії України на поставку військової техніки. Уряд Індії погодився витратити 400 мільйонів доларів на модернізацію 105 літаків Ан-32, які туди були поставлені ще в 80-х. До кінця 2015 року Україна відремонтувала 40 літаків, решта мають модернізуватися на індійському заводі в Канпурі.

НАБУ завело кримінальне провадження щодо «Спецтехноекспорт». У Національному антикорупційному бюро вважають, що керівники «Спецтехноекспорту», виконуючи цей контракт, завдали шкоди «Заводу 410 цивільної авіації» на суму в 55,5 мільйона гривень. Тому що гроші начебто було заплачено посереднику (компанії Global Marketing SPLTD з ОАЕ), який насправді нічого не робив.

Ще у квітні 2016 року детектив НАБУ Дмитро Литвиненко направив голові правління Hindustan Aeronautics Limited запит, де цікавився, чи передбачає виконання контракту наявність будь-яких інших компаній, окрім українських. Литвиненко — це той самий детектив НАБУ, який згідно з розслідуванням журналістів листувався з Андрієм Рогозою про вилучення «Оптимумспецдеталь» з відповіді бюро, що компанія внесена в провадження в переліку фіктивних фірм.

«НАБУ не має дозволу на самостійну міжнародну діяльність і мало передавати це звернення через ГПУ, але детектив пішов напряму. У листі він зазначив, що чиновники «Спецтехноекспорту» підозрюються в розкраданні державних коштів в особливо великих розмірах. Через два місяці, 6 червня 2016 року, Литвиненко направив другого листа, де вказав, що більше не потребує цієї інформації. Потім ще одне звернення було передано офіційно через ГПУ, і на нього дано відповідь, що іноземних посередників не було. Але іншої відповіді, схоже, і бути не могло», — зазначає Ніколаєнко.

У «Спецтехноекспорті» кажуть, що лист НАБУ від 2016 року справив на Індію «належне» враження. І їм довелося ходити на зустрічі з військовими аташе. Також це відбилося і на доходах від виконання контракту. Точну суму там не називають, але йдеться про десятки мільйонів доларів. Якщо Україну дискваліфікують на індійському ринку, то контракти прогнозовано отримає Росія, кажуть у держкомпанії «Спецтехноекспорт».

Бігус і корупція в «оборонці»: що силовики відповіли на звинувачення журналістів

Керівники Служби безпеки, Генпрокуратури та НАБУ відповіли на закиди журналістів-розслідувачів, які звинуватили представників цих структур у причетності до корупції в «Укроборонпромі».

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, ГПУ, НАБУ, розлідування, корупція, УкроборонпроміЮрій Луценко, Артем Ситник, Василь Грицак пркоментували закиди розслідувачів, а у відомстві Артема Ситника поки що коментарів не дають

Вони заперечують усі звинувачення і кивають у бік Національного антикорупційного бюро (НАБУ).

У НАБУ заявили, що ще кілька днів тому почали службове розслідування. Рада громадського контролю НАБУ вже закликала директора бюро Артема Ситника відсторонити свого першого заступника Гізу Углаву, якого у розслідуванні згадали журналісти.

Водночас Державне бюро розслідувань почало розслідування кримінальної справи про можливе отримання неправомірної вигоди представниками силових органів.

Гладковський, хабарі та військова техніка

Розслідування журналістів Bihus.Info стосувалось зловживання та корупції під час закупівель державним концерном «Укроборонпром» деталей до військової техніки через посередника «Оптимумспецдеталь».

Розслідувачі з команди Дениса Бігуса з самого початку пояснили, що папку з матеріалами корупційних схем їм надало анонімне джерело.

У причетності до незаконних схем журналісти зокрема звинувачували тодішнього заступника секретаря РНБО Олега Гладковського і його 22-річного сина Ігоря Гладковського. Одним із організаторів схеми вони також називали гендиректора «Укроборонпрому» Павла Букіна.

Крім того, за словами розслідувачів, у корупційних схемах фігурували знайомі сина пана Гладковського Андрій Рогоза та Віталій Жуков.

І Олег Гладковський, і його син Ігор звинувачення на свою адресу заперечують.

Ігор Гладковського подав на журналістів до суду — за поширення недостовірної, за його словами, інформації. Також в мережі з’явився відеоролик, у якому він називає сюжет журналістів замовним.

Павло Букін, який наразі лишається на своїй посаді, також заперечив свою причетність до корупції.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policОлег Гладковський — ключова фігура розслідування журналістів

За даними журналістів, учасники схеми нібито постачали для «Укроборонпрому» контрабандні російські деталі для військової техніки, суттєво завищуючи їх вартість.

Як вважають розслідувачі, свою долю хабарів від схеми мали й заступник секретаря РНБО, і директор «Укроборонпрому».

Журналісти кажуть, що через ці схеми у держави могли вкрасти 250 мільйонів доларів.

Згодом президент Петро Порошенко звільнив Олега Гладковського, який був його давнім соратником та колишнім бізнес-партнером, і закликав правоохоронні органи розслідувати закиди у корупції в «Оборонпромі», зокрема звернувся до НАБУ.

Роль НАБУ, СБУ і прокуратури

11 березня журналісти Bihus.Info опублікували останню серію розслідування щодо корупційних схем під час закупівлі запчастин до техніки державним концерном «Укроборонпром».

У ній ішлося про роль правоохоронних органів у схемі. Журналісти стверджують, що зловживанням сприяли Генеральна прокуратура, Служба безпеки України та навіть створене за підтримки США Національне антикорупційне бюро.

За даними журналістів, правоохоронні органи знали та розслідували діяльність фірми «Оптимумспецдеталь», яка була залучена в схемах постачання деталей за завищеними цінами. Але вони спускали справу «на гальмах», кажуть журналісти.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policДиректор «Укроборонпрому» Павло Букін заперечує вину

У відео-сюжеті показано листування, яке, за даними авторів розслідування, вели між собою учасники схеми. Воно, буцімто, демонструє, що правоохоронці з усіх органів могли брати хабарі у 10-20 тисяч доларів за те, що «закривали очі» на корупцію.

Зокрема з листування випливає, що до корупційної схеми були залучені представники СБУ, ГПУ, військової прокуратури, фіскальної служби та навіть перший заступник голови НАБУ Гізо Углава.

Військова прокуратура нібито три рази відкривала справи про ці оборудок, але вони не зачіпали учасників корупційної схеми.

НАБУ також у 2016 році в межах розслідування іншої справи нібито внесла «Оптимумспецдеталь» до переліку фіктивних фірм, але потім ця фірма з переліку нібито зникла.

Що кажуть в СБУ?

Служба безпеки України відповіла, що Дмитро Москаленко, який фігурує в розслідуванні журналістів, не працює у спецслужбі з 2016 року.

Щодо нього ще в 2016 році відкрили справу про шахрайство в особливо великих розмірах, тоді ж його затримував підрозділ внутрішньої безпеки СБУ спільно з військовою прокуратурою.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policГолова СБУ каже, що фігуранта скандалу відсторонили ще в 2016 році

В СБУ також запевнили, що її голова Василь Грицак принципово налаштований карати кожного співробітника, який вчинить злочин.

Сам Василь Грицак запевняє, що винні в корупції працівники СБУ обов’язково будуть покарані.

У прокуратурі пізніше уточнили, що справу пана Москаленка передали до суду ще в 2018 році.

Що кажуть в ГПУ?

Генеральний прокурор Юрій Луценко на брифінгу в Києві запевнив, що ГПУ та військова прокуратура не покривають корупційні схеми в оборонному комплексі.

За його словами, у розслідуванні Bihus.info йшла мова про одну з 480 справ, які розслідують правоохоронці. Він також нагадав, що розслідування були на фінальній стадії, коли журналісти оприлюднили інформацію щодо справи.

«За статтею про шахрайство Рогоза та двоє співробітників СБУ перебувають на лаві підсудних більше року», — заявив Юрій Луценко.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policЮрій Луценко каже, що корупцією в оборонці має займатись НАБУ

Він запевнив, що військова прокуратура добре спрацювала і в цьому розслідуванні.

«Військова прокуратура та СБУ нікого не кришують. Спіймані зловмисники, навіть якщо вони були працівники СБУ, на лаві підсудних», — додав пан Луценко.

Луценко наполягає, що цю справу жодного разу не зупиняли, не перекваліфіковували і «не продавали».

Окрім того, в бюджет після виявлення зловживань повернули 30 мільйонів гривень, а Андрію Рогозі, якого пан Луценко назвав фактичним власником «Оптиммумспецдеталь», вручили підозру.

При цьому, генпрокурор допустив, що, якщо експертиза підтвердить автентичність наведеної журналістами переписки фігурантів справ, то підозри можуть оголосити й іншим співучасникам.

Юрій Луценко наголосив, що встановлення фактів корупції в «Укроборонпромі» перебуває у виключній компетенції НАБУ. Інформацію щодо можливих корупційних зв’язків Андрія Рогози і співробітників НАБУ нібито давно передали до бюро.

Речник Генпрокурора Лариса Сарган також повідомила, що правоохоронці проводять службову перевірку із використанням детектора брехні, щоб встановити, хто «злив» матеріали слідства журналістам-розслідувачам.

А що ж у НАБУ?

І СБУ, і прокуратура давно ворогували з НАБУ — новим органом, створеним для боротьби з корупцією на найвищому рівні за підтримки західних партнерів.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policОстання серія розслідування найбільше вдарила по НАБУ

Завершальна серія розслідування Дениса Бігуса болюче вдарила по цій новій структурі, яку підтримували більшість антикорупційних активістів.

Рада громадського контролю НАБУ закликала Артема Ситника без зволікань відсторонити від роботи Гізу Углаву й ще кількох співробітників та провести щодо них службове розслідування.

Сам пан Ситник нещодавно заявляв, що розслідування в оборонно-промисловому комплексі є одним із ключових напрямків. Корупція в «оборонці», за його підрахунками, завдала державі збитків на мільярд гривень.

Ввечері у вівторок, 12 березня, директор НАБУ заявив, що його відомство ще кілька днів тому розпочало службове розслідування «за фактами можливих неправомірних дій працівників Бюро, пов’язаних з фігурантами журналістського сюжету».

Розслідування проводить управління внутрішнього контролю НАБУ, а його висновок передадуть національній комісії, якщо будуть підстави для притягнення до відповідальності працівників НАБУ.

«Для нас питання честі все ж таки дати відповіді на ці маніпуляції і, можливо, помилкові висновки (журналістів. — Ред.)», — сказав пан Ситник.