Оккупанты довольны? Россия официально отреагировала на результат выборов в Раду

МИД России назвал результаты выборов в Верховную Раду Украины «голосованием надежды».

выборы. Рада, Россия, МИД, заявление

Как сказано в сообщении пресс-службы ведомства, РФ признает, что «выборы прошли спокойно, без серьезных эксцессов».

Особенно страну-агрессора порадовало непопадание в новый парламент националистических и радикальных политсил.

«Все это свидетельствует о том, что народ Украины устал от политики запугивания и террора, проводившейся предыдущими властями. Можно, видимо, назвать прошедшее голосование «голосованием надежды», — заявили оккупанты.

Отметим, пророссийская политсила кума Путина, которую активно поддерживали пропагандисты, набрала около 13% голосов, одержав крупную победу на Донбассе.

«Давайте Кубань»: Зеленскому посоветовали не торопиться с «паспортным» ответом Путину

Предложение президента Украины Владимира Зеленского выдавать паспорта этническим украинцам из «дружественных стран» нужно проработать на законодательном уровне и оценить все риски

этническим, паспорта, украинцы, Грымчак, МИД, РФ

Об этом заявил в эфире ObozTV заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Юрий Грымчак.

«Мне не кажется, что это такая простая проблема. Когда я слышу, что «давайте Кубань»… Просто напомню, что официально в России, по-моему, живет несколько миллионов метрических украинцев. Но являются ли они украинцами – это еще вопрос», – подчеркнул Грымчак.

По его словам, надо законодательно утвердить: когда, как и на каких основаниях гражданство Украины могут получить граждане других государств.

«Поручение, которое президент дал МИД, надо нормировать не каким-то указом или постановлением Кабмина. Это нужно делать законодательно. Но нужно оценивать риски, которые есть на сегодняшний день», – отметил чиновник МинТОТ.

 

Также Грымчак обратил внимание, что некоторые люди получают гражданство РФ, но сохраняют украинские паспорта.

«Хотя вроде бы, когда принимаешь гражданство (России. – Ред.), требуют отказаться от гражданства Украины – но это не точно. Думаю, большинство людей сохранит украинский паспорт, особенно учитывая безвиз», – предположил он.

Как сообщалось ранее

17 июля президент России Владимир Путин подписал указ, который упростил процедуру получения российского гражданства для всех жителей Донбасса, а не только неподконтрольных Украине районов «Л/ДНР».

Президент Украины Владимир Зеленский осудил решение Путина. В ответ он поручил МИДу разработать механизм предоставления украинского гражданства как второго для этнических украинцев «из дружественных нам стран, стремящихся присоединиться к развитию своей исторической родины».

«Это катастрофа, которая в мирное время не имеет аналогов». Спецслужбы России нанесли смертельный удар по Украине

Когда страна, как, например, Украина, находится в состоянии войны против агрессора, особую роль среди ее государственных органов играют министерство обороны с генштабом, МИД и служба безопасности.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, ФСБ, Россия, служба безопасности, МИД

Каждое из этих ведомств ведет войну на своем участке фронта. В одном из предыдущих интервью я рассказывал, как провалил свою войну МИД. Сегодня поговорим о СБУ.

В феврале 2014-го, после бегства Виктора Януковича в Россию, оказалось, что во время его президентства компьютерный центр СБУ был поставлен под полный, прямой и жесткий контроль ФСБ. В этом центре работали кадровые сотрудники спецслужб РФ, а офицеры СБУ туда даже не допускались. В результате практически вся база данных СБУ, включая информацию о кадровом составе, агентурном аппарате и данные о сотрудниках, работающих под глубоким прикрытием, была, как пылесосом, высосана в Москву.

Это была катастрофа, которая, пожалуй, в мирное время не имеет аналогов в истории спецслужб мира. В свое время американские спецслужбы промахнулись по поводу наличия или отсутствия оружия массового поражения в Ираке. Промах досадный, приведший к военной операции, но не критический для США. Тем не менее, после операции “Буря в пустыне” конгресс США провел полномасштабное расследование деятельности спецслужб, прежде всего ЦРУ и РУМО, после чего они были подвергнуты кардинальной реструктуризации.

Поставив под контроль компьютерный центр СБУ, спецслужбы РФ нанесли смертельный, после которого СБУ больше не могла нормально функционировать. По результатам этой операции некоторые граждане Украины оказался за решеткой в РФ. Но это была лишь видимая верхушка айсберга. Гораздо страшнее, что теперь агентурный аппарат СБУ может превратиться (скорее, уже превращается) в агентурную сеть ФСБ на территории Украины путем перевербовки агентуры на основе похищенных в СБУ материалов и компромата.

В таких условиях СБУ стала опасной для своего собственного государства. Необходимо было вешать амбарный замок, проводить полномасштабное внутреннее расследование и возрождать СБУ практически с чистого листа.

Кроме того, необходимо было возбудить уголовное дело по признакам статьи “Государственная измена”. Любой первокурсник юридического факультета знает о принципе неотвратимости наказания, который является самым эффективным средством борьбы с преступностью. Что касается борьбы с коррупцией, этой чумой Украины, то неотвратимость наказания имеет для нее первостепенное значение.

Однако за пять лет предыдущей власти не было ни профессионального «разбора полётов» в целях локализации и ликвидации последствий этого грандиозного провала, ни уголовного дела о госизмене.

Об этом говорит хотя бы тот факт, много месяцев спустя после этого провала в РФ попали за решетку конкретные граждане Украины. А об отсутствии дела о госизмене свидетельствует история комического «преследования» бывшего руководителя СБУ Александра Якименко, при котором ФСБ захватила базу данных СБУ.

В отношении него Украина выдвигала одно идиотское обвинение за другим, пока Интерпол категорически не отказался принимать их во внимание. Но среди этих обвинений не было обвинения в госизмене, которое можно было убедительно обосновать и добиться экстрадиции Якименко в Украину.

Конечно, отсутствие профессионального расследования и уголовного дела по признакам госизмены в СБУ можно списать на дилетантов, которые возглавляли СБУ и прокуратуру. Но это вполне может быть и продолжением госизмены: одни пустили ФСБ в недра украинских спецслужб, а другие прикрыли их и продолжают покрывать. То есть измена сидит на измене и изменой погоняет. В воюющей стране это недопустимо. Администрация Зеленского должна провести самое тщательное расследование этого дела и сурово наказать виновных.

Компрадорской “элите” не нужна эффективная контрразведка. Более того, она для нее опасна. Поэтому на протяжении почти всей истории независимой Украины над СБУ совершается какое-то непостижимое для здравого смысла надругательство. Во время президента Кучмы это ведомство возглавлял бизнеспартнер Семена Могилевича, особо ценного агента российских спецслужб с обширными связями в Украине. Это происходило, когда Могилевич входил в десятку самых разыскиваемых ФБР лиц, а любой опер правоохранительных органов Украины мог зайти в соответствующую базу данных и прочитать о криминальной деятельности Семена Юдковича.

Во времена президента Ющенко вся информация о Могилевиче, в том числе добытая другими ведомствами Украины, была сконцентрирована в СБУ и уничтожена. Главной целью этой операции было уничтожение информации о разветвленной агентурной сети Могилевича (то есть спецслужб РФ) в украинской «элите». Сделать такое мог только исключительно полезный идиот Кремля или особо ценный агент спецслужб РФ в высших эшелонах власти Украины и СБУ. Разница между первым и вторым в том, что первый не понимает, что творит, а второй понимает, что работает на иностранную спецслужбу, и сознательно это делает. Вполне возможен и промежуточный вариант, когда агент косит под идиота.

И никакого скандала в стране! Все произошло без шума и пыли. Государственные діячі, уничтожившие дело Могилевича, продолжают надувать щеки, делают страшные глаза по телевизору, несут пургу, которая никак не соприкасается с реальностью; в общем, продолжают политическую дiяльнiсть. Когда я смотрю на этот фарс, мне кажется, что все это происходит в сумасшедшем доме.

Это какой-то адский ад. Неужели не понятно, что такое возможно только в банановой республике, власть которой жестко управляется из столицы другого государство? А вы спрашиваете, как Путин аннексировал Крым. До сих пор не поняли?

В нормальной спецслужбе ее глава вообще не имеет права доступа к важнейшим агентурным делам. В КГБ СССР стал хрестоматийным случай, который произошел еще в сталинские времена. Однажды всесильный Берия решил зайти на Лубянке в помещение, где хранились дела на важнейшую агентуру, но стоявших в карауле сержант отказался его туда пустить. “Ты знаешь, кто я и что могу с тобой сделать? — зло прошипел нарком, одно имя которого вызывало ужас. — Знаю, но не пущу, — заикаясь и позеленев от страха ответил сержант. — Не положено”. “Правильно, — ответил нарком после секундной паузы. — Молодец. Не положено — значит, не положено.”

Был еще один знаковый случай. В декабре 1991 года, едва став начальником ПГУ (внешняя разведка КГБ), Евгений Примаков распорядился принести ему дела на важнейшую агентуру за рубежом. Узнав об этом, два ветерана — генерал Кирпиченко, который руководил в ПГУ работой практически со всей важной агентурой, и легендарный начальник управления “С” (нелегалы) генерал Дроздов — немедленно подали в отставку. Перед тем как уйти, они обошли кабинеты коллег с тревожным предупреждением: грядем грандиозная измена! И она грянула.

В Украине измена даже не прекращалась. При президенте Януковиче, как уже было сказано, в результате измены на самом верху “влады” к врагу попала практически вся база данных СБУ, а также часть важной информации о других спецслужбах Украины. А при следующем президенте эта измена была фактически прикрыта, поскольку не было проведено ни профессионального внутреннего расследования, ни возбуждено уголовного дела по признакам госизмены. В результате несколько граждан Украины попали за решетку в РФ и отбывают там длительное заключение.

По сути дела, в воюющей стране на данный момент нет полноценной контрразведывательной службы. А СБУ используется в качестве опричников президентской администрации, за что ей позволено в определенных рамках кошмарить бизнес.

Определитесь! Не нужно вам СБУ — закройте к чертям собачим. Но не совершайте над ней безумных экспериментов. Последствия могут быть очень тяжелыми.

Украина находится у последней черты, но надежда, как известно, умирает последней. Моя надежда состоит в том, что команда президента Зеленского сделает то, что давно назрело: произведет смену поколений в украинской политике и выбросит на свалку компрадорскую “элиту”.

У меня еще теплится надежда, что новый президент обладает здоровыми амбициями самодостаточного человека. Не брюхо набить до заворота кишок, а войти в историю в качестве основателя процветающего государства.

Но, помимо здоровых амбиций, команде Зеленского нужны профессионалы. Они не нужны компрадорской “элите”, но без них не обойтись, если серьезно работать по спасению государства.

Уровень некомпетентности в управлении Украиной чудовищный. Страной руководят, как задрипаным колхозом. В результате — провалы по всем этим направлениям.

За последние 28 лет в Украине ничего не делалось для воспитания настоящей интеллектуальной элиты. А вот в Китая, например, это один из приоритетов государственного строительства. В отличие от Украины, высшие учебные заведения Китая входят в число мировых лидеров. Тем не менее, ежегодно только по линии государства Китай направляет в США на обучение около 30 тысяч молодых людей, которые постигают последние достижения мировой науки, в том числе в области управления. Так умные люди и государства готовят будущую элиту. Так должна делать и Украина.

Это касается и управления спецслужбами Украины. Разведка и контрразведка — это ремесло, в котором разница между успехом и провалом кроется в знании и понимании малейших деталей, а также в умении пользоваться ими. Этим ремеслом нужно владеть, и заниматься им должны профессионалы, особенно в воюющей стране.

Хороший парень — это не профессия. Дилетант во главе спецслужбы воюющей страны — это угроза ее национальной безопасности. Последние пять лет Украины неумолимо подтверждают эти истины. В Украине есть люди, которые обладают и профессиональными навыками, и совестью. Эти два качества должны стать главными критериями кадровой политики администрации Зеленского.

Посмотрим, какой она будет на самом деле.

 

«Посмеялись по-дружески», — Климкин о разговоре с Гройсманом относительно письма Зеленского с требованием привлечь министра к дисциплинарной ответственности

Должность министра является политической и к ней нельзя применять понятия трудового кодекса, в частности, понятие «выговора».

Климкин, Зеленский, конфликт, Гройсман, МИД

Об этом заявил глава МИД Украины Павел Климкин в интервью ЛигаБизнесИнформ, передает Цензор.НЕТ.

«Подождите! Во-первых, «выговора» нет. Во-вторых, я под Трудовой кодекс не подпадаю — должность министра политическая. Все, что могут сделать — уволить меня. Ну, так я и сам хочу. Увольте меня, пожалуйста. Я же просил», — пояснил министр.

Отвечая на вопрос, общался ли с ним относительно «выговора» от президента Зеленского премьер с Гройсманом, Климкин ответил: «По телефону. Я ему сказал, что не хочу играть на руку Москве и демонстрировать внутренние споры. Сказал ему, что принял решение уйти в отпуск. Ну, потроллил его немного: «Ты же тоже в отставку ушел, давай тоже пойдешь в отпуск, тогда и с Украинской стратегией все лучше будет». Посмеялись по-дружески».

Напомним, ранее Владимир Зеленский обвинил украинский парламент и заявил об отсутствии коммуникации с главой МИД Павлом Климкиным. По словам Зеленского, из интернета он узнал о ноте РФ относительно возвращения украинских моряков, захваченных вблизи оккупированного Крыма, и об ответной ноте, которую отправил украинский МИД.

После прихода Зеленского у нас нет внешней политики, — Климкин

За полтора месяца Президент Украины Владимир Зеленский ни разу не связывался с главой МИД Павлом Климкиным. Попытки министра поговорить с главой государства по вопросам внешней политики были проигнорированы.

Климкин, Зеленский, политика, внешняя, МИД

Об этом заявил глава МИД Украины Павел Климкин в интервью ЛигаБизнесИнформ, передает Цензор.НЕТ.

«Ну, я предлагал несколько кандидатур. Я предлагал не только Пристайко. На этом этапе Зеленский выбрал его в свою команду. Я считаю, что у президента должно быть право выбора. Считаю Вадима профессионалом. Много лет его знаю. Но мы не знаем, какое решение примет Зеленский. Министром может оказаться и кто-то другой. Тем не менее, Вадиму желаю успеха. Что важно? Но нам нужна стратегия. Украинцы — это когда есть сегодня вечером и завтра утром, а стратегии мы не любим, а если уж есть стратегия, то мы не любим ее выполнять. Во внешней политике нам надо и видение и структурированный процесс. Сегодня никакого порядка нет — ни хорошего, ни плохого. Нет в принципе внешней политики. Возможно, она появится. Возможно, кто-то мешает. Я мешаю? Ну, с завтрашнего дня (со среды, 03.07.2019. — Ред.) я буду в отпуске. Нет проблем», — заявил министр.

«С момента инаугурации у меня практически не было никакой коммуникации с этой командой. Я считаю, что любая команда должна ангажировать других, вести своей харизмой. Какой будет модель будущей внешней политики? Не видно. Ок, какими будут очертания этой политики? Неизвестно. Сейчас вы от новой команды слышите то одно, то другое по каждому вопросу. Один говорит — а давайте Донбассу русский язык дадим, другой отвечает — не надо. Это стратегия? Есть много интервью вместо стратегии. Мы месяц назад говорили, что надо собрать СНБО по Донбассу и принять ряд решений по противодействию российской политике на оккупированных территориях по выдаче паспортов РФ. Во внешней политике должна быть структура, должны быть директивы и единая политика.

«Я с ним общался еще накануне инаугурации. За день до. Больше он не говорил. Я пытался — звонил в приемную, хотел поделиться идеями относительно визита президента во Францию и Германию. Я претендую на то, что я что-то понимаю в этом. Ну, будем считать, что тут эмоциональный контекст. Но я готов объяснять, в рамках каких документов мы действовали. Телефоны есть в кабинете. Я говорил, что хотел связаться, переговорить пару минут. Я считаю, что у меня есть идеи. Я открыт и готов помочь. И я понимаю, что новая команда имеет право на построение своей собственной политики и механизмов реализации внешней политики. Но этот весь эмоциональный контекст — он только в интересах Москвы. Мне украинцы в Канаде советовали приехать в Торонто, куда отправился президент, мол, там поговорим, объяснимся. Я сказал — нет, не надо, я принял решение пойти в свой «политический отпуск». Но я снова готов повторить: там, где это отвечает моим убеждениям и принципам — буду помогать власти. Но где не отвечает — буду очень активно мешать. Это тоже говорю абсолютно откровенно», — резюмировал Климкин.

За месяц даже не позвонил: Климкин раскрыл новые детали конфликта с Зеленским

Президент Украины Владимир Зеленский за полтора месяца на посту главы государства ни разу не общался с министром иностранных дел Павлом Климкиным, с которым у него вспыхнул конфликт из-за ноты России по пленным морякам.

Зеленский, Климкин, МИД, конфликт

Об этом написал в Facebook журналист Петр Шуклинов по итогам интервью с главой МИД.

«С момента инаугурации президент Владимир Зеленский ни разу не общался с министром иностранных дел. Еще раз. Ни одного. Раза. За полтора месяца«, – отметил он.

Шуклинов также рассказал, что однажды Климкин сам позвонил в Администрацию Зеленского, чтобы дать ему несколько советов накануне встреч с президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Ангелой Меркель.

«Но говорить с ним было некому. Рекомендации оказались не нужны», – поделился журналист, пообещав вскоре раскрыть все подробности разговора.

Климкин назвал конфликт с Зеленским «историей не столько содержательной, сколько эмоциональной»

Министр иностранных дел Павел Климкин назвал конфликт с Президентом Владимиром Зеленским «историей не столько содержательной, как эмоциональной».

Климкин, нота, Россия, Зеленский, МИД

Как передает Цензор.НЕТ, об этом Климкин заявил в интервью Українським Новинам

«Это история не столько содержательная, как эмоциональная. А почему так случилось, это вопрос не к нам», — сказал министр иностранных дел.

Министр уверяет, что не общался с Зеленским по поводу ноты МИДа российской стороне в деле об освобождении украинских моряков.

«Он не пытался скоммуницировать со мной. Я готов с ним поговорить в любой момент…» — подчеркнул Климкин.

Он утверждает, что хотел ознакомить Президента с нотной перепиской МИДа.

«Мы хотели и ноту РФ, и ноту ответную потом отослать (Зеленскому). Мы работали с нашими юристами, но потом прозвучало это заявление. Я не знаю, кто его инициировал», — сказал министр

При этом он подчеркнул, что нотная дипломатическая переписка — это компетенция МИДа, и в ноте касательно моряков украинская сторона не сообщала новой информации, а только указывала свою неизменную позицию, ранее озвученную в международных судах.

«Не было ни одного нового слова в этой позиции», — сказал Климкин.

Он также отметил, что временный поверенный Украины в РФ после нотной переписки уже общался с российской властью относительно инструментов освобождения моряков.

«Поплыли не на прогулку!» Отца пленного моряка разозлил конфликт Зеленского и МИД

Отец захваченного украинского моряка Василия Сороки Виктор жестко высказался о недавнем конфликте президента Владимира Зеленского и главы МИД Павла Климкина.

моряки, плен, Россия, конфликт, Зеленский, МИД

По его мнению, вариант признания пленными своей вины, как того хочет Россия, является недопустимым, передает InfoResist.

«Я бы не хотел, чтобы наша власть сегодня разговаривала между собой на эмоциях. Потому что это не ведет к решению проблемы. Мы хорошо понимаем, что наши ребята стали заложниками геополитической борьбы, но одновременно уже и не являются детьми – они военнослужащие, офицеры ВС. И они не поплыли на рыбалку, не поплыли на прогулку, они выполняли задачи в целях сохранения независимости и территориальной целостности Украины. Хотелось бы, чтобы об этом помнили те, кто хочет решить вопрос. И очень не хотелось бы, чтобы наши военнопленные были вынуждены признать свою вину, что они действительно виноваты, а Россия — нет», — отметил он.

Вместе с тем Сорока считает, что освободить украинских моряков без американского вмешательства будет невозможно. При этом он не рассчитывает на поддержку Европы, в частности Германии и Франции.

«Германия и Франция выступили за возвращение российской делегации в Совет Европы. Они сегодня встали на сторону России. Я не знаю, какая причина, но сегодня они решают свои проблемы, их геополитическая ситуация обязала дружить с РФ, а не с нами. А Украине просто показали место, где она должна быть», — считает Сорока.

«Узнал из интернета!» Зеленский жестко «наехал» на украинский МИД

Президент Украины Владимир Зеленский обвинил Министерство иностранных дел Украины в том, что дипведомство отправило ответ на ноту России о пленных украинских моряках, даже не удосужившись обсудить его содержание с главой государства.

Зеленский, МИД, Климкин, нота, Украина

С гневным обращением, в частности, к главе дипведомства Павлу Климкину, выступил он на брифинге в четверг, 27 июня.

«Я в глаза не видел, я — президент Украины, напоминаю всем, особенно Павлу Климкину, в глаза не видел наш ответ на ноту РФ, потому что господин Климкин не считает нужным обсуждать такие вопросы с президентом. А это вопросы национальной безопасности Украины, жизней наших граждан. Это приоритет любого президента, нравится он кому-то или нет», — заявил Зеленский.

Глава украинского МИДа Климкин подал в отставку

Глава украинского МИДа Павел Климкин подал в отставку и заявил о намерении принять участие в парламентских выборах.

Климкин, отставка, МИД, заявление

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом Климкин сказал в специальном видеообращении на своей странице в соцсети.

«Как и обещал, только что написал заявление об отствке. В понедельник в день инаугурации отправлю его в Верховную Раду и к новому Президенту Украины. Я считаю, что это правильно. Правильно по человечески и правильно с точки зрения нормальной политической культуры… Я иду вперед, иду в политику, иду в парламент. Конечно с коммандой, ценности, принципы, эмоции и видение которой, мне близки», — заявил Климкин.