Посли країн G7 розкритикували ідеї Зеленського про нову люстрацію

Посли країн «Великої сімки» G7 підтримують притягнення до відповідальності винних у зловживанні владою, але відзначають відмінність нинішньої ситуації в Україні від постреволюційної.

Про це йдеться в заяві послів G7.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, люстрація, посли G7, зловживанні владоюЧитайте також: Зеленський пропонує люструвати Порошенка, чиновників і нардепів з 2014 року

«Виборчі зміни і політична ротація є нормою в демократичних країнах, на відміну від невибіркового накладання заборон на всіх учасників виконавчого та законодавчого процесів управління. З 2014 року ми мали можливість вітати прогрес у реформуванні низки важливих сфер», — йдеться у заяві в Twitter.

 

«Притягнення до відповідальності винних у зловживанні службовим становищем є правильним кроком, однак, на наше переконання, нинішню ситуацію в Україні не можна порівняти з тією, яка була після Революції гідності», — зазначається в заяві.

Нагадаємо:

  • 11 липня президент Володимир Зеленський заявив про плани внести зміни до закону про очищення влади і внести у перелік посад, які підпадають під люстрацію, всіх представників влади, які керували країною з 2014 по 2019 роки.
  • Представник президента у Верховній Раді Руслан Стефанчук заявив, що масова люстрація посадовців часів президентства Петра Порошенка торкнеться також і команди Зеленського.

Закон о люстрации: «ЕС» собирает митинг под КСУ

В среду, 4 июля, в 9:30 активисты партии Петра Порошенко «Европейская солидарность» соберутся под стенами Конституционного суда Украины на акцию против отмены Закона о люстрации.

КСУ, митинг, закон, люстрация, ЕС

Об этом сказано в заявлении партии, сообщает официальный сайт политсилы. В нем активисты рассказали о своей твердой позиции сохранить люстрацию и о том, чем грозит Украине ее отмена. Приводим полный текст заявления.

«4 июля Конституционный Суд рассмотрит закон «Об очистке власти». Результатом может стать отмена люстрации в Украине.

Это означает, что все чиновники Януковича, смогут вернуться на высокие государственные должности. Соскучились по Азаровым? Давно не видели Богатыреву? А Клюев уже собирается в Украину. Когда-то это казалось фантастикой, но теперь и возврат самого Януковича становится все более реальным.

Стоит Конституционному суду отменить закон «Об очистке власти», все пророссийские политики смогут восстановиться в своих должностях. И через суды заставить Украину выплатить им денежную компенсацию за все эти годы. Также КС рассмотрит некоторые положения закона о декоммунизации.

Партия «Европейская Солидарность» категорически против отмены люстрации, как этого хотят реваншисты. Мы будем как завтра, так и в дальнейшем, защищать право украинцев жить в своем государстве с правом на свою историю. Поэтому отмену статей закона о декоммунизации мы также считаем недопустимым. Наши активисты, депутаты, кандидаты завтра будут под КС, чтобы четко заявить позицию — мы защитим страну от реванша пророссийских сил.

Мы не сдадимся, пока голос украинцев не будет услышан! Сторонникам Януковича не место на государственных должностях».

Активисты партии призвали всех неравнодушных присоединиться к акции.

Мін’юст: Зеленський незаконно призначив главу АП

Міністерство юстиції України заявляє, що Андрій Богдан підпадає під дію закону про люстрацію і не має права обіймати посаду голови Адміністрації, про це йдеться у відповіді міністерства на запит Українських новин.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Міністерство юстиції, незаконне призначення, Богдан, АПЧитайте також: Я пришел сломать систему!

При цьому міністерство не може оскаржити це рішення в суді, оскільки відомство не наділене такими повноваженнями.

«Додатково повідомляємо, що в рішенні палати Верховного суду від 15.03.2018 у справі №800/414/17 за позовом Міністерства юстиції України до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення в зобов’язанні вчинити дії Верховний суд зазначив, що Мін’юст не наділений повноваженнями за зверненням з позовом до суду при забезпеченні проведення перевірки, передбаченої законом, оскільки таке право прямо не вказано в Положенні про Міністерство юстиції України«, — сказано у відповіді на запит.

Мін’юст підкреслює, що листи міністерств, інших центральних органів виконавчої влади не є нормативно-правовими актами, вони мають інформаційний характер і не встановлюють правових норм.

Читайте також: Принцип назначения людей у Зеленского — «распихивание ближайших друзей на теплые места», — Билецкий

Також міністерство пояснило, що імені Богдана немає в Єдиному державному реєстрі люстрованих осіб тому, що він був звільнений з посади урядового уповноваженого з питань антикорупційної політики до вступу в силу закону про люстрацію.

Раніше повідомлялося, що навколо призначення голови АП розгорається скандал. Нардеп Єгор Соболєв заявив, що президент порушив люстраційний закон, призначивши Богдана главою своєї Адміністрації. У свою чергу, Богдан раніше заявляв, що його посада не відноситься до держслужби, тому він, як людина, що потрапила під люстрацію, може її займати.

Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський провів декілька кадрових призначень ввечері у вівторок, 21 травня. Зеленський призначив главою АП Андрія Богдана.

Журналіст: Пане Порошенко, чому для себе ви обираєте найкращих, а для людей – гі*но

Чотири роки ми боролися за люстрацію прокурора Олега Валендюка, 19 лютого 2014 року заохоченого Пшонкою за сумління і звитягу «в умовах складної ситуації, що виникла в Україні у зв’язку з масовими акціями протесту», тобто за протидію Революції гідності.

боролися, Валендюк, люстрація, Революція гідності, протедія, влада

Влада переховувала його як тільки могла – переводила в інші прокуратури, інші органи, саботувала судові процеси. І ось нарешті влада вирішила, що всі все забули, і 31 липня Петро Порошенко призначив цього громадянина начальником Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області.

Ок. Бог з нею, з люстрацією, на яку ви всі болт клали, але яким чином забезпечуватиме безпеку столиці людина, яка жодного дня не працювала на оперативній роботі, а все своє прокурорське життя займалася представництвом інтересів держави в цивільних, господарських та інших судах, тобто навіть до кримінального процесу мала дуже умовне відношення.

Пане Порошенко, чи не здається вам, що, призначаючи на цю посаду аматора, ви особисто наражаєте на небезпеку мешканців Києва та Києвської області?

І чому в такому випадку ви не доручаєте свою особисту безпеку дизайнерам, хореографам або продавчиням шаурми?

Чому для себе ви обираєте найкращих, а для людей – гімно?