До последнего волоска. Как Путин на параде войну нацистам-русофобам объявлял

Кремль использовал очередной парад к 9 мая, чтобы направить Западу целый ряд сигналов

Военные парады в России к 9 мая — это всегда праздник оголтелого победобесия. Архисимволичное событие, занимающее одну из ключевых ниш в кремлёвской пропагандистской системе.

Российское руководство каждый год старается вложить в это событие максимум месседжей, реципиентом которых является Запад.

В этом году, пусть это и не юбилейный парад как в прошлом году, их также была целая уйма.

Первый и ключевой наряду с демонстрацией типично российского агрессивного милитаризма — это противодействие реваншизму нацистов, который узрели в Кремле и пытаются убедить остальных в этом.

Путин, выступая на Красной площади, риторически укрепил давнюю кремлёвскую дезу о современном нацизме, подчеркнув, что: а) 9 мая — это великий праздник (ага, миллионы погибли из-за того, что Москва и Берлин решили раздерибанить Европу); б) 9 мая — это пример и повод «давить нациков» сегодня.

«Война принесла столько невыносимых испытаний, горя и слез, что забыть это невозможно. И нет прощения и оправдания тем, кто вновь замышляет агрессивные планы, — бьёт Путин себя в грудь. — История требует делать выводы и извлекать уроки. Но, к сожалению, многое из идеологии нацистов, тех, кто был одержим бредовой теорией о своей исключительности, вновь пытаются поставить на вооружение».

И оправдывает борьбу с «нацистами», которые «нацистами» не являются, поскольку они, мол, маскируются: «И не только разного рода радикалы и группировки международных террористов. Сегодня мы видим сборища недобитых карателей и их последователей, попытки переписать историю, оправдать предателей и преступников, на руках которых кровь сотен тысяч мирных людей».

Что же… Под такое описание подпадает и сам Путин, и Шойгу, и Медведчук (причем оба — отец и сын), и прочие апологеты «русского мира».

Но вести полномасштабную борьбу с самими собой они могли бы лишь в параллельной реальности.

В извращённой же кремлёвской реальности Москва — Третий Рим, защитница человеческих ценностей, свобод и прав, на которые посягают все, кому не лень. По стечению обстоятельств, в первую очередь те страны, которые руководство РФ хочет присоединить к своей гротескной империи.

Эта речь Путина — программная. Она усиливает и определяет дальнейшую внешнюю политику России.

Его тезисы дополняет российская ИПсО, проведенная накануне 9 мая кремлёвскими информационными помойками в Украине.

Речь о марше, посвященном годовщине создания дивизии СС «Галичина», который прошел в Киеве при участии нескольких десятков человек. А затем уже во Львове состоялось аналогичное мероприятие, во время которого замглавы резерва Галицкого братства дивизии Василий Бычко пообещал провести парады в Донецке и Москве.

Понятное дело, что медиа-аколиты Кремля стерли пучки до крови, освещая эти события. Как будто это было по меньшей мере объявление войны России многотысячной армией, бойцы которой с головы до пят татуированы свастиками.

И армия эта уже стоит едва ли не у границ России. Такое впечатление формируют Путин вместе с ручными журналистами. Нацизм, дескать, жив и никуда не делся.

А защититься от него можно лишь сплотившись под началом Путина, отца нации, который устроил на параде показуху с укрыванием ветерана одеждой.

Дипломатическая ошибка

И лидер этот столь силён и авторитетен, что с ним считаются даже враги, пытающиеся этот самый реваншизм, якобы, провернуть.

Потому-то российская пресса по аналогии с мероприятиями в Киеве и Львове раздули до невероятных масштабов сообщения о готовности поучаствовать в параде представителей США, Великобритании и Чехии.

В частности, согласно сообщениям росСМИ, посетить парад согласились и.о. заместителя посла Британии Джулия Крауч, временный поверенный в делах США в РФ Барт Горман, а также посол Чехии Витезслав Пивонька.

Для Кремля главным призом стало присутствие именно Пивоньки. Учитывая то, что отношения между странами резко ухудшились после того, как стало известно о причастности ГРУ к взрывам на складах с боеприпасами в Врбетице в 2014 году.

Чешская оппозиция, как пишет Aktualne.cz, уже раскритиковала дипломата за участие в параде.

Их критика оправдана и справедлива. Да, с одной стороны присутствие иностранных дипломатов на параде победобесия в Москве — это дань уважения всем тем, кто во время Второй мировой войны сообща остановил Третий Рейх.

С другой стороны, ныне Москва идёт стопами Третьего Рейха. И в плане медийной картинки, решение отправить своих представителей на парад после массовой высылки российских шпионов из США и Европы было все же неудачным.

Оно позволило Кремлю провести ещё одну «победобесную» ИПсО.

В общем, очко в пользу Путина, отца нации и великого борцуна с нацизмом. Даже коварный Запад не может не признавать мощь владыки российских ситхов, многократно декларирующего готовность защищать скрепы до последнего волоска на голове.

Каким образом? А для этого у него и остальной банды есть не только мультики об оружии будущего, но и вполне реальная бронетехника. На парад сегодня свезли: вечно «перспективный» Т-14, а также Т-34 (как символ), Т-80БВМ, Т-90М, гаубицу «Мста-С», артиллерийский комплекс «Коалиция-СВ», а также С-400, «Панцирь-1С», «Торнадо-С», всякие «тайфуны» и «тигры».

Были и абсолютно варварские вооружения. Например, огнемётная система «Солнцепёк» и инженерная система дистанционного минирования (ИСДМ) «Земледелие».

Покуда мир развивает вооружения, минимизирующие сопутствующий урон и направленные на нанесение точечных ударов, россияне с безумным гоготом клепают огнемёты и новые системы разбрасывания мин.

«Земледелие» — это вообще верх цинизма. ИСДМ похожа на «Град», но ее 122-милиметровые боеприпасы (по два блока на 25 ракет у каждой) нужны для того, чтобы удалённо усыпать вражескую территорию минами.

Т.е. эти нелюди забрасывают территорию минами и, не таясь, предупреждают: эти мины для крестьян или тех, кто будет ходить по полям.

Знаете, на что похоже? На одну детскую пакость, а именно на подожжённый пакет с экскрементами на пороге соседа. Так и здесь: подъехал «ихтамнет» сделал залп по территории, к примеру, подконтрольной Украине, оставил россыпь мин и уехал. Только в отличие от розыгрыша с фекалиями, одной грязной обувью не обойдется — люди будут гибнуть. Позорная тактика трусов, в XXI веке применяющих химическое оружие.

Хотя чему удивляться, учитывая, что «ихтамнет» уже давно стало едва ли не термином, характеризующим кремлёвскую гибридную политику в целом.

Геополитические маркеры

омимо демонстрации силы военный парад стал площадкой для цементирования геополитических сигналов.

Так, пропагандисты особенно подчёркивали, что часть тяжелой техники содержит детали беларуского производства. Это и пусковая установка 9П78-1 ракетного комплекса «Искандер-М», базой для которого стало беларуское колесное шасси МЗКТ-7930. Это и БМП К-17 с покрышками «Белшины».

Таким образом Кремль как бы говорит: Забудьте о Беларуси. Митинги — чепуха. Беларусь уже наша и мы не допустим никакого прозападного крена. И, конечно же, защитим от пресловутых нацистов.

Аналогично и с Таджикистаном, президент которого Эмомали Рахмон стал почётным гостем на параде, куда прибыл под ручку с Путиным.

Отчасти это потому, что мало какой мировой лидер в здравом уме пожелает иметь что-то общее с очередным проявлением победобесия.

Но с другой стороны Рахмон приехал в Москву на фоне острого конфликта с Кыргызстаном.

Отношения между странами отнюдь не ровные. Причина глубже, чем просто приграничные стычки из-за воды. Она кроется в том, что авторитарному Таджикистану, а с ним и Москве, не по нраву скачок национализма и свободолюбия в Кыргызстане.

Кремль, исповедующий сокращение прав и свобод, уже потерял Украину и Грузию, а с ними Молдову, Болгарию и ряд других стран. Не хватало ему ещё, чтобы и Кыргызстан стал привлекательнее и цивилизованнее России.

Плюс, Москва хочет наплодить военных баз в Ферганской долине, в частности в Кыргызстане и Таджикистане. Потому-то она заинтересована в дестабилизации обстановки, чтобы как и в случае с последним конфликтом в Нагорном Карабахе отправить туда своих «миротворцев».

Момент подходящий, ведь администрация Байдена подтвердила намерение вывести войска из Афганистана. Влияние Соединённых Штатов в регионе ослабеет и это отличная возможность для России там укрепиться, конкурируя с Китаем.

И взятая ныне Кремлем на вооружение концепция «осаждённой крепости» никак тому не противоречит. Чтобы закрыть голодные рты, Путин, во-первых, наобещал плюшек в социалке и экономике, а, во-вторых, продолжение зарубежной экспансии он объясняет как раз необходимостью активно бороться с нацизмом и русофобией. Враги повсюду, убеждает Путин. И все они мерзкие гады, потому он предлагает всеми силами с ними бороться и дома, и за рубежом.

Владислав Гирман

Читайте

Кравчук рассказал о секретном документе РФ по Украине: «Показал Ельцин в 93-м, он действителен и сейчас». ВИДЕО

В Кремле засуетились из-за санкций против Медведчука: Песков боится, что ВСУ начнут освобождать Донбасс

Песков выразил обеспокоенность относительно «возможного решения Киева урегулировать войну на Донбассе силовым методом».

В Кремле боятся, что в Киеве примут решение о деоккупации ОРДЛО военными средствами, то есть опасаются, что захваченные территории будут возвращены военным путем, сообщает Диалог.UA.

Об этом заявил пресс-секретарь Путина Песков, по словам которого санкции, веденные в Украине против Виктора Медведчука, его супруги и ближайшего окружения, могут стать предвестниками военного решения Украиной «донбасского вопроса».

Санкции, введенные СНБО, Песков назвал «репрессивные действиями» и добавил, что они «вызывают обеспокоенность» в Кремле.

«Конечно, это не может не вызывать обеспокоенность, не может не подогревать вопрос, кем избрана эта реакционная линия, не приведет ли эта линия к тому, что опять руководство Украины посчитает возможным, например, решить проблему Юго-Востока силовыми методами», — заявил Песков.

Оказалось, что предмет еще одной «обеспокоенности» Кремля – оказание Украине военной помощи со стороны США и готовность США оказывать ее и далее.

По мнению Пескова, именно помощь извне может стать стимулом для Украины быстро раз и навсегда решить проблему с оккупацией Донбасса.

Эти высказывания – явное свидетельство того, что в Кремле понимают: санкции против Медведчука – это «волчий билет» для него в украинской большой политике и крушение надежд Путина на «особый статус» Донбасса и, соответственно, влиятельное пророссийское лобби в Украине.

Читайте

В Луганске разочаровались в паспортах России: «Мы несуществующий регион, присоединять не будут»

«Полный разрыв уже начинается, будет совсем весело», — Яковина дал прогноз, к чему Кремль ведет Россию

Разрыв отношений с Европой, о котором говорил глава МИД РФ Сергей Лавров, уже начинается. Кремль ведет Россию к судьбе Северной Кореи.

Сегодня, 17 февраля, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) потребовал от Кремля немедленно освободить политзаключенного Алексея Навального. Власти РФ категорически отказался. Раскол в отношениях Москвы и Запада только увеличивается.

Об этом говорится в блоге известного украинского журналиста Ивана Яковины на Facebook, передает Диалог.UA.

«Если это (освобождение Навального — ред.) не произойдет (а это, конечно, не произойдет), то Москва сама себя выпилит из Совета Европы и прекратит участие в куче международных договоров… Полный разрыв отношений с Европой, о котором говорил Лавров, начинается», — высказал мнение Яковина.

Он считает, что Россия стремительно движется по пути Северной Кореи, Туркменистана или «лукашенковской Беларуси».

Журналист уверен, что такая тактика не поможет режиму Путина оставаться у власти долго.

«Даже богатые и счастливые члены путинской «элиты» через некоторое время начнут понимать, к чему это все неизбежно приведет», — заверил Яковина.

Он считает, что россиянам стоит готовиться к отключению Интернета, запрету выезда за границу, перехода на российские одежду, машины, телефоны. Кроме того, напомнил журналист, в России идет стремительное строительство новых СИЗО и тюрем.

«А потом станет совсем весело: концлагерь под Москвой уже есть. По законам жанра, долго пустым он стоять не будет», — подчеркнул он.

Читайте

Немецкий топ-менеджер Путина анонсировал возврат Крыма Украине

Управляемая бедность. Почему Кремль взял курс на нищету и репрессии

Света в конце туннеля не будет. В одном из российских Telegram-каналов прозвучало мнение, что власти взяли на вооружение запретительное законодательство, выборочные репрессии и управляемую бедность. Мол, «сытый гражданин с возросшими запросами — потенциальный оппонент системы», и «того качественного патриотизма, которого власть ждёт от народа, не бывает с избыточно большими зарплатами, пенсиями и накоплениями», поэтому «курс на ограниченное потребление и довольствие, который выражался в СССР условной чертой среднестатистической зарплаты в 150 рублей, будет адаптирован к современным условиям и активирован».

Если проанализировать новостную повестку в России, с этим мнением трудно не согласится.

Госдума без остановки штампует репрессивные законы. В частности, на днях приняла закон, который увеличивает штрафы за неповиновение силовикам в четыре раза. Ранее, в декабре 2020 года, депутаты поставили рекорд в части принятия репрессивных законов: о физлицах-иноагентах; о лишении свободы за клевету; о санкциях за иностранную цензуру росСМИ; об обязанности соцсетей блокировать запрещённый контент; об уголовной ответственности за блокирование дорог; о запрете публиковать личные данные силовиков.

В дополнение к запретительному законодательству, российские власти не жалеют репрессий. К примеру, на акциях протеста в поддержку оппозиции 23 и 31 января, а также 2 февраля было задержано порядка 11 тыс. человек. По данным ОВД-инфо, зафиксировано не менее 140 случаев избиений демонстрантов, а после задержания многие подверглись издевательствам и пыткам. Против участников акций протеста уже возбудили 90 уголовных дел, остальным — поголовно выписывают штрафы и аресты.

Суды дошли до того, что штрафуют на шестизначные суммы пенсионеров — самых нищих в России. К примеру, стало известно, что 74-летнему калининградскому пенсионеру назначили 180 тыс. руб. штрафа ($2,5 тыс.) за повторное участие в несогласованной акции протеста. Это второй штраф пенсионера, в июле 2019 года ему был назначен штраф в 150 тыс. руб. ($2 тыс.) по такой же статье — он погасил его лишь частично. Как рассказал пенсионер журналистам, у него пенсия 15 тыс. руб. ($200), и по решению суда из неё ещё и вычитают на оплату штрафа. Теперь пенсионеру придётся отдать путинистам с нищенской пенсии $4,5 тыс.

Российские власти одной рукой штампуют репрессивные законы и пакуют недовольный народ в автозаки, второй — ведут страну курсом на тотальную нищету и беспросветность. «Производство масла и сахара в России рухнуло после заморозки цен», «Бизнес предупредил о коллапсе продовольственного рынка из-за госрегулирования цен», «В Новосибирске введут продуктовые карточки», «Производители просят повысить цены на колбасу» — заголовки новостей российской экономики не вселяют надежд не только в светлое, но хоть в какое-то будущее.

А тем временем, в правительстве рассказывают народу, что одной из причин роста цен на продукты стали успехи российского агропромышленного комплекса. «Причиной такого роста цен стали в каком-то смысле успехи нашего сельского хозяйства последних лет. Мы реально стали крупнейшим экспортёром, особенно по пшенице, у нас действительно, по-моему, год назад или два, экспорт продовольствия стал больше экспорта вооружений. Производители, когда цена повышается, они, вполне естественно, продают туда, где она выше — она выше на экспорт», — сказал на днях глава Минэкономразвития Максим Решетников. По его словам, за ростом экспортных цен последовал рост цен на внутреннем рынке.

Судя по всему, Максим Геннадьевич гордится успехами олигархов, которые продают «загнивающему Западу» за твёрдую валюту сельхозпродукцию и прячут деньги в офшорах. Только вот 41-летнему чиновнику не мешало бы освежить свои знания истории. К примеру, почитать о рекордном экспорте зерна в 1930-е годы, который привёл к массовому голоду в СССР. По разным оценкам, в одной только Украине умерло от 2,2 до 7,5 млн человек. Как бы путинистам не довелось повторить «подвиги» коммунистов.

А то, что российское оружие больше никому не надо и России приходится торговать зерном, чтобы пополнить валютные резервы страны — чистая правда. К примеру, на днях в парламенте Великобритании призвали исключить Россию из всех поставок в сфере обороны. И это, заметьте, в стране, где, по данным спецслужб, отмывается больше половины «грязных» российских денег. А ещё в списке двадцати богатейших жителей Великобритании по версии газеты The Sunday Times числятся три российских миллиардера: Михаил Фридман, Алишер Усманов и Роман Абрамович.

Тотальный вывоз продукции, государственное регулирование цен, вызванный этим дефицит продуктов, продуктовые карточки…. Как говорится, история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса.

К слову, раз заговорили об истории.

16 января главный пропагандон Снежного Габона Владимир Соловьёв, сравнивая Навального с Гитлером, сказал в эфире федерального телеканала «Россия 1»: «Да и Гитлер, кстати, был очень смелым человеком. В отличие от этого гульфикфюрера не косил от армии. Воевал и воевал доблестно во время Первой мировой войны. Так что с понятием уважения у нас в стране стало как-то странно». Пикантность этого эпизода в том, что Владимир Соловьёв всегда позиционирует себя как этнического еврея, поэтому подобный пассаж прозвучал, мягко говоря, не комильфо.

Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин направил запрос генпрокурору с просьбой проверить высказывание Соловьёва на предмет нарушения законов о противодействии экстремистской деятельности и запрете на реабилитацию нацизма. «Я не знаю, зачем в Госдуме сейчас рассматривается законопроект об усилении ответственности за реабилитацию нацизма, пока по центральному телевидению безнаказанно то памятник Краснову предлагают ставить, то Гитлера хвалят», — прокомментировал депутат своё обращение.

Но, мы не сомневаемся, что 57-летней истеричке с итальянского озера Комо, выброшенной из США за недостойное поведение, за оправдание нацизма ничего не будет, ведь в путинской России пропагандонам — всё, народу — закон.

А тем временем «Левада—Центр» опубликовал итоги очередного социологического исследования. Оказалось, обнищавшие россияне чаще стали замечать усиление ресентимента и агрессии в своём окружении: в 2017 году об этом говорили 37% опрошенных, в 2021 — 57%.

Так и до русского бунта, бессмысленного и беспощадного, недалеко.

Вера Перовская

Читайте

Боевик «ЛНР», лишивший жизни учительницу в Воронеже, расправился с семьей в Луганске

Фирташ оказался полностью подконтрольным Москве

Активы украинского олигарха Дмитрия Фирташа, включая газ на сумму почти 100 млрд руб ($1,36 млрд), находятся в залоге у российского некоммерческого Фонда промышленных активов.

Как сообщает biz.censor.net со ссылкой на РБК, российская некоммерческая организация «Фонд промышленных активов» держит в залоге активы Фирташа, включая акции подконтрольных ему компаний и природный газ, следует из последней доступной отчетности фонда за 2019 год.

Фонд промышленных активов получил обеспечения по кредиту, предоставленному холдингу Ostchem Holding Limited, входящему в Group DF Фирташа. Они включают акции кипрских компаний Alandero Investments (владеет 100% Морского специализированного порта Ника-Тера на Черном море), Ostchem Distribution, Ostchem Enterprises, Ostchem Holding Limited, Ostchem International, Ostchem Investments, Ostchem Resources, Ostchem Ventures, PLG UA Limited, Spodola Ventures, украинских предприятий «Северодонецкое объединение «Азот», «Украгро НПК», ПАО «Азот», «Ровноазот», «Стирол», швейцарской NF Trading AG (трейдер минеральных удобрений), эстонской Nitrofert AS.

Преимущественно эти активы, заложенные в Фонде промышленных активов, относятся к бизнесу Ostchem по производству, дистрибуции и транспортировке азотных удобрений. Комбинат «Стирол» расположен на территории оккупированного Донбасса.

Помимо акций компаний, в залоге у Фонда промышленных активов числится газ, принадлежавший химическим предприятиям Ostchem. Его расчетная стоимость составляет почти 98 млрд руб., говорится в отчетности фонда. До начала 2014 года химические комбинаты Фирташа ежемесячно импортировали газ из России, однако к 2015 году у Ostchem практически не осталось собственного газа в хранилищах.

Фонд промышленных активов был учрежден российской госкорпорацией ВЭБ.РФ в 2016 году, но был выведен за пределы группы ВЭБа и сейчас независим от ВЭБ.РФ. Фонду, созданному для реструктуризации плохих активов, были проданы проблемные кредиты, предоставленные ВЭБом до 2014 года неизвестным инвесторам на покупку акций и финансирование украинских металлургических предприятий, в том числе на Донбассе. Кредит на 548 млрд руб. ($7,43 млрд) для выкупа прав требования по этим украинским активам фонду предоставил ВЭБ. На тот момент этот заем составлял почти 29% общего кредитного портфеля ВЭБа. Под кредит были выданы госгарантии на такую же сумму.

Переданные в фонд активы (права требования к заемщикам) никогда не раскрывались, однако СМИ в 2017 году писали, что речь идет, в частности, о долгах акционеров холдинга «Индустриальный союз Донбасса».

В Фонде промышленных активов, помимо «Индустриального союза Донбасса», заложены акции кузбасского производителя угля «Сибуглемет» и чешского завода Vitkovice steel.

Читайте

Кернес і його оточення у 2014 році отримали від Росії за здачу Харківської області півмільярда доларів — політолог

Сергей Климовский: Суть транзита власти в Кремле

Выражение «транзит власти» уже с год как прочно вошло в информпространство РФ. Если использовать афоризм Лукашенко от 5 января, то вошло «намертво», подобно тому, как его самого «намертво загнали в одну команду с Путиным». Кто загнал Лукашенко и Путина в одну команду, Александр Григорьевич пока не пояснил. Пообещал ответить на этот вопрос журналистке Наилие Аскер-Заде с телеканала «Россия-1» вечером 10 января в эксклюзивном интервью. Но сомнения о названии команды развеял анонсом, сообщив Аскер-Заде, что она приехала в диктатуру. Так что, с названием команды ясно – «Клуб последних диктаторов», остаётся лишь вопрос, как Лукашенко, борец за счастье белорусов, в нем оказался.

Об этом пишет Сергей Климовский на страницах информационного ресурса OBOZREVATEL.

С Россией и транзитом власти в ней гораздо прозрачней, чем с Лукашенко. В транзит её загнало правительство РФ, которое принято называть для краткости Кремль. Не только для краткости. На России с 1917 года не всегда очевидно, кто в ней правительство. Вроде как одно время президентом и правительством был Медведев, но все знали, что правительство – это Путин.

В СССР всё было ещё более запутано и замаскировано. Абсолютным монархом был Сталин, имевший полуофициальный титул «вождь мирового пролетариата», который никак не был зафиксирован в конституции. После его смерти период вождества в СССР закончился по многим причинам.

Во-первых, пролетариат стал уже не тот, особенно международный. Во-вторых, этот международный пролетариат обзавёлся целым сонмом вождей, враждовавших между собой. Боевой партизан Мао Дзедун был гораздо больше похож на такого вождя, чем Маленков или Хрущёв. Но Мао в френче из XIX в. проигрывал импозантному Че Геваре в берете с сигарой. В-третьих, западные этнографы и историки ввели в научный оборот термин «вождество», который в сочетании с первобытным коммунизмом марксизма, вызывал соответствующие ассоциации в отношении «красных» вождей. В-четвёртых, в СССР всё уже было так запутано не только в теории, но и в практике менеджмента, что его элиты оказались вынужденными провести транзит власти и прийти в 1964 г. к окончательному соглашению: главным будет генсек. По той очевидной причине, что он коммунист № 1, а компартия – это руководящая и направляющая сила советского общества. Статью о компартии в конституцию записали под номером 6. Статью о полномочиях, правах и обязанностях генсека вписывать не стали.

По итогу этого транзита власти царствующим, но не правящим генсеком, стал «серенький» Брежнев. У него не было ни яркой биографии, ни пафосных идей, ни хрущёвских планов реформ. Ни в генеральском мундире, ни в костюме он не был похож на вождя пролетариата, тем более мирового. По инерции его так изредка именовали, но никто не верил. Человек без капли харизмы и просто азарта, он был послушным, возможно, идеальным исполнителем. С вполне земными личными запросами. Именно эти качества и сделали его удобным зиц-председателем для фирмы «КПСС».

У Брежнева было лишь три недостатка, смущавших правление Фирмы, но обнаружились они не сразу.

Первый, его зажатое в тиски самолюбие со временем стало вырываться из них, и Брежнев потребовал демонстрации уважения к себе. Его стали называть «Дорогой Леонид Ильич» и всячески превозносить. Но к классикам марксизма, как Сталина, не причисляли. Вероятно, он и сам был против, но орденов и почётных званий с возрастом требовал всё больше и больше. Стал четырежды Героем Советского Союза. Зачем-то стал почётным гражданином Киева, Баку и Тбилиси, помимо Днепропетровска. В Фирме и обществе над этим иронизировали, но некоторых раздражало, поскольку дискредитировало коммунизм. Однако, мания Брежнева к возвеличиванию не сопровождалась требованием им полномочий. Поэтому была для Фирмы терпимым недостатком зиц-председателя, пытавшегося убедить себя, что он такой же крутой председатель как Мао.

Второй недостаток в том, что «дорогой Леонид Ильич» был смертен, как и все, и смертен внезапно. Его смерть неизбежно влекла пересмотр баланса интересов и перетряску кадров в фирме «КПСС» и аффилированных с нею предприятиях от КГБ до министерств. Медицина и наука над проблемой смертности Брежнева работала, но отменить её не могла. Ещё меньше наука могла дать советы как сохранить в Фирме баланс интересов, поскольку опиралась на такую религию как марксизм-ленинизм, обаяние которой за 70 лет улетучилось безвозвратно.

Со вторым недостатком косвенно был связан и третий, который кратко можно назвать так: анонимность власти и диктатура посредственности, превращающая стабильность в мёртвый застой. Это неизбежный этап в эволюции любых автократий, независимо от их географии и времени. От Персидской империи до Испанской, которые в этой фазе стали лёгкой добычей для Александра Македонского и Наполеона. Франция свыше 200 лет вела тяжёлые войны с Испанией за гегемонию в Европе и по менее значительным поводам, но её короли никогда не мечтали взять Мадрид. Наполеон это сделал легко, почти играючи.

Все автократии на этой фазе стремятся к максимальной консервации существующих в них социальных практик и балансов интересов. Любая попытка их пересмотра классифицируется как мятеж, революция, подрыв скреп и разрыв с заветами предков. Кремлёвские «старцы» это буквально записали в 2020 г. в конституцию РФ. Любые новации, будь то наука и искусство, на этой фазе легко попадают в разряд смуты, чуждого влияния и актов неповиновения.

Допускаются только инициативы по перекраиванию карты мира в свою пользу, и то если автократии не лень и нет фатальных рисков в случае поражения. Большая война, требующая массовых мобилизаций, нарушает привычный кругооборот жизни в ней и содержит в себе вынужденный пересмотр существующих практик. Поэтому старые и перезрелые автократии стараются из чувства самосохранения избегать больших войн. Разумеется, если тщеславие и посредственность не побеждают в них инстинкт самосохранения.

С советской автократией именно это и произошло в конце 1979 г., когда после прений в верхах Фирмы было принято решение вторгнуться в Афганистан. Вероятно, никто в Фирме не предполагал, что эта война так затянется и потребует серьёзной мобилизации. Через три года на неё наложилась смерть Брежнева, генсекство которого удалось растянуть лишь на 18 лет. Наложилась с проблемой транзита власти и шлейфом от более чем десятилетнего застоя, как образно назвали советский консерватизм. Не удивительно, что Перестройку Горбачёва в то время называли иногда «революцией младших научных сотрудников» – продолжение этого консерватизма не сулило им ничего, кроме серых будней и личных трагедий.

Транзит власти из-за смерти Брежнева, случись она в средине 1970-ых, имел бы иной вид и иные последствия. Но он умер в самый неподходящий момент для Фирмы и катализировал процессы, которые и так шли без оглядки на состояние его здоровья.

Со снятием бренда «Путин» тоже затянули. Путину следовало официально умереть в 2015 г. вскоре после второго Минского соглашения. В крайнем случае в 2018 г. накануне выборов или сразу после них. Но этого не произошло, и теперь война с Украиной для РФ стала тем же, чем для СССР была война с Афганистаном, – ключом к ларцу несчастий. Без официального её окончания и возвращения Крыма никакая «Прекрасная Россия» Навального не возможна. Невозможна, несмотря на все усилия оппозиции и элиты РФ игнорировать её и спрятать свои головы в вечную мерзлоту.

Война с Украиной и другие факторы – это всё те самые конкретные исторические реалии или среда и фон, где происходит процесс, сущность которого легко понять, если сравнить политическую организацию Речи Посполитой и Московии в XVI-XVII веках.

Речь Посполитая была формально конституционной монархией, а по факту республикой аристократии и дворянства. Более продвинутой, чем Венецианская и Генуэзская республики, но более архаичной, чем Голландия, Англия и Швеция, где не было таких могущественных магнатов-аристократов как в ней. Их аристократия в сравнении с польско-литовской была средненьким дворянством. Полномочия выборного польского короля были многократно ограничены Сеймом. Ему запрещалось иметь земли в Речи Посполитой, иметь войско, что могли позволить себе магнаты, а увеличить численность государственной армии он мог лишь с их согласия. Неформальным условием было пожелание, чтобы король был иностранцем. Этим магнаты исключали возможность возвышения за казённый счёт одной из семей своего круга. Право на восстание против власти было законодательно закреплено за дворянством и горожанами за 150 лет до того, как оно появилось в конституциях США и Франции для всех.

В этом Московия со времён Ивана Грозного была полным антиподом Речи Посполитой. Иван IV Грозный окончательно низвёл её магнатов (бояр) до положения привилегированных рабов государства. Он снизил их социальный статус до уровня помещиков как госслужащих и временных держателей государственных активов. Это начал делать ещё его дед Иван III, тоже прозванный Грозным, но внук превзошёл его в жестокости и прозвище закрепилось за ним. Но недорезанные им бояре, как и его новое дворянство, включая опричников, мечтало хотя бы о малой толике тех вольностей, которые имело дворянство в Речи Посполитой. Не потому, что Польша вела идеологическую и информационную войну в современном смысле с Московией, хотя нечто похожее и было, а в силу зыбкости своего статуса и материального положения. Оно стремилось, прежде всего, превратиться из держателей активов и пассивов государства в их законных собственников.

Необходимыми условиями такой метаморфозы олигархов Ивана Грозного или Сталина в магнатов Речи Посполитой являются реформы политической и судебной систем. Они нужны, чтобы исключить репрессии и конфискации со стороны коррумпированной госбюрократии, нового Ивана Грозного или кого-то вроде коммунистов Зюганова, Грудинина и Платошкина. Собственно, так называемая Великая Октябрьская социалистическая революция оказалась на практике всего лишь идеологизированным рейдерством.

Смерь Ивана Грозного, а затем Бориса Годунова, подобно смертям Сталина и Брежнева, подтолкнули процесс, так сказать, транзита власти по линии такой метаморфозы олигархов в магнатов, а дворян из служилого сословия в полноправных граждан. В реалиях Московии он тогда принял вид Семибоярщины царя Василия Шуйского и признания большинством её элиты царём Лже-Дмитрия I. Её меньшинство соглашалось признать царём хоть королевича Владислава, лишь бы завершить реформы, но этот проект погубил гонор его отца Сигизмунда III.

Дремучие консерваторы из ополчения Минина и Пожарского совсем «откатили» всё назад, подобно пленуму ЦК КПСС, снявшему Хрущёва, но сами не поняли, чего сделали, и назвали те события символично «Смутным временем». Удачная игра слов. Вроде как смуты, в смысле бунты, но вместе с тем смутно и мутно, поскольку не понятно, что же происходило. В итоге московские историки сошлись на том, что Россия правильно сделала, что не воссоединилась с Беларусью и Украиной в семье народов Речи Посполитой, и отказались от более глубокого анализа.

Прямым результатом воинского подвига Минина и Пожарского стал почти брежневский «застой» с восстанием Степана Разина и замораживание реформ. Царица Софья осторожно, а затем Пётр I грубо пинками сверху пытались вывести Московию из него и ориентировались на Европу. Дальним результатом подвига Минина и Пожарского стали в XVIII в. дворцовые перевороты как прерванная сто лет назад попытка бояр и помещиков добиться республики и прав для себя. Немке Екатерине II хватило образования и ума, чтобы понять смысл русской смуты и выдать «Золотую грамоту» дворянству. Этим она продвинула на несколько шагов вперёд транзит власти и собственности, чем спасла Московию от подобия китайского застоя. Но именно на несколько шагов, и весь XIX в. предприимчивая и интеллектуально развитая часть дворянства пыталась добиться от власти новых шагов. Снизу в днище стучали Пугачёв и разночинцы, подобно тому, как в дно Речи Посполитой стучали Хмельницкий и Костюшко.

Перестройка и Ельцин осуществили метаморфозу продвинутых «красных» директоров из держателей госактивов и пассивов в их собственников и включили социальные лифты для низов советского общества. Благодаря этому способные инженеры и мэнеэсы поднялись в бизнес и госслужбе, а никчемная часть «красных» директоров и райкомовцев рассосалась по социальным щелям. Разумеется, поднялись не все, как и не все умные рвались в начальники и в бизнесмены.

«Ополчение» Путина не сразу и не резко, но таки «откатило» всё до уровня брежневского застоя. После начала войны с Украиной откат усилился и ускорился. Магнаты и финансовые тузы времён Ельцина вновь откатились до статуса брежневских директоров и олигархов или стали эмигрантами. Образно говоря, бизнесмены превратились в ларёчников, которых трусят и «крышуют» ФСБ с полицией. Россия в который раз вернулась в исходный пункт эволюции, но в конкретике XXI века. Соответственно, как и в конце царствования Бориса Годунова или генсекства Брежнева в ней оформился схожий запрос на перемены, и как сейчас там говорят, на транзит власти. Но для его запуска сначала должен официально умереть Путин. Вариант с его отправкой в Сенат или Госсовет по казахстанскому образцу в РФ не будет продуктивным и лишь осложнит всю ситуацию.

Читайте

​Путин «подарил» россиянам на Новый год пакет законов-ограничений: к чему готовится президент РФ

«Спутник V» для украинцев. Если нельзя, но очень хочется

Удивляет настойчивость, с которой некоторые «активисты» лоббируют в Украине «Спутник V». Неужели они думают, что на седьмом году оккупации Крыма и ОРДЛО кто-то из украинцев согласится сделать прививку российской вакциной. Очевидно, «активисты» уповают на людей с короткой памятью и большим сердцем, ведь только они могут поверить в то, что Кремль желает добра украинцам.

Об этом пишет Лилия Корнилова на страницах информационного ресурса OBOZREVATEL.

А ведь к российской вакцине от коронавируса COVID-19 много вопросов, которые не касаются украино-российских отношений. В частности, «Спутник V» не пользуется доверием не только в Украине, но и у себя на родине — в России.

Соцопрос, который провёл «Левада-Центр» 21–23 декабря 2020 года, продемонстрировал, что 58% россиян не готовы сделать прививку отечественной вакциной от коронавируса COVID-19 — даже если она будет бесплатной и добровольной. Что примечательно, недоверие к «Спутник V» растёт, ведь ещё в августе о подобном нежелании делать прививку российской вакциной заявило 54% россиян.

Среди главных причин, по которым россияне не желают делать отечественную прививку, указаны:

— Надо дождаться окончания всех испытаний – 30%;

— Опасаюсь побочных действий этой вакцины – 29%;

— Имею противопоказания – 12%.

11 августа 2020 года Владимир Путин заявил о регистрации первой в мире вакцины от коронавируса COVID-19. Однако Минздрав России выдал «Спутник V» всего лишь временную регистрацию — сроком до 1 января 2021 года по ускоренной процедуре, которую проходят медицинские препараты в условиях чрезвычайной ситуации. Для сравнения — американо-немецкая вакцина BioNTech-Pfizer на днях получила одобрение Всемирной организации здоровья.

По сей день «Спутник V» не прошёл необходимых клинических испытаний. Первая и вторая фазы были объединены, а третья – продолжается шестой месяц (она началась 26 августа 2020 года в Москве). В первой и второй фазах испытаний приняли участие всего 38 человек в то время, как в испытаниях вакцины Pfizer-BioNTech – 456 человек, Moderna – 600, AstraZeneca – 256.

Зарубежные зарегистрированные вакцины прошли все этапы клинических испытаний, а российский воз и ныне там — на третьей фазе, которая фактически сорвана. Владимир Путин поторопился с объявлением вакцинации в России, чтобы РФ стала первой в мире, и теперь учёные не могут проконтролировать группу плацебо. По словам главы Национального исследовательского центра имени Гамалеи Александра Гинцбурга, многие из тех, кто получил плацебо, узнали это после анализов и привились самой вакциной, чтобы быть защищёнными от заражения. Ввиду этого учёные в России взяли и отказались от введения плацебо.

«По сути, исследование провалено, его цель не достигнута. Произошло изменение правил игры во время игры. Корректных результатов по эффективности у исследования не будет, потому что группа плацебо потеряна», – прокомментировала «Медузе» это событие Светлана Завидова, исполнительный директор Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (АОКИ).

К слову, раз упомянули всуе Национальный исследовательский институт центра имени Гамалеи, отметим, что «Спутник V» разработан в недрах ФГБУ «НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи» Минздрава России и ФГБУ «48-й ЦНИИ» Минобороны России. После отравления Алексея Навального боевым отравляющим веществом из группы «Новичок», когда выяснилось, что Россия работает над созданием химического и биологического оружия, запрещённого международными договорами, США включил 48-й Центральный научно-исследовательский институт Минобороны России и его филиалы в Кирове и Екатеринбурге в санкционный список, как связанный с программой создания биологического оружия. То есть вакцина была разработана в институте Минобороны России, который занимается запрещённой во всем мире разработкой химического и биологического оружия.

Подытоживая, клинические испытания «Спутник V», на отсутствие которых ссылаются 30% россиян, не только не завершены, но и фактически сорваны.

С побочными эффектами, которые беспокоят 29% россиян, такая же ситуация. На официальном сайте мэра Москвы ещё несколько дней назад в качестве противопоказаний был указан следующий список:

— Заболевания печени и почек;

— Выраженные нарушения функции эндокринной системы (сахарный диабет);

— Тяжёлые заболевания системы кроветворения;

— Эпилепсия, инсульт и другие заболевания центральной нервной системы;

— Заболевания сердечно-сосудистой системы (инфаркт, миокардит, эндокардит, перикардит, ишемическая болезнь сердца);

— Первичный и вторичный иммунодефицит, аутоиммунные заболевания;

— Заболевания лёгких, астма, ХОБЛ (хроническая обструктивная болезнь лёгких) у пациентов с метаболическим синдромом и сахарным диабетом, аллергическими реакциями, атопией, экземой.

Также к вакцинации не допускались люди от 60 лет и старше. По сути, «Спутник V» оказалась вакциной для молодых и здоровых людей, которые, в большинстве, и без неё переносят болезнь в лёгких формах. И это в то время, когда в зоне риска находятся пожилые и люди со слабым здоровьем. Для сравнения, в других странах власти в первую очередь делают прививки как раз этим людям из зоны риска.

Этот список противопоказаний вызвал недоумение общественности, и российские власти решили народ… успокоить. Теперь на официальном сайте мэра Москвы вместо указанного выше списка лаконично написано: «При наличии аутоиммунных заболеваний и злокачественных новообразований рекомендовано вакцинироваться с осторожностью». Как говорят в таких случаях в народе: «Если нельзя, но очень хочется, то можно».

К слову, российские власти всё «порешали» не только с болезнями, но и возрастом. После того, как первым пациентом, привитым вне клинических испытаний в Великобритании вакциной Pfizer-BioNTech, стала 90-летняя жительница города Ковентри Маргарет Кинан, в России официально разрешили прививать пожилых людей.

Забавно, но главный российский пенсионер — 68-летний Путин не спешит с прививкой. А ведь ещё 17 декабря на ежегодной пресс-конференции обещал сделать её сразу, как только разрешат специалисты: «Специалисты нам говорят о том, что те вакцины, которые поступают в гражданский оборот на сегодня, предусмотрены для граждан в определённой возрастной зоне. И до таких, как я, вакцины пока не добрались. Я повторяю, ещё раз, я человек в этом смысле достаточно законопослушный, я прислушиваюсь к рекомендациям наших специалистов, и поэтому пока этой вакцины, как говорят специалисты, не поставил. Но я обязательно это сделаю, как только это станет возможным».

Злые языки поговаривают, что подготовка к вакцинации российской «элиты» идёт полным ходом. В частности, издание Forbes сообщило, что израильская клиника в «Сколково» планирует привезти в Россию иностранные вакцины, не дожидаясь официальной регистрации в стране. На территории «Сколково» действует особый правовой режим, который позволяет клиникам использовать препараты, которые не зарегистрированы в РФ, но прошедшие регистрацию в странах ОЭСР, а также практиковать без российской лицензии врачам из Европы, США и Израиля. Наверняка, как только иностранные вакцины прибудут в Сколково, по телевизору покажут, как Путин прививается якобы «Спутник V».

К слову, раз мы заговорили о противопоказаниях, ещё не так давно среди главных противопоказаний «Спутник V» значился… алкоголь.

В начале декабря заместитель председателя правительства РФ Татьяна Голикова сказала: «Вакцина («Спутник V» — прим. автора) двухэтапная, применяется через 21 день, поэтому в течение всех 42 дней необходимо соблюдать следующие меры безопасности: ограничить принятие алкоголя и лекарств, которые угнетают иммунную систему».

Спустя несколько дней, глава Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека — Главный государственный санитарный врач РФ Анна Попова в эфире радио kp.ru заявила, что от алкоголя надо воздержаться 56 дней, а не 42: две недели до вакцинации, по 21 дню после первой и второй прививки.

Эти заявления были сделаны накануне новогодних праздников в стране, где с 1 января 2021 года вступил в силу закон о воссоздании советской системы медицинских вытрезвителей. Понятно, что отказ от алкоголя на Новый год вызвал немое недоумение в обществе.

В итоге, через неделю всё та же Татьяна Голикова сказала, что следует «воздержаться от принятия алкоголя в течение трёх дней до и после» процедуры вакцинации. Лёгким движением руки, 42 дня превращаются… превращаются 56 дней… 42 дня превращаются… в три дня!

И это всё — цветочки, собранные на основе официальных открытых данных. А ягодки видят только те, у кого есть доступ к документам под грифом секретности.

Читайте

О производстве русской «вакцины» в Украине

Члены банды Путина обсуждают уход главаря

Законопроект, дающий неприкосновенность главарю Кремля, породил новое обсуждение членами чекистско-криминальной банды перспектив ухода Путина, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к Кремлю.

Остаться в Кремле после 2024 года Путину позволяют летние поправки в конституцию. Однако близкие к Кремлю собеседники теперь обсуждают, что Путин может уйти раньше, сменив пост президента на должность, которая позволит «сохранить бразды правления без ежедневного бремени президентства».

О такой дискуссии Bloomberg сообщили три человека, знакомых с обсуждениями.

«Главная цель Путина — не превратиться в «хромую утку». Если он откажется от своего президентства раньше, он избежит этого сценария», — рассказала агентству директор центра изучения российской элиты ГУУ Ольга Крыштановская.

Слухи о досрочной отставке Путина несколько раз появлялись и в прошлом, но каждый раз оказывались неверными, пишет агентство. «Элиты чрезмерно волнуются, но так и положено», — сказал Константин Костин, бывший чиновник, возглавляющий Фонд развития гражданского общества. Он уверен, что Путин не собирается уходить с поста: «У нас моноцентричная система, в которой огромное значение имеет то, кто занимает президентский пост».

В свою очередь политтехнолог Глеб Павловский заявил, что Путина уже несколько раз задумывался об уходе, но при этом хотел бы оставаться важным игроком в политике. По словам Павловского, это намерение не связано с болезнью, о которой в последнее время говорят разные инсайдерские источники Кремля.

Одним из основных таких источников выступают историк Валерий Соловей, который на днях отсидел 10 суток административного ареста за несанкционированную уличную акцию.

По его утверждению, Путина не будет на политической сцене уже к концу следующего года. Соловей заявляет, что главарь Кремля постоянно находится на психотропной дозе сильнодействующих препаратов и его здоровье ухудшается.

О том, что у Путина болезнь Паркинсона и об опасениях его окружения в прошлом месяце сообщили ряд западных СМИ.

Болезнь Паркинсона – неизлечимое неврологическое заболевание, которое приводит к тому, что человек становится неспособным к самостоятельным движениям.

Тремор (дрожание) конечностей, прежде всего это касается рук, что и можно увидеть у Путина, когда пальцы его рук находящейся в покое, совершают непроизвольные движения. Иногда движения пальцев Путина складывались в дулю (на фото).

Между тем Валерий Соловей сообщил в своем интервью каналу «ФейгинLIVE», что в Кремле готовится некий оккультный (сатанинский ритуал для политического успеха Путина и его выздоровление, который проведет один из высокопоставленных членов правящей банды, близкий Путину. Соловей не уточнил имя, однако известно, что среди близкого окружения кремлевского главаря оккультизмом (т.е. сатанизмом) занимается потомственный шаман Шойгу (он же Ривлин).

Также по некоторым данным «балуется» колдовством и бывший серый кардинал Кремля Владислав Сурков (урожденный Асламбек Дудаев), от которого, по признанию Кадырова, он набирался «чудесной силы» всякий раз, когда выходил из его кабинета.

Называются также и другие имена из числа подельников Путина, которые весьма активно практикуют разные сатанинские культы и обряды.

Читайте

ЗАКОНЧЕНО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ДЕЛА ОБ АГРЕССИИ РФ ПРОТИВ УКРАИНЫ: ЧТО УСТАНОВИЛИ В МУС

Башни Кремля трещат: после прессинга Путина началась атака на Мишустина

Сестра премьер-министра РФ Михаила Мишустина, Наталья Стенина, сообщила о разводе с Александром Удодовым, в прошлом – бизнес-партнером Мишустина. Казалось бы, новость из разряда желтой светской хроники уровня московской Кацапетовки, но на самом деле не совсем так.

Дело в том, что Александр Удодов в последнее время стал «ахиллесовой пятой» Мишустина, поскольку именно через него на премьера оказывалось информационное давление посредством расследований и сливов в отношении зятя.

В частности, стало известно, что в Германии Удодова подозревают в разворовывании 5,2 млрд. рублей бюджетных средств РФ, которые предприимчивый зять Мишустина освоил в немецком логистическом бизнесе, а так же занимался скупкой элитной недвижимости. Так же Удодов стал владельцем недвижимости в США на сумму более $6 млн. в период бытности Мишустина главой налоговой службы.

И кто же как не конкурирующая башня поспособствовал этим сливам и расследованиям, которые даже стали поводом для развода? А это в свою очередь, в очередной раз демонстрирует то, насколько активно пауки жрут друг друга в банке, в период утраты контроля над ситуацией “верховного”.

Собственно, война за «трон» разыгралась не на шутку. И, кстати в подтверждение этому стоит даже вспомнить информацию болгарских СМИ от февраля этого года. В частности, существует мнение, что настоящей причиной эпического позора «туристов из Солсбери», которыми оказались Анатолий Чепига (Руслан Боширов) и Александр Мишкин (Александр Петров) стали действия конкурентов из СВР. Их же происками эксперты объясняют депортацию упомянутого «грушника» Владимира Русяева.

Исходя из этого, засветку в Болгарии представителя СВР Ярошенко могли организовать в ГРУ, обиженном за «подставы» со стороны конкурента. Данную версию подтверждает инсайдерская информация о том, что после провала Русяева в СВР настояли, чтобы у ГРУ отобрали гражданские должности в посольстве Болгарии. Есть информация и о том, что руководители СВР подняли в Кремле вопрос более широко – о целесообразности предоставления ГРУ должностей гражданских дипломатов.

Хороший сериал, смотрим дальше! Сезон-2021 будет куда фееричней, уж поверьте и не переключайтесь! Мазаль тов!

Военно-политический обозреватель Александр Коваленко

Читайте

В России резко меняется отношение к оккупации Крыма: ответ россиянки попал на видео

Россия и ее союзники атакуют западные ценности

Ценности западной цивилизация и политика современной Европы кажутся Владимиру Путину и его окружению едва ли не большим злом, чем исламский терроризм, считает Федор Крашенинников.

 

 

Об этом пишет Deutsche Welle.

Серия варварских атак исламистов на мирных граждан Франции, начавшаяся убийством учителя Самюэля Пати, не оставляет никаких вариантов реакции на них, кроме однозначного осуждения убийств и убийц. Но то, как вся эта ситуация комментируется различными представителями российской элиты и обслуживающими ее пропагандистами не оставляет сомнений: политика Франции, ее ценности и ценности современной Европы как таковые, а также лично Эмманюэль Макрон и его реакция на случившееся, вызывают в Кремле гораздо больше негодования, чем сами акты террора.

Атака на Макрона

Едва ли французский президент вообще когда-либо нравился Владимиру Путину. А после того, как вместе с Ангелой Меркель (Angela Merkel) он занял жесткую позицию в истории с попыткой отравления Алексея Навального, отношение к нему в Кремле могло только ухудшиться. Не удивительно, что трагические события во Франции превратились в повод для яростной атаки на Эмманюэля Макрона со стороны ряда нечужих для президента Путина людей.

Первым на французского президента обрушился глава Чечни Рамзан Кадыров, написав в своем Telegram-канале, что именно Макрон «своим поведением и поступками вынуждает людей идти на преступления». Впрочем, по мнению Кадырова, и Самюэль Пати виноват в своей ужасной смерти едва ли не сильнее своего убийцы.

Но это было только начало. 30 октября по французскому президенту ударили из орудия большего калибра. Любимец Путина, чемпион UFC Хабиб Нурмагомедов опубликовал в своем Instagram, на который подписано 25 миллионов человек со всего мира, послание к президенту Франции. В весьма эмоциональной манере он сначала призывает высшие силы «обезобразить» «лицо этой твари и всех его последователей», а потом переходит к угрозам: «эти провокации им выйдут боком». Послание сопровождено портретом президента Франции со следом ботинка на лице.

Если это не столь любимое российскими силовиками «оправдание терроризма» и экстремизм, то что тогда вообще можно так называть?

Интернационал обиженных на Запад

Едва ли Кадырова, Нурмагомедова и всех тех, кто на все лады высказывает схожие взгляды в социальных сетях и СМИ, ждет какое-то наказание. Несмотря на сдержанные комментарии Кремля, весь этот поток проклятий Макрону работает на ту аудиторию, которая нужна Путину — на возбужденный исламский мир и всех тех, кому не нравится современная Европа как таковая.

Вся эта ситуация показывает, что идеологией путинской России стала «обида на Запад» — в самом широком смысле. Тезисы этой идеологии весьма просты: Запад лжив и несправедлив, ценности его фальшивы и ни в коем случае не могут считаться универсальными, а потому разделять их и следовать им не надо. Все плохое, что происходит на Западе — это заслуженное наказание за его ошибки, и вообще закат западной цивилизации не за горами.

При этом себя Владимир Путин, судя по всему, видит во главе этой широкой коалиции противников современного Запада, включающей не только мусульманский мир, но и те силы в Европе и Америке, которые атакуют свободу и демократию как справа, так и слева.

Несмотря на сомнительность и даже потенциальную угрозу для России, которую несут заигрывания с исламистами, сейчас режим Путина получает очевидную тактическую выгоду, представляя себя защитником и союзником оскорбленных мусульман. Нельзя не отметить, что на почве антифранцузской истерии сближаются позиции России и Турции.

Новый повод закрутить гайки

Как уже было сказано, обида на Запад для Путина — это не самоцель, а лишь удобный инструмент для поиска союзников за рубежом и решения проблем внутренней политики. Раз Запад со всеми его ценностями есть царство зла, охваченное хаосом, то это прежде всего повод внутри России избавиться от всего того, что с Запада было привнесено и, как часто подчеркивается, «навязано».

В итоге, что бы ни происходило в мире, всегда можно предсказать, что внутри России это обернется очередным закручиванием гаек — и активизация исламистов во Франции не стала исключением. 30 октября Роскомнадзор на своем сайте разместил предостережение российским СМИ, в котором «просит все СМИ Российской Федерации воздержаться от публикации материалов, в том числе графических изображений, которые будут расценены как нарушение норм российского законодательства». Просьба, впрочем, больше похожа на прямую угрозу, потому что в том же заявление говорится: «Распространение в СМИ таких материалов расценивается Роскомнадзором оскорбительным и унижающим достоинство представителей религиозных конфессий и объединений, квалифицируется как разжигание национальной и религиозной розни, что является прямым нарушением законов».

Можно, конечно, увидеть в этом лишь желание продемонстрировать мусульманам всего мира, что Россия не Франция и что чувства почитающих пророка Мухаммада для нее святы. Но с учетом склонности российских государственных органов творчески трактовать любые ограничительные меры, вполне можно предположить, что в итоге карать будут не только и не столько за публикацию карикатур на Мухаммада, а за то, за что посчитают нужным. А на любые протесты будут отвечать: вы что, хотите как во Франции?

Читайте

Путин подал закон, который позволит ему быть у власти пожизненно