Роспуск Рады: у Зеленского ожидают решения КС уже сегодня

В команде Президента Владимира Зеленского ожидают решения Конституционного Суда по представлению 62 народных депутатов относительно конституционности Указа Президента от 21 мая о досрочном роспуске Верховной Рады уже сегодня, 20 июня.

Зеленский, конституционный суд, решение, Рада, роспуск

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщил «Судебно-юридической газете» представитель Президента в Верховной Раде Руслан Стефанчук, в команде главы государства ожидается, что решение по представлению нардепов будет вынесено 20 июня.

При этом Стефанчук убежден, что оно будет в пользу досрочных выборов: «По сути, это будет решение, которое отражает волю народа на перезапуск системы».

«Даже если решение КСУ окажется не в пользу Президента, то это не означает, что процесс подготовки к досрочным выборам в парламент прекратится. Есть непрерывность избирательного процесса, деньги потрачены, и самое главное — на это есть запрос народа. Нынешняя работа депутатов — просто позор парламентаризма в Украине», — сообщил изданию Стефанчук.

Представитель Зеленского в ВР добавил, что согласен с мнением главы Центральной избирательной комиссии Татьяны Слипачук, которая 18 июня сообщила, что процесс досрочных выборов в парламент фактически остановить уже невозможно, поскольку КСУ не может остановить сами выборы своим решением, а может только определить, соответствует ли указ Конституции или нет.

Пенсионный возраст по-новому: суд принял важное решение

Конституционный суд Украины отменил закон, согласно которому украинцы не могли выйти на пенсию за выслугой лет раньше 50-55 лет.

пенсии, конституционный суд, Украина, решение, возраст

Об этом говорится в материале OBOZREVATEL.

Еще в 2015-м парламентарии приняли решение – часть украинцев, которые имеют право на заслуженный отдых по выслуге лет, обязать работать дольше. Если раньше им было достаточно, например, отработать 25 лет для того, чтобы выйти на пенсию, то сейчас женщина не может закончить карьеру раньше 50 лет, а мужчина – раньше 55-и. То есть фактически добавилось еще одно условие, помимо стажа – минимальный возраст.

Это новшество коснулось летчиков, медиков, работников образования, социального обеспечения и деятелей культуры, а вот металлурги и шахтеры остались со «старыми» правами. 45 народных депутатов обратились в Конституционный суд с требованием разобраться, законно ли их коллеги продлили время работы для ряда категорий.

И Конституционный суд, решение которого не может быть обжаловано, решил, что для выхода на пенсию достаточно стажа и не нужно ждать 50-55 лет. Более того, решение о том, чтобы увеличить необходимый стаж на пять лет, также не соответствует главному закону страны. «Увеличение на пять лет общего и специального стажа работы, необходимого для назначения пенсии за выслугу лет для отдельных категорий работников, лишает этих лиц права на социальную защиту и не соответствует конституционным принципам прав и свобод человека», – заявили в пресс-службе Конституционного суда.

Что говорится в решении:

украинцам не нужно ждать 50 лет (женщинам) и 55 лет (мужчинам), чтобы выйти на заслуженный отдых по выслуге лет;

повышение необходимого стажа – противоречит Конституции.

Для примера, учитель, которые уже имеет 25 лет стажа, но которому всего лишь 47 лет, на данный момент для получения пенсии должен достичь возраста 50 лет, а также к 2019-му иметь минимум 27,5 лет стажа. То есть на пенсию такой работник образования выйти не может, хотя, согласно решению Конституционного суда, это нарушает его права.

В таком случае человек имеет право не только выйти на заслуженный отдых раньше 50 лет, но и получить компенсацию за то, что не получал пенсию какой-то период времени из-за неконституционного решения Рады.

Главе Конституционного суда выразили недоверие: что произошло

Во вторник, 14 мая, главе Конституционного суда Украины Станиславу Шевчуку выразили недоверие.

Конституционный суд, Шевчук, недоверие, Украина

За снятие Шевчука с должности, которую он занимал почти полтора года, проголосовали большинство судей, сообщает «Зеркало недели» со ссылкой на собственные источники.

Отмечается, что утром на заседании Палаты КС Шевчук выступил против рассмотрения заключения комиссии по вопросам регламента и этики относительно возможных нарушений со его стороны. Вместо этого было предложено рассмотреть вопрос о конституционности закона «Об очищении власти».

Отмечается, что это предложение не нашло поддержки у большинства судей, после чего Шевчук покинул заседание, а комиссия уже без его участия рассмотрела вопрос о нарушениях судейской этики и законодательства со стороны председателя.

Как решила комиссия, глава КСУ должен покинуть должность «в связи с совершением им существенного дисциплинарного проступка, грубым и системным пренебрежением своими обязанностями, что является несовместимым со статусом судьи Конституционного суда Украины».

Отметим, 6 мая стало известно, что Шевчука могут уволить с должности из-за системных нарушений.

С начала 2019 года года председатель КСУ попал сразу в несколько скандальных историй. В частности, именно ему вменяют ответственность за отмену статьи о незаконном обогащении. Кроме того, некоторые судьи обвинили Шевчука в системных нарушениях законодательства и дисциплины, приводящие к институционному кризису суда.

Свободное развитие личности: в Грузии приняли революционное решение по марихуане

Конституционный суд Грузии легализовал потребление марихуаны в стране.

Грузия, марихуана, решение, конституционный суд, легализация

Об этом сообщает ресурс Грузия online.

В решении суда сказано, что потребление марихуаны представляет действие, защищенное правом на свободное развитие личности. В результате данного решения в Грузии отменены санкции за употребление марихуаны.

Отмечается, что иск в суд подавали кандидат на пост президента от «Гирчи» Зураб Джапаридзе и его однопартиец Вахтанг Мегрелишвили. Они требовали, чтобы все санкции в отношении употребления марихуаны без назначения врача были признаны неконституционными.

Истцы считают, что употребление марихуаны является сферой, защищенной правом на свободное развитие личности. По их мнению, вред от марихуаны может быть нанесен только здоровью того, кто ее употребляет и он сам будет ответственным за результат.

Конституционный суд Молдовы устроил Додону очередной облом

Итак, намедни Конституционный суд Молдовы снова временно отстранил от должности президента страны Игоря Додона. Причиной тому послужил очередной его отказ подписать указ о назначении новых министров и вице-премьеров.

отстранил, Конституционный суд, Молдова, Додон, президент

Полномочия же по данному назначению теперь переданы (временно) главе правительства Молдовы.

Таким образом, менее чем за полгода Додона в очередной раз “ломает” Конституционный суд. По сути, создается впечатление, что как такового президента в стране нет, поскольку он так часто находится в состоянии временно отстраненного, что и функции свои выполнять не может, которые при нахождении в должности выполнять не желает. И единственное, что может, – писать в Facebook о своих несчастьях, используя эту социальную сеть как единственный способ связи с внешним миром.

Однако у этой истории может быть и более печальный финал. Ведь Додон для Кремля был надеждой на сохранение контроля над Молдовой. А тут, оказывается, что он в стране не способен ничего сделать в интересах Москвы. Запретить отправить военнослужащих Молдовы в Украину на учения – не может… Запретить назначать неугодного министра обороны – не может… Какой же это контроль?

Читайте также: Апогей вранья-2017: топ-5 безумных фейков России об Украине

Вот и возникает у меня ощущение, что если не сами молдаване поспособствуют скорому смещению данного персонажа с его должности, то в Белокаменной примут решение об устранении настолько никчемной марионетки.

В общем, у Додона – все плохо. Наблюдаем!

В Молдове приостановили полномочия пророссийского президента Додона

Конституционный суд Молдовы временно отстранил от должности президента страны Игоря Додона из-за повторного отказа подписать указ о назначении новых министров и вице-премьеров в правительстве под руководством Павла Филиппа, сообщает«Укринформ».

Игоря Додона, Конституционный суд, Молдова, отстранил от должности, новости

Теперь полномочия по назначению новых министров и вице-премьеров будет исполнять глава правительства или спикер парламента Молдовы.

Отметим, что несколько дней назад в правительстве Молдовы инициировали существенные кадровые перестановки, однако Додон отказался подписывать указ о назначении министров. После этого группа депутатов от правящей коалиции парламента Молдовы обратилась в Конституционный суд страны.

Позже Додон на своей странице в Facebook заявил, что решение суда «за пределами здравого смысла».

«Конституционный суд стал заложником собственных необдуманных решений, а также созданных им же прецедентов. Ни для кого не секрет, что члены КС согласились «играть» так, как им будет диктовать правящий режим демократов… Конституционный суд вынужден продолжать принимать противоречивые решения – на пределе законности и за пределами здравого смысла», — написал Додон.

Он уверен, что решение Конституционного суда грубо нарушакт закон: «По идее, в КС должно было обратиться правительство через соответствующее правительственное постановление либо парламент – через соответствующее решение парламента. На самом деле было всего лишь обращение нескольких депутатов».

Также Додон рассказал, что повторно отказался подписывать указ о назначении чиновников, поскольку это лучше чем «годами объяснять, почему был назначен на должность тот или иной состав скомпрометировавших себя министров»

Напомним, ранее Конституционный суд страны лишил Додона права назначать министра обороны Молдовы.

Пенсионную реформу обжалуют в Конституционном суде

Партия «Батькивщина» намерена обжаловать пенсионну реформу в Конституционном суде Украины. Об этом говорится в официальном заявлении ВО «Батькивщина».

обжаловать пенсионну реформу, Батькивщина, Конституционный суд, ВР, Украина, новости

«Если бы правительство действительно хотело только повысить пенсии, оно бы выполнило законы об индексации и осовременивании пенсий, которые не выполнялись все годы пребывания Порошенко у власти, и отдельно отменило бы абсурдное решение о налогообложении пенсий. Тогда без всяких реформ украинцы имели бы минимальную пенсию свыше 2500 грн, а среднюю — на уровне 4000 грн», — говорится в заявлении.

Однако в «Батькивщине» уверены, что «людей обманули, завернув в обертку якобы повышения пенсий настоящий пенсионный геноцид».

«Сегодня приняли решение о том, что те, кто выйдет на пенсию со следующего года, получат меньшую пенсию, чем если бы они шли сейчас. Это потому, что в этой псевдореформе коэффициент начисления пенсий снижен на 35%. Например, человек, который работает 40 лет и имеет заработную плату 5000 грн, сейчас бы получил 2700 грн пенсии. А после принятия псевдореформы власти такой же человек с таким же стажем и зарплатой будет иметь пенсию 2000 грн. Следует отметить, что коэффициент 1,35, который сегодня был понижен до 1, в свое время ввела премьер-министр Юлия Тимошенко», — отметили авторы заявления.

В «Батькивщине» подчеркнули, возраст выхода на пенсию сегодня был увеличен минимум до 63 лет. Это произойдет за счет увеличения страхового стажа, необходимого для пенсии, на 10 лет — до 35 лет, добавили в политсиле. «По данным Госстата, сейчас в Украине средний возраст жизни мужчин – 66 лет. То есть, по замыслу властей, мужчинам пенсия уже не будет нужна», — отмечает «Батькивщина».

«Еще сегодня приняли решение о том, что индексация пенсий произойдет лишь на 50% инфляции. Тогда как действующее законодательство обязывает правительство ежегодно проводить индексацию выплат на все 100% инфляции! Просто власть преступно не выполняла то, что должна была выполнять. А кто будет индексировать другие 50%?», — говорится в заявлении.

Также, как отмечает партия, в Раде проголосовали за то, что осовременивание пенсий теперь становится не обязательным. По действующему законодательству, осовременивание должно происходить до 1 марта каждого года, однако в правительственной реформе эту норму сняли, подчеркнули авторы заявления.

«Это лишь несколько вопиющих примеров того, что приняла власть, прикрываясь прекрасным словом «реформа». На самом деле в законе есть еще десятки норм, которые ухудшают жизнь людей, сужают их права и нарушают Конституцию Украины. Именно поэтому мы обжалуем эту псевдореформу в Конституционном суде как такую, что сужает и нарушает права граждан», — говорится в заявлении.

Фракция «Батькивщины» считает реформу «пенсионным геноцидом» и сегодня голосовала против нее.

«Мы убеждены, что украинцы заслуживают на большее, чем минимальные подачки с барского коррупционного стола руководителей государства. Мы готовы провести настоящую пенсионную реформу, чтобы люди получали справедливую пенсию», — говорится в заявлении.

По мнению членов «Батькивщины», «люди не знали, что их обманывают, но все депутаты точно знали, за что они голосовали». Партия «Батькивщина» призвала «внимательно присмотреться» к тем депутатам, которые сегодня поддержали реформу.

«В то же время «Батькивщина» выражает благодарность депутатам, которые не согласились на подкуп, не пошли на кулуарные сговоры и не дали своих голосов в поддержку пенсионного геноцида. Это часть «Самопомочи» во главе с лидером фракции Олегом Березюком и вице-спикером Оксаной Сыроид, депутаты «Свободы», «Народного контроля» Дмитрия Добродомова, Движения новых сил Михеила Саакашвили, внефракционные депутаты», — резюмировали авторы заявления.

«Это неконституционно!» КС возмущен возможным уменьшением пожизненного содержания судей

Исполняющий обязанности председателя Конституционного суда Виктор Кривенко считает недопустимым уменьшение размера ежемесячного пожизненного содержания судей в рамках пенсионной реформы.

пожизненного содержания судей, Конституционный суд, Кривенко, ВР, пенсионная реформа, Украина, новости

Об этом говорится в обращении Кривенко к премьер-министру Владимиру Гройсману и спикеру Верховной Рады Андрей Парубий, обнародованном 19 сентября на сайте КС.

Он напоминает, что инициированная правительством пенсионная реформа предусматривает единый подход к вычислению пенсий и, соответственно, изменение законодательного урегулирования вопроса пенсионного обеспечения судей.

По мнению Кривенко, уменьшение размера ежемесячного пожизненного денежного содержания судьи снижает гарантии его независимости.

Также и.о. председателя КС напоминает, что в своем решении от 8 июня 2016 года КС признал неконституционными положения законов Украины относительно уменьшения размера ежемесячного пожизненного содержания судьи

«В соответствии с положением статьи 151² Конституции Украины, решения и выводы, принятые Конституционным судом являются обязательными, окончательными и не могут быть обжалованы», — говорится в письме Кривенко.

«Учитывая требования статьи 8 Конституции Украины, принятие законов, иных правовых актов или их отдельных положений в редакции, аналогичной той, которая была признана неконституционной, недопустимо», — резюмирует судья.

пожизненного содержания судей, Конституционный суд, Кривенко, ВР, пенсионная реформа, Украина, новостипожизненного содержания судей, Конституционный суд, Кривенко, ВР, пенсионная реформа, Украина, новости

Читайте: Витрати на чиновників і депутатів в бюджеті-2018 зростуть більше, аніж на простих українців