Приватбанк не віддадуть і повернення коштів не буде, переконує прем’єр-міністр Гончарук

Український прем’єр-міністр Олексій Гончарук заявив, що олігархи не мають впливу на його уряд та на президента Володимира Зеленського.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, олігархи, Коломойський, Уряд, Олексій ГончарукПрем’єр-міністр Олексій Гончарук промовляє в Chatham у Лондоні 21 листопада 2019 р.

Читайте також: МВФ висунув нову вимогу українській владі

Гончарук був змушений, виступаючи перед аудиторією у Лондоні, неодноразово доводити, що нова влада у Києві здатна проводити незалежну політику і реформувати країну так, щоб потужні підприємці з політичним впливом підкорялися правилам конкуренції та поважали закон.

Президент Зеленський перебуває під особливою увагою з огляду на його зв’язки з мільярдером Ігорем Коломойським, одним зі колишніх співвласників націоналізованого 2016 року Приватбанку.

Донедавна Коломойський кілька років жив переважно за кордоном після того, як у Приватбанку були виявлені недостачі на кілька мільярдів доларів, і проти нього та іншого співвласника, Геннадія Боголюбова, подані судові позови для повернення коштів.

Суд позбавив Коломойського 7,5 млрд боргів перед Приватбанком — ЗМІ

Коли Володимир Зеленський став президентом, Ігор Коломойський повернувся в Україну і ще активніше доводить, що націоналізація була незаконною, і що держава має компенсувати втрату.

“У нас є дуже чітке розуміння, у мене, у президента, в уряду, що справа Приватбанку є показовою про Україну для усього світу. Тому, звичайно, ми стоїмо на тому, що ні цей банк, ні кошти з нього не повинні бути повернені попереднім акціонерам”, — сказав Олексій Гончарук у лондонському Королівському інституті з міжнародних справ, Чатам Гаус.

35-річний прем’єр-міністр заявив, що стосовно Приватбанку, і зокрема у відповідь на можливі судові рішення у низці позовів по справі, в уряду “є стратегії, і ми готові до будь-якого розвитку подій”.

Читай також: Коломойський пропонує відмовитися від співпраці з МВФ на користь грошей з Росії

“Уряд України, команда президента буде робити усе від нас залежне, щоб цей приклад став сигналом того, що в Україні все змінилося”, — наголосив Гончарук.

Він визнав, що олігархи мають гучний голос, який лунає через засоби масової інформації в Україні і за кордоном, але це за словами прем’єра “лише показує те, що вони хочуть здаватися впливовими, а насправді їх вплив зменшується”.

Читайте також: Пока вы беспокоитесь о том, что «продадут украинскую землю»…

Серед способів скорочення злоякісного впливу приватних інтересів в українській економіці Олексій Гончарук назвав збереження незалежності Національного банку України, боротьбу з монополіями, особливо в інфраструктурі, а також, приватизацію державних підприємств і встановлення верховенства права з допомогою нової реформованої системи судочинства.

Зеленський заявив, що за міжнародні відносини відповідає він, а не Коломойський

Президент Володимир Зеленський заявив, що за міжнародні відносини України відповідає він, а не олігарх Ігор Коломойський.

Про це президент розповів на брифінгу в Очакові, коментуючи скандальне інтерв’ю Коломойського про розворот зовнішньої політики України.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, міжнародні відносини, Зеленський, Коломойський

Читайте також: Коломойський пропонує відмовитися від співпраці з МВФ на користь грошей з Росії

«Хотів би, щоб я як президент думав про міжнародні відносини і вектор України все-таки, а не будь-який бізнесмен. Мені здається, що це правильно. Я, уряд, суспільство, це рішення все ж державне», — відповів Зеленський на запитання про заяви Коломойського про «розворот у бік РФ».

Нагадаємо, прессекретарка президента Юлія Мендель через кілька днів після публікації інтерв’ю Коломойського для The New York Times написала у фейсбуці про те, що олігарх не має повноважень говорити від імені Офісу президента.

В інтерв’ю американському виданню Коломойський заявив, що Україні пора відмовитися від Заходу і налагоджувати відносини з Росією. Він вважає, що відновлення зв’язків з Росією стало необхідним для економічного виживання України. За його словами, рана війни через 5-10 років загоїться.

Пока вы беспокоитесь о том, что «продадут украинскую землю»…

Тем временем Коломойский собирается продать Украину целиком.

Помните, как Жириновский (вице-спикер Госдумы и неофициальный глас Путина) рассуждал о стратегии России решить украинский вопрос: «Коломойскому нужны только деньги. Мы ему вернём все деньги.. он будет самый богатый, он будет украинский Рокфеллер… И марионетка сидит в кабинете президента… 5-10 лет… Но нужно отдать юго-восток России».

Коломойський пропонує відмовитися від співпраці з МВФ на користь грошей з Росії

А теперь то же самое, практически дословно, повторяет Коломойский. Кто умеет в английский или хотя бы в Гугл.Транслейт — прочитайте статью в Нью-Йорк таймс.

Для г-на Коломойского стала личной вражда против США, после того как он стал целью для ФБР, расследующей финансовые преступления в его деятельности.

«Вы не возьмете нас ни в ЕС, ни в НАТО, — сказал г-н Коломойский в интервью в своем офисе в Киеве. — Бесполезно тратить время на пустые разговоры. Россия же хотела бы привести нас в новый Варшавский договор».

Україну й українців будуть скуповувати за ціною кросівок — політолог

Он говорит, что финансирование из России может заменить кредиты от МВФ, который раздражает укоренившиеся деловые интересы Украины своими требованиями проведения антикоррупционных реформ. «Мы возьмем 100 миллиардов долларов у россиян. Я думаю, что они на это согласны. Какой самый быстрый способ решить проблемы и восстановить отношения? Только деньги».

«Российские танки будут размещены возле Кракова и Варшавы. Ваше НАТО испачкает штаны и купит памперсы».

Коломойський пропонує відмовитися від співпраці з МВФ на користь грошей з Росії

Олігарх Ігор Коломойський вважає, що Україні варто відвернутися від Заходу і налагодити відносини з Росією. 

Про це він заявив у інтерв’ю New York Times.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, Коломойський, Росія, Захід, МВФ

Читайте також: МВФ повертається у Київ, Україна може отримати транш до кінця року

Один з найвпливовіших українських бізнесменів заявив, що фінансування з Росії може замінити кредити МВФ.

«Коломойський, якого багато хто вважає найвпливовішою фігурою в Україні за межами уряду, з огляду на його роль покровителя недавно обраного президента Володимира Зеленського, відчув приголомшливу зміну настрою: за його словами, Україні час відмовитися від Заходу і розвернутися назад у бік Росії», — йдеться в статті.

“Ми готові взяти у росіян 100 мільярдів доларів. Я думаю, що вони з радістю нам їх дадуть”, — зазначив олігарх.

«Вони сильніше в будь-якому випадку. Ми повинні поліпшити наші відносини», — сказав Коломойський, порівнюючи Росію й Україну.

Видання, цитуючи заяви Коломойського, вважає, що вони, принаймні, частково відображають розчарування олігарха західною дипломатією і Міжнародним валютним фондом, який сподівається, що президент не дозволить йому повернути собі ПриватБанк.

Коломойський наголосив, що у нього немає особливої ​​любові до Росії, згадавши Голодомор в 1930-х роках як одну з трагедій, що спіткали Україну через її зв’язки з Москвою. Але, як пише видання, Коломойський у нецензурній лексиці заявив, що Захід підвів Україну, не надавши достатньо грошей або коли не відкриває досить ринків.

Замість цього, за його словами, Сполучені Штати просто використовують Україну, щоб спробувати послабити свого геополітичного конкурента. «Війна проти Росії, — сказав він, — до останнього українця».

Коломойський заявив, що відновлення зв’язків з Росією стало необхідним для економічного виживання України. Він вважає, що рана війни заживе. «Дайте їй п’ять, 10 років, і кров буде забута», — сказав Коломойський.

Неоднозначну заяву Коломойський зробив саме напередодні візиту місії МВФ в Україну, який призначений на 14 листопада. На думку олігарха, Україна не має шансів в боротьбі проти РФ.

“Люди хочуть миру, хорошого життя, вони не хочуть воювати. А ви, — Америка, —  змушуєте нас воювати і навіть не даєте нам грошей за це”, — додав Коломойський.

Читайте також: Суд позбавив Коломойського 7,5 млрд боргів перед Приватбанком — ЗМІ

Заява Коломойського, який у 2014 році фінансово підтримував українську армію в боротьбі з РФ може бути пов’язана з позицією МВФ щодо ситуації з ПриватБанком.

Олігарх заявив, що якби він був президентом України, він би почав розслідування, якого домагався президент США Дональд Трамп. На запитання, чи не поставить це Україну під удар, якщо на президентських виборах в наступному році переможе демократ, Коломойський відповів: «Якщо вони будуть розумничати з нами, ми підемо до Росії».

«Російські танки будуть розміщені біля Кракова і Варшави», — сказав він. «Ваше НАТО буде мочити свої штани і купувати памперси».
Коломойський сказав, що він, як і раніше, має намір повернути собі право власності на ПриватБанк або отримати компенсацію. Він заявив, що особи, такі, як Порошенко, відповідальний за націоналізацію банку, повинні бути покарані, «і для них повинна бути повернута смертна кара».
Видання зазначило, що, оскільки міжнародні інвестори стурбовані роллю Коломойського, Зеленський публічно наполягає на тому, що він не поверне банк його колишнім власникам. Коломойський у відповідь заявив, що президент бреше.
«Він знає, що їх не вкрали», — заперечив Коломойський, кажучи про гроші, які він і його партнер вивели з банку. «Він говорить те, що ви всі хочете почути».
При цьому Коломойський заперечує, що має прихований вплив на уряд Зеленського. Але попередив, що він починає вірити в такий образ і здатен втілити його в життя.
«Якщо я надягаю окуляри і дивлюся на себе, як увесь інший світ, я бачу себе чудовиськом, ляльководом, господарем Зеленського, людиною, яка будує апокаліптичні плани», — сказав Коломойський.
«Я можу почати робити це по-справжньому», — заявив він.
  • Нагадаємо, напередодні видання The Wall Street Journal із посиланням на джерела, близькі до переговорів між МВФ і Україною, повідомило, що поки команда Зеленського не змусить Коломойського повернути гроші, нових траншів МВФ не буде.

  • У фонді вважають, що Україні необхідно зменшити роль держави та олігархів в економіці та продовжувати структурні реформи задля досягнення макроекономічної стабільності.

  • Починаючи із четверга, 14 листопада, український уряд та Національний банк України продовжать обговорення нової програми з Міжнародним валютним фондом у Києві, повідомила вчора міністерка фінансів Оксана Маркарова.

  • Читайте також: “Заарештували найчеснішу людину, яку я знаю”, — Гонтарева про Писарука

Суд позбавив Коломойського 7,5 млрд боргів перед Приватбанком — ЗМІ

Суд визнав недійсними частину положень низки кредитних договорів, укладених між Приватбанком і компаніями з групи «Приват» в 2006-2016 роках.

Про це пише Finbalance.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, суд, кредитні договори, Коломойський, Приватбанком

Так, 4 листопада Північний апеляційний господарський суд задовольнив позов ТОВ «Тех-Трейд-Інвест» до Приватбанку, ТОВ «Парктур», ТОВ «Скорзонера», ТОВ «Шелта», ТОВ «Аспект» та визнав недійсними деякі положення низки кредитних договорів, укладених між Приватбанком і відповідачами.

Підставами для такого судового рішення стало те, що «спірними умовами кредитних договорів фактично визначено додаткову плату, що створило ситуацію подвійної оплати за користування кредитом».

За оцінками суду, відповідні положення кредитних договорів передбачали оплату за користування позиками «двома паралельними способами — а саме проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки визначеної в договорах, та проценти «R» або винагорода за користування кредитом, сплата яких визначена у формулах, до яких включено також дані щодо офіційного курсу гривні до долару США».

«Оскаржувані пункти вказаних кредитних договорів порушують права позивача, оскільки фактично збільшують суму заборгованості позичальників за кредитними договорами, виконання зобов`язань за якими забезпечено іпотекою належного позивачу майна та відповідно на яке банк набуває права звернення стягнення у випадку невиконання позичальниками умов вказаних кредитних договорів», — йдеться в тексті постанови.

«Колегія суддів вважає, що має місце порушення вимог принципу справедливості, добросовісності і розумності, і сплата винагороди (комісії) в установленому спірним договором порядку та розмірі не відповідає вимогам розумності та справедливості договору, передбаченим в ст. 627 Цивільного кодексу», — йдеться в постанові Північного апеляційного госпсуду.

Як випливає із судових матеріалів і довідок Приватбанку, наданих у грудні 2016 року й січні 2017 року, сукупний обсяг згаданих нарахувань за «процентами «R» або винагородою за користування кредитом» за відповідними кредитними договорами сягає майже 7,5 млрд грн, що в рази перевищує максимальний розмір ліміту кредитних договорів і основну суму боргу за кредитами.

За даними держреєстру, одним із засновників ТОВ «Тех-Трейд-Інвест» є ТОВ «Скорзонера», кінцевими бенефіціарами якого є Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов.

За даними системи YouControl, ТОВ «Скорзонера» ​​є засновником туристичного комплексу «Буковель».

Конфлікт між Зеленським та Коломойським: до чого це призведе

Це мало рано чи пізно статися, і ось воно сталося – між президентом Володимиром Зеленським та олігархом Ігорем Коломойським виник перший серйозний конфлікт.

Нещодавно частина народних депутатів від «Слуги народу» не підтримала на парламентському комітеті законопроєкт, який ліквідує так звані майданчики-посередники в сфері оцінювання нерухомості.

Суть корупційної схеми

Якщо коротко, то від цих «посередників-присосок» страждає кожен українець, який продає чи купує нерухомість. Бо, щоб продати, наприклад, квартиру, вам треба тепер зробити її оцінку для точної сплати податку. А оцінщик, який має цю оцінку провести – повинен звіритися з базою даних Фонду державного майна. Доступ до якої можливий лише через ці електронні майданчики-посередники.

За кожне підключення до бази оцінщику доводиться віддавати посередникам від 700 до 1200 гривень. І викладає він ці гроші не з власної кишені, а бере з вас, коли ви захочете продати свою нерухомість.

Така трохи хитромудра схема приносить і продовжує приносити цим посередникам в середньому мільйон гривень на день, або близько 365 мільйонів гривень на рік. При чому, традиційно вже, за фірмами-посередниками замаячила тінь скандального народного депутата Антона Яценка. А Ігор Коломойський та його оточення, як відомо, ніколи не були ж надто принциповими в політиці, щоб сходу відкидати пропозиції таких людей, як Яценко.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, Рада, Зеленський, Коломойський, конфлікт

Антон Яценко

Як Зеленський вирішив «зламати» схематоз

Втім в Офісі Зеленського вирішили цю «малину» поламати і в Комітеті з питань податкової політики розробили відповідний законопроєкт, який спрощує оцінку нерухомості.

Але, о, диво, коли законопроєкт ще проходив парламентський комітет, його заблокувала частина народних депутатів від «Слуги народу», які так чи інакше пов’язані з Ігорем Коломойським і яких так і називають неформально «групою Коломойського». Саме їхніх голосів не вистачило, щоб винести законопроєкт в зал Верховної Ради на голосування.

Хто зі «слуг народу» не голосував за скасування корупційної схеми?

  • Ірина Аллахвердієва;
  • Ольга Василевська-Смаглюк Михайлівна;
  • Дар’я Володіна;
  • Юлія Діденко;
  • Олександр Дубінський;
  • Вікторія Кінзбурська;
  • Олексій Ковальов;
  • Ганна Колісник;
  • Олексій Леонов;
  • Анастасія Ляшенко;
  • Євген Петруняк.

Ще 2 депутатів не голосували з інших причин:

  • Елла Рєпіна – не була на засіданні;
  • Андрій Холодов – відмовився голосувати нібито через конфлікт з главою комітету.

Хабарі за блокування законопроєкту

І заблокували вони цей законопроєкт не просто так, а начебто, за свідченням джерел, за хабар в 30 тисяч доларів на брата, що для посередників в оцінці нерухомості – просто смішні гроші. Через цей депутатський саботаж, президент Зеленський, який перебував з візитом у Японії, розродився у фейсбуці гнівним постом і поставив вимогу до нардепів пройти всім перевірку на поліграфі.

Це шоу з поліграфом ви могли днями спостерігати по телебаченню.

До чого може призвести конфлікт між Коломойським та Зеленським

Але ми давайте краще поговоримо про глибинний конфлікт між Зеленським та Коломойським, який стоїть за цією історією і який відтепер може перерости в справжню війну. Війну, від якої місця мало буде всім, всій країні.

Неймовірне обурення Зеленського витівкою депутатів групи Коломойського можна пояснити двома речами:

  1.  Ця ситуація – це серйозний удар по монолітності фракції «Слуга народу» і фактичний розкол в ній. Бо, тепер, виявляється, що ніякої фракційної дисципліни більше не має. І політичні рішення приймаються не централізовано, а як мінімум в двох місцях.
  2. Рішення деякими народними обранцями можуть прийматися не з політичних, а, скажімо так, з фінансових міркувань. Бо, якщо депутати «Слуги народу» почали продаватися і брати хабарі за голосування, то можна лічити місяці, коли і рейтинг партії, і довіра до президента скотяться на рівень його попередників.

На диво, це добре розуміють у Зеленського, який багато разів підкреслював, що він не такий як більшість продажних українських політиків. І саме зараз президенту важливо зупинити сповзання своєї партії в прірву політичної корупції. Оскільки ця напасть може поширюватися у Верховній Раді швидше грипу.

Бо, як тільки буквально пару нових облич почнуть безкарно брати на лапу за підтримку чи непідтримку якихось законів, вже на завтра це робитиме більшість депутатів фракції.

Саме тому, з таких поспіхом оточення Зеленського погнало депутатів на поліграф, наче доводячи «Слугам народу» хто в домі господар. Адже, зрозуміло, що перевірка поліграфом – це не стільки спроба притягти депутатів до відповідальності за можливий хабар, бо сама перевірка майже нічого не важить з юридичного погляду.

Цей поліграф – це швидше пожежна спроба президента копняками та запотиличниками відновити фракційну дисципліну і створити у депутатів психологічну травму навколо можливої політичної корупції, щоб вони і думати припинили про те, щоб продавати свої голоси.

Ставлення українців до перевірки політиків на детекторі брехні:

Кроки Зеленського проти Коломойського

Але, крім боротьби з Коломойським за вплив у власній фракції, Зеленський ще й зробив персональний випад у бік олігарха.

Керівництво Офісу Президента в той же день провело екстрену зустріч з послами «великої сімки», публічно запевнивши їх, що реприватизації «Приватбанку» не буде. А, значить, Коломойський може і не мріяти повернути банк собі. Ба більше, як емоційно заявили в команді Зеленського послам, хай би які рішення не прийняли суди на користь Коломойського, однаково, держава банк йому не поверне.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic

Ігор Коломойський і Володимир Зеленський

Це сміливий крок. Але, думається, принциповості по такому чутливому питанню як «Приватбанк», Зеленському буде замало. Бо, вся країна бачить, як Коломойський продовжує збагачуватися на державних активах, зокрема, продовжуючи видоювати державну «Укрнафту».

«Центренерго» вже в руках олігарха?

А, крім цього, саме «приватівські» фірми нещодавно взяли під контроль державну енергетичну компанію «Центренерго», яку до цього контролювало оточення Порошенка. І це ще одна важлива проблема, з якою треба розібратися Зеленському. Бо з «Центенерго», так само, як з хабарями для купівлі депутатів. Якщо можна одному, то й другий почне брати.

Якщо Коломойському можна доїти державну енергетику, і президент з цим нічого не робить, то чому те ж саме не можна Ахметову або Суркісу? Відтак, в ці дні, і президент, і Україна вкотре наближаються до важливої історичної розв’язки.

Якщо у Зеленського вистачить мужності вкоротити ненаситні апетити олігархів, країна справді почне потроху змінюватися. Якщо ж не вдасться це зробити – шостий президент стане таким самим, як і попередні п’ять, а з України через зневіру виїде ще більше людей.

Як Зеленський та країна пройде цю розв’язку, ми дізнаємося на диво дуже скоро. І по ситуації у Верховній Раді, і по ситуації на «Центренерго».

 

Лондонський суд зобов’язав Коломойського і Боголюбова виплатити «Приватбанку» 10,9 млн фунтів до 12 листопада

Апеляційний суд Лондона зобов’язав Ігоря Коломойського та інших відповідачів сплатити витрати «Приватбанку» в сумі 10,9 млн фунтів стерлінгів до 12 листопада.

Про це повідомляє пресслужбуа«Приватбанку».

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, Коломойський, Приватбанк, суд Лондона

«Після успіху ПриватБанку в Апеляційному суді, підтвердженого рішенням від 15 жовтня 2019 року, що ПриватБанк може продовжити розгляд справи проти його колишніх власників в англійському суді, пан Ігор Коломойський, пан Геннадій Боголюбов та інші відповідачі були зобов’язані сплатити Банку 10,9 млн фунтів стерлінгів до 12 листопада 2019 року», — йдеться в повідомленні.

Зазначається, що відповідачів зобов’язали повернути проміжну виплату витрат, сплачену їм Банком, за рішенням суду першої інстанції в минулому році. Банк має отримати 4 млн фунтів стерлінгів від пана Коломойського, 2 млн фунтів стерлінгів від пана Боголюбова та 1,5 млн фунтів стерлінгів від корпоративних відповідачів.

«Крім того, відповідачі мають сплатити витрати Банку за минулорічне слухання справи суддею Фанкортом, та кошти, витрачені на апеляцію. Хоча для визначення загальної суми витрат для сплати відповідачами знадобиться певний час, наразі вони повинні сплатити 3,4 млн фунтів стерлінгів до 12 листопада» , — повідомляє пресслужба «Приватбанку».

Як повідомлялося, уряд України 18 грудня 2016 року, пославшись на пропозицію НБУ і колишніх акціонерів «Приватбанку», найбільшими з яких на той момент були Коломойський і Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію цієї найбільшої на українському ринку фінустанови і влив у його капітал понад 155 млрд грн. Ексвласники банку вважають проведену націоналізацію, в результаті якої вони повністю позбулися своїх акцій, незаконною, тоді як «Приватбанк» та держава вимагають від них додаткового відшкодування збитків.

Нині сторони ведуть судові спори як в Україні, так і в зарубіжних юрисдикціях. Зокрема, Окружний адміністративний суд Києва 18 квітня 2019 року за позовом Коломойського скасував рішення про націоналізацію «Приватбанку», а Кабмін, Нацбанк і сам банк у травні оскаржили це рішення.

Крім того, в липні відбувся розгляд апеляційної скарги в Лондонському суді у спорі між «Приватбанком» та його ексакціонерами, оскільки Високий суд Лондона 4 грудня 2018 року визнав позов «Приватбанку» таким, що не відповідає його юрисдикції. Суд також вирішив скасувати виданий як забезпечувальний захід наказ про всесвітній арешт активів Коломойського і Боголюбова і ще шести компаній на суму понад $2,5 млрд, однак він залишається чинним до розгляду апеляції.

Згідно з даними Нацбанку України, «Приватбанк» на 1 квітня 2019 року за розміром загальних активів (525,698 млрд грн) посідав 1-ше місце серед 77 банків.

Коломойський пригрозив Порошенкові

Олігарх Ігор Коломойський порадив п’ятому президенту Петру Порошенку бути обережнішим у висловлюваннях, які стосуються близького до олігарха телеканала «1+1» і його самого.

Про це він заявив «Українській правді»

 

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic

«Петру Олексійовичу треба дуже обережно висловлюватися на адресу «1+1» і бажано Коломойського, бо ми з ним почнемо розбирати все його героїчне минуле за 5 років.

У кінці 2014 року чи десь на початку 2015 р. відбувся конкурс з продажу 25% акцій «Вінницяобленерго», які ще тоді знаходилися в фонді держмайна. Коли одна з наших компаній брала участь (у конкурсі – ред.), торгувалася. То Порошенко особисто мені обурювався, що «нафіга ти подався на цей конкурс підняв мені ціну» і тому подібне.

Особисто зізнався, що це його акції. І що через те, що подалася якась компанія, пов’язана зі мною, він обурювався, бо довелося зробити зайвих два-три кроки і більше заплатити.

Був вкрай цим незадоволений, це вже в якості президента», — заявив Коломойський.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: «Історія з Кадировим довела, що «Квартал» вміє вибачатися»: Порошенко про «ідеологічні цінності» гумористів

Також олігарх розповів, що у 2013-2014 рр. Порошенко, ще до того, як став президентом, позичив Костянтину Григоришину $50 млн. А взамін взяв під заставу акції «Вінницяобленерго». Кошти Григоришин нібито отримав від Порошенка через офшори.

Коломойський заявив, що Григоришин із Порошенком досі не розрахувався і кому наразі належать акції «Вінницяобленерго» в олігарха не знають: «чи то Григоришину строк погашення заборгованості продовжили, чи то Порошенку уже перейшли у власність».

Коломойський порадив Порошенку готуватися до цивільних судових процесів, які його очікують.

Раніше Петро Порошенко закликав «Квартал-95» вибачитися перед екс-головою Нацбанку Валерією Гонтаревою і хором ім.Верьовки.

«Браво»: Коломойському дуже сподобався номер «Кварталу» щодо підпалу будинку Гонтаревої

Український мільярдер Ігор Коломойський сказав, що йому дуже сподобався номер студії «Кварталу 95» про підпал будинку колишньої голови Національного банку України Валерії Гонтаревої.

Ігор Коломойський прокоментував виданню «Радіо Свобода» номер студії «Кварталу 95».

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic. Коломойський, Квартал 95, підпал будинку Гонтаревої

Коломойський спочатку сказав, що не бачив номер, утім, після запитань журналістів пообіцяв подивитися і зрештою відповів: «Браво!», – та додав, що номер йому «дуже сподобався».

З приводу того, що «згоріла від сорому»,
– уточнив він.

Після питання журналістки чи сподобалась йому саме ця фраза, Коломойський відповів: «ну звичайно!». Він також додав, що ще більше йому сподобалася фраза «Валерія думає на Валерича».

На запитання про те, чи не вважає він це насміханням над людським горем, Коломойський відповів, що ні.

Так не останнє ж майно згоріло. Що тільки у неї хата згоріла? А скільки на Донбасі хат згоріло?
– зазначив олігарх.

На запитання про те, чи сподобається йому, якщо «Квартал» жартуватиме про спалені на Донбасі будинки, Коломойський відповів: «Коли вони будуть жартувати – будемо розмовляти. А ми ж зараз говоримо в контексті підпалу будинку Валерії Гонтаревої. Маніпуляціями тільки не займайтесь».

Окрім того Коломойський відкидає закиди про те, що номер студії «Кварталу 95» про підпал будинку Гонтаревої міг замовити саме він до її Дня народження 20 жовтня. За його словами, він не брав і не бере участі у створенні контенту «Кварталу 95», тим більше на честь Дня народження Гонтаревої.

Мільярдер також додав, що з «Кварталом» не підтримує зв’язок з вересня минулого року і на політику їхніх жартів не впливає.

Відзначимо, що черговий випуск шоу «Вечірній квартал» відзначився скандальною пародією. Комік Євген Кошовий разом з артистами національного хору імені Верьовки в пісні-пародії «Горіла хата» висміяли інцидент з підпалом будинку ексглави НБУ Валерії Гонтаревої.

Відповідне відео оприлюднене на офіційному ютуб-каналі «Кварталу». Як зауважив перед номером Степан Казанін, цю «яскраву подію» (підпал будинку Валерії Гонтаревої у селі Гореничі під Києвом – 24 канал) так широко обговорювало українське суспільство, що про цю подію навіть почали складати пісні.

Квартал виконав пісню про підпал будинку Гонтаревої: дивіться відео

Читайте коментарі в YouTube

Сама Гонтарева вже відреагувала на номер «95 кварталу». За її словами, таке неможливо уявити у цивілізованому суспільстві. Ексочільниця НБУ не відкинула можливість замовлення конкретного номера олігархом Ігорем Коломойським, і додала, що в такому випадку він заперечуватиме свою причетність до номера. Водночас вона зауважила, що скарга до суду у даному випадку не матиме результату.

Приватбанк виграв у Коломойського апеляцію у Лондонському суді

Апеляційний суд Лондона і Уельсу задовольнив апеляційну скаргу Приватбанку на рішення суду першої інстанції, яким визнали справу банку проти його колишніх власників Коломойського і Боголюбова такою, яка не є у юрисдикції цього суду.

Про це повідомляє прес-служба банку.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, Коломойський, Приватбанк, Апеляційний суд Лондона

«Судовий наказ про всесвітній арешт активів, який було отримано в грудні 2017 року, залишається чинним до винесення судового рішення по суті.

В своєму рішенні Апеляційний суд в повній мірі задовольнив апеляційну скаргу Приватбанку щодо всіх питань, повністю скасувавши рішення, винесене суддею Фанкортом в грудні 2018 року», — йдеться у повідомленні.

Судді Апеляційного суду дійшли висновку, що «банк має достатню для судового розгляду справу для повного відшкодування 1,9 млрд дол США (включно з процентами – 3 млрд дол США) як заявлено в позовних вимогах».

Апеляційний суд постановив, що, «за обставин, коли позов про шахрайство передбачає те, що визначено суддею як шахрайство та відмивання коштів в особливо великих розмірах», то позов Банку повинен розглядатися по суті в Англії.

Суд також відмовив у наданні відповідачам дозволу на оскарження рішення, та зобов’язав їх подати лінії захисту проти позову до кінця листопада.

Нагадаємо:

Слухання в Апеляційному суді Лондона у липні проходили у відкритому режимі 5 днів.

У грудні 2017 року ПриватБанк подав позов до Високого суду Лондона проти Ігоря Коломойського, Геннадія Боголюбова, а також компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. та ZAO Ukrtransitservice Ltd, які ймовірно їм належать або перебувають під їхнім контролем.

Усі компанії-відповідачі фігурували у постановах Печерського райсуду Києва від 29 липня 2016 року, якими передбачається арешт низки рахунків у кіпрській філії ПриватБанку в рамках розслідування про повернення кредитів рефінансування НБУ на суму 19 млрд грн.

Детективна агенція Kroll за підсумками аудиту Приватбанку підтвердила, що фінустанова до її націоналізації в кінці 2016 року була об’єктом масштабних і скоординованих шахрайських дій, що призвело до збитків мінімум в 5,5 млрд доларів.

4 грудня 2018 р. суд визнав, що ПриватБанк подав позов, щоб отримати юрисдикцію суду Лондона на подачу позову проти Коломойського та Боголюбова.

Суддя аргументував висновок тим, що банк не надав прямого пояснення, чому він подав позов проти зазначених компаній у грудні 2017 року, і жоден з його аргументів, який був представлений пізніше, не є переконливим. Зокрема, деякі наведені банком підстави не могли бути представлені в грудні 2017 року, оскільки банк про них не знав.

При цьому суддя визнав наявність у банку обґрунтованих позовних вимогпроти Коломойського і Боголюбова як мінімум на кілька мільйонів доларів. Водночас він додав, що банк не має права підбирати прийнятну для себе судову інстанцію, у свою чергу, його екс-власники мають право захищати свої інтереси в Швейцарії, за місцем постійного проживання.

Разом з тим суд видав наказ про всесвітній арешт активів  екс-власників банку і зазначених шести компаній на суму більше 2,5 млрд доларів.

Суд також зобов’язав Коломойського і Боголюбова розкрити інформацію про всі свої  активи обмеженому колу осіб, які безпосередньо беруть участь в розгляді справи.