«Справжній переможець буде сидіти в Кремлі». ЗМІ про українські вибори

Хто насправді виграє після такої президентської кампанії в України — в огляді іноземних видань від 19 квітня.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Путін, вибори, кандидати, президентської кампанії

«Переможець в Кремлі»

 

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.mediaКарнавалоподібна виорча кампанія в Україні працює на тезу Путіна про демократію як фарс

На думку аналітичного ресурсу Politico, очевидний успіх шоумена Володимира Зеленського на виборах стане «великою українською перемогою» російського президента Володимира Путіна.

«Хто б не виграв, справжній переможець буде сидіти в Кремлі», — стверджується далі у статті.

«Карнавалоподібна передвиборча кампанія, в якій теперішній президент наживо проводив «соло-дебати», а його опонента багато хто, схоже, плутає з його героєм в популярному телесеріалі, зображує демократію Західного стилю так, як її завжди називав Путін, фарсом.»

Втім, додає Politico, Путіну, ймовірно, навіть все одно, хто виграє, адже «його мета з моменту загарбання Криму і початку підтримки сепаратистів на сході» була дестабілізувати Україну.

Читайте також: Коломойский о роли Порошенко в деле ПриватБанка: Он просто моя марионетка

Попри певні побоювання на Заході Зеленський не є «кремлівською маріонеткою», на думку Politico, і Україна «не почне любити Росію наступного після виборів дня». Також Київ не відмовиться від прозахідної орієнтації.

«Втім, також є фактом те, що Зеленський не той, ким його вважають багато хто з виборців, з тої простої причини, що вони не знають, хто він такий взагалі», — зауважує видання.

Кремль «незабаром шкодуватиме» про Порошенка

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.mediaПетербурзький музей солодощів. Портрет Зеленського із цукерок Roshen

Путіну варто «боятися лідера українських перегонів, добре налаштованого до Росії», йдеться у статті на вебсайті Foreign Policy. На думку автора, Кремль «незабаром шкодуватиме», що вже не має справи з українським президентом, «який нагадував їхнього власного».

Мова йде про те, що Україна президента Порошенка, яка повернулася спиною до Росії і прагне інтеграції до НАТО, була «корисною страшилкою», яку Путін міг використовувати для цілей внутрішньої російської політики.

За президентства Зеленського Україна може перетворитися із зовнішньополітичної проблеми для Росії на внутрішньополітичну.

«Приємний, свіжий молодий президент із почуттям гумору, який сконцентрований на внутрішній політиці, став би для великої частини росіян альтернативою Путіну. Аби запобігти цьому, Путіну доведеться нападати на Зеленського з тих же позицій, які займав його ворог Порошенко: [стверджувати, що той] комедіант, маріонетка олігархів та недосвідчений політик», — припускає автор.

Втім, він прогнозує, що це буде складно зробити, оскільки Зеленський — «варіант, який обирають російськомовні виборці, які стомлені від ворожнечі між Україною та Росією».

«Кремль придивляється»

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.mediaПеред першим туром виборів Віктор Медведчук відвідав Москву разом із іншим кандидатом у президенти — Юрієм Бойком

Новий президент України може повернути контроль над територіями на сході країни, які перебувають під владою сепаратистів, протягом кількох місяців і отримати дешевий газ і великі інвестиції з Росії, якщо він укладе угоду з Москвою. Так стверджує «найближчий союзник Кремля в Україні» Віктор Медведчук.

Читайте також: Медведчук розповів, що Путін готовий запропонувати Зеленському за угоду по Донбасу

Як пише Reuters, за словами Медведчука, Кремль наразі придивляється до Зеленського, аби зрозуміти, чи можна з ним домовлятися на відміну від президента Порошенка.

«Москва не має жодних очікувань. Вони хочуть побачити, що станеться після, хто буде в його оточенні, і що він буде робити та з ким», — стверджує Медведчук.

На його думку, позиція Зеленського щодо виконання Мінських угод з врегулювання конфлікту на Донбасі є хибною, але вона може змінитися, коли той зануриться у тему.

«Можливо, він дійде думки, що заради миру потрібно це робити, — каже Медведчук. — Ніхто не говорить про те, щоб піти на поступки або віддати щось. Ми говоримо про необхідність повернення людей і території».

Угода про те, як реалізувати мирну угоду на сході України, може бути досягнута «протягом декількох місяців», а практичне впровадження займе «від шести до восьми місяців», стверджує Медведчук.

Він наполягає, що будь-які переговори з цього питання мають бути між Києвом, Москвою і двома проросійськими сепаратистськими утвореннями.

Читайте також: Дебати на «Олімпійському»: стали відомі ведучі і формат

«Золоті голоси»: КВУ назвав кандидатів, яким голос виборця коштував найбільше

Громадська організація «Комітет виборців України» назвала кандидатів, які витратили найбільше грошей на голос одного виборця.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, вибори, кандидати, грошей на голосЧитайте також: Геращенко: Зеленський – головнокомандувач, незгодні підуть під трибунал

Найдорожчою, за даними КВУ, стала вартість голосу для Романа Насірова, Сергія Капліна й Аркадія Корнацького.

КВУ провів аналіз, в якому співставив кількість грошей, які кандидати офіційно витратили на проведення агітації та внесення грошової застави із кількістю голосів виборців, здобутих ними за результатами виборів.

«На першому місці в рейтингу «золотих голосів» Роман Насіров. Кандидат витратив на агітаційну кампанію та заставу 2,5 млн. грн. і отримав підтримку 2507 виборців. Тобто, вартість одного голосу склала 997 грн., що є рекордною сумою. На другому місці Сергій Каплін: витрачено 12,6 млн., отримано 14 871 голосів. Вартість голосу – 849 грн. Третій – Аркадій Корнацький. Кандидат витратив 3,5 млн. грн. При цьому отримав 4 358 голосів. Вартість одного голосу склала 825 грн.», – заявляють спостерігачі.

Натомість найменш дорогими виявилися голоси виборців для Ігоря Смешка, Володимира Зеленського та Юрія Тимошенка – відповідно 4 гривні, 16 гривень і 22 гривні.

Вартість голосу для Петра Порошенка склала 141 гривню, Юлії Тимошенко – 68 гривень, Юрія Бойка – 23 гривні, Анатолія Гриценка – 82 гривні, пишуть у КВУ.

Читайте також: Партія Меркель просить Зеленського розповісти про свої погляди детальніше

Зеленського, Порошенко і Тимошенко запросили на ток-шоу, шоумен прийти не зможе – гастролі

Національна телерадіокомпанія “Суспільне” відправила трьом кандидатам у президенти запрошення взяти участь у політичному ток-шоу “Зворотний відлік”.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, вибори, кандидати, ток-шоуЧитайте також: Безсмертний закликав зламати матрицю за два дні до виборів

Запрошення на шоу, яке відбудеться 29 березня о 18:30, отримали Петро Порошенко, Юлія Тимошенко і Володимир Зеленський.

По ідеї ток-шоу телеглядачі зможуть проголосувати за одного з учасників програми прямо під час ефіру.

На даний момент не відомо, чи прийдуть кандидати на ефір.

Разом з тим у Володимира Зеленського повідомили, що лідер “95 кварталу” знаходиться в турі і не зможе прийти на ефір.

Доповнено

Ніякого діалогу: Зеленський, Тимошенко й Порошенко на дебати не прийдуть.

У команді Зеленського повідомили, що він на ток-шоу не прийде. У прес-службі кандидата заявили, що штаб Зеленського не підтверджував редакторам проекту «Зворотний відлік» його участь у теледебатах на «UA:Перший» у зв’язку з тим, що два тижні триває гастрольний тур «Вечірнього Кварталу» містами України.

У команді Тимошенко також сказали, що вона не прийде на дебати на «Суспільному»

Джерела в оточенні чинного президента сказали, що у графіку Порошенка візиту на «Суспільне» немає, натомість він планує о 21-й годині бути в ефірі ТРК «Україна».

У бюлетені на виборах 31 березня будуть прізвища 39 кандидатів у президенти України, ставити штамп «вибув»  дільничні виборчі комісії не уповноважені.

Читайте також: Голосуючи за Зеленського, виборці обирають Голобородька

Підкуп виборців: на Рівненщині затримали агітатора з 2,5 млн готівки

У Дубно Рівненської області правоохоронці затримали місцевого учасника мережі підкупу за одного з кандидатів у президенти України.

підкуп, виборців, Рівненщина, кандидати

Про це на сторінці у Facebook повідомив генеральний прокурор Юрій Луценко, запропонувавши просту арифметичну задачу.

«Якщо учасник всеукраїнської мережі депутата Д отримує від київського штабу у сумці 2,5 млн грн «чорної готівки» для перемоги кандидата Ю в місті з населенням у 35 тисяч — то скільки такої готівки планує витратити штаб Ю для перемоги в країні з кількістю виборців 35 млн?» — запитує він.

«Якщо хтось може відповісти на значно складніше питання: звідки у штабу такі невраховані у виборчому фонді кошти — прошу зв’язатися з слідчими ДБР», — додав Луценко.

За старе не хочеться, нового немає. Відомі українці розповіли, за кого будуть голосувати

Журналісти розпитали співвітчизників, що вони думають про передвиборні президентські перегони і за кого з кандидатів готові віддати свій голос

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, вибори, кандидати, президентські перегониЧитайте також: Вибори-2019: Тарута «злився» з Тимошенко

Іван Компан, викладач Единбурзької бізнес-школи:

Ні, не знаю [за кого проголосую]. Хотів би сказати, що і знати не хочу, але це буде вже занадто. Хоча, напевно, чесно.

У моєму розумінні вибори повинні бути пов’язані з надією щось змінити на краще. Два рази в нашій новітній історії так і було. Голосували, сподіваючись на великі зміни, але на жаль. Цього разу краще, чого є шанс домогтися, це законсервувати нинішню ситуацію в країні ще на п’ять років. Можемо навіть прикритися фіговим листочком, назвавши це стабільністю і спадковістю, і поміркувати про те, що лише песимісти не помічають змін. Але ось тільки вигадувати виправдання і пояснення з кожним роком стає все сумніше.

Андрій Худо, голова наглядової ради Холдингу емоцій !Fest (креативні проекти і ресторани, зокрема львівська Криївка):

Очевидно, що багато хто шукає нові обличчя в політиці, і високий рейтинг кандидата Володимира Зеленського це доводить.

Але нинішня кампанія складається так, що це як вибори без вибору — за старе вже не хочеться, а нового, на жаль, ще немає.

Мені згадалися вибори в кінці 1990-х, коли [чинний президент] Леонід Кучма з [лідером компартії] Петром Симоненком були в другому турі і ми вибирали менше зло.

Але голосувати потрібно. Хоча над остаточним вибором ще слід добре подумати.

Андрій Пігулевський, засновник і власник ферми Устриці Скіфії:

Я давно визначився зі своїм кандидатом. Це Петро Порошенко, чинний президент. Вважаю, що потрібно йому довести справу до кінця. Закріпити раз і назавжди наш європейський курс.

Як на мене, це найцікавіша гонка за всю історію України. Втрутився третій гравець — [лідер Студії Квартал 95] Володимир Зеленський, який веде шикарну кампанію і в принципі відображає запит українців на зміни. Вважаю, що йому поки що рано займати таку посаду, нехай трохи змужніє в політиці до наступних виборів.

Людмила Горделадзе, директор київського кінотеатру Жовтень:

Я проголосую за когось із виборчої простирадла 20х80 см. І в чому я впевнена, так це в тому, що отримаю і заповню один-єдиний бюлетень. Але мене турбує питання: навіщо Центральна виборча комісія замовила 60 млн бюлетенів для 30 млн виборців?

Юрій Володарський, журналіст, літературний критик:

Поки що я можу сказати тільки, що ні за яких обставин не буду голосувати за чинного президента.

Віддаючи голос Петру Порошенку, ви ще на п’ять років відмовляєтеся від реальних реформ на користь їх імітації, підтримуєте згортання боротьби з корупцією, закриваєте очі на олігархічні змови, погоджуєтеся з мовною дискримінацією і навіть, можливо, — не дай Боже! — вітаєте масштабну фальсифікацію виборчого процесу. Згідно з усіма соціологічними опитуваннями, при чесних виборах шансів на переобрання у Петра Олексійовича немає, і це добре. Я не знаю, якою буде країна при іншому президенті, але такою, якою вона стала в кінці каденції нинішнього, я її бачити категорично не хочу.

Єфрем Лукацький, фоторепортер, голова представництва Associated Press в Україні:

За 30 років роботи журналістом я багато дізнався про основних кандидатів — навіть те, як вони заробили свій перший мільйон, — і можу оцінити їх результати.

Мені подобається стратегічний напрям руху країни, бачу фундаментальні зміни, а ще, як журналісту, подобається можливість голосно говорити про корупцію, не ховаючись під ковдру і не вимикаючи світло. Хотілося б її нарешті побороти.

Сподіваюся, що новий парламент і президент будуть тримати один одного в тонусі.

Ігор Захаренко, гендиректор турфірми Феєрія:

Я особисто знайомий з Русланом Кошулинським, Петром Порошенком, Анатолієм Гриценком і Віктором Кривенком — вони не вороги. Чого не скажу про Юлію Тимошенко, Олега Ляшка, Юрія Бойка, Олександра Вілкула та інших популістів.

Я хотів у першому турі голосувати за Кошулинського, але бачу, що треба підтримати чинного президента. Я бачу зміни, і їх багато. Так, у мене є багато питань, але головне — це курс. Ми йдемо правильним шляхом. Повільно, але в правильному напрямі.

Олег Рибачук, голова громадської організації Центр UA:

Я буду голосувати за об’єднаного кандидата — Анатолія Гриценка. І не проголосую за Порошенка або Тимошенко. Тому що вони, на відміну від Гриценка, не показують своїх команд. Кого Порошенко і Тимошенко призначать на посади міністрів, генпрокурора і голови СБУ? Я не можу сказати, що мене влаштовують всі кандидатури, названі Гриценком, але я вітаю цей крок.

Те, що мене хочуть змусити голосувати за Порошенка, бо він менше зло, на мене не діє. А Тимошенко я знаю давно, вона в політиці 20 років, і коли вона заявляє, що змінить цю систему, — я це сприймаю як знущання. Я знаю, що ніяких змін не буде, буде зміна потоків і смотрящих. А те, що нинішнім лідером соцопитувань став Зеленський, — це протестна реакція суспільства на те, що українцям не дають ніякої альтернативи, а намагаються загнати в неможливість вибору: або він, або вона. Тому на тлі об’єднання Садового і Гриценка мені дуже шкода, що мовчить Святослав Вакарчук. Я просто не розумію, яке він має право мовчати, тому що це той лідер, який міг би посилити реальність змін.

Андрій Кокотюха, письменник, кіносценарист:

Я буду голосувати за Порошенка. Але це не те ж саме, що «я буду підтримувати Порошенка».

У мене до Петра Олексійовича одна претензія, на тлі якої решта претензій його симпатиків та противників не мають значення. Порошенко на початку президентського шляху мав мільйон можливостей усунути колишніх «регіоналів» навіть від мінімальної участі в роботі держінститутів. Він не ризикнув. Вистачає вміння працювати на міжнародному рівні. Вистачає пороху публічно протистояти Росії і Путіну. Але співпраця з екс-«регіоналами» зіграла злий жарт сьогодні, в розпал виборчої кампанії. Це репутаційна втрата.
Проте тільки Порошенко як головадержави втілив мою мрію і почав вимовляти фразу «національний інтерес України». Це важливіше і, сподіваюся, врівноважить «договорняки» з колишніми біло-блакитними. А що стосується кампанії в цілому — я вже бачив це в серіалі Картковий будинок.

Олег Тістол, художник:

Мабуть, вперше в житті я не можу сказати на 100% впевнено, за кого саме буду голосувати. Ситуація катастрофічно невизначена, що дуже радує, як торжество повної свободи і демократії.

Хоча, як і підозрювали, це одна з гучних і брудних передвиборчих кампаній, у якій дуже сильно відчувається вплив РФ.

Величезна помилка Порошенка — що він застосував застарілі технології: залишив [одіозних] спаринг-партнерів, і відсунув тих, хто міг стати справжніми яскравими молодими політиками. А те, що залишилося — весь цей набір кандидатур — є досить принизливим для українського суспільства.

При цьому у нас ще є два тижні [до президентських виборів] — це все-таки Україна, і за цей час можуть відбутися будь-які сюрпризи. І багато виборців можуть сильно здивуватися тому, що вони думають сьогодні і що вони зроблять 31 березня.

Але мені здається, що всі три провідні кандидати — це три різні варіанти Майдану. І я не вживаю Майдан в якомусь страшному і катастрофічному сенсі цього слова.

Ігор Ліскі, голова ради директорів компанії Ефективні інвестиції, співзасновник Українського інституту майбутнього:

У цих президентських перегонах для мене дуже багато важить перемога здорового глузду. Після виборів нас може чекати країна хаосу і невизначеності. Буде схоже на Україну часів Павла Скоропадського, коли воювали всі і проти всіх. Ризик втратити країну занадто великий. Сьогодні мене як громадянина лякає саме цей сценарій розвитку подій.

Особливість цієї гонки в тому, що на базі слабких інститутів влади виросли популістські бур’яни, а українці хочуть швидких змін і не усвідомлюють, що ситуація може стати набагато гіршою і звинувачувати буде нікого. На мій погляд, це переломний момент для суспільства і країни Україна.

Ми звикли йти за умовними лідерами і чекати від них дива, але не готові довго і наполегливо будувати та зміцнювати інститути.

У ЄС опублікували свій рейтинг кандидатів у президенти України

До другого туру виборів проходять Зеленський, Порошенко, Тимошенко і Бойко, вважають соціологи з Бельгії.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, кандидати, соціологи, прогноз, виборів

За результатами опитування, проведеного на початку березня 2019 року, якби президентські вибори проходили в найближчу неділю, велика частина опитаних віддала б свої голоси за Володимира Зеленського (23,1%), Петра Порошенка (14,3%), Юлію Тимошенко (14,3%) і Юрія Бойка (13,9%). Про це йдеться в дослідженні, опублікованому міжнародним дослідницьким центром BURI-Україна (The Belgium-Ukraine Research Institute, Бельгія) – пише Корреспондент.

Інші кандидати отримали б меншу підтримку: Анатолій Гриценко – 8,6%, Олег Ляшко – 5,1%, Руслан Кошулинський – 3,1%, Ігор Смешко – 1,9%, Олександр Вілкул – 1,7%, а Ілля Ківа – 1,2%.

“В Україні є чотири реальних кандидати на проходження до другого туру президентських виборів. Невелика різниця в їхньому нинішньому рейтингу не дає підстав робити якісь точні припущення щодо того, хто саме стане наступним президентом чи увійде до другого туру. Протягом наступних тижнів “Велика четвірка” кандидатів залишиться без змін. У неї й надалі входитимуть Володимир Зеленський, Юлія Тимошенко, Петро Порошенко і Юрій Бойко”, – йдеться у висновках соціологів.

Читайте також: 5 років тому: перша жертва російсько-української війни та «гудок» Ахметова

Зняття Євгеном Мураєвим своєї кандидатури на користь Олександра Вілкула мало нульовий ефект і ніяким чином не збільшило рейтинг Вілкула. На думку дослідників, після попадання Мураєва до санкційного списку РФ і звинувачень у співпраці з українськими спецслужбами частина розчарованих виборців вирішила підтримати Володимира Зеленського, а інша – Юрія Бойка, який залишається чи не єдиним політиком із незаплямованою репутацією на цьому електоральному полі.

Зняття Андрієм Садовим своєї кандидатури на користь Анатолія Гриценка також не дало негайного результату, але, беручи до уваги розгалужені мережі їхніх регіональних відділень, переваги такого об’єднання можна буде оцінити ближче до парламентських виборів.

Що стосується парламентських виборів, шанси на проходження в наступний склад українського парламенту мають такі партії: Слуга народу Володимира Зеленського (18,0%), Батьківщина Юлії Тимошенко (14,9%), Опозиційна платформа – За життя Вадима Рабиновича, Юрія Бойка і Віктора Медведчука (14,5%), Блок Петра Порошенка Солідарність (9,1%) і Громадянська позиція Анатолія Гриценка, Дмитра Добродомова й Андрія Садового (6,1%).

Решта політичних партій, зокрема, Радикальна партія Олега Ляшка (4,7%), Свобода (3,1%), УкрОП (1,4%), Опозиційний блок – Партія миру і розвитку Євгена Мураєва, Олександра Вілкула і Вадима Новинського (1,4%), Соціалістична партія України Іллі Ківи (1,3%) та інші, мають менші шанси на перемогу в парламентських виборах.

Опитування проводилося на території України міжнародним дослідницьким центром BURI-Україна (The Belgium-Ukraine Research Institute, Бельгія) у період з 11 до 12 березня 2019 року. Загальна кількість респондентів склала 2024 особи. Метод опитування – комбіноване інтерв’ю. Імовірна похибка – 2,2%.

Центрвиборчком затвердив 39 кандидатів на президентські вибори-2019

Центральна виборча комісія України затвердила форму і текст виборчого бюлетеня для голосування на виборах президента України 31 березня 2019 року і форму бюлетеня для повторного голосування, яке буде проведено 21 квітня в разі потреби.

Відповідне рішення комісія прийняла на засіданні 8 березня, яке відбулося після півночі.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, вибори, кандидати, бюлетень, Центральна виборча

Бюлетень буде містити прізвища 39 кандидатів на пост президента України і відомості про них.

Текст бюлетеня друкується лише з одного боку державною українською мовою на одному аркуші розміром 200х800 мм пісочного кольору.

На ньому міститься двоколірний водяний знак і захисні волокна з використанням захисних графічних антисканерних елементів, виконаних з застосуванням захисних флуоресцентних фарб і елемента, який втрачає забарвлення в результаті термічного впливу.

На бюлетені буде виконаний номер виборчої дільниці високим друком з застосуванням захисної фарби, яка проявляється на звороті бюлетеня.

Також ЦВК ухвалила, що виборчі бюлетені будуть виготовлятися для кожної звичайної і закордонної виборчої дільниці у кількості, що на 0,5% перевищує кількість виборців, які за своєю виборчою адресою відносяться до відповідної виборчої дільниці за даними Державного реєстру виборців станом на 7 березня 2019 року.

Можливе відхилення зазначеної кількості з урахуванням кратності розміщення бюлетенів в межах поліграфічного листа при їх виготовленні.

Для спецділянок бюлетені будуть виготовлятися в кількості, що на 0,5% перевищує орієнтовну кількість виборців, які будуть включені в список на ділянці, визначеній з урахуванням кількості ліжко-місць, спальних місць, чисельності особового складу відповідних військових частин.

Також враховується максимально можлива кількість членів комісій спецдільниць, які будуть включатися в списки виборців на таких дільницях (крім кількості членів комісій виборчих дільниць, утворених у військових частинах).

Крім того, ЦВК створила комісію з представників кандидатів у президенти України для здійснення контролю над виготовленням бюлетенів на державному підприємстві «Поліграфічний комбінат «Україна», дотриманням вимог щодо знищення друкарських форм, технічних відходів, поліграфічного браку, погашення невикористаних бюлетенів.

До її складу увійшли представники від 14 кандидатів: Володимира Зеленського, Петра Порошенка, Юлії Тимошенко, Анатолія Гриценка, Олега Ляшка, Олександра Вілкула, Сергія Тарути, Олександра Шевченка, Руслана Кошулинського, Валентина Наливайченка, Віталія Скоцика, Романа Безсмертного, Юрія Дерев’янка, Сергія Носенка.

Центральна виборча комісія в ніч на 8 березня затвердила фінальний список кандидатів у президенти.

Він буде містити імена 39 осіб:

  1. Балашов Геннадій, партія «5.10»
  2. Безсмертний Роман, самовисуванець
  3. Богомолець Ольга, самовисуванка
  4. Богословська Інна, самовисуванка
  5. Бойко Юрій, самовисуванець
  6. Бондар Віктор, «Відродження»
  7. Ващенко Олександр, самовисуванець
  8. Вілкул Олександр, «Опозиційний блок — Партія миру і розвитку»
  9. Габер Микола, самовисуванець
  10. Гриценко Анатолій, партія «Громадянська позиція»
  11. Данилюк Олександр, самовисуванець
  12. Дерев’янко Юрій, «Воля»
  13. Журавльов Василь, «Стабільність»
  14. Зеленський Володимир, «Слуга народу»
  15. Каплін Сергій, Соціал-демократична партія
  16. Кармазін Юрій, самовисуванець
  17. Ківа Ілля, Соціалістична партія
  18. Корнацький Аркадій, самовисуванець
  19. Кошулинський Руслан, «Свобода»
  20. Кривенко Віктор, «Народний Рух України»
  21. Купрій Віталій, самовисуванець
  22. Литвиненко Юлія, самовисуванка
  23. Ляшко Олег, Радикальна партія
  24. Мороз Олександр, «Соціалістична партія Олександра Мороза»
  25. Наливайченко Валентин, партія «Суспільно-політичний рух «Справедливість»
  26. Насіров Роман, самовисуванець
  27. Новак Андрій, «Патріот»
  28. Носенко Сергій, самовисуванець
  29. Петров Володимир, самовисуванець
  30. Порошенко Петро, самовисуванець
  31. Рігованов Руслан, самовисуванець
  32. Скоцик Віталий, самовисуванець
  33. Смешко Ігор, самовисуванець
  34. Соловйов Олександр, «Розумна сила»
  35. Тарута Сергій, «Основа»
  36. Тимошенко Юлія, «Батьківщина»
  37. Тимошенко Юрій, самовисуванець
  38. Шевченко Олександр, партія «Укроп»
  39. Шевченко Ігор, самовисуванець.

Довжина бюлетеня становитиме 80 сантиметрів.

Нагадаємо:

  • На засіданні 8 березня Центральна виборча комісія скасувала реєстраціюДмитра Гнапа, Євгенія Мураєва та Дмитра Добродомова кандидатами на пост президента України.
  • 7 березня із заявами про зняття з виборів до ЦВК звернулися Євген Мураєв(на користь кандидата від «Опозиційного блоку — партії миру і розвитку» Олександра Вілкула) та позафракційний нардеп Дмитро Добродомов (на користь лідера «Громадянської позиції» Анатолія Гриценка)
  • Раніше ЦВК скасувала реєстрацію кандидатом у президенти лідера «Самопомочі» мера Львова Андрія Садового, який знявся на користь Анатолія Гриценка.
  • ЦВК також скасувала реєстрацію заступника командувача Сил спеціальних операцій Збройних сил Сергія Кривоноса, який зняв свою кандидатуру на користь чинного президента Петра Порошенка.
  • Вибори президента відбудуться 31 березня.

Зеленський про рішення КС: Кандидатів багато, але один точно сяде

Кандидат у президенти шоумен Володимир Зеленський має намір разом експертами напрацювати механізм притягнення до відповідальності корумпованих чиновників.

Про це він написав у Facebook, у відповідь на скасування Конституційним судом статті про незаконне збагачення.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, Зеленський, вибори, кандидатиЧитайте також: Порошенко руками Конституційного суду зупинив боротьбу з корупцією, – Сергій Соболєв

«Ідучи, сьогоднішня влада вирішила забрати з собою вкрадене у народу, в армії, що воює. Вчора ми дізналися про розкрадання в Укроборонпромі, сьогодні – про те, що влада руками суддів Конституційного Суду звільнила себе від відповідальності не лише за ці крадіжки, а й за інші, в рази більші», — написав Зеленський.

Читайте також: Статтю Кримінального кодексу про незаконне збагачення визнали неконституційною

Він додав, що через скасування статті про незаконне збагачення «за все, що влада вкрала за останні 5 років, притягнути до відповідальності буде неможливо».

«Ми разом з експертами підготуємо нашу відповідь клептократам, щоб жоден із них не уникнув відповідальності. Кандидатів багато, але один із них, без сумнівів, сяде до в’язниці!», — підсумував Зеленський.

Читайте також: Які нардепи вимагали скасувати статтю про незаконне збагачення: список

Нагадаємо:

  • 26 лютого чотири джерела повідомили «Українській правді», що Конституційний суд визнав неконституційною статтю 368-2 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання для чиновників за незаконне збагачення.
  • Суд вирішив, що положення статті не відповідають принципам верховенства права та презумпції невинуватості. Зокрема, стаття про незаконне збагачення нібито зобов’язує самого підозрюваного довести законність його статків.
  • 12 грудня 2017 року до суду на покарання за незаконне збагачення поскаржились 59 народних депутатів. Їхні інтереси у суді представляв парламентар від «Народного фронту» Павло Пинзеник.
  • Підписи під поданням також поставили Дмитро Колєсніков та Ігор Шурма від «Опозиційного блоку», Максим Поляков і Євген Дейдей від «Народного фронту», Антон Кіссе від «Відродження» та інші.
  • Кандидат у президенти Анатолій Гриценко заявив, що Конституційний суд слід ліквідувати, якщо він визнав неконституційним покарання чиновників за незаконне збагачення.

Більшість кримінальних проваджень щодо можливого підкупу виборців стосується співробітників штабу Тимошенко — Шкіряк

В Україні з початку виборчої кампанії надійшла 1741 заява про порушення виборчого  законодавства. Всі до єдиної отримали реакцію правоохоронних органів.

Про це у ток-шоу «Ехо України» сказав радник міністра внутрішніх справ України Зорян Шкіряк.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, правоохоронці, кандидати, виборчого  законодавства

«На сьогоднішній день – сухі цифри. З початку виборчої кампанії 1741 заява, отримана про порушення виборчого законодавства, і всі до єдиної отримали реакцію правоохоронних органів. Розпочато 77 кримінальних проваджень, з яких 39 пов’язані з підкупом, а це стаття 160. Інші 38 – з іншими правопорушення за різними статтями: там і хуліганство, і порушення агітації, і так далі…

Так от, ті, хто намагаються постійно прив’язати міністра внутрішніх справ до одного з кандидатів, здійснюючи відверту інформаційну провокацію, я сподіваюся, зараз мене почують. І з тих кримінальних проваджень, які зокрема вже зареєстровані і сьогодні знаходяться у слідчих Національної поліції, більшість заяв, скажімо, відносно можливого, ймовірного підкупу саме стосуються співробітників штабу Юлії Тимошенко», — сказав він.

Читайте також: 23 лютого: прихована ганьба Радянського Союзу

Вісім кандидатів у президенти попросили у Нацполіції охорону

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив, що вісім кандидатів у президенти звернулися до поліції з проханням про охорону.

Про це він сказав на координаційній нараді правоохоронних органів у понеділок.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick polic, вибори, Аваков, кандидати, охорону«Проводимо роботу щодо охорони кандидатів на пост президента України. Наразі з таким проханням звернулися до Національної поліції вісім кандидатів», — сказав Аваков.

Хто саме з кандидатів попросив про охорону міністр не уточнив.

При цьому він зазначив, що МВС не буде втручатися у виборчий процес щодо підтримки когось із кандидатів у президенти і кожен, незалежно від провладності чи опозиційності, матиме рівні права.

Очільник відомства розповів, що наразі вже зареєстровано 1477 заяв та повідомлень, пов’язаних і з незаконною агітацією, підкупом виборців, пошкодженням майна та хуліганські дій, через що відкрито 61 кримінальне провадження та складено 306 протоколів про адмінпорушення.

«З метою  профілактики таких порушень проводяться зустрічі з керівниками політичних організацій, їх осередків на місцях, а також з довіреними особами кандидатів. Роз’яснюємо неприпустимість і дестабілізацію обстановки в регіонах і державі в цілому», — наголосив він.

Також Аваков заявив, що до правоохоронних органів надходять дані про розгортання системи масштабного підкупу і якщо це «перейде у фазу скоєння злочину», то поліція миттєво відреагує.

Читайте також: УПЦ МП поскаржилася ООН, ЄС та ОБСЄ через «релігійні конфлікти» в Україні