«Повстанцы» Донбасса: истории «героев»

Сегодня социальная история. С героями, скринами, в общем, все, как не любят те, кто привык орать «вы все врете, в ОРЛО живут исключительно высокоморальные люди». Как там по новомодному: повстанцы?

высокоморальные, ОРДЛО, история, референдум, лнр, барыги

Вот о них и расскажем.

Знаете, я на этой войне большое внимание уделяю вот именно социальному фактору и не устаю повторять, что война — это, прежде всего, люди.

Эти люди верят в пропаганду, эти люди раскрывают свои моральные или аморальные качества, эти люди готовы падать на самое дно или проявлять чудеса героизма.

Психология, важнейшая из наук. Она препарирует и вскрывает в человеке то, что он тщательно прячет в себе: мораль, честь, совесть, инстинкты.

И кукловоды не управляют высокой моралью. Они используют для управления социумом самые низменные его инстинкты.

Пабагатому! Забрать! Халява! Расстерлять! — это банальные ступени пирамиды Маслоу, красиво расписанные, как «физиологические потребности» и более известные, как «хлеба и зрелищ».

Просто «хлеб» и «зрелища» у каждого среза общества свои.

Для кого-то хлеб, это необходимая норма продуктов, а для кого-то «хлеб» — это боярка-водярка и наркота, и, чтобы удовлетворить свою потребность в «хлебе насущном», индивидуум готов на все, убивать и предавать страну, родину, веру. А насытившись, он тут же хочет зрелищ, и, да-да, вы правильно поняли мою мысль, у каждого среза общества зрелища свои. Одни идут в театр, а вторые, требуют крови. Так вот, большинство граждан с постсоветским менталитетом, в качестве зрелищ всегда выберут насилие. А в качестве самореализации не будут рисовать картины или вышивать крестиком, а писать доносы. И им важно быть причастным, к партии, «ленину», вождю, массам. Поэтому к агрессивному меньшинству, орущему «расстрелять», тут же примкнет даже молчаливое большинство, 80% социума побегут, так как все побежали.

Основная масса «попочленцев» из Лугандонии, внятно не могут объяснить свои порывы, позвавшие их в ряды террористов. Вы можете услышать от «за все хорошее, против всего плохого», «за республику и независимость Донбасса» и тут же пойдут вариации «без Украины», «с Украиной, но на наших условиях», «с Россией», » в составе СССР». Причем, большая часть перечисленного свободно уместится в голове одной личности. Это, как на России «за царя, КПСС, Путина, СССР», но с долларами, бизнесом и олигархами на иномарках.

Предложите среднестатистическому строителю «русского мира» и носителю «русских скреп» выбор: ключи в подарок от «Москвича» или «БМВ» и он выберет «БМВ», но повесит на торпеду иконку убитого большевиками царя, красный флаг и надпись «на Берлин».

И первое, что гнало в ряды террористов, была не политика, нет. Этим прикрывались. Это красивая обвертка «революции народа Донбасса». Мародерство. Возможность украсть, отжать, и доминировать.

Всегда, говоря о войне и людях, подчеркивая цели и моральные качества сторон «конфликта», я привожу такой пример:

— в мирной части Украины, те, кто считал себя гражданами страны и патриотами, тут же объединились для защиты своей родины, свободы и безопасности, и создали мощное волонтерское движение, тратили свои деньги и время на помощь стране, отдавали последние деньги и жизни, не считались с затратами и временем.

Так люди спасли Украину. Кто-то плел сетки, кто-то ремонтировал авто, кто-то учил оказывать медицинскую помощь, кто-то вязал носки, кто-то делал борщи. Сдавали кровь. Перечисляли деньги. Так разворованную и уничтоженную армию привели в боеготовность. Так спасли тысячи переселенцев.

Так добровольцы стали армией. Так народ стал нацией.

Хотя, это началось задолго до войны. Майдан. Протест против обыдлячивания страны. Защита культурных и исторических ценностей. Народ стал нацией уже тогда, ведь за время Майдана не был разгромлен или разворован ни один магазин, расположенный в районе «массовых беспорядков».

— в ОРДЛО, то есть на «освобожденном Донбассе», как только толпа получила власть и оружие тут же были разграблены все магазины. Они празднуют годовщину захвата «МЕТРО». Понимаете? Первых, кого убивали и бросали на подвал, были предприниматели. Они забирали автомобили у своих же сограждан, соседей и горожан. То есть отжимали авто с луганской и донецкой регистрацией у людей с луганской и донецкой пропиской и даже царем Николаем на торпеде авто.

Гуманитарку из России и Красного креста продавали свои своим. Даже лекарства продавали, воруя у больных.

И это не только во время войны, здесь так было всегда, поэтому сюда и пришла война.

Мусор под дверь соседу, в посадку, в ставок. Выпил пиво, разбил бутылку о столб. Война, она начинается с малого.

Тысячи убитых и пропавших без вести мирных жителей ОРДЛО погибли по вине своих же земляков, которые убивали, торговали рабами, продавали соседей в рабство и на органы, насиловали, похищали ради выкупа или мести.

Здесь для «ополченцев» мирные жители (защищаемые) не плетут маскировочные сети, не сдают кровь в больницах, не собирают гуманитарку. Любые попытки собрать гуманитарку военным, это принудиловка в школах, Вузах или предприятиях для фото-видео, не более, так, пара банок закруток из подвала или пара ящиков печенья.

Отношение мирных к граждан к «защитникам» и «освободителям»: они сами себе наворюют и им Россия все дает, зачем им помогать, кто бы нам помог.

Здесь, в ОРДЛО, нет гражданского общества. Есть люди, живущие на территории, и все.

Им сказали «новороссия», они орут — да, мы новоросы. Им сказали «народ Донбасса», они уже и забыли про «новороссию». Вот, яркий пример, того, что жители ОРДЛО (в их пророссийском критическом большинстве, ведь там есть и проукраинское меньшинство или те, кто просто за мир) не имеют ни корней, ни национальной, ни гражданской идентификации.

Они гордятся тем, что они «республика» и «независимые», но живут «с Россией в сердце» и хотят стать частью РФ, то есть утратить независимость республики.

Они, получив «паспорта республики», и гордясь «республикой», тут же получают паспорта граждан РФ, то есть отказываются от «гражданства республики».

Им все равно, как их называют и идентифицируют.

Основные уголовные дела в ОРДЛО, это кража оружия в «народной милиции» «опочленцами», торговля наркотиками, кражи гуманитарки и кража бюджетных денег бюджетными работниками.

То есть, свои крадут у своих. Во время бедствия, войны, катастрофы.

И вряд ли здесь что-то поменяется.

А теперь социальная история. В скринах заявление одного из военнослужащих в/ч 11011 «народной милиции лнр», больше известной, как «ополчение» или «повстанцы» по-новопрезидентскому – отдельной инженерно-саперной роты ОРЛО, которое он выложил в сеть.

Заявление анонимное, здесь, в ОРДЛО, так принято, это норма в таких делах, в котором опочленец признаётся, что служит в ОИСР , где его сослуживцы «герои-защитники» воруют продовольствие со складов военной части, которое продают гражданскому населению ОРДЛО. Продовольствие, отмечу для читателей из Ихтамнетии, привезенное из РФ исключительно для нужд военных , как своих ихтамнетов, так и военных «республики».

Местные торгаши, ой, уважаемые налогоплательщики ОРДЛО, мирные граждане и заложники, которые с первых дней войны наладили отношения с «защитниками» , как с «крышей» в 90-е, ждут звонка и приезжают к гаражам-подвалам, где получают для торговли сгущенки-тушенки-каши-масла, которые РФ привозит в военные части бесплатно.

Так что снимайте блокаду с ОРДЛО, может и нас накормят.

В документе, он приводится в скринах, рассказывается, что военнослужащий в/ч 11011, Ковалёв Сергей Сергеевич (на фото), используя своё служебное положение, совершает хищение продовольствия предназначенного для личного состава.

Но, как полагается подчиненному, работает под четким руководством и крышей своего командира Зиганшина Эдгара Эрнстовича. Данные указываю еще и для коллег из «Миротворца».

Командир обворовывает своих подчиненных и получает за это кэш, и он доволен. Подчиненные кушают подножный корм, такова их миссия.

Ворованные продукты Ковалёв продает через своих знакомых: Шпотенко Евгения, Кулешова Владислава и Сурженко Андрея, они все жители Луганска и ответственные налогоплательщики ОРЛО мирные граждане и заложники обстоятельств, которые регулярно приезжают в мирную часть Украины, ибо бизнес, безвиз и квартиры в Днепре и Харькове.

За каждый ящик тушенки «повстанец» Ковалёв получал от 1200 рублей, 500 рублей за ящик консервированных сардин, за масло подсолнечное — 250 рублей за пятилитровую баклажку, сыр шел 300-350 рублей за килограмм. Также продавались чай, сигареты, масло сливочное, крупы, сахар, мука и т.д.

Такая должность в «повстанческих войсках республик Донбасса» стоит от 1000 у.е.

Как и на России, борцы с барыгами, олигархами и «омеригой» почему-то все время барыжат, хотят стать богатыми олигархами и расчет ведут в американской валюте. Ну, то такое!

Кстати, если новый парламент вернет (а он вернет) в действие закон о референдумах, первый референдум у нас будет о признании «автономной народной республики Донбасс» в территориальных границах Харьковской, Запорожской, Луганской и Донецкой области (а не в границах ОРДЛО, как многие думают), то есть станет частью нашей страны.

И не нужно говорить «не проголосуют», у нас парламент будет ОППО-рего-комми-и другие уважаемые слуги народа. В этой позиции слово «проголосуют» следует читать, как «посчитают». Выборы Президента 2019-ть были последними и единственными честными, демократическими и прозрачными в Украине. Дальше-фсе! Приехали! Ефремов. Кивалов. Колесников.

А это значит, что «повстанцы» получат УБД на равнее с АТОшниками и ВСУшниками, ведь они «защищали народ Донбасса» от «кровавой порошенковской хунты». А самое интереснее, что эти «войска» войдут состав ВСУ, ведь это граждане нашей страны.

Как говорится, неисповедимы пути твои, Господи, а чувству юмора так позавидовать можно.

Так что там у нас со снабжением армии? Ведь «специалистам» из ОРДЛО-«повстанцев» нужно присмотреться к балансу, свести дебет с кредитом, чтобы уверенно диджитилизироваться и реинтегрироваться.

Как заканчивают популисты. Две поучительные истории

Ничто не ново под солнцем. А если кажется иначе, то мы или мало знаем, или ничего не помним. В очередной раз убедился в этом, обсуждая последние события в Украине во время круглого стола в Сан-Франциско. На первом месте дискуссий — феномен Владимира Зеленского. В связи с чем моя хорошая знакомая Яна Ратман, бывшая киевлянка, живущая теперь в США, рассказала две интересные истории.

 Зеленский, феномен, популисты, история

Герои первой — Аби Руэф и Юджин Шмитц, два местных политика. Руэф родился в 1864 году во французско-еврейской семье, был вундеркиндом, поступил в университет в 14 лет, а в 21 — стал самым молодым адвокатом Америки. Его юношеские годы проходили в тени калифорнийской золотой лихорадки, превратившей бывшее испанское военное поселение в большой, но очень коррумпированный город. Руэф вместе с группой идеалистов пытался бороться с коррупцией. Но когда ничего не вышло, решил ее возглавить и создал новую партию, призванную защищать интересы рабочего (да!) класса Сан-Франциско.

Поскольку у самого Руэфа не было шансов занять пост мэра, он создал своего кандидата: харизматичного музыканта Юджина Шмитца. Руэф уговорил его баллотироваться, убеждая, что «психология избирателей похожа на психологию толпы пацанов или примитивных людей». И не ошибся: его партия победила на местных выборах, а «красавчик Джин» (кличка Шмитца) стал городским головой. Причем дважды: сначала в 1902 году, затем — в 1905‑м.

Формально Сан-Франциско правил Шмитц, реально — Руэф. Он писал речи мэру, учил его, как вести себя на встречах и митингах, а за кулисами брал взятки. Парочка контролировала все административные должности, кроме начальника пожарной команды и прокурора. Последний хоть и был назначен Руэфом, вел себя независимо. Он, кстати, и отправил в Вашингтон отчет о коррупции в городе. А тогдашний президент Теодор Рузвельт взял это расследование под личный контроль

17 апреля 1906 года Шмитц и Руэф узнали, что против них заведено дело. Но тут вмешались высшие силы: в городе началось сильное землетрясение. А затем — пожар. Шмитц повел себя по‑популистски и распорядился расстреливать мародеров без суда и следствия. Хотя главная проблема заключалась не в мародерстве, а в коррупции. Недофинансирование городского водоснабжения привело к тому, что из всех гидрантов работал лишь один. Пожарным просто не хватало воды. Ситуацию разрешил генерал Фредерик Фултон, командир местного гарнизона. Он приказал подорвать часть домов и таким образом остановил распространение пожара.

Землетрясение отвлекло внимание от дела против Шмитца и Руэфа. Но ненадолго. В 1907‑м оба были приговорены к заключению.

Эта история стала частью местного фольклора. Хоть и не спасла город от ее повторения. В 1971‑м в Сан-Франциско переехал Джим Джонс, основатель общины Храма народов. Здесь привыкли к фрикам. Но Джонс был особенным. Он называл себя воплощением Иисуса Христа, Будды и Ленина, а также выступал за полную интеграцию чернокожих в американское общество. Это сделало его популярным среди бедных. В середине 1970‑х его заметил тогдашний мэр — демократ Джордж Москоне. Чтобы победить на выборах, ему нужна была поддержка чернокожей бедноты. Схема сработала. Москоне набрал в 12 раз больше голосов, чем его соперник. В качестве награды Джонса назначили на один из самых финансово выгодных постов в городской администрации.

Слава и влияние Джонса росли. Однако в прессу просочились сообщения о том, что в общине насилуют женщин и детей, а нескольких верующих удерживают силой. Родственники требовали вмешательства. Чтобы избежать расследования, Джонс переселил общину в джунгли Гайаны и основал там городок, который скромно назвал Джонстаун. Когда по его следам туда приехал сенатор Лио Райан с группой журналистов и обеспокоенных родственников, охрана города открыла по ним огонь. Вместе с Райаном погибли три репортера и одна местная жительница.

Загнанный в угол, Джонс приказал всем верующим Храма принять яд. Погибли около 900 жителей Джонстауна, треть из них — дети. Трагедия в Гайане срикошетила по Сан-Франциско. Один из советников мэра, Дэн Уайт, ветеран вьетнамской войны, застрелил Москоне в его кабинете.

Мы знаем, как умирают диктаторы и тираны. Многие — не своей смертью. А если и своей, все равно их кончина становится большой встряской для созданного ими режима — до такой степени, что иногда он рушится.

Мы забываем или не знаем, как умирают популисты. Их судьба тоже незавидна. Но их смерть ничего не меняет в системе. Популисты приходят и уходят, а коррупция остается.

Зеленский заслуживает того, чтобы дать ему «привилегию сомнения» на первые 100 дней. Но это не освобождает нас от обязанности рассказывать ему, его команде и тем, кто за него голосовал, подобные истории.

«Украинцы – русские, ставшие врагами»: любимая газета Путина выдала новый исторический фейк

В России заявили, что россияне и украинцы исторически всегда были одним народом, который позже превратился в врагов.

Россия, Украина, история, один народ, фейк

Об этом сказано в материале «Комсомольской правды». Также, опрошенные изданием эксперты утверждают, что слова «Украина» якобы не было в словаре, выпущенном Академией наук СССР.

«Мы можем взять трехтомник «Воссоединения Украины с Россией», выпущенный Академией наук СССР к 300-летию Переяславской рады, и обнаружим, что слова «Украина» там вообще нет! Кроме современного заглавия. Ни в польском, ни в русском, ни малороссийском массиве документов это слово не встречается», — заявил историк и публицист Егор Холмогоров.

При этом старший научный сотрудник Института российской истории Андрей Марчуков заявляет, что в те времена там жил единый «русский народ».

«Где бы он ни жил тогда — в Киеве, Галиче, Владимире-на-Клязьме, Москве или Витебске, — народ этот был един — культурой, верой и самосознанием», — считает он.

По мнению издания, неоспоримым свидетельством единства народа является «Повесть временных лет» XIII века

«Вот только у летописи есть два списка, две версии — «Лаврентьевская» и «Ипатьевская». Одна с севера — из суздальских земель, другая — из мест, что называются сейчас Западной Украиной. Возможно, это первое материальное свидетельство начинающегося разделения народа», — сказано в статье.

Пропагандисты називают Украину частью Древней Руси, которая якобы лишь через много веков стала себя так называть.

«Разделение Древней Руси на части, одна из которых через много веков назовет себя Украиной, это история про «доброго» следователя и «злого». «Злому» не веришь подсознательно. Северная Русь видела в монголо-татарском иге только жестоких и алчных завоевателей и считала, что рано или поздно, но переработает эту агрессивную биомассу самостоятельно — приручит или уничтожит. Западная Русь, наоборот, пыталась найти заступников среди третьих лиц, доверилась «доброжелателям» в овечьих шкурах и заплатила за это собой. Другой цены не было», — сказано в материале.

Пропагандисты заявляют, что Украина не смогла вернуть свою национальную идентичность.

«А вот свою национальную идентичность вернуть назад оказалось невозможно — нет такой кнопки в Истории. А вот кнопка «манкурт» есть — красная, торчит на самом видном месте. И кнопки «зависть» и «самобытность» рядом… Жестокий урок, который уже много веков продолжает учить Украина. Звонка пока не было. «Звонок — для учителя», — сказано в материале.

Убогие блюда советской кухни

Так, друзья — в недавнем посте я разоблачил миф о том, что в СССР все граждане обладали якобы «идеальным здоровьем» и были намного здоровее современных жителей постсоветских стран. Как я показал во вчерашнем посте — одной из причин плохого состояния здоровья советских граждан было плохое питание — в котором было мало белка, практически не было морепродуктов и фруктов с овощами, но зато был переизбыток углеводов, из-за чего советские граждане уже к 45-50 годам обретали характерные фигуры.

Совок ,ссср ,порядочных людей ,воровство ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Я уже писал в общих чертах о советской кухне, а сегодня хотел бы рассказать более конкретно — о тех блюдах так сказать «неправильного питания», которые вошли в каждодневный рацион советских людей. Собственно, эти блюда очень ярко показывают всю нищету советской жизни — так как люди были вынуждены питаться в буквальном смысле слова чем попало.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про убогие блюда советско кухни.

1. Макароны с жареной колбасой.

Пожалуй, классика советского стола, о которой кстати не рассказывала сталинская «Книга о вкусной и здоровой пище» — если полистать её картинки, то там все советские люди практически каждый день питались крабовыми салатами и жареной курицей — тогда как на самом деле эти продукты в СССР были доступны очень немногим, и большинство советских граждан было вынуждено питаться всякой бурдой.

Классическое совковое блюдо, которое хотя бы раз в неделю было на столе в любой советской семье — макароны с жареной колбасой. Жарили чаще всего докоторскую либо любительскую (с салом) варёную колбасу, а варёные макароны были в виде гарнира. Очень часто, кстати, макароны зачем-то варились накануне, затем ставились в холодильник, после чего на следующий день на сковородку вываливался огромный слипшийся ком макарон, похожий на Ктулху, и жарился. Такое блюдо — макароны с жареной колбасой — бывало кстати даже в советских столовых.

2. Картошка, обжареная на второй день.

Тоже чисто советское изобретение — сварить накануне вечером картошку, поставить её в алюминиевой кастрюле в холодильник, после чего достать на второй день эту мокрую, холодную, местами посиневшую и в целом и крайне неаппетитную картошку, и начать её жарить на сковородке. В качестве «основного блюда» к такому гарниру могла быть всё та же жареная колбаса или котлеты.

3. Вездесущие сосиски.

Нормального мяса в СССР не существовало как класса. Вернее, оно конечно было — но все вырезки и просто нормальные куски мяса были доступны только номенклатуре и всяким «блатным» — о чём даже в самом СССР снимали сатирические фильмы. Основная масса населения при этом вынуждена была питаться всяческими «заменителями мяса» — котлетами, в фарше которых «мяса» было в лучшем случае процентов 30, да и то это были всякие перетёртые в мясорубке жилы и обрезки. Ещё была колбаса, о которой я уже рассказал выше, а также сосиски.

Советские сосиски считались продуктом чуть ли не деликатесным — «ах какие в то время были сосиски!» — выступают время от времени в комментариях фанаты СССР, забывая о том, что сосиски казались тогда такими вкусными именно потому, что люди жили в перманентном дефиците белка — собственно, та же история была и с «лучшим в мире советским мороженым». Сосиски были в меню столовых, их ели дома — часто со всё той же разогреваемой на второй/третий день варёной картошкой и слипшимся обжаренным комом варёных макарон.

 

 

4. Суп из пельменей.

Чудо-изобретение всех советских хозяек. Картонная пачка пельменей высыпалась в чуть подсоленную воду, после чего туда рекомендовалось также добавить душистый перец горошком и лавровый лист. Получалось некое подобие бульона с пельменями — которое в СССР считалось полноценным и сытным блюдом.

Тут надо ещё сказать, что советские пельмени были жутким дерьмом (да, те самые, в картонной коробке с какой-то расписной поварёшкой на рисунке) — мяса в фарше было не много, он был очень плотным и напоминал скорее какую-то колбасу серого цвета, с мощным чесночно-перечным вкусом и почти без вкуса мяса. Современные белорусские пельмени в десятки раз круче любых самых лучших советских.

5. Плов из тушенки.

Ещё одно чудо-изобретение советских хозяек — это плов из консервированной тушёнки. Как я уже написал выше, нормального мяса для плова (мякоти баранины, говядины либо свинины) в СССР купить было практически нереально, из-за чего начали появляться всякие самопальные рецепты «плова» — например, плов с добавлением говяжьей тушенки. Надо сказать, что это блюдо ещё можно было более-менее есть, так как на тушенку (которая делалась в основном для военных) в СССР шло неплохое мясо.

Разумеется, то что получалось в итоге — «пловом» назвать было сложно, это была скорее рисовая каша с тушенкой и морковкой — но это блюдо даже брали на вооружение некоторые советские столовые.

6. Уксусные салаты из подземных овощей.

Нормальных овощей и фруктов в СССР не было, а чего-то «свеженького» хотелось — и поэтому в совке начали появляться десятки рецептов салатов и винегретов из подземных овощей, вроде варёной морковки, свёклы и картошки — куда также добавлялся ещё солёный огурец и зелёный горошек. Все подобные салаты заправлялись майонезом либо уксусом, и получались крайне тяжёлыми, плохо усваиваемыми и совсем не освежали — скорее наоборот, утяжеляли любой обед.

Что интересно — даже и сейчас, когда нет никакого дефицита свежих овощей и фруктов, многие кафе предлагают в своём меню вот эту ерунду, преподнося это как какие-то там «традиционные салаты». Друзья, в СССР всё это ели только лишь от безысходности.

Такие дела.

А вы помните какие-нибудь чисто советские блюда? Можете чем-то дополнить пост?

Напишите в комментариях, интересно)

Читайте также: Украина, Сирия, Грузия… Война – двигатель экономики РФ

СССР — страна немытых туалетов

Давно хотел написать пост на тему общественных туалетов в СССР. Кажется, что тема вроде бы какая-то малозначительная — но на самом деле очень важная и рассказывающая многое о совковой жизни, если не вообще всё. «А зато СССР делал ракеты!» — время от времени вскрикивают фанаты СССР в комментариях к моим постам о советской жизни, а я вам скажу так — смотрите не на ракеты, а на общественные туалеты — именно они и есть показателем настоящего уровня жизни в стране.

Уточню сразу — с общественными туалетами в совке всё было не просто плохо, а ОЧЕНЬ плохо. Собственно — это был наиболее яркий показатель истинного отношения к людям в СССР и истинного положения этой страны в мире — за исключением ВПК, СССР мало чем отличался от развивающихся стран Третьего мира, как бы ни пыжился показать обратное.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ об общественных туалетах в СССР.

Туалеты и ежедневное советское унижение.

Начнём с того, что в принципе представляли из себя общественные туалеты в СССР. Во-первых — в городах (даже в крупных, вроде Москвы или Ленинграда) общественных туалетов было очень мало — чаще всего они располагались в центрах городов и занимали либо отдельное строение, либо отдельное большое помещение на первых этажах исторических зданий. Уже одно это было отличным примером совкового устройства жизни — вместо того, чтобы сделать два десятка туалетов попроще, так сказать «для людей» — строили один помпезный сортир с мраморной отделкой а-ля мавзолей и швейцаром у входа, да и очередь переминающихся с ноги на ногу граждан у дверей подобного заведения была почти такой же, как в зиккурат с тушкой Вождя. И да, туалеты (особенно начиная с 1980-х) были платными — бесплатно вас в них никто бы не пустил.

Что самое смешное — несмотря на всю внешнюю помпезность подобных заведений, и даже несмотря на то, что туалеты были платными, внутри всё было организовано крайне убого — стены кабинок чаще всего не доходили до потолка, а иногда и вовсе не имели передней закрывающейся двери (нулевая приватность), в туалетах практически никогда не было туалетной бумаги (её бы тут же спёрли), вода практически всегда была исключительно холодная (существовала даже особая модель «туалетного рукомойника» с одним черным пластиковым вентилем), а сами унитазы были чаще всего так называемого «азиатского типа» — вроде дырки в полу. В качестве «механизации производства» в последние годы СССР в таких сортирах могли повесить несколько сушилок для рук «Vejelis» с красной кнопкой включения и маленьким зеркальцем на передней панели. Сушилки были крайне маломощными, и высушить с помощью них руки было весьма непросто.

Что оставалось ещё горожанам и гостям города, помимо подобных платных сортиров-мавзолеев? Туалеты были в кафе и ресторанах — но во-первых, в СССР этих заведений было немного в принципе, а во-вторых — просто так зайти туда в туалет вас могли и не пустить. Это сейчас существует закон, что в туалет любого кафе может зайти человек с улицы — а в совке вас могли просто выгнать из заведения с криками «ишь, чего захотел!».

Помимо кафе, оставались ещё различные дворики, подворотни и подъезды, а также заросли кустов — как сказал герой Владимира Кашпура в фильме «Про бизнесмена Фому» — «Родина дала право каждому совершенно бесплатно гадить под любым кустом». Лужи мочи были в советских подъездах явлением далеко нередким — и что самое печальное, шли на такие преступления часто вовсе не маргиналы и алкаши, а обычные граждане, у которых попросту не оставалось другого выхода.

Собственно — вот такие унижения и должны были терпеть обычные советские граждане. Типичная советская жизнь состояла не из ракет и балетов, а из мелких ежедневных унижений — в очереди, на работе, в транспортев поликлиникев школе, в общественном туалете и так далее.

В стране невымытых сортиров.

Здесь мы подходим к ещё одному очень интересному моменту, о котором нельзя не написать — помимо того, что общественных туалетов с СССР было мало и туда нужно было покупать входные билеты, как в кинотеатр — само санитарное состояние туалетов мягко говоря оставляло желать лучшего. И это ещё один очень явный пример реального положения дел в СССР — вы отстаиваете в очереди, платите деньги и всё равно получаете что-то низкопробное. Альтернативы нет, конкуренции нет, жаловаться некому — именно так и был в целом устроен совок.

Наброшу немного фактуры — как именно всё это выглядело. В более-менее приличном состоянии содержались платные туалеты в центрах городов — те самые «мавзолеи». Хотя и там практически всегда санитарное состояние оставляло желать лучшего, сантехника была грязной и с рыжей полосой на месте слива воды, а унитазы были чаще всего того самого азиатского типа в виде дырки в полу, на который надо было присаживаться «орлом» — «и вот я сижу на краю унитаза, как горный орёл на вершине Кавказа».

 

 

В намного худшем состоянии были обычные вокзальные сортиры — особенно те, которые были бесплатными. Они, простите за подробности, были засранными в буквальном смысле слова, вместо унитазов (даже протстейших «орлиных») нередко были обычные дырки в бетонной плите пола, часто даже без перегородок между ними, а в качестве «писсуара» у противоположной стены был просто узкий (шириной и глубиной примерно в 15 см) желоб для стока. Пахло в этих вокзальных сортирах так, что в воздухе можно было вешать топор, а убрать эти Авгиевы конюшни можно было только при помощи мощного пожарного брандспойта для тушения пожаров в высотных зданиях.

Что ещё интересно — практически все «общественные» туалеты (не только вокзальные и «мавзолеи»)  были практически всегда в плохом состоянии. Вспомните общественные туалеты во всяких советских НИИ — они практически всегда были тоже либо с «орлиными», либо просто с плохими унитазами без стульчаков, если кабинок было четыре — то в одной обязательно постоянно текла вода, в другой не работал слив, в третьей на дверях не было защёлки (её нужно было держать шарфом), а четвертую оккупировала уборщица, превратив её в кладовку для сермяжных тряпок, жестяных ведер (с кривыми надписями «Инв-08-64» красной краской) и деревянной швабры. Время от времени уборщица самым бесцеремонным образом неожиданно врывалась в мужской туалет и со страшным грохотом шурудила в кладовке. Да и чистота таких туалетов (даже в крупных НИИ) оставляла желать лучшего.

В общем и целом, как я уже написал выше — всё это было отличным показателем того, как в целом работала советская система. На словах всё делалось «для людей» — а на деле было вот такое.

Гагарин и туалетная бумага. Вместо эпилога.

В этом посте не могу не упомянуть про факт, который меня в своё время поразил — в СССР отправили человека в космос в 1961 году, а туалетную бумагу стали производить только спустя 7 лет, в 1968 году, да и то на английском оборудовании (своего не было). Почему-то этот факт очень раздражает фантов СССР, и на простое упоминание об этом они разражаются вот такими комментариями:

Не знаю, как считаете вы — а по-моему, истинные достижения страны демонстрируются не ракетами (которые не имеют отношения к жизни 99,99% населения), а простыми человеческими вещами вроде состояния общественных туалетов и нормального городского транспорта — того, с чем люди сталкиваются каждый день. И по этим показателем СССР был самой настоящей развивающейся страной Третьего мира — как бы не стремился доказать обратное…

Такие дела.

А вы помните советские сортиры? Остались какие-нибудь впечатления? Что вообще думаете по этой теме?

Напишите в комментариях, интересно)

Читайте также: СССР — страна бытового пьянства

 

Рассекреченные документы КГБ по Чернобылю

Как вы знаете, не так давно в Украине были рассекречены архивы КГБ. Это беспрецедентное событие для т.н. «стран СНГ» и очень хороший шаг в деле осознания того, что представляла из себя советская власть. Немало документов в архиве касается Чернобыльской станции и ликвидации последствий аварии 1986 года.

Подтвердились многие догадки, высказанные ранее только в виде предположений — например то, что станция была построена с многими серьезными нарушениями технического регламента, что истинные последствия аварии были специально засекречены властями (что помешало в том числе нормальным работам по ликвидации последствий), что у комиссии по ЛПА не было точных сведений о состоянии остатков реактора, что ликвидационные работы велись во многом необдуманно и безграмотно…

В общем, смотрите сами. Под катом — несколько рассекреченных документов КГБ по Чернобылю, многие публикуются впервые.

01. Первый документ — докладная записка Первому секретарю киевского обкома КП Украины Цыбулько В.М. о нарушении технических норм на строительстве Чернобыльской АЭС. Тематика записки напрямую касается технических нарушений в строительстве станции а также говорит про воровство материалов со стройплощадки — общую беду многих советских строек.

02. Второй документ о том же — о серьезных недостатках на строительстве ЧАЭС, отступление от технических норм и нарушениях технологических процессов во время строительства.

03. Документ номер три — весьма объемная докладная записка на имя начальника управления КГБ СССР по Киеву и Киевской области. Уже в первом абзаце текста говорится о серьезных нарушениях в строительстве станции, которые в дальнейшем могут привести в том числе и к авариям.

На второй странице речь идет об ошибках в покрытии машинного зала — возможно, в результате именно этого его крыша была пробита обломками активной зоны реактора в ходе аварии 1986 года. Много сказано там и про плохую гидроизоляцию энергоблоков.

На последних страницах говориться о многочисленных нарушениях техники безопасности и многочисленных травмах, полученных строителями во время работ по возведению АЭС.

04. Докладная записка начальнику УКГБ СССР по Киеву и Киевской области Бандуристому ИМ.З. об аварийной ситуации на 3 и 4 энергоблоках ЧАЭС. 1984 год, за два года до апрельской катастрофы.

05. Докладная записка о недостаточной надежности реакторов РБМК-1000, применяемых на Чернобыльской АЭС, 1984 год.

06. Июль 1986 года, перечень сведений об аварии на ЧАЭС, которые подлежат засекречиванию. Вот и подтверждение того, что истинные уровни радиации на кровлях Четвертого блока и машзала были скрыты даже от технических специалистов, производивших подготовку роботов для работ по дезактивации кровель станции, в результате чего роботы «сгорели» от радиации.

07. Август 1986-го, докладная записка о неэффективном использовании труда ликвидаторов в ЧЗО:

08. Объемная и очень интересная докладная записка, в которой говориться о многократном занижении реальных пострадавших от чернобыльской аварии, об ошибочном определении состояния разрушенного реактора («комиссия определила как «ядерно-опасное», но сейчас никаких сведений о состоянии нет»).

 

 

Читайте также: Мечты сбываются. Как в Москве

 

Маршал Жуков – сталинский мясник или герой?

В окружении И. Сталина мыслящим считался маршал А. Василевский, который планировал и руководил большинством военно-стратегических операций в 1942-45 гг. Маршала Г. Жукова запомнили по его матам и расстрелам своих военнослужащих по всем фронтам. По свидетельству ряда военных историков, Г. Жуков, став в январе 1941 года начальником Генерального штаба, лично ответственен за неготовность Красной Армии к началу войны с нацистской Германией, что привело к жуткой трагедии в мировой военной практике.

Жукова , расстрелам ,история ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Вспомним, что меньше чем через месяц после начала войны, в 1941 году из 170 дивизий, размещенных на западном направлении – 28 оказались в полном окружении, а 70 понесли катастрофические потери. В сентябре 1941 г. под Вязьмой были окружены 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк из Резерва Главного командования и полевые управления четырех армий. В Брянском котле очутились 27 дивизий, 2 танковые бригады, 19 артполков и полевые управления трех армий. Всего же в 1941 году в окружение попали и не вышли из него 92 из 170 дивизий Красной Армии, 50 артиллерийских полков, 11 танковых бригад, полевые управления семи общевойсковых армий.

В день нападения фашистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР объявил о мобилизации военнообязанных 1905-1918 гг. рождения. Мгновенно было мобилизовано свыше 10 млн. человек. Плюс еще из 2,5 млн. добровольцев было сформировано 50 ополченских дивизий и 200 отдельных стрелковых полков, которые были брошены в бой без обмундирования и практически без надлежащего вооружения. Из 2,5 млн. ополченцев в живых осталось немногим более 150 тысяч.

 

 

Напомню, что когда Г.Жуков был начальник Генштаба, в Киевско-Уманьском котле в плен попало 768 тысяч красноармейцев, в Брянско-Вяземском – 663 тысячи, в Витебско-Могилевско-Гомельском – 580 тысяч, в регионе Гродно-Минск — 300 тысяч советских воинов, под Черниговом и под Мариуполем еще по 250 тысяч. Если все сложить, в 1941 году в плен попало невероятных 4 миллиона советских бойцов, объявленных Сталиным и его приспешником Жуковым врагами и дезертирами. Поэтому маршал Жуков, как начальник Генштаба РККА в 1941 году, является одним из главных виновником самой страшной в мировой военной истории катастрофе. И нужен ли такому военачальнику памятник в Украине, где он лично послал на смерть 1,5 млн. мобилизованных украинцев, которые пережили тяжелую немецкую оккупацию, и освобождали свой край ценой собственных огромных людских потерь? Именно маршал Жуков приказал украинских новобранцев четырех Украинских фронтов не щадить, считая их подозрительными элементами, которые несколько лет жили под нацистским управлением. Как результат – людские потери Украины самые высокие среди всех воевавших во Второй мировой войне народов. 9 миллионов убитыми и 13,5 млн. демографических потерь — это 50% людских потерь всего СССР! Большие потери были только у миллиардного Китая.

Пора развенчивать мифы о великом полководце Г. Жукове, который был полной противоположностью действительно талантливым военачальникам, которые призывали воевать не числом, а умением. Во время обысков на квартире Г. Жукова, когда тот попал в немилость, было обнаружено невероятное количество мехов, дорогих тканей, посуды из драгоценных материалов и великолепных картин, украденных в Германии, в то время как страна голодала и народ жил в нищете.

Читайте также: Крым превращают в туристическую помойку (фото)

Пушков забыл, что Сталин вступил во ВМВ как союзник Гитлера!

Великие умы Зазеркалья уже и помнить забыли про то как они выпестили да вскормили нацистов!

вскормили нацистов ,история ,СССР ,новости ,Украина ,Толстая Политика

США вступили в войну в 7 декабря 1941.

Великобритания и Франция 3 сентября 1939.

СССР (читай Россия) вступили в войну 17 сентября 1939 года разделив с Германией часть Европы и как настоящий союзник обеспечивала своих лучших друзей до июня 1941 года всем необходимым для войны с Великобританией, несмотря на то, что весь мир блокировал Германию и ее союзников!

вскормили нацистов ,история ,СССР ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Касательно Берлина действительно смешно.

Единственной причиной зачем Сталину нужен был Берлин это архивы!

Сталин хотел только одного — не дать своим новым союзникам — вечным врагам заполучить архивы Гитлера, которые бы доказали роль СССР в войне и ее место. Показали бы, насколько коварны были планы Сталина, и что ждало бы мир, победи бы Гитлер Великобританию.

Но зачем эта информация кремлевским мракобесам?

Ложь у них давно заменила правду. Они давно живут в своей параллельной реальности. И они уже просто не способны поверить в истину. Истина на них действует как ладан на черта!

 

 

Читайте также:Путинюгенд. Как Кремль создает детскую армию и готовит детей к будущим войнам

Украинизация по-сталински: как это было

Принятие Верховной Радой закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» кроме ожесточенных политических споров вызвало интерес к истории вопроса. Кто-то утверждает, что впервые за многие столетия появилась возможность избавиться от колониального и советского прошлого и возродить все украинское. Другие напоминают, что в начале прошлого века масштабная украинизация уже была.

украинизация ,СССР ,история ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Безусловно, нельзя проводить параллели между сталинской национальной политикой и днем сегодняшним. Однако трудно не заметить, что оба процесса, разделенные почти сотней лет, имеют много общего…

Революция сверху

Установление советской власти на так называемых национальных окраинах рухнувшей Российской империи проходило с большими трудностями. И дело не только в массовых крестьянских восстаниях против политики военного коммунизма. Дело в том, что местное население не признавало за своих по большей части пришлых большевистских русскоязычных руководителей. Коммунистическая номенклатура, в свою очередь, в худших традициях великодержавного шовинизма внедряла в жизнь идеи «пролетарского интернационализма», откровенно игнорируя национальные и культурные традиции и даже насмехаясь над ними.

Иосиф Сталин, сменивший на посту руководителя советского государства серьезно заболевшего Владимира Ленина, решил показать, что советская власть является народной не только для жителей Калуги или Рязани, но и для горцев Кавказа, украинцев, пастухов Киргизии и вообще всех «нерусских народов». С этой целью на XII съезде партии была провозглашена политика «коренизации». Сталин заявил, что необходимо «принять все меры к тому, чтобы советская власть в республиках стала понятной и родной, чтобы Советская власть была у нас не только русской, но и междунациональной».

«Для этого необходимо, чтобы… все учреждения, все органы, как партийные, так и советские, шаг за шагом национализировались, чтобы они действовали на языке, понятном для масс, чтобы они функционировали в условиях, соответствующих быту данного народа… Только при этом условии мы получим возможность Советскую власть из русской сделать… близкой, понятной и родной для трудящихся всех республик», — обрисовал он суть новой национальной политики.

В Украине «коренизация» проводилась в форме украинизации. 1 августа 1923 года Всеукраинский Центральный исполнительный комитет (выполнявший тогда роль парламента), вместе Советом Народных Комиссаров УССР (тогдашним правительством) приняли постановление «О мерах обеспечения равноправия языков и о помощи развитию украинского языка».

Прежде всего, данное постановление отменяло как неприемлемое равенство двух самых распространенных в республике языков — украинского и русского, которые с 1920 года были признаны государственными. Отныне государственным становился только украинский язык. Именно на нем должны были общаться и вести делопроизводство во всех государственных, партийных, комсомольских, народнохозяйственных и профсоюзных учреждениях и организациях.

 

 

Естественно, русифицированное советское начальство, в большинстве своем, этим требованиям не соответствовало. Чтобы исправить ситуацию, Народный комиссариат просвещения (так тогда назывались министерства) организовал работу курсов по изучению украинского языка. Трехмесячные курсы должны были пройти сотрудники, плохо владеющие им, и девятимесячные для тех, кто будет изучать украинский язык с нуля. Сроку на ликвидацию внезапно возникшей языковой неграмотности отводился ровно один год.

После этого тех, кто не проявил должного прилежания в овладении новыми знаниями, увольняли с работы без права получения выходного пособия и пособия по безработице. На место уволенных часто принимали людей с улицы, главным критерием профессионализма которых было знание украинского языка.

украинизация ,СССР ,история ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Для контроля исполнения решения партии и правительства была введена специальная должность инспекторов по украинизации. Им давалось право без предупреждения, и даже инкогнито, появляться с проверкой в ​​любом государственном учреждении и выяснять, на каком языке общаются его работники и на каком языке ведется делопроизводство. Кроме того, создавались проверочные тройки, оценивающие уровень владения украинским языком, а специальные комиссии по украинизации на основе полученных от них докладов решали судьбу того или иного сотрудника.

Как и любая «красноармейская атака», украинизация по-коммунистически сопровождалась «головокружением от успехов» и «перегибами на местах».

Так, в стенограмме Оргбюро КП(б)У об украинизации в Одесской парторганизации от 14 февраля 1927 года приведены примеры, когда под увольнение попадали рядовые работники государственных предприятий. В частности, «при проверке знаний украинского языка, например, среди служащих, мы сталкиваемся с таким явлением, когда к служащим предъявляются невыполнимые требования. Например, уборщице предъявляется требование написать, как отразилась революция 1905-го года в украинской литературе. Причем нужно отметить, что это делается под страхом исключения из учреждения», — говорится в документе.

Первый секретарь Компартии Украины Лазарь Каганович, присутствовавший на заседании, добавил, что ему известен случай, когда за незнание украинского языка в Киеве уволили 70-летнего старика, сторожа еврейского кладбища.

украинизация ,СССР ,история ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Так, сочетая политику кнута (угроза увольнения) и пряника («пиво отпускается только членам профсоюза»), «совок» добился определенных результатов: за десть лет украинизации доля украинцев в партийных организациях выросла с 24 до 59%, среди служащих — с 35% до 54%. Прирост украинских кадров наблюдался и в советских органах власти, особенно на селе. Так, на заседании ЦК КП(б)У в феврале 1927 года присутствовавшим демонстрировали графики из которых следовало, что украинцев в городских советах насчитывается 43 %, а в сельсоветах – почти 88%.

украинизация ,СССР ,история ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Весьма внушительны были успехи украинизации в сфере образования. И это не удивительно. Согласно Всесоюзной переписи населения 1926 года, из 29 миллионов населения УССР украинский язык признали родным более 22 миллионов. Поэтому вполне закономерно, что переход школьного образования на украинский язык, хоть и проводился по спущенной сверху директиве, проходил весьма успешно. Согласно справке Народного Комиссариата просвещения, в 1928 году на Украине 83,5% общеобразовательных школ вели преподавание на украинском языке. В профессиональном и высшем образовании более 63% студентов техникумов и 54% студентов вузов обучались на украинском языке.

Успешно были украинизированы и средства массовой информации. К 1931 году в Украинской ССР на украинском языке выходили 84% всех газет, книги на украинском языке в общей массе книжной продукции составили 77%. Украинизированы были также театры и другие учреждения культуры. Так, например, известный российский оперный тенор Леонид Собинов с удовольствием принимал участие в постановках Харьковского и Киевского оперных театров. Разучивая либретто опер европейских композиторов на украинском языке, певец записал в дневнике: «Когда я получил перевод оперы Рихарда Вагнера на украинском языке, сев за рояль, спел и невольно закричал: да это же звучит совсем по-итальянски!». В 1927 году он при полном аншлаге исполнил в Киевском оперном театре украиноязычную версию партии Ленского в постановке «Евгения Онегина».

Революция снизу

Быстрые темпы и административные методы проведения украинизации не могли не вызвать сопротивления определенной части общества. «Вы серьезно говорите, или по-украински», «Лучше быть изнасилованной, чем украинизированной», — увы, такие шутки были популярны в 20-е – 30-е годы прошлого века среди городского населения крупных промышленных центров. Но отнюдь не они превратили во многом волюнтаристскую национальную политику большевиков в уникальное культурное явление.

Поскольку местных кадров для проведения украинизации не хватало, власти УССР приняли решение привлечь к этому делу бывших руководителей Украинской Центральной Рады и Украинской Народной Республики. Так, например, из эмиграции в советскую Украину вернулся выдающийся историк и первый президент независимой Украины Михаил Грушевский. Он занял должность профессора в Киевском государственном университете, был избран академиком Всеукраинской академии наук и руководителем ее историко-филологического отдела.

Не меньший вклад в украинизацию внесли и местные, то есть советские деятели культуры. В литературе того времени заявляют о себе Павел Тычина, Максим Рыльский, Владимир Сосюра, Николай Бажан и другие.

Скажем честно, во многом их творчество было украинской калькой, так называемой, российской пролетарской культуры. Не иначе как анекдот можно воспринимать своеобразные частушки, авторство которых приписывают Павлу Тычине: «Трактор в полі дир-дир-дир. Хто за що, а ми за мир!», «На городі баба, а в повітрі флот. Слався наша влада. Радянська. От!».

Якобы, замечательный украинский поэт специально писал подобные «вирши» чтобы от него отвязались партработники, требовавшие стихов про партию, индустриализацию и советское строительство. Такой бред, был уверен он, никто печатать не станет. Рассказывают, что однажды он пришел домой в слезах и пожаловался брату: «Боже, що ж я накоїв! Ту дурню до шкільної програми взяли!».

Трудно сказать, правдива ли эта история, но столь примитивной литературы во времена украинизации было более чем достаточно. Было создано множество писательских творческих организаций, сами названия которых говорят за себя: «Плуг», «Гарт», «Молодняк», «Авангард». В 1925 году была создана Вольная академия пролетарской литературы (ВАПЛИТЕ).

Против этой «красной халтуры» активно выступила молодая плеяда литераторов, прежде всего Николай Хвылевой (Фитилев). Он открыто высказался против культурного влияния большевистской России на творчество украинских авторов, провозгласив знаменитый лозунг «Геть від Москви». Это был исключительно литературный призыв к ориентированию украинской литературы на западноевропейскую культуру в противовес примитивной «пролетарской литературе». «Від російської літератури, від її стилів українська поезія мусить якмога швидше тікати», — заявил он.

Кроме новой украинской литературы европейские тенденции начинают все активнее проявляться практически во всех сферах культурной жизни УССР и не только. Так, например, выдающийся экономист Николай Волобуев в своей статье «До проблеми української економiки» убедительно доказывал колониальное положение Украины в составе СССР и ставил в пример экономическое развитие стран Западной Европы.

Расстрелянное возрождение

Естественно, подобной европеизации-украинизации сталинский режим стерпеть не мог. Уже в 1926 году Иосиф Сталин в разговоре с генеральным секретарем Компартии Украины Лазарем Когановичем посетовал, что при слабости «коренных коммунистических кадров» украинизация проводится «сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией». Поэтому этот процесс «может принять характер борьбы против Москвы, против русских, против русской культуры и ее высшего достижения – ленинизма».

В этой связи Сталин весьма к месту припомнил заявления Николая Хвилевого и раскритиковал «его увлечение какой-то мессианской ролью украинской молодой интеллигенции». По сути, это был приговор не только Хвилевому, но и всей политике украинизации. Приговор отсроченный, но неизбежный….

Одним из первых пострадал вдохновитель украинизации народный комиссар просвещения Александр Шумский. Идейный коммунист и наивный романтик, он имел смелость просить у Сталина права назначать первых руководителей Украины из местных, а не присылать их из Москвы. В 1927 году его увлечение украинизацией было осуждено. Время большого террора еще не пришло, поэтому его просто сняли с должности. Озвученные им идеи привлечения украинцев к управлению УССР получили название «шумскизм». Позже Шумский был арестован по обвинению в принадлежности к придуманной чекистами «Украинской военной организации» и приговорен к 10 годам содержания в Соловецком лагере. В сентябре 1946 года он, во время этапирования в Киев, был убит сотрудниками НКВД.

Следующий удар по украинизации был нанесен в марте 1930 года, когда в Харькове начался процесс так называемой «Спілки визволення України». Эта якобы «антисоветская организация» реально не существовала, что не помешало властям арестовать и отдать под суд 45 выдающихся деятелей украинизации. В том числе «разоблачили» известного академика Сергея Ефремова, бывшего в свое время товарищем председателя Центральной Рады.

В начале 1931 года по Украине прокатилась новая волна арестов. На это раз по делу так называемого «Украинского национального центра». Среди 50 арестованных теперь оказался и Михаил Грушевский.

В августе 1932 года Сталин заявил о серьезных проблемах в украинских партийных организациях и о засилье в них скрытых националистов и иностранных агентов. Естественно, против этих «врагов народа» были развернуты новые репрессии.

Был освобожден от должности наркома просвещения Николай Скрыпник. Уроженец Ясиноватой он много и плодотворно занимался разработкой теории национального вопроса, поисками путей оптимального решения украинской проблемы в процессе строительства социализма.

Нарком, кстати, курировал вопросы орфографической реформы украинского языка – под его руководством было принято так называемое «харьковское правописание», именуется также «скрыпниковским».

Благодаря его деятельности на посту наркома просвещения, Украина стала своеобразной лабораторией решения национального вопроса. В 1933 году Скрыпника освободили от должности наркома и начали активно шельмовать его творческое наследие, выискивая в нем «извращение ленинизма», «националистические ошибки» и «вредительство в языкознании». От Скрыпника требовали написать покаянное письмо с признанием своих «ошибок». Во время одного из таких вызовов «на ковер» он вышел из зала и застрелился. Покончил жизнь самоубийством и Николай Хвылевой.

В 1932 году советское руководство осудило украинизацию и заклеймило как «петлюровскую». Это роковым образом сказалось на судьбах тех, кто ее активно поддерживал и продвигал. Историки сталинских репрессий говорят, что в Украине 1937 год начался в тридцать третьем…

Именно в этом году в УССР с поручением полностью прекратить «контрреволюционную» украинизацию прибыл специальный представитель Сталина Павел Постышев. Итогом его деятельности стала фактическая ликвидация элиты украинской культуры. Из 240 писателей были уничтожены около 200. Из 85 ученых-украиноведов в живых осталось только 23. Из Наркомпроса вычистили более 200 человек, из его научно-исследовательских учреждений репрессировали 270 ученых и преподавателей. Были проведены массовые увольнения работников образования, науки и культуры, обвиненных в украинском национализме. Многих арестовали и уничтожили физически. Столь радикальное «свертывание» украинизации получило название «расстрелянное возрождение».

Юрий Бовх, опубликовано в издании ОстроВ

Читайте также: Пентагон внес Россию в «черный список»: что теперь будет

8 вопросов о Катыни

В начале 1990-х на дачном участке рядом с поселком Медное в земле необычного синего цвета удалось найти неизвестные могилы польских военнопленных. Это только одно из серии военных преступлений, совершенных органами НКВД в 1940 году. Рассказываем историю захоронений в Катынском лесу и Медном

Общество «Мемориал» готовит издание книги памяти «Медное». В нее войдут биографии польских военнопленных, расстрелянных в Калинине и похороненных в Медном, а также документы, с помощью которых можно будет добиться реабилитации погибших.

1. Что такое «катынское преступление»

История ,захоронений в Катынском лесу ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Памятник жертвам Катынского расстрела у подножия Лысой горы в Свентокшиских горах. Польша, 2005 годWikimedia Commons

«Катынское преступление» — собирательный термин, которым обозначают расстрелы 22 тысяч польских граждан, совершенные органами НКВД в 1940 году. Жертвами стали военнопленные, попавшие в Козельский, Осташков­ский и Старобельский лагеря, и заключенные нескольких советских тюрем в Западной Украине и Западной Белоруссии, арестованные на террито­риях Восточной Польши. Такое название возникло, потому что именно в Катынском лесу в 1943 году впервые нашли могилы жертв расстрелов; почти полвека исследователи не знали точно, существуют ли другие захоронения.

2. Как поляки попали в советский плен и тюрьмы

1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, а уже 17 сентября по дого­воренности с Германией, появив­шейся как следствие заключения пакта Моло­това — Риббентропа, Советский Союз ввел войска в Польшу, но без объявления войны: официально эта кампания называлась «освободительным походом» в Западную Украину и Западную Белоруссию.

Польский главнокомандующий Эдвард Рыдз-Смиглы не хотел воевать на два фронта и приказал армии не вступать в бой с советскими войсками, если только те не станут принуждать их к сдаче оружия. Кроме того, появились слухи, что Советский Союз ввел войска для помощи в борьбе с нацистами. Поэтому поляки почти не сопротивлялись и легко сдавались: к концу сентября около 250 тысяч польских солдат и офицеров, пограничников, служащих полиции, жандармерии, тюрем и представителей других профессий оказались в советском плену.

История ,захоронений в Катынском лесу ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Солдат Красной армии конвоирует польских военнопленных. Сентябрь 1939 годаWikimedia Commons

Одновременно на оккупированных территориях Восточной Польши аресто­вывали государственных служащих, в том числе избежавших плена офицеров и полицейских, членов польских политических партий и общественных организаций, промышленников, крупных землевладельцев, коммерсантов, нарушителей границы и т. д.

3. Какая участь ждала пленных и арестованных

Пленных оказалось так много, что около половины пришлось отпустить, предварительно заставив сдать оружие. Оставшихся отправили в специально созданные лагеря военнопленных НКВД СССР, но и в них категорически не хватало места, так что в течение следующих двух месяцев значительную часть пленных отправили по домам или передали немцам по программе обмена военнопленными.

В итоге осталось около 15 тысяч польских военнопленных, отнесенных к «спецконтин­генту», — армейских офицеров, полицейских, жандармов, пограничников, служащих тюремной стражи и др. Их распределили по трем лагерям НКВД: Старобельскому, Козельскому и Осташковскому. Кроме «спецконтингента», в плену оставили 25 тысяч рядовых поляков: их содержали в трудовых лагерях для военнопленных и собирались использовать на дорожном строительстве, рудниках, шахтах и в металлургической промышлен­ности. Еще 18 тысяч   польских граждан находились в тюрьмах, расположенных на западе Украины и Белоруссии.

В начале марта 1940 года Лаврентий Берия отправил в Центральный комитет партии записку с предложе­нием расстрелять определенные категории поль­ских граждан «исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправи­мыми врагами советской власти». Решение о расстреле «14 700 польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюрем­щиков» (то есть тех, кого держали в Козельском, Осташ­ковском и Старобельском лагерях) и 11 тысяч заключенных в тюрьмы «членов различных контрреволю­ционных шпионских и диверсионных организа­ций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебеж­чиков» было вынесено 5 марта.

История ,захоронений в Катынском лесу ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Записка Лаврентия Берии Иосифу Сталину в ЦК ВКП(б). Начало марта 1940 годаРоссийский государственный архив социально-политической истории

Расстрелы начались в апреле, а закончились в мае: все это время Управления НКВД по Смоленской, Калининской (сейчас Тверской) и Харьковской областям принимали этапы до 500 человек и расстреливали их по мере прибытия. Параллельно НКВД занимался высылкой семей репрессированных с оккупиро­ванных территорий Восточной Польши в Казахстан. Под высшую меру наказа­ния не попали 395 пленных — их перевели в Юхновский лагерь, а потом в Грязовецкий. Позже выяснилось, что из 11 тысяч заключенных расстреляли не всех: в 1959 году председатель КГБ Шелепин сообщил Хрущеву, что 5 марта 1940 года, помимо военнопленных, были расстреляны 7305 заключенных.

 

 

4. Что случилось с выжившими

Летом 1941 года СССР и польское правительство в изгнании заключили соглашение: по нему советско-немецкие договоренности 1939 года были признаны недействительными, а советско-польские дипломатические отношения восстановлены. Стороны договорились об освобождении всех польских граждан, так или иначе находившихся в неволе в СССР — военно­пленных, арестованных, осужденных или живущих в спецпоселениях (всего около 390 тысяч человек), — и о создании польской армии для участия в войне против Германии.

14 августа началась организация польской армии, которую планировали формировать из амнисти­рованных поляков. Ее командующим назначили Владислава Андерса, находившегося во внутрен­ней тюрьме НКВД на Лубянке. Однако во время формирования частей обнаружилось, что тысячи офицеров не прибыли на нужные пункты. На запросы польской стороны о судьбе неприбывших советская сторона отвечала, что судьба их после амнистии неизвестна и, возможно, они сбежали из страны  .

5. Как стало известно о расстрелах

История ,захоронений в Катынском лесу ,новости ,Украина ,Толстая Политика
Член правительства Виши Фернан де Бринон (в центре) и другие официальные лица у могил опознанных польских генералов Мечислава Сморавинского и Бронислава Богатыревича, находившихся в Козельском лагере и расстрелянных в Катыни. Апрель 1943 годаDas Bundesarchiv

В 1941 году немецкие войска заняли Смоленскую область, а в апреле 1943-гонемцы официально объявили по радио, что нашли захоронения польских офицеров, расстрелянных советскими органами госбезопас­ности. В Катынском лесу провели эксгумацию: за два месяца удалось найти останки 4243 польских офицеров и установить личности примерно 64 % с помощью разных бумаг и документов, обнаруженных рядом с останками. После этого тела перезахоро­нили в братских могилах недалеко от места расстрела. В польских городах по громкоговори­телям зачитывали имена убитых. Результаты эксгумации опубликовали в книге «Amtliches Material zum Massenmord von Katyn», а все найденные вещи и документы немцы передали в Краковский институт судеб­ной медицины и криминалис­тики. Через год немцы вывезли большую часть документов в Германию, а накануне вступления Красной армии сожгли. Однако до этого сотрудникам института удалось спрятать несколько машино­писных копий, и кое-что сохранилось.

6. Какой была реакция советской стороны

Через два дня после официального заявления немцев об обнаружении останков польских офицеров, расстрелянных советскими властями, Совинформбюро опровергло эту информацию: якобы польские военнопленные работали на строительстве дорог к западу от Смоленска, там их захватили и расстреляли немцы, оккупировав­шие эту территорию. Тогда же, в апреле 1943 года, поль­ское правительство в изгнании обратилось в Международный комитет Крас­ного Креста с просьбой расследовать убийство польских офицеров. После этого Советский Союз разорвал отношения с правительством.

В январе 1944 года, через три с половиной месяца после освобожде­ния Смолен­ска, в СССР была создана «Специальная комиссия по установ­лению и расследо­ва­нию обстоя­тельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катын­ском лесу военнопленных польских офицеров», которую возглавил академик Николай Бурденко. Прежде чем комиссия приступила к работе, в Смоленск была отправлена группа сотрудников НКВД-НКГБ: ее члены работали со свиде­телями и подкладывали в могилы бумаги, подтверждающие, что польские офицеры были расстреляны немцами осенью 1941 года  .

26 января 1944 года в газете «Известия» опубликовали результаты расследо­вания комиссии Бурденко: польских военнопленных в Смоленской области расстреляли немцы. Советская сторона требовала, чтобы Польша признала эту версию, поэтому с санкции просоветского Временного правительства Польской Республики, сформированного после Ялтинской конференции и функциониро­вав­шего параллельно с правительством в изгнании, польские органы госбезо­пасности преследовали тех, кто подвергал советскую версию сомнению. Ее же представители СССР придерживались во время Международного военного трибунала в Нюрнберге, судившего нацистских преступников в 1945–1946 го­дах. Однако трибунал, выслушав советских обвинителей и немецких защит­ников, не признал катынский расстрел одним из преступлений нацистов и не включил его в итоговый приговор.

В марте 1959 года Никита Хрущев получил совершенно секретную записку от председателя КГБ Александра Шелепина. В ней говорилось, что в 1940 году советские органы госбезопасности расстреляли 14 552 пленных и 7305 заклю­ченных тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии. Шелепин предлагал уничтожить учетные дела на расстрелянных, чтобы избежать «расконспи­рации проведенной операции, со всеми нежелательными для государства последст­виями», а также потому, что «для советских органов все эти дела не представ­ляют ни оперативного интереса, ни исторической ценности». Предложение было исполнено, и на протяжении еще 31 года СССР не при­знавал свою ответственность за расстрелы.

История ,захоронений в Катынском лесу ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Михаил Горбачев передает Войцеху Ярузельскому копии документов о судьбах польских военнопленных. 1990 год© Портал 1922–1991

Все изменилось в апреле 1990 года, когда ТАСС опубликовал офици­альное заявление, в котором катынское преступление классифицировалось как «одно из тяжких преступлений сталинизма» и говорилось о «непосредственной ответ­ствен­ности за злодеяния в Катынском лесу Берии, Меркулова и их под­ручных». Тогда же президент Польши Войцех Ярузельский получил от Ми­хаила Горбачева списки-предписания на отправку этапов из Козельского и Осташковского лагерей и списки выбывших военнопленных Старобельского лагеря, которые в сочетании с другими документами НКВД фактически являлись списками расстрелянных военнопленных. Впрочем, на этом катын­ская история не закончилась.

7. Как связаны Катынь и Медное

После передачи документов на ряд сотрудников НКВД, включая Берию, были возбуждены уголовные дела и переданы в Главную военную прокуратуру. Так появились дело № 159 и следственная группа во главе с Александром Третец­ким, которого потом сменил Анатолий Яблоков. В 1991 году был допрошен 88-летний Дмитрий Токарев, который был начальником Управления НКВД СССР по Калининской области в 1938–1943 годах. В его рассказе всплыли новые, ранее неизвестные детали преступления, в том числе указание на еще одно потенциальное место захоронения — рядом с селом Медное.

Военнопленные из Старобельского и Осташковского лагерей считались пропав­шими: было известно только о расстрелах заключенных Козельского лагеря в Катынском лесу. После допроса Токарева следственная группа решила провести эксгумацию в районе Медного, на территории дачного участка област­ного управления КГБ. В 1991 году здесь нашли только небольшую часть могильных ям с останками польских военнопленных — остальные захоронения были обнаружены в 1995 году. Захоронения удалось найти отчасти благо­даря синему красителю из ткани польской полицейской формы, который за долгие годы сильно впитался в почву: при бурении в местах общих могил на буре оставались куски земли синего цвета. Результаты эксгумации помогли установить личности 44 человек; документы других жертв, по которым их можно было бы опознать, не сохранились.

Благодаря архивным документам и показаниям Токарева выяснилось, что узников Осташковского лагеря расстреливали в тюрьме НКВД в Калинине (Твери), а тела отвозили в поселок Медное, где за несколько лет до этого, в годы Большого террора, закапывали расстрелян­ных. Узники Старобельского лагеря были захоронены под Харьковом в Пятихатках.

История ,захоронений в Катынском лесу ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Мемориальный комплекс «Медное» в Тверской области. 2008 год© Кирилл Чаплинский / ТАСС

Первую русскоязычную публикацию исследователи готовили несколько лет, чтобы дополнить, уточнить и подготовить к первой русско­язычной публикации   имена и биографические сведения об убитых. В некоторых случаях с помощью родственников и поль­ских архивов удалось найти даже фотографии, чтобы вернуть не только имена, но и лица.

8. Чем закончилось расследование

В 1992 году Россия передала Польше документы по катынскому преступлению из президентского архива, в том числе записку Берии в Политбюро, решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года и записку Шелепина Хрущеву. Это означало не просто окончательное признание ответственности СССР, но и пуб­лич­ное раскрытие имен ответственных за преступления.

Однако уже в 1994 году от следователя Яблокова потребовали прекратить уголовное дело за смертью виновных. Тот закрыл дело, признав тем не менее Сталина, членов Политбюро, руководителей НКВД и исполнителей расстрелов виновными в совершении военных преступлений, преступлений против мира и человечности согласно Уставу Международного военного трибунала в Нюрн­берге. Через три дня это постановление отменили, Яблокова сняли с расследо­вания, дело же пришлось формально продолжить. Прекратили его только через 10 лет, в 2004-м, — снова за смертью виновных. Тогда же постановление о прекра­щении дела № 159 и многие его материалы засекретили, мотивируя это тем, что в ряде томов содержатся документы с грифами «секретно», «совершенно секретно» и «для служебного пользования». Кроме того, по срав­нению с 1994 годом квалификация обвинения изменилась: с 2004 года пре­ступление оценивалось как «превышение власти лица начальствующего состава РККА, имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств»  .

История ,захоронений в Катынском лесу ,новости ,Украина ,Толстая Политика

Мемориальная скульптура Мирослава Бискупского в честь жертв Катынского расстрела в костеле Девы Марии, королевы Польши и гетмана польских солдат в Варшаве© Miroslaw Biskupski / Diomedia

Родственники польских пленных до сих пор не могут добитьсяреабилитации, ведь индивидуальных документов, в которых написано, что произошло, не сохранилось. Тем не менее большинство имен — почти 18 тысяч — извест­ны. Предполо­жительно, осталось еще 3870 безымян­ных жертв, так что работа исследователей продолжается: в 2015 году вышла книга памяти с биографиче­скими справками о 4415 военнопленных, расстрелянных в Катынском лесу, а в 2019 году планируется издание книги с биографическими справками и документами, связанными с событиями в Медном и их расследованием, и это важно в том числе для решения вопроса реабилитации погибших в будущем.

Arzamas приглашает своих читателей присоединиться к кампании по сбору средств на публикацию книги памяти «Медное».