«Русские – вы наши братья!» Экс-участник АТО устроил антиукраинский демарш на росТВ

Экс-участник АТО Александр Мединский появился на российском пропагандистском телевидении и устроил антиукраинский демарш.

Мединский, АТО, КремльТВ, скандал

В эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» он набросился на украинского эксперта Вадима Трюхана и обвинил в разжигании войны

«Как мне к вам обращаться? Как к оппоненту или как к заробитчанину? Вы говорите, что мы воюем с Россией. Но скажите мне, пожалуйста, это реально, чтобы воюющая страна отправлялась на ток-шоу? Я приехал с гостинцем для вас – это земля из украинских котлов! Мне передали киборги, побратимы. Целуй украинскую землю, целуй! Становись на колени перед украинским народом! Ты патриот?! А деньги на АТО ты платишь?!» – истерично начал кричать Мединский.

После этого он резко сменил риторику и начал сыпать оскорблениями в адрес родной страны. Так, он заявил, что Украина якобы страдает комплексом неполноценности, а затем и вовсе назвал россиян «братским» народом».

«Друзья, россияне, русские! Вы наши братья, мы один народ. Украина вам не враг, и мы с вами не воюем! Вот такие люди – это наши враги, которые разжигают войну между нами, партия войны», – выкрикнул он, показывая на Трюхана.

Забродский: тот, кто решил отводить войска на Донбассе, цену этим метрам знает?!

После смены власти в Украине успело произойти немало событий: начало отвода войск в Станице Луганской, возможность предоставления статуса второго официального русскому языку в отдельных регионах Украины, заявления представителя Украины в ТКГ Леонида Кучмы «не стрелять в ответ», проведение референдумов, роспуск Верховной Рады и возвращение одиозных экс-регионалов и пророссийских экс-чиновников. Все это бурно обсуждалось украинцами.

заявления, отвод войск, Забродский, цена, метры, АТО

OBOZREVATEL пообщался с командующим Десантно-штурмовыми войсками и кандидатом в народные депутаты от партии «Европейская солидарность» Михаилом Забродским о том, что кроется за этими громкими событиями и какие могут быть последствия для Украины.

– В Станице Луганской продолжается разведения войск, но есть опасность того, что российские террористические войска могут не выполнить свои обязательства и занять Станицу, как вы оцениваете эту ситуацию?

– Да, это уже не первая попытка разведения, и возможно первая, которая дошла до реального отвода подразделений и изменения позиций. Что касается самой ситуации, то в Станице Луганской были удачные, с военной точки зрения, позиции, как у нас, так и у противника. И совсем не факт, хотя есть докладе со стороны мониторинговой миссии, что противник свои позиции оставил.

Относительно отвода да, с одной стороны это очень важный и очень знаковый шаг, потому что все же таким образом можно снизить градус напряженности на линии соприкосновения.

А с другой стороны возникает вопрос: тот, кто принимал решение на отвод на 900 м, на 1000 м и далее, он цену этим метрам знает?!

Я понимаю, что у некоторых очень короткая память, и возможно кто-то не помнит, что в 2014 году для того, чтобы пройти не то, что 900 м, а два метра, можно было положить жизнь, или потерять здоровье на всю жизнь.

Поэтому к вопросам разведения и вообще, по ситуации в Станице Луганской, я считаю, что надо подходить очень взвешенно, и ни в коем случае без какого-либо вреда для интересов ВСУ, для интересов ООС.

– Разведение подразделений пока продолжается, но одновременно увеличиваются обстрелы на отдельных участках линии фронта, не кажется ли Вам, что отвод войск это лишь небольшая подачка со стороны Кремля, который дал приказ своим войскам у Станицы отойти?

– Давать прогнозы относительно развития событий на линии соприкосновения, неблагодарное дело, но то, что действительно ни о прекращении огня и речи идти не может, это факт. И буквально на днях, просто вопиющий случай с попаданием противотанковой управляемой ракеты в санитарный автомобиль, на котором красные кресты были такого размера, что их видно без бинокля за несколько километров. Там погибла женщина-медик.

Одно это уже красноречиво демонстрирует то, что о какой полной стабилизации или прекращения огневых контактов речь идти просто не может.

– О прекращении огня речи пока не идет, а что же тогда за заявление было от Леонида Кучмы в Минске про «не стрелять в ответ», что это было?

– Трудно сказать, чем именно руководствовался Леонид Данилович, когда делал это заявление, но я бы порекомендовал ему попробовать сделать такое заявление где-то в траншее на передовой. И объяснить, что мир оказывается это, когда по тебе стреляют, а ты должен молчать и ждать, пока к тебе прилетит.

– Так называемый руководитель псевдореспублики «ЛНР» Леонид Пасечник заявил, что оккупированные территории Луганске могут вернуться в Украину при условии предоставления особого статуса этой территории. Таким образом он поддержал флешмоб, который сейчас развивается на оккупированных территориях под названием #ЗеленскийПризнайВыборДонбасса. Как вы считаете, есть ли такая возможность?

– Во-первых, все эти пять лет они позиционировали себя как часть Украины, и вопрос какого-то возвращения меньшей мере звучит как-то непоследовательно. Они всем рассказывали, что они Украина, но такая ее часть, которая должна быть, в том числе, и с особым статусом.

Прошел флешмоб? Это очень хорошо. Есть желание, это тоже здорово. Но решать, какой у них будет статус, будут не в Донецке, и не в Луганске, а в Киеве.

– Что вы думает о возможности предоставления русскому языку статуса второго официального в отдельных регионах, в том числе и на Донбассе, о чем говорилось в команде президента Владимира Зеленского?

– Вопрос языка всегда был болезненным, и до определенного периода времени, особенно я, например, не как военный, а как прежде всего гражданин, каких-то больших границ не проводил. И вообще, я никогда не считал, что язык является основанием для того, чтобы как-то делить людей на своих или чужих. Тем более, когда речь идет именно об украинском и русском языках. И тем более, когда речь идет о нашей стране.

Это понятно, что общая история, определенным образом общая культура, было немало событий, которые нас связывают и полностью закономерно то, что русский язык неограниченно используется у нас. Более того, ранее в АТО, а сейчас в ООС, личный состав свободно общается на обоих языках, и никакого влияния на качество выполнения задач это нет имело вообще.

Все это так, но до определенного предела. Начиная с того, как язык стал оружием в гибридной войне, отношение к любому языку, кроме украинского, стало осторожнее. Учитывая заявления нашего руководства нашего северного соседа, эта война, в частности, призвана защищать права русскоязычных, хотя я, например, не делю наших граждан на русскоязычных и украиноязычных, мы все украинцы, но есть государство, есть язык как признак нации, и он должен быть единственным и государственным.

– Уже давно все понимают, что защита русскоязычных на Донбассе, как это подает Кремль, было лишь поводом, а на самом деле, говорят, Владимиру Путину не важно кто, на каком языке разговаривает, ему не нужен Донбасс, ему нужна вся Украина?

– По моему мнению, несмотря на все эти амбициозные проекты Кремля – «новороссия», «недоросия», Украина России не нужна. Ей нужно подконтрольное государство у себя под боком, у своих границ, которое ни в коем случае не будет иметь право на какое-то самоопределение, на принятие решений, не будет членом никаких военных или политических союзов и так далее.

Поэтому, если Крым еще имеет какое-то военное значение, то Донбасс – это инструмент, это рычаг для того, чтобы существенно дестабилизировать ситуацию, чтобы иметь влияние на процессы, происходящие внутри Украины.

Пока мы существовали рядом с «великой страной», и двигались в колесе ее политики, и были полностью ей подконтрольные, благодаря многим инструментам, начиная с экономических, тот сам знаменитый газ, заканчивая политическим, это всех устраивало. Никого не волновал вопрос языка, вопрос какого-то нарушения прав русскоязычных, вопрос формата общения в СМИ, эти квоты и так далее.

Как только Украина заявила о том, что мы попробуем сами решить, как нам жить, вот тогда и началось. Тогда и поднялись вопросы языка, территории, социального и политического статуса. Это просто инструмент, с добавлением которого в России пытаются сохранить свое влияние и продолжить контролировать нашу территорию.

– Если у РФ есть такое желание, то эта война еще долго не закончится, все же есть свет в конце тоннеля?

– За все эти пять лет военного и политического противостояния четкого рецепта, как это закончить никто не озвучил. Различные идеи обсуждаются, разные планы, одни из них более реальные, на мой взгляд таким является введение международного миротворческого контингента для того, чтобы хотя бы прекратить силовую фазу конфликта, а потом уже договариваться о другом. Но так или иначе, проблема Донбасса в том, что нет четкого рецепта, что нужно сделать.

Есть определенные позиции, от которых ни в коем случае нельзя отказываться, первое – это наша территория, это наша страна, это наши люди. Второе – нам пытаются силовым путем навязать другую волю. И третье – если мы страна, это, в том числе, и тест на наше право быть страной. Если мы сейчас что-то упустим, то если не дети, то наши внуки точно нам не простят.

– Возможность прямых переговоров с РФ, что вы на это скажете, стоит попробовать?

– Прямые переговоры со страной агрессором в условиях продолжающегося конфликта, это уже само по себе, по меньшей мере, непоследовательный политический ход. Сначала прекращаются боевые действия, отводятся войска, или вообще выводятся с территории Украины, а потом уже можно вести разговоры о каких-то переговорах.

А о переговорах напрямую с «Л/ДНР», такие заявления тоже звучат, то есть мировая практика – с террористами, которые захватывают самолеты, переговоры не ведутся. С террористами, которые захватывают территории и административные единицы – переговоры не ведутся.

– Несколько о внутренней политике Украины, которая готовится к внеочередным выборам в Верховную Раду, и топ-тема – это история с регистрацией, судами, отменой регистрации бывшего главы АП времен Виктора Януковича Андрея Клюева и скандального пророссийского блогера Анатолия Шария в кандидаты. Многие одиозных политиков возвращаются в Украину и даже баллотируются в Совет, что происходит?

– Происходит реализация попытки реванша теми силами, которые в свое время сделали все для того, чтобы Украина оставалась протекторатом РФ. Поэтому возвращение одиозных политиков, и громкие заявления, а также громкие обвинения, которые тут же принимаются к рассмотрению соответствующими органами, все это элементы одного плана: сначала информационная атака, затем возвращение, потом возможные судебные иски, а потом смотришь, он уже в Раде, еще немного – в правительстве.

Тогда уже не потребуется ни линии соприкосновения, ни Вооруженных сил для удержания государства. Это классический прием гибридной войны. Не все вопросы решаются на поле боя и с оружием в руках. Многие вопросы можно решить в совершенно других местах.

– Администрация президента Украины Владимира Зеленского размышляет над созданием в Украине двухпалатного парламента. Партия «Европейская солидарность» категорически против этого, почему?

– Мы против этого прежде всего потому, что двухпалатный парламент – это очень существенный шаг в сторону пресловутой федерализации. Это как раз вариант реализации планов РФ о том, чтобы страна была федерализованной, чтобы были отдельные субъекты, которые имеют право выражать свои позиции по тем или иным вопросам, начиная от вступления в НАТО и ЕС, и заканчивая какими-то внутренне политическими моментами.

Именно поэтому наша позиция вполне понятна, и мы сделаем все, чтобы этого не допустить.

– Как вы относитесь к решению КСУ, которым он признал конституционность роспуска Верховной Рады?

– Меня очень заинтересовало формулировка, с которой суд принял это решение, там есть очень интересные слова «правовая основа принятия этого решения остается неопределенной, но ссылаясь на нормы нашей Конституции, где указано, что основным источником власти является народ, если это является желанием народа, то пусть будет так».

С одной стороны, это признак демократии, а с другой, какая-то недоговоренность все же осталась.

– Вот желание народа команда Зеленского очень сильно хочет слышать на референдумах, уже было много тем, по которым предлагали провести голосование, даже о статусе Донбасса, а вы как считаете, есть ли в этом необходимость?

– Если мы говорим о референдуме, как о серьезном мероприятие, мы понимаем, что он нуждается в подготовке, а самое главное, в значительных финансовых потерях, кроме того, это время. И сейчас вряд ли подходящее время для того, чтобы принимать решения, которые есть в повестке дня, через референдум.

Но опять же, с одной стороны это признак демократии, есть возможность по результатам референдумов опираться на волю народа, а с другой стороны, это изящный политический цинизм. В стране, которая шестой год теряет свои сыновей и дочерей, спрашивать о том, куда мы идем, или в «ташкентский» договор, или в НАТО, как минимум звучит некорректно. А самое главное, оно позорит память тех, кто уже свой выбор сделал раз, и на всю жизнь, и на этом их жизнь, возможно, и закончилась.

Понад 800 військових вкоротили собі віку з 2014 року, – Матіос

За час проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України більше 800 військовослужбовців покінчили життя самогубством.

Про це розповів головний військовий прокурор України Анатолій Матіос в ефірі одного з телеканалів.

новости, новини, Україна, Украина,Толстая Политика, Товста політика, влада, власть, політика, политика, thickpolicy.media, thickpolicy media, thick policy, АТО, Донбас, ЗСУ, самогубствомЧитайте також: Наєв підбив підсумки року ООС на Донбасі

«Ця статистика жахлива, і вона триває. З такими спалахами, які залежать від багатьох причин. У період АТО понад 800 військових покінчили життя самогубством. Це фактично протягом п’яти років війни. Це 800 здорових чоловіків, які з тих чи інших причин покінчили з собою», – заявив він.

За його словами, на момент найбільшої кількості самогубств в Україні було мало військових психологів, які могли б «розряджати ситуацію».

«Але тепер їх уже понад 400… Вони (військові – ред.) говорять з людьми, які розуміють, як заспокоїти і вгамувати психологічний стрес», – додав Матіос.

 

Привласнив гроші для АТО? Кандидат у президенти втрапив у гучний скандал

Колишній журналіст і кандидат у президенти України Дмитро Гнап втрапив у скандал з премією для команди «Слідство.Інфо». Його викрили в привласненні понад 9 тис. євро, які мали перейти на потреби українській армії.

Гнап, журналіст, скандал, гроші, АТО

Скандал спалахнув після посту у Facebook журналістки і засновника програми розслідувань «Слідство.Інфо» Анни Бабинець. Вона розповіла, що у 2015 році команда журналістів проекту отримала премію «Вільна преса Східної Європи-2015» — грошовий приз склав 15 тис. євро.

«Тодішній керівник Слідства.Інфо Дмитро Гнап від імені команди публічно заявив, що ці гроші будуть витрачені на допомогу армії. Днями до мене звернулися колеги з іншого медіа з питанням про долю цих грошей. Весь цей час я була впевнена, що приз справді пішов на армію. Почали розбиратися. З’ясувалося, що премія була перерахована на банківський рахунок Дмитра (можливо тому, що рахунки ГО «Слідство.Інфо» були відкриті лише у грудні 2015-го, а премія надійшла десь за півроку до цього)», — пояснила дівчина.

За словами Гнапа, 2 тис. євро були передані на допомогу армії, а 3,9 тис. євро пішли на оперативні витрати організації, а 9,1 тис. євро досі лежать у його банківському сейфі.

«Найближчими днями він перерахує їх як благодійний внесок на рахунок ГО «Слідство.Інфо» — туди, де вони, власне, мають бути. І ми з командою вирішимо, як краще витратити ці гроші», — повідомила Бабинець.

На її пост відреагував журналіст Дмитро Опанасенко, який назвав ситуацію «мерзенною»: «Ситуація не прикра, а огидна. Вся команда «Слідства» на той час вирішила, що ці гроші не будуть розподілені між працівниками. А підуть на допомогу тоді ще АТО. Дмитро навіть написав великий пост про це. Але. «Не склалося».

Сам Гнап також відреагував на скандал і заявив, що днями перерахує залишок коштів на рахунок «Слідства».

При цьому у коментарях поцікавилися, чи вказав кандидат у президенти ці гроші у своїй електронній декларації?

Вимагаю від Гриценка вибачитися за докір у тому, що «ховав» сина від участі в АТО, — Луценко

Генеральний прокурор України відреагував на слова кандидата в президенти Анатолія Гриценка про те, що якби діти топ-чиновників стали учасниками АТО, то війна з Росією вже давно б закінчилася.

Луценко, Гриценко, АТО, син, війна з Росією

Про це він написав у Facebook, повідомляє Цензор.НЕТ.

«Мій син пішов у 2014-му на фронт добровольцем і служив солдатом 2-ї гармати 1-го вогневого взводу 2-ї батареї 1-го гаубичного дивізіону 55-ї Запорізької бригади», — написав Луценко, опублікувавши відповідні фото.

Крім того, він зажадав від Гриценка вибачень.

«Даю 24 години «чесному» полковнику для вибачень», — написав генпрокурор.

Раніше Анатолій Гриценко заявив в інтерв’ю журналісту Дмитру Гордону, що не ховав сина від участі в антитерористичній операції, як це «робили Порошенко, Луценко, Пашинський або той же Турчинов».

«Я переконаний: якби сини президентів, прем’єрів, міністрів, глав адміністрацій, суддів, прокурорів були там, то війна б уже закінчилася», — сказав він.

 

«Пойду в АТО на Донбасс»: россиянин довел пропагандистов Путина до истерики

Российский политолог, доктор исторических наук Александр Сытин вывел из себя кремлевских пропагандистов своей жесткой позицией по Донбассу.

АТО, Сытин, пропагандисты, Донбасс, заявление

Он заявил, что в случае полномасштабной войны России против Украины готов пойти воевать за ВСУ и высмеял ложь рупоров путинского режима о том, что террористические «Л/ДНР» якобы населяют только мирные старики и шахтеры.

Грандиозный скандал после его яркой речи вспыхнул в эфире пропагандистской программы «60 минут» на телеканале «Россия 1»

Бурная дискуссия в студии началась после того, как Сытин предложил свой вариант решения проблемы войны на востоке Украины.

«Я давно предлагаю уничтожить эту раковую опухоль между Россией и Украиной. Я это называю словом демилитаризовать Донбасс, ввести туда миротворческие силы и провести там выборы», — сказал он.

Его категоричная позиция возмутила скандальную пропагандистку Ольгу Скабееву, и она набросилась на него с вопросом о том, куда он предлагает деть местное население временно оккупированных территорий.

«Открыть им гуманитарные коридоры, и пусть они все идут в Россию», — пресек выкрики ведущей Сытин. Это еще больше разозлило Скабееву, и она продолжила свой неискренний спич.

«А если они там жить хотят, они там родились, они умереть там хотели бы, только в мирных обстоятельствах?!» — спросила у оппонента пропагандистка.

«Если они там хотели бы умереть, значит, они там и умрут», — с сарказмом парировал историк, намекая на отсутствие какого-либо будущего у террористических «Л/ДНР».

Такой ответ задел за живое украинского коллаборациониста, социолога-перебежчика Евгения Копатько, и он также начал бурно возмущаться из-за слов Сытина.

«Какие коридоры?! Со своей земли уходить?! Сволочь ты! Мои земляки будут со своей земли уходить?! Скорее ты уйдешь!» — кричал разгневанный пропагандист, активно поддерживающий террористов на Донбассе.

Однако его бурная реакция вызвала у Сытина лишь ухмылку, и он предложил собеседнику идти и воевать за то, что он так яро отстаивает.

«Ты хотел туда воевать идти, ты сам это говорил! Что ты был бы помоложе, пошел в АТО. Вот вам, пожалуйста, герой АТО! И ты сидишь рассуждаешь о моих земляках, скотина?!» — взбесился в ответ Копатько.

Сытин, в свою очередь, отметил, что не исключает участия в войне на стороне Украины в случае полномасштабного наступления России.

Такой ответ не понравился ведущему передачи Евгению Попову, и он лицемерно обвинил Сытина в готовности убивать «старушек и шахтеров».

«Вы всех выгнали уже оттуда! Потому что там не могут люди уже жить! Там пять лет война идет, которую такие, как вы, развязали! Вы понимаете ,почему Донбасс не сдастся никогда?! Потому что есть такие, как вы. Вы — наш соотечественник, вы — российский гражданин. Из-за вас и Донбасс воюет, потому что вам плевать на людей: на каком языке они говорят, с кем они хотят жить, что они хотят делать! Вы хотите пойти в АТО, все снести и будут новые порядки?! Не будет так, и вы никогда не победите!» — не сдерживая эмоций, кричал он.

Его поддержала и Скабеева, которая также, не выбирая выражений, набросилась с грубыми оскорблениями на гостя своего эфира.

«Сейчас все люди, которые смотрят телевизор, вас посчитали подонком и злодеем. Абсолютно справедливо, искренне и абсолютно заслужено. Вы что несете? Взрослый дядька, прости Господи! Вообще какой-то козел!» — обозвала она Сытина.

Покатався п’яним на вогневій установці: АТОшник влетів на мільйони за «розваги»

Суд стягнув 3,9 мільйона гривень із колишнього військового за пошкодження самохідної вогневої установки в стані алкогольного сп’яніння в зоні АТО.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, АТО, АЛКОГОЛЬ, за пошкодження, суд, военна тезнікаБоєць АТО у стані алкогольного сп’яніння катався на самохідній вогневій установці, на якій в’їхав у ліс.

За такі «розваги» суд стягнув 3,9 млн грн з екс-військового за пошкодження озброєння. Рішення ухвалив Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області 10 вересня, за позовом військової прокуратури Черкаського гарнізону Центрального регіону України.

Зазначається, що обвинувачений громадянина України проходив військову службу у зоні проведення АТО у лютому 2015 року.

«Під час служби, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння та самовільно керуючи самохідною вогневою установкою, допустив зіткнення вказаної установки з лісовим масивом, внаслідок чого було пошкоджено її вироби та механізми», – йдеться в повідомленні.

Крім того, прокуратура вимагала стягнути збитки, завдані держави, на суму 3,9 млн грн. Суд визнав «беззаперечними» докази військової прокуратури та задовольнив позовні вимоги звинувачення в повному обсязі.

Тепер екс-учасник АТО має сплатити цю суму за шкоду, яку він завдав установці.

Колона російської військової техніки каталася центром окупованого бойовиками Донецька. Очевидці зняли на відео, як колона з 20 бронетранспортерів рухалася по вулиці Артема.

Порошенко вибачився за те, що обіцяв закінчити АТО за кілька днів

Президент Петро Порошенко вибачився за те, що у 2014 році заявив про швидке завершення антитерористичної операції на Донбасі.

Про це він сказав 23 серпня у Дніпрі під час урочистостей до Дня українського прапора.

новости, новини, Україна, Украина, влада, власть, політика, политика, Толстая политика, thickpolicy.media, АТО, Порошенко вибачився

«Понад чотири року тому я заявив, що АТО триватиме години, а не місяці. Тепер вже не так важливо, в якому контексті ті слова були сказані. Не важлива і образність цієї заяви. Люди сприйняли її як можливість завершити війну дуже і дуже швидко»,  — сказав Порошенко.

«Я шкодую, що породив завищені очікування. Щиро перепрошую, що подав надію, яка не збулася. Прикро, що дав обіцянку, яка не справдилась. Прошу за це вибачення. Це для мене серйозний урок обережного і відповідального ставлення до своїх слів і обіцянок»,  — додав глава держави.

За його словами, «від самого початку треба було націлити всіх на тривалу і виснажливу боротьбу за те, щоб звільнити кожен клаптик української землі».

Але, за словами Порошенка, тоді «багато хто не усвідомлював реальної глибини тієї катастрофи, яка сталася ще до війни: а саме українську армію знищували, роззброїли, роздягли розікрали».

Водночас глава держави наголосив, що Україна доволі швидко зібрала в кулак всі наявні на той момент ресурси, за лічені тижні звільнила велику частину територій, а «АТО наблизилося до переможного фіналу».

«Але Росія в серпні вдерлася до України вже своїми регулярними підрозділами. А це докорінним чином змінило військово-стратегічну ситуацію І всі наші розрахунки щодо ресурсів часу, інтенсивності операції були зруйновані», – сказав президент.

Водночас Порошенко висловив упевненість, що «мир обов’язково настане на нашій землі».

«Забезпечити його може єдність українського народу, боєздатне військо, яке день за днем стає дедалі сильнішим. Спільними зусиллями ми це точно зробимо», – запевнив він.

 

«Гореть вам в аду!» Умер объявивший в больнице голодовку экс-боец АТО

В ночь с 7 на 8 июля в Кривом Роге в 16-й больнице умер демобилизованный боец АТО Владимир Близнюк, который в конце июня объявил в больнице голодовку.

Мужчина утверждал, что ему не оказывают медицинскую помощь из-за отсутствия денег на лечение.

«Горите в аду!» — обращался экс-боец в послании к руководству украинского Минздрава. Его заявление публиковали местные издания.

АТО, боец АТО, умер, медицина, голодовка, Владимир Близнюк, thickpolicy.media, толстая политика, новости

Фото: Обозреватель

АТО, боец АТО, умер, медицина, голодовка, Владимир Близнюк, thickpolicy.media, толстая политика, новости

Фото: Обозреватель

В то же время, главврач 16-й городской больницы Игорь Криштопа рассказал журналистам, что, скорее всего, причиной смерти бойца стала якобы печеночная недостаточность из-за приема наркотиков. Заявления Близнюка о голодовке медики назвали провокацией и заверили, что необходимую помощь он получал.

До демобилизации мужчина воевал в зоне АТО в составе 17-й танковой бригады.

Также Близнюк был активным общественным деятелем. У него была общественная организация «Стальное братство». Криворожанин писал стихи, посвященные воинам АТО, ухаживал за стелой погибших героев.

Откуда взялся «Молот» Пашинского: найден «след Москвы»

Стволы для минометов «Молот», производство которых лоббировал нардеп от «Народного фронта», председатель парламентского комитета по обороне Сергей Пашинский, в 2015-2016 годах делали на Старокраматорском машиностроительном заводе, связанном с Россией.

"Молот", Пашинский, Россия, АТО, конфликт с Россией, thickpolicy.media, толстая политика, новости

Фото: Военное обозрение

Об этом заявила известная парвозащитница и волонтер Ольга Решетилова на своей странице в Facebook.

«Контрольным пакетом акций СКМЗ, по крайней мере по состоянию на 2016 год, владел сын бывшего губернатора Донецкой области Анатолия Близнюка Сергей. Не напрямую, конечно, а через оффшорную прокладку Ganado Trade, INC. И именно через этот оффшор, а также через бенефициара, некую Людмилу Ульященко, СКМЗ связан с другим краматорским предприятием «Энергомашспецсталь», которое принадлежит «Росатому», — объяснила она.

При этом активистка подчеркнула, что основными посредниками соглашений Ganado Trade, INC являются компании, зарегистрированные в Москве.

В комментариях местные жители утверждают, что Старокраматорский машиностроительный завод во время обстрелов никогда не трогали террористы, считая его «своим».