Международные эксперты «забраковали» первых кандидатов в Антикоррупционный суд

Общественный совет международных экспертов (ОСМЭ) провел первое заседание, на котором рассмотрел материалы кандидатов в судьи Высшего антикоррупционного суда.

антикоррупционный суд, кандидаты, забраковали, эксперты

Заседание транслировалось в сети Youtube, — сообщает РБК-Украина.

В заседании под председательством главы ОСМЭ Энтони Хупера приняли участие все шесть членов совета. На нем рассматривался вопрос относительно добропорядочности восьми кандидатов в судьи Высшего антикоррупционного суда Украины: Дмитрий Тишко, Тарас Заяц, Евгений Мартынов, Оксана Голуб, Анатолий Квятковский, Анатолий Загородний, Игорь Штульман, Юрий Кулинич.

По результатам рассмотрения материалов в отношении этих кандидатов ОСМЭ решила отклонить эти кандидатуры.

ОСМЭ инициировала созыв совместного заседания с Высшей квалификационной комиссией судей относительно этих кандидатов. На нем будет решено, отказывать ли кандидатам в участии в конкурсе.

Как сообщалось ранее, 7 июня 2018 года Верховная Рада Украины поддержала создание Высшего антикоррупционного суда. В последнюю ночь перед голосованием украинская власть согласилась включить в закон норму об участии международных экспертов в формировании Антикоррупционного суда.

Согласно закону, Общественный совет международных экспертов может ветировать кандидатуру судьи Антикоррупционного суда, если такое решение поддержат не менее трех членов Совета из шести. Это вето можно преодолеть на совместном заседании Высшей квалификационной комиссии судей (состоящей из 22 членов) и Совета экспертов большинством голосов. Однако за преодоление вето должны высказаться три члена Совета.

В начале ноября 2018 года Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККСУ) выбрала шестерых членов Общественного совета международных экспертов Антикоррупционного суда. В частности, в первый состав Общественного совета международных экспертов вошли: Аурелийус Гутаускас, Флеминг Си Денкер,Тед Зажечни, Мирьяна Лазарова Трайковска, Лорна Харрис, Энтони Хупер.

Антикоррупционный суд: G7 обратилась к Украине

«Большая семерка» (G7, международный клуб, объединяющий Великобританию, Германию, Италию, Канаду, США, Францию и Японию) поприветствовала завершение законодательных процессов для запуска Высшего антикоррупционного суда в Украине.

G7, Украина, антикоррупционный суд, законодательные процессы

«Мы (послы. – Ред.) готовы поддержать стремление Украины к созданию эффективного суда, ключевого компонента системы независимых антикоррупционных институтов в Украине, целостность которых должна быть защищена», — говорится в письме послов в Twitter.

Кроме того, G7 поощряет тесное сотрудничество между Украиной и МВФ.

«Мы также поощряем тесное сотрудничество между Украиной и МВФ по имплементации всех других необходимых мер для получения следующего транша МВФ, что является важным для поддержания экономического роста и макроэкономической стабильности», — отмечено в заявлении.

Найем: БПП специально уничтожает закон про антикоррупционный суд

Нардепы от Блока Петра Порошенко целенаправленно не принимают поправки к законопроекту о создании Высшего антикоррупционного суда, заявил в комментарии изданию «ГОРДОН» народный депутат от БПП Мустафа Найем.

«Законопроект об антикоррупционном суде не принимается лишь по одной причине – этого не хочет президент. Глава государства не желает создания этого суда. Все остальное – процедуры, схемы, манипуляции – вытекает из того, что год назад он внес законопроект, не отвечающий требованиям Венецианской комиссии. Депутаты его доработали, внесли правки. Но БПП сейчас проваливает правку за правкой. Законопроект, по сути, уничтожают. Что касается правки по международной комиссии, то всеми правдами и неправдами они пытаются нивелировать ее значение. Все остальное – ширма. К примеру, нехватка голосов. К сожалению, мы теряем время», – отметил Найем.

По его мнению, рассмотрение законопроекта продолжится уже на следующей пленарной неделе.

«Сегодня принять этот законопроект мы не успеем. Сессия не продолжена. Теперь полмесяца до следующей пленарной недели. А там у правительства возникнут вопросы относительно денег для соцвыплат и по траншу МВФ. По сути, мы получим финансовый кризис, искусственно созданный руками людей, которые не хотят создания антикоррупционного суда», – резюмировал Найем.

Безотлагательно: МВФ выдвинул требование Украине

Международный валютный фонд настаивает на безотлагательном рассмотрении Верховной Радой Украины внесенного президентом Украины Петром Порошенко законопроекта об антикоррупционном суде.

МВФ, требование, Украина, антикоррупционный суд, законопроект

Об этом заявил постоянный представитель МВФ в Украине Йоста Люнгман, передает УНН.

По его словам, команда в составе нескольких экспертов МВФ посетила Киев в период с 12 по 16 февраля для обсуждения некоторых технических аспектов предусмотренных программой реформ, отдельно выделив, в частности, проект законодательства о антикоррупционном суде.

«Сейчас важно, чтобы власть Украины обеспечила безотлагательное рассмотрение, в соответствии с парламентскими процедурами, законопроекта об антикоррупционном суде», — подчеркнул он.

Люнгман также отметил, что при рассмотрении указанного законопроекта парламент должен учесть все поправки, необходимые для приведения окончательного текста закона в полное соответствие с предусмотренными программой (финансирования от МВФ-ред.) обязательствами и рекомендациями Венецианской комиссии Совета Европы.

Читайте также:   «ПУТИН, ВЕРНИ ВСЕ ВЗАД!» ЖИТЕЛЬ ДОНЕЦКА НАПИСАЛ ГНЕВНОЕ ПИСЬМО ГЛАВЕ РФ

Санкции для Украины: забрать безвиз и полностью прекратить финансирование — нардеп

Президент Петр Порошенко вряд ли подаст в Верховную Раду такой законопроект об Антикоррупционном суде, который устроит Международный валютный фонд и других партнеров Украины. Вместе с тем, ЕС лишит Украину безвизового режима лишь в крайнем случае — сначала он применит санкции против украинских олигархов.

устроит, законопроект, МВФ, Антикоррупционный суд, Порошенко, безвиз

Такое мнение высказал внефракционный народный депутат Виктор Чумак, подводя политические итоги недели для «Апострофа».

Законопроект об Антикоррупционном суде рассматривается в Комитете Верховной Рады по вопросам правовой политики и правосудия. Шанс, что его примут на следующей сессии парламента, есть, но нужно понимать, что закон о создании, реализации и ликвидации судов — это полномочия президента, согласно судебной реформе, которая была принята.

По факту, раскритиковав закон, МВФ требует отозвать этот законопроект от самого президента, который подавал его. А он говорит: я ничего плохого не сделал, вы меня просили подать закон, я его подал, это с вашей точки зрения он плохой, для меня — нет. Теперь пусть с ним мучаются парламентарии, доводя его до ума. Но парламентарии понимают, что большинство в Раде — президентская фракция, фракция «Народного фронта», и они не будут его исправлять так, как хочет МВФ или рекомендует Венецианская комиссия.

Мы четко понимаем, что такой проект закона специально подан. Его невозможно принять и невозможно потом имплементировать. Его невозможно даже выполнить. Там такие квалификационные требования к судьям, что вы их потом не выберете, потому что просто не найдете их в Украине.

Там такое требование к созданию суда, что его невозможно будет создать вовремя. И все сделано, чтобы этот законопроект не был принят. И вроде бы не по вине президента. Он говорит: вот, я до 30 декабря все подал. Здесь уже становится парламент крайним, хотя субъектом инициативы может быть только президент. Именно для того (подан такой вариант законопроекта, — «Апостроф»), чтобы этот закон не заработал за время каденции Петра Алексеевича — то, что ему осталось быть на посту президента.

Читайте также: Как живет семья из США на средненькую зарплату – рассказ из первых рук

Потому что он еще хочет переизбраться, но все понимают, даже его соратники, что ему это не удастся. Но для того, чтобы никто из этих соратников не попал под каток Антикоррупционного суда, который может быть создан, именно все делается, чтобы он не заработал. Особенно в том виде, в котором рекомендуют МВФ, Венецианская комиссия, Всемирный банк и так далее.

В Европейском Союзе вновь заявили, что могут пересмотреть безвиз с Украиной (из-за несоответствия закона об Антикоррупционном суде от Петра Порошенко требованиям Венецианской комиссии, — «Апостроф»). И мы можем лишиться безвиза, потому что Украина не выполняет взятые на себя обязательства, которые прописаны в этих условиях, поэтому они в отчаянии и ярости. Возможные дальнейшие действия с их стороны? Прекращение финансовой поддержки.

600 млн евро макрофинансовой помощи от ЕС, этот транш не поступит. $800 млн на проведение реформ от Всемирного банка не поступят. Это не смертельно, но что потом делают президент и правительство? Они договариваются о финансировании на частных финансовых рынках. И вместо того, чтобы брать эти средства без высоких процентов, под 0,75-1%, на частных рынках они берут под 7-8% средства для стабилизации экономики. Но отдавать же потом нам с вами, а не президенту и его окружению. У них все хорошо, все в офшорах. А там и доллар попрет вверх от таких займов.

Забрать безвиз, я думаю, — последнее, к чему может прибегнуть ЕС по отношению к Украине. Они понимают, что этот шаг будет очень серьезным и ударит по гражданам. Я думаю, будут применены санкции к нашим клептократам, олигархам. Они уже идут точечно по миру, на это нам намекают: там запретили брать деньги Коломойскому, там Боголюбову, там Ахметову. Вот так вот ведут деолигархизацию снаружи, а не внутри страны, где президент уже об этом даже не говорит. Ну, как можно самого себя раскулачивать?

Полностью политические итоги недели от Виктора Чумака смотрите на видео «Апостроф TV«:

Порошенко поставил Раде ультиматум

Президент Петр Порошенко призвал народных депутатов снять с повестки дня Верховной Рады старый законопроект о создании в Украине Антикоррупционного суда, в противном случае будет вынужден внести свой вариант законодательной инициативы.

снять с повестки дня, Порошенко призвал, Антикоррупционный суд, ВР, Украина, новости

«Прошу народных депутатов снять с повестки дня старый законопроект «Об антикоррупционных судах», как это рекомендовала Венецианская комиссия и расчистить пространство для нового проекта», — написал Порошенко на своей странице в Facebook.

Глава государства напомнил, что завтра, 8 декабря, исполняется месяц с того дня, как он обратился к парламенту с предложением по ускорению процесса создания Высшего антикоррупционного суда.

«Мое предложение все еще в силе. Однако если в начале следующей недели я не увижу прогресса, в течение семи-десяти дней самостоятельно подготовлю и внесу соответствующий законопроект», — заявил  Порошенко.

Напомним, Президент Петр Порошенко написал письмо председателю парламента Андрею Парубию с просьбой отозвать законопроект об антикоррупционных судах и предложил создать в Раде группу по наработке этого закона.

Читайте: Боротьба з корупцією. США допомогли Україні виявити понад $3 млрд викрадених коштів

Президент Украины подчиняет себе судебную систему- Sueddeutsche Zeitung

Судебная реформа в Украине топчется на месте, отбор в Верховный Суд вызвал разочарование, а президент Украины Петр Порошенко противится созданию антикоррупционного суда.

противится, Порошенко, антикоррупционный суд, реформы, Украина, Верховный суд

Об этом пишет в статье для немецкого издания Sueddeutsche Zeitung журналист и обозреватель Флориан Хассель.

При президенте Украины Петре Порошенко Украина не достигла почти никакого прогресса, глава государства стремится контролировать судебную систему, как это делали его предшественники, пишет в статье для немецкой ежедневной газеты Sueddeutsche Zeitung журналист и обозреватель Флориан Кассель, сообщает «Гордон».

«Принятая в июне 2016 реформа судебной системы топчется на месте, общественные организации и противники президента вынуждены иметь дело с СБУ или с Генеральным прокурором Юрием Луценко: Порошенко назначил главу фракции своей партии, который был его другом, Генеральным прокурором, хотя Луценко и не имеет юридического образования», — отмечает автор статьи.

Кассель пишет, что сторонники реформ в Украине требуют перезагрузки судебной системы. С момента отстранения экс-президента Виктора Януковича и Революции достоинства. Чтобы преодолеть тотальную коррупцию, но пока изменить ситуацию не удается.

«Сомнительным был и процесс назначения новых членов Верховного Суда, который является высшей инстанцией для всех уголовных дел, гражданских процессов, административного права и процессов в сфере экономики. Когда бывший судья Михаил Жернаков, член Общественного совета добросовестности, проанализировал предложенные кандидатуры, результат разочаровал.

79 из 319 так называемых образцовых судей ранее были участниками политических процессов, поддерживали противоправные шаги смещенного президента Януковича или игнорировали решение Европейского суда по правам человека», — подчеркивает журналист.

И добавляет, что, по данным Жернакова, принадлежащие этим кандидатам в Верховный Суд активы никак не могли быть приобретены за официальную зарплату.

Он отмечает, что из 120 победителей конкурса на должность судьи Верховного Суда, по словам представителя Центра противодействия коррупции Анастасии Красносельской, себя скомпрометировали, не являются независимыми и, вероятно, коррумпированы. Журналист критикует в статье и независимость судей Конституционного суда, которые фигурируют в «амбарных книгах» Партии регионов.

«Генеральный прокурор Луценко уклоняется от открытия дел против вероятно коррумпированных судей Конституционного суда. Судьи не могут быть привлечены к ответственности за вынесенные ими приговоры. Контролируемый Порошенко Высший совет правосудия тоже не принимает никаких мер против них», — пишет Кассель.

Читайте также: Як Росія винищувала українське на Кубані

Журналист добавил, что президент не готов обсуждать и законопроект о создании антикоррупционного суда. Который находится в парламенте с 1 февраля. А электронное декларирование и работа Национального антикоррупционного бюро оказываются неэффективными из-за несовершенной судебной системы.

«Начиная с 2016 года антикоррупционная прокуратура направила в суд 75 уголовных производств по обвинению в коррупции. Судебное разбирательство было начато только в трети производств», — подчеркивает автор статьи.

Среди недостатков системы правосудия в Украине он также отмечает то, что должность уполномоченного по правам человека остается вакантной уже несколько месяцев. А сторонникам реформ, которые указывают на недостатки, приходится иметь дело с органами власти.

Сегодня Высший совет правосудия объявил решение рекомендовать Порошенко 111 кандидатов для назначения на должности судей Верховного Суда. С полным списком кандидатов на должности судей Верховного Суда можно ознакомиться на официальном сайте Высшего совета правосудия.

27 июля Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) Украины определила победителей конкурса на 120 должностей судей нового Верховного Суда. ВККС отмечает, что провела собеседования в коллегиях с 381 кандидатом.

Участники конкурса прошли профессиональные и психологические тесты, проверки Национального антикоррупционного бюро Украины, Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции и Общественного совета добросовестности.

31 июля посольство США в Украине заявило, что добропорядочность некоторых победителей конкурса вызывает сомнения.

США настаивают на создании Антикоррупционного суда в Украине

Соединенные штаты настаивают на том, чтобы в Украине был создан отдельный Антикоррупционный суд.

Об этом в интервью изданию «Новое Время» заявила посол США в Украине Мари Йованович.

Антикоррупционный суд, США, незвисимый суд, коррупция, Украина, новости

По ее словам, Украина значительно продвинулась в сфера борьбы с коррупцией. В стране создана независимая расследовательская структура — Национальное антикоррупционное бюро. Которое, как отметила посол, работает очень эффективно. Также в стране функционируют Специализированная антикоррупционная прокуратура.

Украине нужен отдельный Антикоррупционный суд, заявила Йованович.

«Наша позиция ясна: согласно украинскому законодательству, в Украине должен быть создан Антикоррупционный суд. Уже есть Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) — это независимая расследовательской структура, которая работает очень эффективно. Созданная Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) — независимая прокуратура для коррупционных дел . И теперь важно получить дополнительно к этому адекватную судебную систему, которая сажала бы за решетку коррупционеров, вина которых доказана НАБУ и САП», — сказала посол.

Как известно, за создание Антикоррупционного суда в Украине выступают также МВФ и Transparency International.

В то же время на 14-й ежегодной встрече Ялтинской европейской стратегии президент Петр Порошенко заявил, что в Украине будет создана антикоррупционная палат.

Читайте: Корупція: українські реалії – «бджоли проти меду»